Hallinto-oikeus kumosi mökki tonttikaupat!

Hienoa, että oikeus toteutui! Kuntalaisten omaisuutta ei saa myydä halvalla ja tasapuolisen kohtelun periaatteiden vastaisesti, ei edes kaupunginhallituksen jäsenelle.

Suosittelen kaikkia asiasta kiinnostuneita pyytämään kaupunginkansliasta valituskirjelmän kopion. Se oli aluksi kaupungin nettisivuilla, kun hallitus asiaa käsitteli, mutta jostain käsittämättömästä syystä se katosi sivuilta. Kysymys on käsitykseni mukaan julkisesta asiakirjasta ja se sisältää erittäin mielenkiintoista tietoa asiasta. Kannattaa siis pyytää se luettavaksi.
15932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miten Illka Jaakkola, kok nyt pärjää kun joutuu maksamaan täyden, eihän virtanenkaa maksana ku puolet maalaiskunnan varikosta?

Äänestä
  • Oletteko katsoneet tarkemmin Putinia ja Lusin trumphia, yhdennäköisyys on ilmeinen. Häikäilemätön ajattelematon katse paksussa kasvossa näkyy silmistä, jotka syvällä kallossa.

    Äänestä

Heinolalaisesta salailukulttuurista kertoo, että julkisesta facebookryhmästä poistettiin tätä asiaa koskeva uutinen, vaikka se ei ollut ryhmän sääntöjen vastainen. Tämä on heinolalaista sananvapautta :) kehutaan kilpaa keisarin uusia vaatteita ja vaietaan tosiasioista

Äänestä
  • Saako kaveri oikeasti heinolan kaupungin rakennusurakoita? Tuo itsensä jääväys hallituksen rakennusurakoita päätettäessä tarkoittaa että olisi esteellinen päätöksen tekoon, eli toisin sanoen olisi jo luvattu urakat hänelle, jo ennen hallituksen päätöksiä, ei muuten tarvi hallituksen jäsenen jäävätä itseään hallitustyöskentelyssä! Kuullostaa ahneelta ja taas epäasialliselta Kaupunginhallitustyöskentelyltä. Fiksu hallitusjäsen jopa estäisi aiheettoman itsensä jääviyttämisen, esimerkiksi tuo hopeasilta2 esitys. Jaakkolan kuuluisi jäävätä itsensä vain kun päätetään kuka saa urakan, urakkatarjousten käsittelyvaiheessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako kaveri oikeasti heinolan kaupungin rakennusurakoita? Tuo itsensä jääväys hallituksen rakennusurakoita päätettäessä tarkoittaa että olisi esteellinen päätöksen tekoon, eli toisin sanoen olisi jo luvattu urakat hänelle, jo ennen hallituksen päätöksiä, ei muuten tarvi hallituksen jäsenen jäävätä itseään hallitustyöskentelyssä! Kuullostaa ahneelta ja taas epäasialliselta Kaupunginhallitustyöskentelyltä. Fiksu hallitusjäsen jopa estäisi aiheettoman itsensä jääviyttämisen, esimerkiksi tuo hopeasilta2 esitys. Jaakkolan kuuluisi jäävätä itsensä vain kun päätetään kuka saa urakan, urakkatarjousten käsittelyvaiheessa!

    Onneksi Hopeasilta 2 ei koskaan toteudu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako kaveri oikeasti heinolan kaupungin rakennusurakoita? Tuo itsensä jääväys hallituksen rakennusurakoita päätettäessä tarkoittaa että olisi esteellinen päätöksen tekoon, eli toisin sanoen olisi jo luvattu urakat hänelle, jo ennen hallituksen päätöksiä, ei muuten tarvi hallituksen jäsenen jäävätä itseään hallitustyöskentelyssä! Kuullostaa ahneelta ja taas epäasialliselta Kaupunginhallitustyöskentelyltä. Fiksu hallitusjäsen jopa estäisi aiheettoman itsensä jääviyttämisen, esimerkiksi tuo hopeasilta2 esitys. Jaakkolan kuuluisi jäävätä itsensä vain kun päätetään kuka saa urakan, urakkatarjousten käsittelyvaiheessa!

    Näky olevan rakentaja sataman palvelurakennuksellekin.... 284 000 alv 0.

    Äänestä

Näissä kaikissa osioissa on poistoja. Kertonee siitä, että et tajua pelisääntöjä. Turha ihmetellä, jos tulee vaikka punnus nilkkaan!

Äänestä
  • Jos kommenttien poistaminen ei perustu edes ryhmän sääntöjenvastaisuuteen, niin kyllä se mielestäni valitettavasti kertoo siitä, että ryhmässä rajoitetaan perusteetta sananvapautta.

    Toki ymmärtäisin tällaisen, jos ryhmän säännöt edellyttäisivät kieltämään totuuden ja olemaan kaikesta samaa mieltä sen ylläpitäjien kanssa :)
    Melko usein valtaa käytetään väärin heti kun sitä saadaan hitunenkin.

    Äänestä

Nyt on sitten joku kaupungin toimihenkilö saanut 13 000 euron lahjukset ostaessaan kaupungille puhdistustarvikkeita heinolassa. Aika iso voitelukorvaus, saako tollainen jatkaa kaupungintalolla heinolassa?

Äänestä
  • Onko varma??

    Äänestä

  • Potkut tai eläkkeellä?

    Äänestä

❤️voi raukka parkoja ketä kolmannes hinnlta on ostamassa tai olitonttia nyt taitaa hinnat olla kohdallaan niin turusella kuin jaakolalla 😅😅😅🤔❤️🤭

Äänestä

Karmea uutinen. Kaupungin omaisuus on nimenomaan sitä varten, että sitä voidaan jakaa perusteetta pilkkahintaan tutuille.

Äänestä
  • Milloin Railin mankelissa paheksutaan Hallinto-oikeuden päätöstä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Railin mankelissa paheksutaan Hallinto-oikeuden päätöstä ?

    Onkohan kaupunki hankkinut turhaan Raili Hildenille ent, Rotko, ent.Jäppinen, os. ? Kunnallisneuvoksen tittelin. Raili Hilden kuvitteli, että tittelinsä perusteella hän voisi jakaa Kaupungin omaisuutta kavereilleen edullisesti. Onneksi laki on olemassa. Päätös kumottiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että oikeus toteutui! Kuntalaisten omaisuutta ei saa myydä halvalla ja tasapuolisen kohtelun periaatteiden vastaisesti, ei edes kaupunginhallituksen jäsenelle.

Suosittelen kaikkia asiasta kiinnostuneita pyytämään kaupunginkansliasta valituskirjelmän kopion. Se oli aluksi kaupungin nettisivuilla, kun hallitus asiaa käsitteli, mutta jostain käsittämättömästä syystä se katosi sivuilta. Kysymys on käsitykseni mukaan julkisesta asiakirjasta ja se sisältää erittäin mielenkiintoista tietoa asiasta. Kannattaa siis pyytää se luettavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu