Kysyn
Onko maatalouden kannattavuus ahdingon syynä osin väliportaan tehottomuus?
Liha ja maito myydään, viljasta puhumattakaan osuuskunnille ja osin osakeyhtiöille. Hinnan määrää ostaja, ei myyjä. Nurinkurista. Raaka-aineista jalostetaan jalosteita palkkatyövoimalla. Oletteko muuten ikinä katsoneet, minkälaiset on heidän ansiotasot. Olisi syytä hivenen edes kritisoida. Päällikköä ja johtajaa toinen toistaan ihmeellisimmillä vakansseilla. No
Siinäpä sitten jalostetaan. Tehokkaasti vai tehottomasti? Tuotokset kuitenkin myydään keskusliikkeille ja kaupoille, hinnalla, millä nyy myydäänkin.
Ulkomailta tuodaan pitkien välimatkojen päästä samanlaisia juustoja, maitotuotteita, rahkoja, lihoja, lihatuotteita, leipääkin. Siinä on monenlaista välikättä välissä, mutta silti tuodaan halvemmalla. Joku tässä yhtälössä ei nyt oikein mene jakeluun. Onko kotimaan järjestelmä ja rakenteet niin vääristyneet, että ne eivät voi tuottaa kaikkia kannattavasti elintarvikkeita. Miksi se muilta onnistuu?
Onko maatalouden kannattavuus ahdingon syynä osin väliportaan tehottomuus?
Liha ja maito myydään, viljasta puhumattakaan osuuskunnille ja osin osakeyhtiöille. Hinnan määrää ostaja, ei myyjä. Nurinkurista. Raaka-aineista jalostetaan jalosteita palkkatyövoimalla. Oletteko muuten ikinä katsoneet, minkälaiset on heidän ansiotasot. Olisi syytä hivenen edes kritisoida. Päällikköä ja johtajaa toinen toistaan ihmeellisimmillä vakansseilla. No
Siinäpä sitten jalostetaan. Tehokkaasti vai tehottomasti? Tuotokset kuitenkin myydään keskusliikkeille ja kaupoille, hinnalla, millä nyy myydäänkin.
Ulkomailta tuodaan pitkien välimatkojen päästä samanlaisia juustoja, maitotuotteita, rahkoja, lihoja, lihatuotteita, leipääkin. Siinä on monenlaista välikättä välissä, mutta silti tuodaan halvemmalla. Joku tässä yhtälössä ei nyt oikein mene jakeluun. Onko kotimaan järjestelmä ja rakenteet niin vääristyneet, että ne eivät voi tuottaa kaikkia kannattavasti elintarvikkeita. Miksi se muilta onnistuu?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maatalous on ollut vähän väliä kriisissä viimeiset 30 vuotta.
Radikaali ajatus: voisiko ongelma olla maatloustuotannossa itsessään? Sen tehottomuudessa, rakenteessa, bisnessmallissa jne.
Maatalouteen luodaan uusia työpaikkoja suuriin elintarvikelaitoksiin periaatteella tehdään uusi virka jota ei varsinaisesti tarvita, Firma ilmoittaa emme voi maksaa tuotteesta enempää koska kustannuksemme ovat erittäin korkeat,eli juuri ne turhat palkalliset joiden olemassa olo on sitä sun tätä-. Lisäksi maataloudelle kuuluvista rahoista , maatalouslomitus maksetaan maataloden omista rahoista sekä ely keskuksen tarkastukset. Sitten on lukuisa määrä muita maatalouteen liittyviä mestoja esim. Maatalouskeskus joka nauttii melko suuria tukimääriä suoraan maataloudelle osoitetuista rahoista.
Juupa juu. Jos Suomessa ei viljeltäisi riisiä, niin Saarioinen ei voisi tehdä maksalaatikkoa.
Ahdingon syynä on ahneus. Kuluttaja haluaa enemmän halvemmalla, kauppa haluaa enemmän voittoa jne. Ja sehän tiedetään mikä lopulta on ahneen palkka.
Ihmeellistä. Ilta-Sanomissa olleen Teuvan tukijussin mukaan sianlihalle ei ole kysyntää. Miten kuluttaja voi haluta jotain jolle ei ole kysyntää? Ei edes Savolaiselle tukijussille aukene pohojalaisten virkaveljiensä logiikat.
Nykyisen maataloustukimallin yksi ikävä seuraus on ollut se, että tuotanto ja kysyntä on tukien avulla erotettu toisistaan. Valtavat määrät maitoa myydään (tappiolla) maitojauheena Kiinaan, kun tuottajat tukiaisten takia tuottavat maitoa enemmän kuin suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa.
Ei sinne Kiinaan nii valtavia määriä voi mennä, koska maidon tuotanto juuri ja nippanappa riittää omaan kulutukseen. Ja ainavaan vähenee.
Millä se sitten pitäisi ostaa, jos Ilta-Sanomissakin olleen Teuvan tukijussin mukaan sianlihalle ei ole kysyntää. Törsä on ihmeellinen sano. Teuvan punkeron 'ahdinko' on oman lyhytnäköisen ahneuden syytä siinä missä muidenkin tukijussien. Teuvalle epäilemättä sikatalous on suuri työnantaja, enemmistölle Suomea ei ole.
Eletään neuvostoliittolaisessa suunnitelmatalous-maailmassa, jossa kuluttajan tulee ostaa se mitä tuottaja sattuu tuottamaan. Markkinatalous on siirtynyt kuluttaja- ja asiakaskeskeisyyteen jo 30 vuotta sitten.
Vai oli N-Lssä sellaista . On vähän eri muistikuvat. Mutta eipä oo villi ja vapaa Markkinatalouskaan mikää ihanne tila.