Miksi linuks on hutomalla tehty?

Hieman sitä testatessa hajosi cd-asema?
37249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Trollille käy aina noin.

Äänestä
  • Eikös se ammoin hajoittanutkin levyasemia? Mutta sekin pantiin valmistajan syyksi, vaikka linuks oli ainoa syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ammoin hajoittanutkin levyasemia? Mutta sekin pantiin valmistajan syyksi, vaikka linuks oli ainoa syyllinen.

    Juu, mandrake hajoitti ja heti syyttivät samsungia, vaikka esim. Windows ei hajoittanut ensimmäistäkään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, mandrake hajoitti ja heti syyttivät samsungia, vaikka esim. Windows ei hajoittanut ensimmäistäkään!

    Linux ei ollut syypää vaan LG joka koodasi firmwaren asemiinsa standardista poikkeavalla tavalla, kertomatta siitä Mandraken kehittäjille! Eikä muuten valmistaja ollut suinkaan Samsung vaan LG!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linux ei ollut syypää vaan LG joka koodasi firmwaren asemiinsa standardista poikkeavalla tavalla, kertomatta siitä Mandraken kehittäjille! Eikä muuten valmistaja ollut suinkaan Samsung vaan LG!

    Ai se olikin LG. No, yhtä kaikki, kyllä linuks oli ainoa syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai se olikin LG. No, yhtä kaikki, kyllä linuks oli ainoa syyllinen.

    Ei ole syyllinen tuohon, sitäpaitsi: kyseinen ongelma esiintyi VAIN yhdessä jakelussa ja siinäkin vain yhdessä versiossa ja VAIN yhden aseman kanssa. Eli Linux EI ole syyllinen tuohon asemarikkoon!!! Vaikka turhahan tätä on winhihuille kertoa, ei ne usko mitään muutenkaan paitsi omia valheitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole syyllinen tuohon, sitäpaitsi: kyseinen ongelma esiintyi VAIN yhdessä jakelussa ja siinäkin vain yhdessä versiossa ja VAIN yhden aseman kanssa. Eli Linux EI ole syyllinen tuohon asemarikkoon!!! Vaikka turhahan tätä on winhihuille kertoa, ei ne usko mitään muutenkaan paitsi omia valheitaan!

    Linuksissa esiintyi ja linuks oli syyllinen. Ajattelepa, minkälaiset korvaukset olisi Microsoft joutunut maksamaan, jos vika olisi ollut sen? Onneksi ammattilaiset osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuksissa esiintyi ja linuks oli syyllinen. Ajattelepa, minkälaiset korvaukset olisi Microsoft joutunut maksamaan, jos vika olisi ollut sen? Onneksi ammattilaiset osaa.

    Ei esiintynyt muissa linuxeissa eikä linux ole syyllinen siihen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei esiintynyt muissa linuxeissa eikä linux ole syyllinen siihen!

    Esiintyi linuksissa ja linuksin oli vika. Muitakin samanlaisia, jopa kokonaisia läppäreiden tuhoja oli myös, mutta nämäkin tubutinpojat kiistivät, vaikka näyttö oli aukoton!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esiintyi linuksissa ja linuksin oli vika. Muitakin samanlaisia, jopa kokonaisia läppäreiden tuhoja oli myös, mutta nämäkin tubutinpojat kiistivät, vaikka näyttö oli aukoton!

    Ei esiintynyt itse linux-ytimessä vaan Mandraken asennusohjelmassa! Joten älä valehtele siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei esiintynyt itse linux-ytimessä vaan Mandraken asennusohjelmassa! Joten älä valehtele siellä!

    Linuks mandrake tuhosi levyasemat - FAKTA. Kiistä mitä kiistät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole syyllinen tuohon, sitäpaitsi: kyseinen ongelma esiintyi VAIN yhdessä jakelussa ja siinäkin vain yhdessä versiossa ja VAIN yhden aseman kanssa. Eli Linux EI ole syyllinen tuohon asemarikkoon!!! Vaikka turhahan tätä on winhihuille kertoa, ei ne usko mitään muutenkaan paitsi omia valheitaan!

    Arvaappas kuinka monta levyasemaa Windows on hajoittanut koko historiansa aikana?
    Nolla on oikea vastaus.
    Kulumalla ajan kanssa kaikki kyllä hajoaa, mutta linuks teki sen heti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvaappas kuinka monta levyasemaa Windows on hajoittanut koko historiansa aikana?
    Nolla on oikea vastaus.
    Kulumalla ajan kanssa kaikki kyllä hajoaa, mutta linuks teki sen heti!

    Winröllillä on tylsää kun yötä myöden nostelee vanhoja ketjuja ylös ja syyttelee linuxia vaikka syypää on ihan toisaalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ammoin hajoittanutkin levyasemia? Mutta sekin pantiin valmistajan syyksi, vaikka linuks oli ainoa syyllinen.

    Valitettavasti muutosta ei ole vieläkään tapahtunut, linuks särkee edelleen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti muutosta ei ole vieläkään tapahtunut, linuks särkee edelleen!

    Tubutin on kovin ahkera tuhoomaan. Eikä ainoastaan tietokoneiden sisältä, vaan myös käyttäjiänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvaappas kuinka monta levyasemaa Windows on hajoittanut koko historiansa aikana?
    Nolla on oikea vastaus.
    Kulumalla ajan kanssa kaikki kyllä hajoaa, mutta linuks teki sen heti!

    Hyvä pointti, meni luu taas kurkkuun tubutinpojillle.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hyvä pointti, meni luu taas kurkkuun tubutinpojillle.

    Ei mennyt luu kurkkuun, te winhihut ette vaan usko yhtään mitään faktaseikkoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Winröllillä on tylsää kun yötä myöden nostelee vanhoja ketjuja ylös ja syyttelee linuxia vaikka syypää on ihan toisaalla!

    Heti kun hutomalla tehdyt linuksit lakkaavat särkemästä tietokoneita, minä lopetan viestien nostattelun.
    Nythän nämäkin viestit ovat ajankohtaisia, vanhuudestaan huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Winröllillä on tylsää kun yötä myöden nostelee vanhoja ketjuja ylös ja syyttelee linuxia vaikka syypää on ihan toisaalla!

    Kunpa se linuks oli syypää ja on edelleen merkittävä tietokoneiden ja niiden komponenttien tuhooja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole syyllinen tuohon, sitäpaitsi: kyseinen ongelma esiintyi VAIN yhdessä jakelussa ja siinäkin vain yhdessä versiossa ja VAIN yhden aseman kanssa. Eli Linux EI ole syyllinen tuohon asemarikkoon!!! Vaikka turhahan tätä on winhihuille kertoa, ei ne usko mitään muutenkaan paitsi omia valheitaan!

    Hutomalla tehty linuks oli syyllinen. Windows tai Mac eivät ole koskaan tehneet moista tuhotyötä!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hutomalla tehty linuks oli syyllinen. Windows tai Mac eivät ole koskaan tehneet moista tuhotyötä!

    Kun linuksin koodaajat saavat palkaksi vain perunasäkkejä ja Windowsia koodaavat tukun dollareita, arvaapas, kummasta tulee parempaa jälkeä?

    Äänestä

hutomalla? Taas jotain wintrollien omaa sanastoa. Opettelisivat edes puhumaan normaalisti.

Äänestä

Hieman tesatessa romuuntui 200 miljoonaa Windowsia viime vuonna.
Tämän vuoden luku taitaa olla 300 miljoonaa.

Äänestä

itte kirioitin linusksi intternettiin ja hajos näppäi mistöstä äks näppäin en enää ikinä etes sylkäse sine sunttan!!!

Äänestä

Cd on vanhentunut ja epävarma formaatti. Ei sovellu käyttöön enää näin nykyaikana.

Äänestä
  • Ei ole mikään vanhentunut ja epävarma formaatti. Paitsi ehkä kädettömän Vapusen tai rahanahneen myyntitykin mielestä!

    Äänestä

vasurilla tehty

Äänestä

Täällä on tarpeeksi on nähty näitä sairaan mielen tuotoksia, joten olisi ihanaa nähdä täyspäisten hyvään pyrkivien ns. normaaleilta tuntuvien ihmisten kirjoituksia ja ideoita enemmän.

Äänestä
  • No kun noille wintrolleille ei enää riitä Käyttöjärjestelmät->Sodat palsta vaan pitää paskoa pitkin nettiä jokaiselle palstalle!

    Äänestä

Aloitus johtuu siitä, että käyttäjien koneet testataan linuksilla. Muutenhan ei näet edes tiedettäisi, mitä ne kestää.

Äänestä
  • No nyt ainakin tiedetään....

    Äänestä

Minkäs multimedia kirjan aloittaja meinasi Infosta käydä ostamassa?

Äänestä

Sitä varmaan pitää kysyä Linuksin valmistajalta eli Microsoftilta?

Äänestä

Olen tässä mietiskellyt, mitä linuks EI OLE hajoittanut. En enää keksi yhtäkään tietokoneen osaa, jota linuks ei olisi edes jollain tavalla tuhonnut. Onneksi on vielä WINDOWS jäljellä, se ei tuhoa mitään.

Äänestä

Vainko cd-asema? No, vähälläpä olet päässyt. Kun toiset kertoo linuksin hajoittaneen prosessorit, kiintolevyt ja vieläpä biosinkin!

Äänestä

Koska sana 'kutominen' oli jo varattu? Kiitos hienosta sanasta! :)

Äänestä

Minulta keitti prosessori upuntua testatessani. Ei auttanut, vaikka sammutin kaikki ohjelmat, se vaan paahtoi täysillä ja propellit huusivat täysillä. Oli pakko vetää töpseli seinästä. Huh huh miten oli tulipalo lähellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hieman sitä testatessa hajosi cd-asema?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu