Kirkonkylään ollaan rakentamassa 8 miljoonan koulua, kun vuonna 2021 syntyneiden määrä on 5 lasta.
Tämä investoinnin järjettömyys on mahdollista ainoastaan Heinolassa.
Ymmärtämättömät päättäjät kinaavat siitä, tulisiko koulu tehdä betonista vai puusta. Heidän ymmärryksensä ei kuitenkaan riitä käsittämään, että investointi on suunnitellulla kustannusarviolla täysin järjetön! Kouluun ei ole oppilaita tulevaisuudessa.
Nyt jos koskaan päättäjien tulisi toteuttaa koulu kokonaisuudessaan moduuleista, joista voi luopua kun sitä ei tarvita.
Huomiotta jää nimittäin se, että 2020-luvun lopulla Kailaan koulussa on 400 tyhjää oppilaspaikkaa. Siis tarpeeksi sekä Kirkonkylän, että Jyrängön oppilaille.
Miten voi olla mahdollista, että päättäjämme eivät käsitä laskelmista ilmi käyviä tosiasioita
Tämä investoinnin järjettömyys on mahdollista ainoastaan Heinolassa.
Ymmärtämättömät päättäjät kinaavat siitä, tulisiko koulu tehdä betonista vai puusta. Heidän ymmärryksensä ei kuitenkaan riitä käsittämään, että investointi on suunnitellulla kustannusarviolla täysin järjetön! Kouluun ei ole oppilaita tulevaisuudessa.
Nyt jos koskaan päättäjien tulisi toteuttaa koulu kokonaisuudessaan moduuleista, joista voi luopua kun sitä ei tarvita.
Huomiotta jää nimittäin se, että 2020-luvun lopulla Kailaan koulussa on 400 tyhjää oppilaspaikkaa. Siis tarpeeksi sekä Kirkonkylän, että Jyrängön oppilaille.
Miten voi olla mahdollista, että päättäjämme eivät käsitä laskelmista ilmi käyviä tosiasioita
Vastaukset 65
Vanhimmat
Tästähän saat hyvän täyn eduskuntavaalikampanjaasi, kun kohukirja kusi! Nyt kannatttaa yrittää hyvissä ajoin!
Kiitos Niina vinkistä. Miten sinun kirjasi?
Anteeksi. .Teidän kirjanne. Olettehan jonkinlainen eliitin edustaja.
Taas palasit nalkuttamaan vakioaiheeseesi, mutta mihin unohdit eläkeläiset? Vaalikampanja! Buaaa.....iiii....kkkk!!!
Eikös eläkeläisten pidä jättäytyä pois politiikasta?
Etkös sinäkin jättäytynyt?
Suomi24 palstalla tulisi kirjoittaa Heinolan kaupunkia koskevia mielipiteitä. Täällä on joku "palsta-haukkuja" aina haukkumassa muita kirjoittajia: "taas palasit nalkuttamaan vakioaiheeseesi, mutta mihin unohdit eläkeläiset?"
Kenelle hän kirjoittaa "Heinola syöjästä" ynnä näistä "Buaaa.....iiii....kkkk!!!" mielenilmaisuistaan?
Onko hänen tarkoituksensa saada kaikki asiallinen kirjoittaminen Heinolasta loppumaan?
Ekkös sinä saanut persiilles potkut oikein, vai?
Just näin, väki vähenee ja koulut suurenee 😅
Niin, miksi ei synny lapsia? Johtuuko mistä? Ilmainen ehkäisy alle 25v? Avioliittoa ei pidetä missään arvossa, nainen haluaa mieluummin uran, koiran , toisen naisen, mies hamuaa mammonaa, ei uskalla ottaa vastuuta, viihtyy vain toisen miehen kanssa?
Aika harva vaihtaa asuinpaikkaa pelkän koulurakennuksen takia. Tilanne on se, että Heinola ei ole erityisen vetovoimainen. Sitä ei tietysti saisi ääneen sanoa, mutta ei tämä kaupunki nuorempaa väkeä houkuttele. Eläkeläisille rauhallinen Heinola on ihan hyvä paikka, mutta he eivät tarvitse kouluja.
Mikä olisi vastauksesi em. kysymykseen, miksi lapsia ei synny? Ja lisäkysymys vielä, miksi ei ole syntynyt, kuitenkin kaupungissa paljon iäkkäitä joilla ei ole ollenkaan lapsia, eikä niitä enää voi saadakaan?
Koulut voi muuttaa vanhainkodeiksi, sitten kun ne viisi viimeistä on jäljellä niin jokaiselle on oma rötiskö.
Kyllä niitä syntyy, muttei Heinolaan. Kyllä vaikkapa Lahdessa omakotitontit käyvät kaupaksi ja kouluihin riittää oppilaita. Kysymys nyt oli siitä, Heinola ei houkuttele nuorempaa väkeä. Se ei ole mielipidekysymys, se näkyy lapsimäärissä.
Aina voi kääntää asian mieleisekseen, eikä ole kysymys mielipiteestä. Kyllähän Heinolassakin on ihmisiä, mutta miksi ei lapsia synny heinolalaisista? kysymys syntyvyydestä, ei siitä muuttaako väkeä Heinolaan muualta.
Heinolassa ei synny lapsia, koska lapsentekoikäiset muuttavat muualle tai asuvat jo valmiiksi muualla. Yksinkertaista, eikö totta.
😂😂😂😂 Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.
Lahdessa Kiasma! Väittää Heinolan exstratietäjä. Kirjajuttu oli kurja!
Lapsiperheet tarvitsevat työtä ja palkkaa. Heinolassa ei ole työpaikkoja. Eläkeläiset elävät eläkkeillään tai palvelutaloissa palveluseteleillä, veronmaksajien tuella.
Iäkkäiden heinolalaisten lapset ovat aikaa sitten muuttaneet työn perässä muualle. Lapsiperheet eivät tuoneet lapsiaan Heinolaan parakkikouluihin. Nyt kun kouluja rakennetaan, kestää aikansa ennenkuin lapsiperheitä tulee. Jos työpaikkoja ei ole eikä tule, ei tänne lapsiperheet muuta.
Eikös se olekaan Karisma? Nykytaiteen museokin olisi tietysti hyvä olla.
Tunnettu tupailtojen huuliveikko, kaikkien potkittujen tuki ja turva, forumin ikioma Kalle Pylly, omaa sukua BuuAAA, voi unohtaa huolensa Heinolan ns paljastelueepoksen valmistumisesta:
Kirja olisi jo julkaistu, mutta siihen haluttiin lisätä vielä pari lukua:
Hopeasilta 2 - monumentin hautausmaa
Kirkonkylän koulu - heinoa ennakointia väeston väistötiloiksi
Hyvinvointialue - Uusi uhka heinolalaisille ja hillotolppa valtuutetuille
Luottamushenkilöiden palkkiot - Heinolan tarkimmin valvottu salaisuus
Yrittämällä luodaan työpaikkoja. Kuluttajilla ja yrityksillä on monenlaisia tarpeita, siltä pohjalta syntyy työtä ja toimeliaisuutta. Myös tarpeen voi luoda jos sitä ei satu juuri sillä hetkellä olemaan markkinoilla. Oma-aloitteisuutta, toimeliaisuutta ja luovuutta kaikille!
Ei muuta kuin luomaan niitä työpaikkoja!
Täysimittainen golfkenttä toisi ainakin tusinan verran lisää työpaikkoja, kerrannaisvaikutuksista puhumattakaan. Kirkonkylän pellot kolopallokäyttöön, eikös joo? !
Ei lapsiperheet enää tule tänne. Näivetys on alkanut. Heinola on 5 vuoden sisällä alle 16000 asukkaan kriisikunta joka on täynnä eläkeläisiä ja monisairaita. Lapsiperheitä on juuri sen verran kun vanhusten hoitoon tarvitsee työntekijöitä ja heille pakolliset palvelut. Vielä kun terkka karkaa Lahteen niin akuuteimmat potilaat menehtyy jo soittaessaan apua.
Sen kun alat väsäämään lapsia! Aina tämä sama laulu eläkeläisistä. Mitä ne eläkeläiset sinua häiritsee, sinä jauhat jatkuvasti ikäihmsistä. Se on sortoa ja rasismia. Onneksi olet sivussa ikävine huutoinesi! Sinähän voi käydä "Karismassa" Lahdessa samalla terkkamatkalla. Hihiiiii...iiiiik....buaaaa.....!
Olisipa Heinola ja Lahti vielä viiden vuoden päästä olemassa, viime ajat kertovat jotain muuta. Miettikää sitä paskanjauhajat.
Ei ole kysyntää kolopallopiireille, harrastajamäärät laskevat kuin se kuuluisa lehmänhäntä ja paikoista jo muutenkin ylitarjontaa, joten virheinvestointi. Peltoja kannattaa alkaa viljelemään, ruisleivälle on kysyntää tulevaisuudessakin.
Hyvin tuntuu Heinola vetävän, kun "Heinola-syöjä" ei malta lähteä vetävimpiin paikkoihin. Jatkaa vain asiatonta mollaamista kaluamalla vanhoja kohteitaan läpi. Sanotaan nyt: Vetävin paikka on pääkaupunkiseutu, joka imee väkeä. Heinola ei ole mikään poikkeus.
Mihinpäin pk seutua muutit?
Tarkoitatko, että Heinolassa kannattaa rakentaa miljoonilla euroilla turhia kouluja, koska "Heinola ei ole mikään poikkeus" 😂
Kun politiikassa mukana oleva ajattelee noin, niin sitten syntyy näitä miljoonakouluja joihin ei ole oppilaita. Viisaampi kuin sinä ajattelisi, että ei investoida idioottimaisesti, koska emme ole mikään poikkeus.
Ei ole mukana politiikassa, hän on syöjä.
Ne kaupungit, joissa on työpaikkoja, imevät väkeä.
Ellei ole työpaikkoja aktiiviväestö muuttaa muualle työn perässä. Heinolaan jäävät ikäihmiset.
Köyhät ovat kirjasi aiheet. Ei olisi kiinnostanut ketään! Tutkituta pääsi! Höpöjä näet ja kuulet näköjään,
😂😂 Hyvää päivän jatkoa!
Kirkonkylän pelastaa uusi golfkenttä. Myös Funky Maruschka 2- projekti tuo lisää pariutumisikäistä porukkaa alueelle. Sulkavankoskelle lähivuosina palautettava laituri tuo elinvoimaa maaseudulle. Heinolassa meillä on kaikki.
Unohdit Lusin kansainvälisen lentokentän. Heinolahan on kokoaan suurempi -ainakin monen päättäjän mielessä ja kun investoinnit yleensä tehdään tulevaisuutta ajatellen. Luvut puhuu muuta, mutta nehän on vain lukuja.
Kenelle tuo Lusin international AirPort tehdään, kuka oli sen vaikutusvaltainen Lusilainen Kunnanvaltuutettu?
toni ei palauta laituria!
Joo, mutta korona iskee! 204 tapausta tuorein viranomaistilasto! Tehkää parannus!
Ilo on suurempi yhdestä joka itsensä parantaa kuin niistä 99 jotka eivät parannusta tarvitse.
"Ilo on suurempi yhdestä joka itsensä parantaa ..." onko tietoa mikä tauti on laatuaan ja löytyykö tähän itsehoitolääkkeitä?
Syntisairaus, lääkekin löytyy jokaiselle katuvalle, syntinsä tuntevalle.
Voi olla että jos on vaikka jehovalainen uskova niin ei tunne syntisyyttään verrattuna helluntailaiseen, tai päinvastoin eli ei olekaan 144 000 vanhurskaan joukossa?
Kirkonkylän vetovoima on kasvussa. Uusi maailmankuulu Funky Maruschka 2- disko, golfkenttä, Lusin kansainvälinen lentokenttä, Sulkavankosken matkailullinen kehittäminen betoniponttoonilaitureineen tuo valtavan elinvoiman alueelle lapsiperheineen. Viimeistään täällä he hurahtavat alueeseen.
Onko juolahtanut tälle laituria huhuilevalle huuhaalle mieleen katsoa sinne pinnan alle? Jospa se betonimöhkäle onkin vain uponnut?
Torin kahviringissä ja kirkonkylän seuroissa on varma tieto. Ei auta harhaanjohdatus.
Kannattaa ajatella näitä investointeja
vähän laajemmin. Esim koulun tiloja tullaan käyttämään monenlaiseen muuhunkin toimintaan kuin vain koululaisten opetusta varten. Erilaiset kurssit, liikuntaharrastukset, kokoukset, juhlatilaisuudet jne voidaan järjestää koulun tiloissa mikä puolestaan aktivoi ihmisiä, yhdistystoimintaa jne.
Kriisitilanteissa juuri koulurakennukset ovat tärkeässä roolissa kun vaikkapa muonitetaan suuria joukkoja tai järjestetään katto pään päälle myrskyjen takia evakoiduille ihmisille.
Eikä missään muussa julkisessa rakennuksessa voi pitää vaikkapa marttojen toimintaan liittyviä kursseja, seurakuntataloissa ei ole isoja keittiöitä, eikä terveyskeskusten tai sairaaloiden keittiöitä voi lainata opetustoimintaan.
Uusi koulurakennus on investointi tulevaisuuteen ja yhteisöllisyyteen, niin aikuisten kuin lasten.
Älä huoli, Kirkonkylään ei satsata, sieltä on lyhyt matka Kailaan kouluun. Kirkonkylän lapset voivat ihan hyvin Kailaassa.
Heinolan syöjä vatkaa samoja horinoitaan. Kaikki on Heinolassa muka huonosti, mutta kun EI OLE! Heinola on hyvä hyvä ja kaunis kaupunki, jossa on myös hyvä asua!
Investointi kouluun tulee ymmärtää vetovoimatekijänä ja piristysruiskeena kirkonkylälle. Meillä on monta hyvää projektia tulossa kirkonkylän ympäristöön, erityisesti matkailun alalla.
Ööhh… miten matkailijat hyötyy kalliista koulusta? Matkailija tulee ja käy ja lähtee pois. Kallis koulu jää rasitteeksi kunnan taseeseen.
Ei roskasakkia ja heidän homeisia asuntojaan saada elinvoimaisiksi vaikka siinä olisi Tuurin kyläkauppa liikenneympyrällä. Kattokaa sitä ghettoanne vähän kauempaa, kauhea kaatopaikka.
Vai tarkoititko peräruisketta?
Nyt et taas ymmärrä yhtään kirkonkylän toimintatapaa, haloo! Ensin on tärkeä varmistaa että investointi tehdään ja toteutetaan, jonka jälkeen aloitetaan investoinnin kannibalisointi! Laituri vietiin muualle, mutta kevytrakenteista siltaa ei ehditty tilata (vaikka sillekin oli jo uusi paika katsottu laiturin läheisyydestä). Onneksi tämä koulu sentään saatiin ja sille voidaan pikaisesti laatia muita käyttötarkoituksia kuin koululaisten opetuskäyttö. Pitää ymmärtää paikalliskulttuurin, tai kuviot ei avaudu!
Koulusta tai monitoimikeskuksesta taitaa tulla Heinola-syöjälle ns. loppusijoituspaikka? Siksi hää pelkää koko hanketta ja näkee mokia kaikkialla! Mutta turhaan!
Kirkonkylän eläkeläiset käyvät varmaan kansakoulun uudelleen kunhan tulevat siihen ikään.
Taas sinä syöt.
Heinolan syöjä tai syöjät. Ovat valitettavasti enemmän oikeassa kuin kai arvaavatkaan. Heinolalla ei ole elinvoimaa vaan se on hiipuva kaupunki. Aina välillä on juttu jostain menestyvästä yrityksestä. Mutta ne eivät kykene kääntämään isoa kuvaa positiiviseksi. Heinola koki ratkaisevan iskun kun monta isoa tehdasta, Reuma, amk/kauppakoulu ja monta pienempää yritystä loppuivat. Heinolassa ovat pinnan alla taantuvan paikkakunnan jonka aktiivi ikäinen väestö pienenee koko ajan vakavat ongelmat.
Yllä sanottu on valitettava tosiasia. Heinola tekee kokoonsa nähden erittäin suuria panostuksia mm kouluihin. Kohdistus vaan on osin väärä, kun kaikki panostus pannaan alempaan kouluasteeseen ja yleissivistävään kouluun. Investoinnin kohdistus siis ottaa Heinolan kontalle tuottaa nuoria muiden kaupunkien ylempiin ja ammatillisiin koulutusasteisiin. Tosiasia on ettei Heinolalla ole mitään mikä vetäisi nuo koulutetut nuoret aikuiset takaisin Heinolaan opiskeluiden jälkeen. Investointeja pitäisi pystyä kohdistamaan ammattiin valmistavaan koulutukseen joka poikisi varmasti kaupunkiin myös pieniä yrityksiä kasvamaan, sekä tuottaisi ammattitaitoista väkeä isompien yritysten paikalle houkuttelemiseksi. Koulujen uusimista on perusteltu vanhojen koulujen homeongelmilla. Samoihin aikoihin kun tämä homepelko valtasi Heinolan julkaistiin myös tutkimuksia joiden mukaan valtaosa homekorjauksista on turhia ja ongelmien perussyyt aivan muualla kuin homeessa. Ohessa muutama linkki joihin kannattaa tutustua. https://www.rakennuslehti.fi/2017/09/palkittu-hometutkija-varoittaa-vaarista-paatelmista-laboratoriomittaus-voi-johtaa-harhaan/
https://www.kaleva.fi/suomessa-tehdaan-paljon-turhia-homekorjauksia/2198267
Edelleen Heinola jatkaa homepelkoista toimintaa mm kirjaston osalta, johon suunnitellaan kallista remonttia, sisältäen mm. osake-enemmistön hankinnan kiinteistöstä ajaakseen remonttipäätöksen läpi. Itse toivoisin avoimuutta ja läpinäkyvyyttä tutkimuksiin joilla mm kirjaston homeongelma todetaan.
Itse en ole koskaan kirjastossa käydessä havainnut mitään sisäilmaongelmaa. Yhteistä näille kaikille luntiennhometemonteille on.. Että niitä tehdään naisvaltaisiin kunnan työntekijöiden työpaikkoihin. Mitään homeongelmia ei ole. Ei ole kuin työhaluttomuutta ja työyhteisön ongelmia olemattomiin homeongelmiin projosoivia naisia. Tämä on todettu lääkärien toimesta jo yli 10v sitten. Tämä kunnan virkarälssi on kokenut itsensä etuoikeutetuksi perinteisesti aina. Työpaikat ja virat ovat ihan kirjaimellisesti suojatyöpaikkoja. He kokevat oikeudekseen aiheuttaa kuntalaisille kymmenien miljoonien turhat kustannukset
Vaatimalla koko sodan jälkeen rakennettujen julkisten rakennusten purkamista. Vaikka oikea ratkaisu olisi ollut vaihtaa "oireilevat", työntekijät.
En ihan allekirjoita yllä olevaa viestiä, mutta tosiasia on etten minäkään kirjastossa näe suurempia ongelmia vaan se palvelee asiakkaita hyvin. Kiinteistö itsessään on tekniikan osalta huonossa kunnossa ja jukisivukin vaatisi päivittämistä. Kirjaston tilat ovat mielestäni kuitenkin hyvin toimivat ja käyttäjämäärälle hyvin riittävät. Lehtilukusalissa on aina hyvin tilaa, sinne on oma pääsynsä joka mahdollistaa poikkeavat aukioloajat. Hiljaiset ”tutkijahuoneet” ovat hyvät ja tyypillisesti vapaat kun niitä olen vilkaissut. Tarjonta kirjastossa on poikkeuksellisen hyvä ja palvelu pelaa. Jos kirjaston omat varastotilat ovat puutteelliset, niitä varmasti kiinteistöstä löytyy lisää. Remontti on varmasti paikallaan, mutta toivottavasti se tehdään tarpeen mukaan eikä epäilyjen pohjalta.
Laskin että hinnaksi on nykyarviolta tulossa Kaupungille vähän yli 1.200.000 ja lisäksi muut osakkaat maksavat osansa joka on arviolta lähes 500.000
Kalliiksi siis tulee, jos oikeasti hometta ei olisikaan ja sen olettaman pohjalta kuitenkin remontti suunniteltaisiin.
Tarjonta on kyllä hyvä. Kokoelmat ovat parempia kuin Oodissa, Lahdessa tai Tampereen Metsossa. Näin surullinen on tilanne. Jos jotain vanhempaa kirjaa etsii niin kannattaa katsoa verkko ja kivijalka antikvariaatteja kirjaston sijaan. Verkkokirjastossa kuten Doria tai Guthenberg ym. on onneksi tallessa vanhaa kirjallisuutta kin. Lahdessa oli joskus laajemmin kirjoja kuin Heinolassa mutta ei enää. Paljon olen ostanut Heinolan kirjaston poistomyynnistä klassikoita ja pitäjän historiikkejä yms jotka ovat saaneet bäistuä roskan tieltä.
Tekninen lautakunta kokoontuu tänään 16.6 ja päättää osakkeiden ostosta arviolta 220.000 € määrällä joka tuo kaupungille määräysvallan ajaa kirjastokiinteistön remonttipäätös läpi. Muut osakkaat sitten maksavat osaltaan hintaa homeenhaistajista.
Jostain syystä Heinolan keskustan jotkut kiinteistöt ovat kaupungille niin tärkeitä, että kaupunki ryhtyy niiden suuromistajaksi. Muut osakkaat kiittävät ja nostavat kiinteistön arvonnousun omaan taskuun. Kannttaako Itä-Hämeen tutkivan journalistin selvittää, mitä ovat ne heinolalaiset kummisedät, joiden ideat ohjaavat kaupungin päätöksenteon kummitätejä. Itsensä kaupungin kingiksi tunteva kohtuullisen elintason luottamusta nauttimalla ansainnut päättäjähän saa almut kummisetien pöydästä.