Eikö kukaan muu tajua miten väärät lähtökohdat tämän keskustelualueen kävijöillä on? Eihän asunto / omistusasuminen ole normaaleille ihmisille mitään "osakesijoittamista" vaan välttämätön paha kun jossain pitää asua. Saa olla jo aika paljon ylimääräistä, että kämppiä ostelee spekulatiivisesti.
Itse asuin niin kauan vuokralla kun ei ollut vakiduuni eikä vakiintunut elämä. Jatkuvasti vitutti ihan törkeästi maksaa vuokraa eli olla omalta osaltaan kustantamassa vuokaisäntäni golfbägejä. Kun tilanteeni vakiintui, tottakai ostin oman. Saa nähdä nousevatko hinnat vai laskevatko ne, mutta pakkohan katto on pään päälle saada ja oli niin saatanan epätyydyttävää maksaa joka kuukausi vuokraisännälle. Siitä aiheutuva vitutus on ihan yhtä suurta kuin vitutus havaita oman asuinalueensa asuntojen arvon laskeneen. Toisaalta voi voittaakin, mitä mahdollisuutta vuokra-asuminen ei suo.
Mutta palatakseni lähtökohtaan: en koe olevani mikään osakesijoittaja jos olen ostanut oman kodin. 99 % tämän palstan kirjoittajista näyttää olevan vastakkaista mieltä.
Itse asuin niin kauan vuokralla kun ei ollut vakiduuni eikä vakiintunut elämä. Jatkuvasti vitutti ihan törkeästi maksaa vuokraa eli olla omalta osaltaan kustantamassa vuokaisäntäni golfbägejä. Kun tilanteeni vakiintui, tottakai ostin oman. Saa nähdä nousevatko hinnat vai laskevatko ne, mutta pakkohan katto on pään päälle saada ja oli niin saatanan epätyydyttävää maksaa joka kuukausi vuokraisännälle. Siitä aiheutuva vitutus on ihan yhtä suurta kuin vitutus havaita oman asuinalueensa asuntojen arvon laskeneen. Toisaalta voi voittaakin, mitä mahdollisuutta vuokra-asuminen ei suo.
Mutta palatakseni lähtökohtaan: en koe olevani mikään osakesijoittaja jos olen ostanut oman kodin. 99 % tämän palstan kirjoittajista näyttää olevan vastakkaista mieltä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse myin ajoissa, kun tajusin kuplan olevan tosiasia.
Nyt vain odotellaan rahassa vuokralla ja ostellaan ostajan markkinoilta halpa asunto.
Vuokralla on nyt edullista asua, että en näkisi järkeä oman ostamiseen.
Ei voi muuta sanoa. Että luopuu kerran saavutetusta omasta kämpästä ja lähtee vuokralle. Voitko tosiaan käsi sydämellä väittää, ettei ota päähän maksella vuokraa kun on jo ehtinyt tottua siihen, että kaikki menee "omaan laariin"?
Olitko maksuvaikeuksissa vai miksi myit? Jos olit kerran ostanut halvalla, niin miksi piti myydä?
Entä jos romahdusta ei tulekaan, mitä jos se onkin -15% ja sitten taas ylös?
Mutta onnea valitsemallasi tiellä...
ainakin Helsingissä menee ensiasunnon ostajilta vain siivu "omaan laariin"...
Muuten olen sitä mieltä että ei vuokralla kitkuttelu, ainakaan pidemppän, ole järkevää.
heh, missähän se on edullista? jossain forssassa ehkä, ei kasvukeskuksissa.
Mistä nämä väitteet revitään? Itse pk-seudulla pitkään vuokra-asuntojakin kolunneena tiedän, että vuokralla-asuminen on Hesassa aivan törkyisen kallista. Eri asia jossain takahikiällä mutta pk-seudulla siitä todella pitää maksaa.
Itse asun ns. rommausalueella vuokralla. Vuokra-asuntoni hinta on laskenut vuoden aikana jonka olen tässä asunnossa asunut n. 10%. En väitä että olisin kartuttanut varallisuuttani tänä aikana, mutta totuus on että ostaminen olisi tässä spesifisessä tapauksessa tullut kalliimmaksi. Voi olla että omistusasumisella olisin voittanut jossain muualla.
Olennaista onkin että ottaa asioista selvää soittelemalla välittäjille ja lukemalla uutisia. Tilastot puhuvat mitä puhuvat mutta asiat täytyy selvittää tapauskohtaisesti. Helsingissä on tälläkin hetkellä alueita joista ei kannata missään nimessä ostaa asuntoa. Miksi siis tehdä virhe ja ostaa rommausasunto kun vierestä saa arvostetun yhtiön osakkeen. Kyllä tyhmä saa olla muttei hätäinen.
rommaushinnalla? Hulluhan se on joka ostaa kalliiden hintojen ja matalien korkojen aikana. Nyt ei tarvita kuin vaikkapa huhu siitä, että bin ladenin on kuultu tuhnuttelevan pakistanissa, niin korot nousevat ja hinnat rommaavat niin ettei huomaakaan.
sota (bin laden) laski korot tähän, ja tässä ne pysyvät vaikka sotaa ei nyt olekaan.
vittu sä oot typerä
Onko sun mielestä hyvä että korot ovat ennätys alhaalla? Onko hyvä että ne pysyttelevät siellä aina ja ikuisesti? Vai olisiko sittenkin parempi jos jonkinlaisia kasvun edellytyksiä meillä euroopassakin olisi? Vai pystytkö ollenkaan näkemään sieltä kupla-asunnon ikkunoista yli kehä 1:en?
Tällä palstalla nyt taitaa vain olla muutama hinnanlaskua odottava ihminen, jotka käyvät kiukkuista keskustelua keskenään. Tuskinpa vuokralla asuminen ja jatkuva hintojen alentumisen odottaminen mielialaloja kovin korkealle nostaa ja sen huomaa keskustelusta.
Itse olen asunut sekä vuokralla että aso-asunnossa aiemmin ja nyt meillä on ostettu asunto 2,5 vuotta sitten, lainaa otettu tuolloin 20 vuodeksi noin 70% asunnon hinnasta. Olemme suunnitelleet asuvamme tässä asunnossa koko tuon ajan, joten hintojen lasku tai nousu ei meitäkään suuremmin kosketa. Tällä hetkellä säästämme lainanlyhennyksen lisäksi 500 euroa kuukaudessa, mutta jos korot nousevat, (tai jompi kumpi jää työttömäksi tai sairastuu,) niin silloin todennäköisesti emme kykene säästämään, vaan käytämme "ylimääräisen" rahan korkeamman koron maksuun. Omistusasuminen tuntuu ehdottomasti mukavimmalle asumismuodolle, on ihana laittaa kotiaan ja pihaa sekä tehdä hankintoja pitkäjänteisemmin. Aiemmissa asumismuodoissa aina oli väliaikaisuuden tuntua, joka minulle ei sovi.
Näin juuri. Itse aion asua kämpässäni ainakin 5 v, kuka tietää vaikka 20 v. Mitä väliä silloin on, mitä hinnoille tapahtuu kesällä 2005. 90-luvun kaltaista lamaa ei enää voi tulla, sen verran kokemusta opittiin, joten vaikka hinnat nyt laskisivatkin esim 20 %, ne voivat vuonna 2010 olla nousseet 30 %. Ei ole kyse osakesijoittamisesta jossa osakkeet myydään hetken mielijohteesta aamupäivän kahvitauolla netissä, kyse on omasta asumisesta. Vuokralla asuminen on jotenkin onttoa ja juuretonta ja väliaikaista.