Sähkölasku

Pukkuongelmat ratkeavat esim. sillä kun käyttää vähemmän säköä, energiaa säästävät laitteet vaikka ensimmäisenä.
Kysymys olikin lähinnä autistin tyyppisille henkilöille joiden huomiokyky ja älykkyys ylittävät selkeästi googlepellet.
Googlesta löytyy paljon idyllisiä ratkaisuja sähköverkon uljipuilella asumiseen, useassa yhteinen piirre on harmonisuus ja pieni yhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

Pukkuongelmat ratkeavat esim. sillä kun käyttää vähemmän säköä, energiaa säästävät laitteet vaikka ensimmäisenä.
Kysymys olikin lähinnä autistin tyyppisille henkilöille joiden huomiokyky ja älykkyys ylittävät selkeästi googlepellet.
Googlesta löytyy paljon idyllisiä ratkaisuja sähköverkon uljipuilella asumiseen, useassa yhteinen piirre on harmonisuus ja pieni yhteisö.

"Pukkuongelmat ratkeavat esim. sillä kun käyttää vähemmän säköä, energiaa säästävät laitteet vaikka ensimmäisenä.
Kysymys olikin lähinnä autistin tyyppisille henkilöille joiden huomiokyky ja älykkyys ylittävät selkeästi googlepellet.
Googlesta löytyy paljon idyllisiä ratkaisuja sähköverkon uljipuilella asumiseen, useassa yhteinen piirre on harmonisuus ja pieni yhteisö."

Kirjoita selvin päin, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

"Pukkuongelmat ratkeavat esim. sillä kun käyttää vähemmän säköä, energiaa säästävät laitteet vaikka ensimmäisenä.
Kysymys olikin lähinnä autistin tyyppisille henkilöille joiden huomiokyky ja älykkyys ylittävät selkeästi googlepellet.
Googlesta löytyy paljon idyllisiä ratkaisuja sähköverkon uljipuilella asumiseen, useassa yhteinen piirre on harmonisuus ja pieni yhteisö."

Kirjoita selvin päin, kiitos!

Usein etsitään ratkaisuja jostakin ulkopuolisesta tekijästä, sähkölaskuun suurin tekijä on oma toiminta, joku tuhlaa energiaa joutavuuksiin toiset mukavuuksiin.

Sähköverkon yksi ominaisuus on jakaminen, suuri osa sähkölaskua onkin juuri sitä. Omatoimisena se voi olla hieman kysernalaista, kokonaissäkölaskua se ei pienennä. Taloyhtiöissä pihapistorasiat voivat houkuttaa lataamaan akkuja ja lämmittämään asuntoautoa yhteisön kustannuksella. Jos moni tekee voi tulla ihmettelyä, varsinkin pienissä yhteisöissä. Pienessä mitassa kimppasähkö voisi onnistua hyvinkin, kolmen kimppa ja jokaiselle yksi vaihe, pääkeskuksesta suuremmat tilapäistarpeet.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköverkon yksi ominaisuus on jakaminen, suuri osa sähkölaskua onkin juuri sitä. Omatoimisena se voi olla hieman kysernalaista, kokonaissäkölaskua se ei pienennä. Taloyhtiöissä pihapistorasiat voivat houkuttaa lataamaan akkuja ja lämmittämään asuntoautoa yhteisön kustannuksella. Jos moni tekee voi tulla ihmettelyä, varsinkin pienissä yhteisöissä. Pienessä mitassa kimppasähkö voisi onnistua hyvinkin, kolmen kimppa ja jokaiselle yksi vaihe, pääkeskuksesta suuremmat tilapäistarpeet.

"Pienessä mitassa kimppasähkö voisi onnistua hyvinkin, kolmen kimppa ja jokaiselle yksi vaihe, pääkeskuksesta suuremmat tilapäistarpeet."

Jo sähköliesi tarvitsee kolme vaihetta ja se taitaa olla asunnon ihan perustarvike, tai ehkä kylppäri menee sen ohi. Mutta miten pitkään selviät ilman itse tehtyä ruokaa?

Mahtuukohan?

Anonyymi kirjoitti:

"Pienessä mitassa kimppasähkö voisi onnistua hyvinkin, kolmen kimppa ja jokaiselle yksi vaihe, pääkeskuksesta suuremmat tilapäistarpeet."

Jo sähköliesi tarvitsee kolme vaihetta ja se taitaa olla asunnon ihan perustarvike, tai ehkä kylppäri menee sen ohi. Mutta miten pitkään selviät ilman itse tehtyä ruokaa?

Pieni on kaunista, sanonta. Esimerkin jakamistilanteessa jokaisella olisi käytössään sähköä jatkuvasti viitisentuhatta wattia. Muutakin enetgiaa on tarjolla, ammattikeittiöissä näkee mallia. Sähkölaskun loppusummaan pienentävästi vaikuttaa se, että kuinka vähäisellä määrällä pärjää mukavasti. Viidellä kilowatilla saa monenlaisia laitteita toimimaan, myös keittiössä ja kylppärissä. Suurkulutus vaatii suuremman tehon, vähemmän jotain muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtuukohan?

Asiat ovat sellaisia kuin ne tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni on kaunista, sanonta. Esimerkin jakamistilanteessa jokaisella olisi käytössään sähköä jatkuvasti viitisentuhatta wattia. Muutakin enetgiaa on tarjolla, ammattikeittiöissä näkee mallia. Sähkölaskun loppusummaan pienentävästi vaikuttaa se, että kuinka vähäisellä määrällä pärjää mukavasti. Viidellä kilowatilla saa monenlaisia laitteita toimimaan, myös keittiössä ja kylppärissä. Suurkulutus vaatii suuremman tehon, vähemmän jotain muuta?

"Muutakin enetgiaa on tarjolla, ammattikeittiöissä näkee mallia."

Ammattiekeittiössä pelkkä liesi vie 10 kilowattia, uuni 18 kilowattia, kahden altaan uppokeitin vähintään 16 kilowattia, astianpesukone 10 kilowattia. Siihen sitten vielä päälle lämmitys ja lämmin vesi. Eli nyt ontuu kyllä esimerkki ja pahasti!

Anonyymi kirjoitti:

"Muutakin enetgiaa on tarjolla, ammattikeittiöissä näkee mallia."

Ammattiekeittiössä pelkkä liesi vie 10 kilowattia, uuni 18 kilowattia, kahden altaan uppokeitin vähintään 16 kilowattia, astianpesukone 10 kilowattia. Siihen sitten vielä päälle lämmitys ja lämmin vesi. Eli nyt ontuu kyllä esimerkki ja pahasti!

Joo, tuossa onkin oiva esimerkki jakamisesta ja tehokkaasta energiasta. Suurkeittiöissä ei missään nimessä kannata tehdä ruokaa jos annokseen kuluu enempi energiaa kuin kotona. Käytetyn energian määrä annosta kohden on olematon käytössä olevasta nimellistehosta huolimatta. Vastaavan kehittelyssä olisi kyllä ootentiaalia, kohteitakin. Pienemmissä ammattiöksissä onkin eri lähtökohdat ja laitteet.

Yksinvaltiaiden määrä on maailmalla kasvanut, jostakin syystä ihmiset kannattavat sellaista. Onhan se kotimaassakin nähty kuinka suuriääniset menestyvät, oma etu kuitenkin mielessä?
Sähköä se ei tietääkseni säästä, vaikka tosin sähköistää ilmapiiriä. Tuotantotapoja kehitellään ja rakennetaan, tuotantokustannukset saattavat pitkällä aikavälillä jopa romahtaa. Miten käy vanhalle maailmalle johtajineen?