Onx muilla kokemuksia ko. kameran videokuvasta?
Minulla ainakin videokuvan laatu on aika onneton. Mites muilla?
On aika rakeista kuvaa ja värisävytkin vaihtelee miten sattuu. Varsinkin sisällä otetut pätkät ovat surkeita. Tietty riippuu paljon valosta, koska sitähän nuo otokset varmaankin vaatii, mutta myös ulkona otetuissa pätkissä samaa vikaa, joskaan ei niin pahasti.
Kommentteja!?
Muuten olen kyllä kameraan tyytyväinen...
Minulla ainakin videokuvan laatu on aika onneton. Mites muilla?
On aika rakeista kuvaa ja värisävytkin vaihtelee miten sattuu. Varsinkin sisällä otetut pätkät ovat surkeita. Tietty riippuu paljon valosta, koska sitähän nuo otokset varmaankin vaatii, mutta myös ulkona otetuissa pätkissä samaa vikaa, joskaan ei niin pahasti.
Kommentteja!?
Muuten olen kyllä kameraan tyytyväinen...
Vastaukset 3
Vanhimmat
jepa.
Nooh. Eihän toi mikään videokamera olekkaan. Eikä se muissakaan kovin paljoa parempi ole. Ulkona ja auringolla ihan jees ja saa sillä tarpeelliset videopätkät talteen laadusta tinkimättä. Kaverin kans tehtiin jopa kännissä ruokaohjelmia. heh. Itselläni kans on sama vempele ja tyytyväinen olen myös ollut eikä mitään vikoja ole ollut / tullut niin kuin jotkut väittää että hoopee olisi maailman huonoin. Tossakin yhessä arvostelussa (lehdessä) oli r407 tullut toiseksi ja ohitti olypukset ja cannonit ja konikat jotka oli 200 euroa kalliimmat kuin mitä hp. Kyse oli 5-5 mekan kameroista. Että näin.
Itelläni on HP M407.
Videokuva on tosiaan kovin rakeista jos on vähänkin huono valo. Kaverin sonyssa on parempi, mutta kuten edellä mainittiin, eihän nuo mitään videokameroita olekaan!
Joo ei oo kyllä videokamera, mutta kait tolla nyt jotain talteen saa katottavaan muotoon.
Itsellä oli aikoinaan HP PS 720 muistaakseni ja siinä oli huomattavasti parempi videokuvan laatu. Joskaan siellä ei 30 sekuntia pidempää pätkää saanutkaan.