Ylen uutisten julkaisemattomat kommentit

Kotimaa 2022-02-22 vaikutusyritykset sosiaalisessa mediassa ja internetissä

Ulkomaalaisten troolaajien syötinuittosivustojen eräs tunnusomainen piirre on tosiaan huono suomi. Siis kieli, muunkielisile ilmaisena vihjeenä. Yle voisi olla tarkempi omien juttujensa kieliasusta ja kieliopista. Ja vähemmän herkkänahkainen virheistä huomautettaessa. Se ei ole vihapuhetta, vaikka ei miellyttäisikään.

Ja poistetun kommenttini toisto: Trolling on syötin vetämistä veneen perässä kalan nappaamisen toivossa, ilman mitään yhteyttä mihinkään peikkoihin.

Kannattaa opetella englantia niin paljon ettei joudu täysin tyytymään Ylen Hesarin Aamulehden ... propagandaan ja voi lukea ulkomaista mediaa jne

Putinistien vihapuheita levittävä Putinin jalkamorsianHalosta hyysäävä sensuurilehtiHesari jatkaa törkylinjalla suomalaisten nälvimistä sisäpoliittisesti aiheuttaen ulkopoliittisen vaaran putinisteja kutsumalla suunsoitollaan

25.3.  Riikka Purra kertoo

""Rotista minä en voi sanoa mitään, koska en halua joutua käräjille. Sen totean, että HS ei nähnyt tarpeelliseksi julkaista kommenttiani tähän eiliseen pääkirjoitukseen. Kukaan ei saa läpi viestiä, joka rikkoisi lehden itsensä vaaliman narratiivin, vaikka kuinka väärän""
https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1507234473422827522

Esimerkiksi tässä on uusia luentoja Putinin ajatusmaailmasta suurvenäläisyydestä
PUTIN JA HÄNEN MAAILMANKUVANSA
https://riikkapurra.net/2022/03/19/turvallisuuspuolueen-nakemyksia-nato-jasenyydesta/comment-page-1/#comment-4160

Onko Riikka Purra tiedemies, perehtynyt sotakonflikteihin tai Suomen puolustuspolitiikkaan? Mistä hän saa tietonsa, joita haluaa muille levittää ja miksi. Mihin hänen näkemyksensä perustuvat?

Valitettavasti perussuomalaisten rauhantahtoisuus ei ole meille selvinnyt. Päinvastoin. Perussuomalaisten ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Halla-Aho sai Eduskunnan puhemieheltä huomautuksen, jonka mukaan pitää varoa puheitaan, jotta Ukrainan sota ei eskaloidu kolmanneksi maailmansodaksi.

Edellinen perussuomalainen, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, joutui eroamaan, ennen Halla-Ahoa. Pitäisikö siellä perussuomalaisten piirissä ottaa uusi rauhanomainen asenne. Rauhaa Suomi ja kaikki muut EU-maat tarvitsevat — ei suinkaan "rautaa rajoille".

v-YLE hetkessä kiinni, allekirjoita aloite:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9574

yle poimii makaroonin 2,5 tunnin ainoasta tv väittelystä sen yhden kohdan 🤣🤣🤣
ei ihmiset sentään debiilejä nykyaikana ole 😠

Eipä mene läpi kommentit varsinkaan yle piste fiin kolumniosioon. Fiinimpi väki ei salli tiukan asiallista asiakommentointia, rahvaanomaista mölinää sensijaan kyllä. Terkkuja Yle! Äh, viestin lähetys onnistui!

Syrjiikö Yle kommentoijia nimimerkin perusteella?

Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon takavuosien merkittävät vaikuttajat yhä käytännössä päättävät Ylen sisällöistä.

https://yle.fi/a/74-20008958

Virheitä on erilaisia ja eritasoisia, eri syistä johtuvia. Väärään tietoon tai huolimattomuuteen perustuva toiminta, jolla on kielteisiä seurauksia tai sitten tarkoituksellinen, rikollinenkin toiminta, vrt. "olen tehnyt elämässäni paljon virheitä". Viimemainitun hoitaa yhteiskunta lain määräämällä rangaistuksella, jonka suorittamisen jälkeen yksilölle pitäisi antaa uusi mahdollisuus. Ensinmainittu on moitittavaa, koska tyyppi ei kyennyt hoitamaan hommaansa vaikka väitti niin ja häneen luotettiin.

Kun asiantuntija, aina se sama järvinen, on lausunut sanansa Whatsappin kaappauksesta ja todennut, että tietokone on helpompi kaapata kuin puhelin, kaikki huomautukset siitä, että hän tarkoittaa WINDOWS-tietokonetta ja että Linux olisi turvallisempi, jätetään julkaisematta.

Kyllä nyt oma rahapussi on taustalla kun Yli-Anttila kehuskelee Yleä totuuden kertomisessa. Vihreät, Sdp ja Kommunistit ova taustoissa. Ylen porukkaa kaikki.
Ylevero on lopetettava, ehdottomasti! Yle suosii näitä puolueita.
Muutkin kanavat osaa tehdä ohjelmia ja puhua totta, se ei ole Ylen totuus.

Nyt on julkaistu oikein mallikelpoisesti, ihme kyllä. Ylen venäjäpainotteisen (tarkoituksellisesti pienellä alkukirjaimella) uutisoinnin vastapainoksi suosittelen YouTuben tubettajia Denys Davydov, The Russian Dude, Suchomimus ja Ukraine Matters. Myös virolainen Artur Rehi on hyödyllinen lähde ja hauska lukiessaan ääneen eestiläisittäin lausuen Patreon-tukijoidensa nimiä. Sitten Kiinan Demokraattiseen Kansantasavaltaan (jota yle myös hymistelee) liittyen asiaa tuntevia tubettajia ovat The China Show, serpentza ja laowhy86.

Kiinan Demokraattisen kansantasavallan ja Venäjän välisen kaupan uutisointiin pääsevät enimmäkseen kommentoimaan ne vakionimet, jotka ovat selvästi Venäjään kallellaan. Kiinan Demonikraattista "Kansantasavaltaa" kompataan myös ja väitetään siitä tulevan uuden taloudellisen maailmanvallan. Siellä on kommunismia ainoastaan puolueen nimi. Kehityskulku vallankumouksesta nykypäivään on kuin suoraan Orwellin kirjasta Eläinten vallankumous. Onneksi on tubettajia, jotka kertovat Kiinan DKT:n mädännäisestä johdosta, henkilökultista, valuuttakuplasta, ympäristöongelmista, ihmisoikeusloukkauksista... Näitä ovat mm. laowhy86 ja serpentza sekä kavereiden yhteinen The China Show. Kumpikin on asunut yli 10 vuotta Kiinan Kansantasavallassa ja nähnyt muutoksen huonosta pahempaan. laowhy86 selittää havainnollisesti sen valuuttakuplan, suosittelen. (Kiinan vallankumous ja Mao eivät olleet mitään autuaaksi tekeviä asioita, sitä en tarkoita. Katsokaa niitä videoita.)

Koirarekisteriuutisen otsikko oli taas ihmissuhdetyylistä "kohtaan-makustelua" kieliopista piittaamatta. Miljoonayleisön ylen pitää toimia malliesimerkkinä suomea opetteleville. Kas tässä:

> Kapina koirarekisteriä kohtaan jatkuu

Vain hullu vastaan kapinoi, lauletaan Dirlandaa-biisissäkin. Oheista Kirsin palautetta eivät makustelijat tohtineet julkaista, eivät korjata otsikkoa ja tuskin ottivat opikseen:

> Miten kapinoidaan jotakin 'kohtaan'? Kapina, sota ja lätkäottelu ovat jotakin tai jotakuta vastaan. Kritiikkiä esitetään jotakin kohtaan. Voi myös sanoa tyylikkäästi sijamuotojen avulla: kritisoin artikkelia, jossa on kielioppivirhe.

- "Kohtaan" ei ole sievistelyilmaisu kuten "tuoksu". Kuinka moni oikeasti sanoo että siellä meidän ulkohuoneessa tuoksuu?

Ylestä enemmän täällä

https://ylefinland.wordpress.com/yleton-suomi/

Eivät kelvanneet suoratoistopiratismijuttuun allaolevat kommenttini. Yle piste fi 23.11.2023 otsikolla " Suomalaiset pettyivät suoratoistopalveluihin ja alkoivat taas piratoida – tekijänoikeusjärjestö toruu: 'Ei yhteiskunta toimi niin'"

IPTV:n demonisoinnista mediassa (pelkkä teknologia):

Piratismia enemmän tuomitsen teknologian demonisoinnin siitä uutisoitaessa. Kuinka moni luki tästä jutusta ensimmäistä kertaa IPTV:stä? Jos joku kysyy teiltä, mikä se on, niin tuleeko ensimmäisenä mieleen piratismi nyt kun luitte jutun? IPTV on teknologia kuten ssh, torrent ym. En tätä kommenttia varten tutustumut siihen, mitä teknologiaa kaupallisten toimijoiden streamaukset käyttävät. Internetin IP-paketteina ne tv-ohjelmat sieltä netistä kuitenkin maksetuissa palveluissakin tulevat.

Piraattiradioon vertaaminen:

Koska ollaan Ylen sivuilla (Yle = entinen Suomen Yleisradio), kommentoin piraattiradiota, joka liittyy aiheeseen. Tekijänoikeuden alaisen sisällön laittomasti radioaalloilla lähettäminen rikkoo tekijänoikeuksia. Piraattiradio rikkoo myös radiolakia (tai mikä lie nykyinen nimi), koska se lähettää radioaalloilla luvatta. Kaikkia taajuuksia hallinnoidaan kansallisesti ja kansainvälisesti. Jos lähettäisi vain itsetuotettua ohjelmaa, rikkoisi vain yhtä edellämainituista--en kannusta vaan totean. Jos tekisi oman serverin ja jakaisi sitä taloyhtiön verkossa IPTV:llä omatekemää naamanvääntely- tai puheohjelmaa jossa ei ole TO-alaista sisältöä, ei rikkoisi mitään. IPTV ei ole teknologiana laiton, luvaton radiolähetin taas on.