Onko salametsästys eettisesti oikein vain väärin? Haluaisin kuulla monia erilaisia näkökulmia aiheeseen liittyen. Niin velvollisuus-, hyve-, seuraus- kuin sopimusetiikan näkökulmasta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko alottajasta, tehdä rikos oikein?
Viherideologisteille kysymys:
Miksi käytätte salametsästyksen yhteydessä sanaa salametsästys, mutta jos taas puhutaan normaalista laillisesta metsästyksestä käytätte termejä "tappaminen, murhaaminen" jne?
Onko kyse siitä, että ensimmäisessä vaihtoehdossa halutaan termillisesti syyllistää laillinenkin metsästys ja jälkimmäisessä vaihtoehdossa metsästyksen lempeämpää sanamuotoa halutaan raa'istaa niinsanotusti hirveämmillä sanamuodoilla?
Opetetaanko halventavien termien käyttö teille jo metsästyksen vastustajien piireissä?
Kysy Äidiltäs
Mene tietämätön kyselemään metsästyksen vastustajat palstalta, siellä on lisää hengenheimolaisiasi.
Sarvikuonon sarvea saati norsun syöksyhammasta emme enää tarvitse, kiitos nykyisten komposiittimateriaalien.
Kyllä hirven tappaminen metsässä on paljon eettisempää kuin sen kuljettaminen Senaatintorille ammuttavaksi.
-plus: jos se menisi nälkäisten pöytään
-miinus: jos menee järjestäytyneen välityksen piiriin
-miinus: jos aiheuttaa hankaluuksia paikallisille ihmisille = lisääntyneitä ratsioita, uhkailuja