Kaupunki omistaa tonttisi puut, on siis korvausvelvollinen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008634735.html
"Mitä tehdä, jos naapurin puu rojahtaa pihallesi?
Videolla lakimiehet vastasivat."

Videolla lakimies vastaa, että puun omistaja on korvaus velvollinen eli kokkolan kaupunki, koska kokkolan kaupunki omistaa tonttisi puut, et ilman lupaa saa puita tontilta kaataa.
Jos omistaisit puut, niin saisit ne omin luvin kaataa.
Meilläkin oli tontilla kaadettavia puita. Valitsin 5 puuta, mutta kaatoluvan sai vain 3 puun kaatamiseen.
Jos ne puut, joihin kaupunki ei lupaa kaataa antanut, niin jos ne puut kaatuu talon päälle, niin kyllä kaupunki on korvausvelvollinen, kun ei antanut puita kaataa.
Jos puun olisi kaatanut, niin se ei olisi vahinkoja aiheuttanut.
374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En tuota video katso, mutta kyllä ihmetyttää isot vanhat koivut joidenkin pihoissa ja ihan naapurin rajassa kiinni. Eikö yhtään tuollaisen pihan omistajalla ole sydäntä naapureita kohtaan että kaadattaa vanhat puut pois roskaamasta ja varjostamasta.? Ei kuulemma auta jos naapuri nätisti pyytää että hoidattaisi puut pois ja ovat sellaisia joihin takuuvarmasti luvat saa kaataa.

Äänestä
  • Ei omista. Meillä on ikioma tontti, ja kaupunki ei omista pihastamme, saati pihapuistamme senttiäkään. Joten kaadan puun kuin puun, ja se ei kaupungille kuulu paskan vertaa, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei omista. Meillä on ikioma tontti, ja kaupunki ei omista pihastamme, saati pihapuistamme senttiäkään. Joten kaadan puun kuin puun, ja se ei kaupungille kuulu paskan vertaa, hah hah haaa!!!...

    Kaada vaan kaikki pois. Ei ketään voisi vähempää kiinnostaa. Ainoa tiedetty asia ettet kylläkään saa mitään aikaiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008634735.html
"Mitä tehdä, jos naapurin puu rojahtaa pihallesi?
Videolla lakimiehet vastasivat."

Videolla lakimies vastaa, että puun omistaja on korvaus velvollinen eli kokkolan kaupunki, koska kokkolan kaupunki omistaa tonttisi puut, et ilman lupaa saa puita tontilta kaataa.
Jos omistaisit puut, niin saisit ne omin luvin kaataa.
Meilläkin oli tontilla kaadettavia puita. Valitsin 5 puuta, mutta kaatoluvan sai vain 3 puun kaatamiseen.
Jos ne puut, joihin kaupunki ei lupaa kaataa antanut, niin jos ne puut kaatuu talon päälle, niin kyllä kaupunki on korvausvelvollinen, kun ei antanut puita kaataa.
Jos puun olisi kaatanut, niin se ei olisi vahinkoja aiheuttanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu