On näkynyt kirjoittelua ja mielipiteenvaihtoa siitä, miksi lippujen hintoja on korotettu 1-2 euroa. Aika moni laittaa syyn orkesterien niskoille.
En usko, että bändit tai orkesterit, jotka kamppailevat vähistä talvitansseista, olisivat noin tehneet. Talvella on aina vähän tansseja ja nyt vielä tämä korona.
Kyllä tilaisuuden järjestäjät ovat sen tehneet. Jo toinen onneton tanssitalvi melkein lopullaan ja kassat hyytävät tyhjyyttään. Seuraavat viikot ovat monelle krittisiä, perinteisestihän kansa alkaa kaikota talvitansseista jo huhtikuun lopulla, jolloin myös ekat urhoolliset kesäpaikat esim Pavi jo aloittavat kautensa.
Mielestäni kyllä 19-20 euroa on vielä kohtuu hinta niin uskomattomasta huvista kuin mitä tanssit tarjoavat!
En usko, että bändit tai orkesterit, jotka kamppailevat vähistä talvitansseista, olisivat noin tehneet. Talvella on aina vähän tansseja ja nyt vielä tämä korona.
Kyllä tilaisuuden järjestäjät ovat sen tehneet. Jo toinen onneton tanssitalvi melkein lopullaan ja kassat hyytävät tyhjyyttään. Seuraavat viikot ovat monelle krittisiä, perinteisestihän kansa alkaa kaikota talvitansseista jo huhtikuun lopulla, jolloin myös ekat urhoolliset kesäpaikat esim Pavi jo aloittavat kautensa.
Mielestäni kyllä 19-20 euroa on vielä kohtuu hinta niin uskomattomasta huvista kuin mitä tanssit tarjoavat!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse en enää tuollaisia summia maksa, varsinkin kun se tanssiaikakin on entisestään lyhentynyt. Monessa paikkaa oli ennen tanssiaika jopa 6 tuntia ja nyt samalla tai jopa korkeammalla lipun hinnalla pääsee tanssimaan vain 3,5 - 4 tuntia.
Ja käytetään yhtä bändiä, ennen oli kaksi. Varmaankaan kaikki ei kahta bändiä kaipaa, mutta se pitäisi näkyä lipun hinnassa.
Samallahan se tappaa myös ne ei niin kuuluisat bändit, jotka istuskelee työttömänä kotona.
Olisihan se käsittämättömän tyhmää bändeiltä nostaa hintoja kaiken jälkeen. Ampuvat omaan nilkkaansa mikäli näin tekevät.
Minua pännii kun vesimuki maksaa 50 senttiä. Se laittaa harkitsemaan kannattaako enää ajella kovin kauas.
Ajelen pitkiä tanssimatkoja bensasyöpöllä kulkuneuvollani n. 200-400 km illassa. Tanssilippujen hinnat on mielestäni edulliset.
Niin kahvi oli muuten myös kallistunut 20 centtiä tanssipaikan kahvilassa, mikä aiheutti loven tanssikassaani.
Minä pahoitin mieleni kun kahvipullan hinta oli kohonnut 15 senttiä. Pullassa oli vain 2 rusinaa. Se on vedätystä jos mikä.
Minulla on oma vesipullo jemmassa tansseissa ja niin on monella muullakin. Baariin ei ehdi jonottelemaan kahvikupposelle eikä vesipisteille.
Mulla omat rusinat matkassa mukana :D
Ainahan näitä bensiinipumpulla tai muulla vastaavalla kuten esimerkiksi tällä kertaa tanssilippuluukulla haastateltavia aivottomia **sipäitä hintakriisiaikoina näkee kehumassa erittäin edullista hintatasoa ihan vaan sen takia, että naapurit kuvittelis, että hyvin menee...
Suuri enemmistö on ilmaissut jaloillaan mielipiteensä eikä suinkaan tanssilattialla vaan muihin harrastuksiin siirtyen.
Ainoastaan varakkaat eläkelläiset käy tansseissa, mutta kuolo ja park8nson sekä altshaimer korjaa siinäkin porukassa satoa kiivaasti, eikä perillisiä eikä edunvalvojiakaan voisi tanssi vähempääkiinnostaa vaikka varoja olisi
Lava- ja ravintolatanssin talous- ja henkilöstöpuolen päättävissä elimissä on jotain vikaa, koska henkilöstökulut kaikista muista palvelu- ja teollisuusaloista poiketen nousevat tilanteissa, joissa töihin tulijoista on ylitarjontaa. Esimerkiksi pikaruokaketjussa henkilöstökulut laskevat sen ansiosta runsaasti, että pikaruokaketjuun on useita henkilöitä pyrkimässä töihin.
Lava- ja ravintolatanssialalla useiden henkilöitten eli artistien pyrkiessä töihin, tanssinjärjestäjän talouspäällikkö nostaa tanssilippujen hintoja tupliksi tai triploiksi töihin pyrkivien orkestereitten lukumääristä riippuen. Tässä ei meillä vallalla olevassa kapitalistisessa talousjärjestelmässä ole mitään järkeä, koska työnantajan eli tanssinjärjestäjän rooliin yrittäjänä ei tällöin pitäisi vähäisimmässäkään määrin kuulua hyväntekijän asema, koska sitä varten tanssinjärjestäjät eli yrittäjät on joutuneet kustantaa sossut ja kaikki. Jostain syystä tanssinjärjestäjän talouspäällikkö ei t a j u a, että meidän talousjärjestelmässämme hänen pitäisi nostaa tanssilippujen hinnat triploiksi tai nelinkertaisiksi ja pudotta töihin ottamiensa artistien palkkiot puoliksi, kolmasosiksi tai neljäsosiksi töihin pyrkivien artistien lukumäärän mukaisesti.
Eikä tässä vielä kaikki: nimittäin tanssin järjestäjän talous päällikön tehtäviin kuuluisi myös se, että hänen pitäisi antaa palkkaamiensa artistien minimissänsä ikäänkuin ymmärtää, että mikäli tieto artistin poenentyneistä palkkioista kantautuu asiakkaiden korviin, niin tulijoita kuulkaas on...
Tanssilippu on edullinen. Jos on viimeinen euro menossa niin suosittelen priorisoimaan menoja tai menemään töihin.
Tanssintäyteinen viikonloppu taas edessä! Nyt riittää tarjontaakin, loputkin tanssipaikat on AUKI!!
JESSSSSS! Kyllä kelpaa kun on pinkka kunnossa!
Älä muuta sano. Jos ei ole saanut perintöä niin kannattaa ansaita itse se.
Juuri näin! Varakkailla eläkelläisillä on paljon ja hulppeita perintöjä jätettäväksi, mutta ongelma lava- ja ravintolatanssien kannalta katsoen on siinä, että näitten perintöjen saajia ei tanssi kiinnosta eli he eivät ostaisi edes eläkelläisiksi tultuaan edes edullisia tanssilippuja. Nykyäänkin lava- ja ravintolatanssien asikkaista merkittävin osa eli varakkaat eläkelläiset ovat tunnettuja siitä, he teeskentelevät köyhää maksu- sekä välineittensä että tapojensa avulla sekä.lippuluukulla että buffetissa.
Tuleva varakas eläkelläissukupolvi tulee varmasti piilottamaan vielä huolellisemmin megavarallisuutensa, jonnekin, mistä niitä perinnöiksi kärkkyvät, bensiini- ja tanssilippuluukuilla kärkkyvät edullista hintatasoa sen takia, että naapurit ei saisi tietää, miten persaukisia ne on, haastatteluissa kehuvat tyhjäntoimittajat eivät tuntisi olojaan liian varmoiksi perintöjä odotellessaan ja ajankuluikseen tanssiessaan.
Kukahan lie syyllinen, mutta Souvaritansseihin jopa 6€ kalliimmat liput nyt kun ennen koronaa oli 16€