Riskinä on, että peltoja jää kylvämättä ja liian moni tila joutuu sulkemaan ovensa viimeistä kertaa. Se on merkittävä uhka Suomen huoltovarmuudelle ja omavaraisuudelle.
Meidän täytyy tehdä kaikkemme suomalaisen ruuantuotannon turvaamiseksi
Anonyymi
2158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuottajan on saatava ansaitsemansa korvaus, jotta hän kykenee taloudellisesti tuottamaan puhdasta kotimaista ruokaa myös jatkossa.
On mielenmaisemaasi kuvaavaa että käytät juurikin sanaa " saatava".
Eikö hankkiminen olisi oikeampi?
Kepun määrätietoinen Maatalouden alasajo on saavuttanut Huipun !
Maatilojen Konkurssiaalto Pyyhkii Yli Koko Suomen !
Kepu, Miksi Teitte Tämä Meille, Miksi Miksi Miksi ? ? ? ?
Mitä kummaa horiset?
Kun on ikänsä elänyt veronmaksajien tuilla, niin onhan se vaikea ymmärtää noiden kahden sanan, saamisen ja hankkimisen, eroa.
Poikaparka on totaalisen pihalla kaikesta
Mutta hankkii itse toimeentulonsa (ja muuten maksaa vielä sinunkin toimeentuloasi)
Ei siis saa, vaan hankkii toimeentulonsa.
Etkö vieläkään huomaa noiden kahden käsitteen eroa?
Meidän tulisi keskittää maataloustuki huoltovarmuuden kannalta keskeiseen tuotantoon. Eli tuotantoon jota tarvitaan ja jota on mahdollista kriisioloissa harjoittaa.
Kun maataloustuella ei ole mitään konkreettisesti määriteltyä tavoitetta, niin ei ole selvää, mitä tavoiteettoman tuen kasvattaminen vaikuttaa.
Huoltovarmuus on perusteltu syy maataloustukiin, mutta tämän tavoitteen pitäisi myös näkyä siinä miten tuki kohdistuu.
Näin on. nykyään viedään paljon maataloustuotteiden mukana meidän verorahoja.
ja kuka saa viennissä meidän verorahoja, maatilalliset.
Katseet kääntyvät entistä enemmän kaupan suuntaan. Mikäli kauppa ei ole valmis maksamaan parempaa korvausta suomalaiselle tuottajalle, siihen puututaan lainsäädännön keinoin.
Kauppahan osuushan tuottajan tuotteiden suorasta ostamisesta on muutamia prosentteja. Sieltä ei siten löydy ratkaisua.
Elintarviketeollisuus on se joka tuottajille on se kumppani, joka tuotteet ostaa. Sieltä se ratkaisu löytyy.
Lakiteitsekö haluaisit tosiaan hinnoitella tuotteet? Mietihän uudelleen....
"Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko. Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman teollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja ja ajamaan korkeammat hinnat kaupan maksettavaksi"
Aivan. Tuossahan se on sanottu. Kauppa tekee omansa ja teollisuus omansa. Ei kauppaa voi syyttää siitä, että se tekee omansa. Teollisuudenkin kannattaisi toimia samoin.
Ja se ydin, jota täällä toistuvasti tuodaan esiin eli alkutuottajan hinnoitteluvoima. Siihen on syytä panostaa erityisesti, koska sieltä löytyy ratkaisu alkutuotannon ahdinkoon.
Hyvä pistää merkille, että elintarviketeollisuudesta valtaosa on enemmän tai vähemmän alkutuottajien omistuksessa ja määräysvallassa. Itse asiassa näin on pitkälti myös kaupan osalla. Miksi alkutuottajat eivät käytä määräysvaltaansa noissa yrityksissä?
" Mikäli kauppa ei ole valmis maksamaan parempaa korvausta suomalaiselle tuottajalle"
Hyvän tuotonhan saa ne jotka osaa hoitaa maataloutensa.
Ei missään yritystoiminnassa voi pitää kaikkia yrityksiä kannattavana, jos pomo ei osaa hommiaan.
Kaikki vaan ei osaa hommiaan, pitäisikö heille maksaa aina vaan lisää tukia.
Nyt ruokaketjun jokaisen tahon on tehtävä osansa, jotta omavarainen ruuantuotanto pystytään turvaamaan.
Juuri näin. Turha syyllistää yhtä ketjun osaa ja varsinkaan sitä, jolla on ehkä kaikkein vähiten keinoja siihen, kuten täällä kovasti usein näytetään tekevän. Eli kuluttajaa.
On hyvä pitää varastot kunnossa, ministeri Haavisto vastasi.
Nälkä tulee, mikäli ruuantuotannon omavaraisuus ei ole kunnossa.
Jos kriisi tulee, niin noinhan se on.
Ja juuri omavaraisuuden säilyttämisen vuoksi on vuosikymmeniä maksettu miljardeja ja taas miljardeja tukea alkutuotantoon, jonka edellytykset ovat täällä pohjoisessa heikommat kuin eteläisissä maissa. Ei kai tukea muuta varten maksettaisi eikä pidä maksaa.
Kriisitietoisuus on vasta nostamassa päätään Euroopassa.
Energian ja lannoitteiden kalleudesta puhutaan, mutta viljatilanteeseen aletaan vasta herätä.
EU:lla ei ole ylimääräisiä varastoja eikä se pysty paikkaamaan, jos Ukraina ei kykene viemään viljaa niin paljon kuin on arvioitu.
suomessahan tuotetaan jo liikaa ja sitä sitten viedään naapuriin ja jopa kiinaan-
maataloustukia, siis meidän veronmaksajien tukia pitäisi vähentää, jotta ei tule ylituotantoa , eikä viedä veromarkkoja ulkomaille.