Drone säännöt muuttuvat ensi vuonna

Anonyymi

https://www.is.fi/digitoday/art-2000008643022.html
"Tarkkana drone-ostoksilla: Kallis hankinta voi kostautua pian.
Tällä hetkellä myynnissä olevia laitteita saa joissakin tapauksissa lennättää ihmisten päällä. Ensi vuoden alusta lukien nykyistä alle 25 kilogramman lennokkia saa käyttää vain turvallisella 150 metrin etäisyydellä asuin-, liike-, teollisuus- ja virkistysalueilta alueella, missä kauko-ohjaaja voi kohtuudella olettaa, että lennätyksestä ei aiheudu vaaraa ulkopuolisille ihmisille.
Poikkeuksena ovat alle 250 gramman painoiset dronet, joita saa lennättää satunnaisten ihmisten päällä myös takarajan jälkeen. Tässä joukossa on paitsi leluja, myös tunnettujen valmistajien, kuten DJI ja Autel, alle 250 gramman painoisia miehittämättömiä ilma-aluksia.

Kaikkien yli 250 grammaa painavia tai kamerallisia droneja käyttävien pitää rekisteröityä, perehtyä dronejen lennättämiseen ja pääsääntöisesti suorittaa koe. Tavalliset käyttäjät toimivat melkein aina niin sanotussa Avoimessa kategoriassa, joka ei vaadi erillistä toimintalupaa."

Muutaman kerran olen ajatellut hankkivani dronen, mutta eipä enää kiinnosta, kun säännöt tiukkenevat ja tuossa on rahastuksen makua, rekisteröinti, koe ja lupa maksaa.
FPV lennätys jonkinverran kiinnostaisi, mutta sekään ei ole sallittua, koska siinä kuitenkin lennetään näköyhteyttä kauemmaksi.
FPV laitteita voisi kyllä hyödyntää vapaammin esim. rc veneeseen tai rc autoon asennettuna, ei ainakaan koske samat säännöt, kuin lennokkeija eli voi rc venettä ja rc autoa ajela niin pitkälle, kuin lähettimen kantomatka riittää eli ainakin 3 kilometrin päähän ja jos on tehoantenneja, niin vielä pidemmälle.
Eivät vaaranna millään tavoin lentoliikennettä, kuten lennokeista väitetään tekevän.
Rc vene, jossa on FPV varustus, niin selaisella olisi ihan hienoa purjehtia jossakin vesistössä ja saisi tallennettua videokuvaa myös.
Rc vene ja rc auto ei vaadi mitään rekisteröimistä, eikä kokeita.

Mitä tulee ihmisten tai asutuksen päällä lennättämiseen, niin dronella moni niin tekee, koska drone on lapsellisen helppo lennätettävä.
Jos kyseessä olisi rc.kopteri, niin sitä lennättävä ei taatusti lennättäisi sitä ihmisten tai asutuksen päällä, senverran vaativampi mennätettävä sellainen on ja huomattavasti äänekkäämpi, kuin drone ja itsesuojeluvaistokin jo sanoo, ettei rc helikopterin läheisyydessä ihmisiä saa olla, eikä lennättää ihmisten yläpuolella.
https://www.youtube.com/watch?v=EAVuJHoxzOo
https://www.youtube.com/watch?v=AXSfFLGeVZA

Sähköhelikopteri minulla oli, mutta möin sen pois, kun tuntui liian vaativalta sillä lennättäminen.
Tuollaiset kevyen rc liidokit 200-400g eivät mitään vahinkoa saa aikaan, vaikka ihmiseen osuisi.
Tein tuollaisen kevyen sähkömoottorilla varustetun liidokin ja se oli niin kevyt, että laskeutuessa oli vain nopeus kävelyvauhdin luokkaa ja pellolla se laskeutui metrin korkuisen heinikon päälle, eikä heinätkään laonneet alta, vaan jäi heinien päälle kellumaan.

4

981

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Mitä tulee ihmisten tai asutuksen päällä lennättämiseen, niin dronella moni niin tekee, koska drone on lapsellisen helppo lennätettävä."

      Mitä nyt yhdellä asuntoja ammatikseen kuvaavalla entisellä liikennelentäjällä on mennyt jo pari dronea mäkeen. Eli se siitä helppoudesta!

    • Anonyymi

      Jos on jotain RC.tä lennättänyt, on se silloin kohtuullisen helppoa. On jo "selkärankaan" tarttunut jokinverra se mihin suuntaa on lennättämässä.

      Niin alle 250g saa lennättää ilman senkummempia, mutta jos kamera mukana niin paino ei pelasta rekisteröitymiseltä ja tentiltä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi pitää vasikoida itsensä, sen kun lentelee. Jos äijillä aikaa juoksennella metsissä kyttäilemässä, niin siinäpä juoksevat saatana. Ottakaa kiinni jos saatte valtion vahtikoirat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moni islamilainen maa on jo kieltänyt burkat ja nigabit

      mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhte
      Maailman menoa
      165
      2992
    2. Vain puolet SDP:n kannattajista luottaa puoluejohtoon häirintäkohussa

      Ja SDP on ilmoittanut, että ainoa rangaistus häirintään syyllistyneille kansanedustajille on puhuttelu - aina sama. Eli
      Maailman menoa
      113
      2276
    3. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      76
      1959
    4. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      47
      1713
    5. Kyllä mies pakit kestää

      Herranen aina nyt poijat! 😃 Jos pelkäätte pakkeja noin paljon niin hamekangasta hakemaan. Oon ite saanut useammatkin n
      Ikävä
      62
      1607
    6. Kuka on Farmi Suomi Riiko?

      Farmi Suomi -realityssä Riiko Sakkinen on saanut paljon tv-aikaa. Riikon ajatuksia ja toisten nokittelua sekä lopulta pe
      Tv-sarjat
      15
      1421
    7. Palomestari sytytti tulipalon Kankaanpäässä

      Kankaanpää ei yllätä koskaan. Oukarinkadulla syttyi rivitalossa tulipalo toukokuussa 2024. Nyt sen sytyttäjää syytetään
      Kankaanpää
      32
      1400
    8. Vastuuhenkilöt

      Ketkä ovat Lapuan Kotiasunnot-yhtiön tili- ja vastuuhenkilöt? Nimet kehiin, julkista tietoa.
      Lapua
      72
      1246
    9. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      66
      1245
    10. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      10
      988
    Aihe