galluppia

utelias

Hmm, kiinnostaako teitä lepakkoja enemmän poikamaiset rekkamiestytöt, vaiko naiselliset ladyt? Tai millaiset naiset yleensä saavat katseenne kääntymään? (toisaalta aika henk koht asia) Ja näettekö päältä, kuka on tyttöihin päin kallistuva? Kiitos jo valmiiksi :)

13

3650

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pazazz

      Henk koht riippuu täysin tapauskohtaisesti, kuka saa pään kääntymään.. Se voi olla söpö poikamainen, androgyynyi olemukseltaan, tai kaunis femme. Ihmisessä pitää olla se jokin, joka kääntää pään ja sitä jotakin en ole vielä saanut selville, että mikä se todella on. Jonkun kauniit silmät, hymy, olemus, kävelytyyli.. Nykyään tulee vähemmän katteltua ympärille, kun oma rakas on löytynyt ja hän kyllä oli tavatessamme kaunis ja ihastuttava, enemmän naisellinen kuin butsi.

    • femmeli

      Jep, kyllä mä oon huomannu olevani useimmin kiinnostunu tai ihastunu naisellisen ja poikamaisen välimaastoon sijottuvista neitokaisista. Ihan eka tyttöystävä tosin oli todella naisellinen, meikkaava blonditypy, joka kylläkin lähti sitten miehen mukaan... Ja pari muuta kumppania olleet tosi poikamaisia.

      Eipä se niin selkeetä aina oo keneen ihastuu, kun lopulta se itse olemus ja luonne tekee sen viimesen vaikutuksen. Mut noin yleesä ottaen en kyllä jää kattelee tosi naisellisten naisten perään, mutta kai sitä ennakkoluulosesti olettaa heidän pitävän enemmän miehistä.. Taas näitä stereotypioita, mutta...

      Ja toiseen kysymykseesi; en kyllä omaa hyvää tutkaa meikäläisten suhteen. Oon erehtyny muutamaa poikamaista tyttöä luulemaan lepakoksi. Ja tosi paljon on ns. hetskun oloisia lepakoitakin. Itse myös lukeudun heihin. Musta ei takuulla päällepäin huomaa suuntautumistani.

    • rva möykky

      ..nainen on mun makuun. Itsevarma ja itserakaskin. Kantaa kroppaansa ylpeydellä & ja tietää mitä tahtoo..

      Kyl flirttailijat tunnistaa, on ne sitten lesboja tai bissejä..

    • Pehmolepakko

      Minut saa syttymään säkenöivällä katseella ja haastteellisella jutustelulla.
      Olen seurustellut neljän naisen kanssa, ja kaikki ovat olleet tavallaan ulkoisesti toistensa vastakohtia. Yhdistävä tekijä on ollut se korvien välissä oleva terävyys. Tällä hetkellä tämä neljäs nainen saa minut aina välillä raivon partaalle koska osaa jujuttaa.

    • lepakko

      Se riippuu ihan henkilöstä ja siitä, millä tavalla poikamaisuus ja feminiinisyys määritellään.

      Mä ihailen niitä tyttöjä, joilla on paljon ns. feminiinisiä puolia henkisesti. Empaattisuutta, herkkyyttä, pientä lapsenomaisuutta jne.

      Ihanneulkonäköä en osaa määritellä.
      Varmaan samaa sarjaa kuin itsekin olen eli ei mikään joka sekunti itseään peilaileva tipu, mutta kuitenkin tarpeeksi feminiininen, että tunnistaa tytöksi =)

      Niin, ja en näe päältä kuka on meikäläisiä ja kuka ei. Valitettavasti.

      • Gloomy girl

        Ei sitä näe päältä päin että kuka on lesbo=)


    • Michikan

      Mua kiinnostaa sekä rekka tytöt ja femmet;)

    • Minua on aina kiinnostanut enemmän tai vähemmän poikamaiset tytöt..
      saatan minä joskus naisellisia naisia katsoa, jos ovat kauniita mutta siihen se kiinnostus yleensä jää.
      Ja ehkä sanoisin että tutka toimii aikas moitteettomasti. tälläi keväällä se tuntuu vaan käyvän vähän ylikierroksilla joten virheitäkin tulee. pitänee uudelleensäätää.. :)

    • hiiru

      pääsääntöisesti naiselliset naiset...mut naisellisutta on monenlaista...
      tutkaa ei ole minkäänlaista tai se on pois päältä;)

    • adalia2

      Kaikki omat ihastukseni ovat olleet tähän mennessä tyttömäisiä tyttöjä.

      Osasta luulen näkeväni, kuka on lesbo.

    • koomori

      Minä ihastun aina yksilöihin, en koskaan heidän edustamiinsa piirteisiin. Yleensä ulkonäkö tulee minulla ihastumisissa vasta myöhemmin, ne ovat ne sisäiset piirteet, jotka minuun vetoavat kenessä vain. Joten minun ihastukseni voi olla ulkonäöltään melkein millainen vain, kunhan nyt on suhteellisen siisti jne. Tietenkin jotkut naiset kääntävät pääni, mutta heistäkään ei voi sanoa, että he jotain tiettyä tyyppiä edustaisivat. Yksilöitä, yksilöitä. Usein jotenkin kuitenkin tietyllä tavalla poikamaiset tytöt herättävät huomioni siinä mielessä, että mielessä herää tällöin usein kysymys, että olisikohan mahdollisesti...

      Tällä hetkellä ihastuksen kohteenani on aikas maskuliininen - tai ehkä ennemmin androgyyni - nainen urheilullinen, lyhyttukkainen... Ihana. *huokaa* Vaalea, vaikka luulin tummatukkaisten ennemmin vetoavan minuun. Mutta kuten sanoin, ei sillä ulkonäöllä minulle nyt niin suurta merkitystä loppupeleissä ole.

      Minä en yleensä osaa sanoa päältäpäin, kuka on lepakko, kuka ei, ellei kyseessä ole yksilö, joka sen tieten tahtoen tuo jotenkin esille. Alan epäillä, että tutkani on epäkunnossa.

    • dia82

      Luulin osaavani huomata ainakin joistain asioista kuka on lepakko ja kuka ei. Nyt asuttuani Brysselissä nämä viimeiset 8 kuukautta olen kuitenkin huomannut, että en tiedä mistään mitään :)

    • Exotikki

      Yllättävän hyvin toimii tutkani! Olen feminiininen, ja myös tykkään naisellisista naisista. Kaikki, kenen kanssa olen ollut, on ollut naisellisia. Tummat ovat ehdottomasti kauniinpia. Muodokas kaunis tumma nainen, jossa on sitä jotakin. Lisäksi hänen tulee olla aito ja tapauskohtainen persoonallinen viisaus viehättää.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      23
      2671
    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      109
      2596
    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1384
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      127
      1307
    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      94
      1291
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      307
      1278
    7. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      37
      1056
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      13
      1021
    9. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      989
    10. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      65
      934
    Aihe