Mietin tässä,
että jos rangaistaan teoista mitä ei ole tehnyt tekojen lisäksi mitkä tapahtuneet ja tutkintapyyntö evättiin aiemmin syytetyn puolelta,
niin pakkohan asiaa on alkaa perusteellisemmin tutkimaan siinä vaiheessa kun lisää tuomioita jaellaan?
Kysymys hankalasta tilanteesta
Anonyymi
5
66
Vastaukset
- Anonyymi
*** jos rangaistaan teoista mitä ei ole tehnyt****
Suurin osa vangeista ilmoittaa, että he ovat syyttömiä.- Anonyymi
Olipas tyhjentävä vastaus ja ilmeisesti päästänne joka tyhjenikin vastauksenne seurauksena.
Suomessa on jo kauan ollut mentaliteetti, että olet syyllinen niin kauan kunnes todistat kiistatta itsesi syyttömäksi.
Aloittajalle. Pahoin pelkään olevan sinunkin kohdallasi, lue kaikki paperit huolellisesti läpi, kaiva kaikki asiat jotka vähänkin on kiistanalaisia ja ne mitkä osoittaa jonkun muun olevankin syyllinen tekoon, myös jos on mahdollisia todistajia, vaadi ne otettavaksi todistamaan.
Muuta en tässä vaiheessa voi neuvoa, koska aloituksenne jonkin verran epäselvä ja puutteellinen.
T. Lawetorder - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas tyhjentävä vastaus ja ilmeisesti päästänne joka tyhjenikin vastauksenne seurauksena.
Suomessa on jo kauan ollut mentaliteetti, että olet syyllinen niin kauan kunnes todistat kiistatta itsesi syyttömäksi.
Aloittajalle. Pahoin pelkään olevan sinunkin kohdallasi, lue kaikki paperit huolellisesti läpi, kaiva kaikki asiat jotka vähänkin on kiistanalaisia ja ne mitkä osoittaa jonkun muun olevankin syyllinen tekoon, myös jos on mahdollisia todistajia, vaadi ne otettavaksi todistamaan.
Muuta en tässä vaiheessa voi neuvoa, koska aloituksenne jonkin verran epäselvä ja puutteellinen.
T. LawetorderJokainen vankilassa oleva ´syytön´ on tehnyt neuvosi mukaan. LW:n juridiikka on jo vuosia sitten todettu keittiö jurdikaksi. Tulli rikoksissa todistustaakka on sillä, joka saapuu tullialueelle, tai tuo tavaraa maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen vankilassa oleva ´syytön´ on tehnyt neuvosi mukaan. LW:n juridiikka on jo vuosia sitten todettu keittiö jurdikaksi. Tulli rikoksissa todistustaakka on sillä, joka saapuu tullialueelle, tai tuo tavaraa maahan.
No onko se keittiö'juridiikka' huonompaa kuin teidän paskahuussiluridiikka sitten?
Voitteko sitten selittää oikeustieteen ja lain erot, että miksi sitten laissa on määrätty toiminta lakien mukaiseksi,. Niin mihin väliin se luridiikka tulee?
Kun se luridiikka, saati edes juridiikka ei ole laki, eikä edes tiede.
Kylläpäs heitti teillä taas isopyörä volttia?
Tulli on laissa määäritelty toiminta määrättyjen asioiden tulon estämiseksi suomeen, mutta huonolla menestyksellä ja ei tullirikos ole sen kummempi kuin muukaan rikos, mutta aika huono hahautusesitys teiltä, jo varmaan lähentelee sataa ja aina häviätte, kuten jälleen osoitti ketjut "hallinto-oikeus rikkoo lakia", "eduskunnan oikeusasiamies" ja monta muuta..
Oliko teillä edes aloitukseen mitään, vaikka jo se huomattiin, ettei tyhjäpäänne osannut siihen yhtään mitään?
T. Lawetorder
- Anonyymi
Suomessa on periaate, että mieluummin kymmenen rikollista vapaana kuin yksikin syytön vankilassa. Monissa muissa maissa tilanne on erilainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 733121
- 602854
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322405- 802246
- 602063
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171577Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301420Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408