Kysymys hankalasta tilanteesta

Anonyymi

Mietin tässä,
että jos rangaistaan teoista mitä ei ole tehnyt tekojen lisäksi mitkä tapahtuneet ja tutkintapyyntö evättiin aiemmin syytetyn puolelta,
niin pakkohan asiaa on alkaa perusteellisemmin tutkimaan siinä vaiheessa kun lisää tuomioita jaellaan?

5

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      *** jos rangaistaan teoista mitä ei ole tehnyt****

      Suurin osa vangeista ilmoittaa, että he ovat syyttömiä.

      • Anonyymi

        Olipas tyhjentävä vastaus ja ilmeisesti päästänne joka tyhjenikin vastauksenne seurauksena.

        Suomessa on jo kauan ollut mentaliteetti, että olet syyllinen niin kauan kunnes todistat kiistatta itsesi syyttömäksi.

        Aloittajalle. Pahoin pelkään olevan sinunkin kohdallasi, lue kaikki paperit huolellisesti läpi, kaiva kaikki asiat jotka vähänkin on kiistanalaisia ja ne mitkä osoittaa jonkun muun olevankin syyllinen tekoon, myös jos on mahdollisia todistajia, vaadi ne otettavaksi todistamaan.

        Muuta en tässä vaiheessa voi neuvoa, koska aloituksenne jonkin verran epäselvä ja puutteellinen.

        T. Lawetorder

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipas tyhjentävä vastaus ja ilmeisesti päästänne joka tyhjenikin vastauksenne seurauksena.

        Suomessa on jo kauan ollut mentaliteetti, että olet syyllinen niin kauan kunnes todistat kiistatta itsesi syyttömäksi.

        Aloittajalle. Pahoin pelkään olevan sinunkin kohdallasi, lue kaikki paperit huolellisesti läpi, kaiva kaikki asiat jotka vähänkin on kiistanalaisia ja ne mitkä osoittaa jonkun muun olevankin syyllinen tekoon, myös jos on mahdollisia todistajia, vaadi ne otettavaksi todistamaan.

        Muuta en tässä vaiheessa voi neuvoa, koska aloituksenne jonkin verran epäselvä ja puutteellinen.

        T. Lawetorder

        Jokainen vankilassa oleva ´syytön´ on tehnyt neuvosi mukaan. LW:n juridiikka on jo vuosia sitten todettu keittiö jurdikaksi. Tulli rikoksissa todistustaakka on sillä, joka saapuu tullialueelle, tai tuo tavaraa maahan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen vankilassa oleva ´syytön´ on tehnyt neuvosi mukaan. LW:n juridiikka on jo vuosia sitten todettu keittiö jurdikaksi. Tulli rikoksissa todistustaakka on sillä, joka saapuu tullialueelle, tai tuo tavaraa maahan.

        No onko se keittiö'juridiikka' huonompaa kuin teidän paskahuussiluridiikka sitten?

        Voitteko sitten selittää oikeustieteen ja lain erot, että miksi sitten laissa on määrätty toiminta lakien mukaiseksi,. Niin mihin väliin se luridiikka tulee?

        Kun se luridiikka, saati edes juridiikka ei ole laki, eikä edes tiede.

        Kylläpäs heitti teillä taas isopyörä volttia?

        Tulli on laissa määäritelty toiminta määrättyjen asioiden tulon estämiseksi suomeen, mutta huonolla menestyksellä ja ei tullirikos ole sen kummempi kuin muukaan rikos, mutta aika huono hahautusesitys teiltä, jo varmaan lähentelee sataa ja aina häviätte, kuten jälleen osoitti ketjut "hallinto-oikeus rikkoo lakia", "eduskunnan oikeusasiamies" ja monta muuta..

        Oliko teillä edes aloitukseen mitään, vaikka jo se huomattiin, ettei tyhjäpäänne osannut siihen yhtään mitään?

        T. Lawetorder

    • Anonyymi

      Suomessa on periaate, että mieluummin kymmenen rikollista vapaana kuin yksikin syytön vankilassa. Monissa muissa maissa tilanne on erilainen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      119
      6206

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      62
      5141

    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      68
      4273

    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      102
      3864

    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      12
      3621

    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      120
      3178

    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2546

    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2499

    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      67
      2242

    10. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      0
      1750
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt