Mikä tarkoitus tällä lailla on? Miksi rahankeräystä pitää estää? Mitä hyötyä siitä on ja kenelle?
Onko Suomi ainoa maa jossa on tällainen laki?
Miksi ulkona on kerjäläisiä vaikka rahankeräys on kiellettyä?
Onko Suomi ainoa maa jossa on tällainen laki?
Miksi ulkona on kerjäläisiä vaikka rahankeräys on kiellettyä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö saa järjestää rahankeräystä itselleen? Tarttisin muutaman tonnin.
Kuten vielä edellisessä rahankeräyslaissa sanottiin
"Tämän lain tarkoituksena on mahdollistaa yleishyödyllisen toiminnan rahoittamiseksi järjestettävät rahankeräykset ja estää epärehellinen toiminta rahankeräysten yhteydessä."
Rahankeräyslain tarkoituksena ei siis ole estää rahankeräystä, vaan nimenomaan mahdollistaa se yhteiskunnallisesti hyväksyttävään tarkoitukseen estäen samalla yhteiskunnallisesti ei-toivottuja rahankeräystoimia. Tällaisia ovat esitöiden mukaan esimerkiksi liiketoiminnan tai henkilökohtaisen tulon hankkimisen (siis voitontavoittelun) naamioiminen rahankeräykseksi tai ns. pyramidipelit.
Taitaa aloittajalla olla aika heikko yleissivistys ja koulutus.
Rahankeräys ja kerjääminen ovat eri asiat.
Kerjääminen perustuu automaattisesti siihen, että lupaa ei ole, eikä sitä ole edes ajateltu tai ajateltu haettavaksi. Kerjääminen on yhden henkilön tai pienen joukon järjestämää.
Rahankeräys on tarkoitettu yleishyödylliseen toimintaan, mutta jotta yleishyödyllisyyden tarkoitus voitaisiin todentaa, asialla pitää olla lupa.
On tietenkin hyvä kysymys, miksi rahankeräys pitää estää. Pääsyy lienee se, että rahankeräyksen varjolla on helppo järjestää myös rikollista toimintaa ja kiertää veroja. Ilman lupaa rikollisen toiminnan ja laillisen ykleishyödyllisen toiminnan rajoja ei olisi olemassa. Kysymys ei ole huono, sillä joissakin asioissa vapaaehtoinen työ ja vaikkapa talkoot voisivat olla veronkiertoa ja siten rangaistavaa toimintaa. Välillä raja on kovin pieni.
Sen vuoksi,ettei mikään yksityinen taho saa perusteetonta hyötyä keräämällä rahaa.
Ellei rahankeräystä olisi säännelty,kaikki saisivat olla käsi ojossa toisten rahoja pyytelemässä.
Kukaan ei ole vielä vastannut onko tällaista lakia muissa maissa, joten oletan että Suomi on ainoa maa jossa tällainen laki on.
Melkoisia oletuksia.
Oletatko samaa kaikesta muustakin? Jos olet itse liian laiska selvittämään, eikä kukaan muu sinun puolestasi näe vaivaa, niin asioita ei oletettavasti silloin ole olemassa?
Ihan vain perehtymällä vaikka kyseisen lain taustalla olevaan hallituksen esitykseen, sinulle olisi selvinnyt, että esimerkiksi Tanskassa, Islannissa ja Iso-Britanniassa on asiaa koskevaa sääntelyä. Lisäksi ainakin Saksassa ja Yhdysvalloissa asiaa säännellään (tai ei säännellä) osavaltiokohtaisesti.
Harva asia maailmassa (ainakaan juridiikan saralla) on ihan puhtaasti Suomessa keksitty.
Oletat? Koska polkupyörässä on renkaat, oletatko samalla että kaikki renkailla liikkuvat ovat polkupyöriä?
<<Oletatko samaa kaikesta muustakin? >>
Kyllä. Voin mennä vain sen tiedon perusteella mikä minulla on. Joskus se johtaa oletuksiin jotka ei pidä paikkaansa todellisuuden kanssa, mutta ei se haittaa, koska voin korjata oletukset jos saan lisää tietoa.
Kumma miten Wikipediasta aiheesta ei löydy muuta kuin suomalainen artikkeli rahankeräyslaista. Kun yrittää mennä englanninkieliseen versioon, se menee artikkeliin "fundraising", mutta missään siellä ei lue että se olisi laitonta missään maassa, joten epäilen vieläkin, että tämä on vain suomessa oleva laki.
Ja kaikkihan me olemme selanneet nettiä paljon, ja varmaan muutkin kuin minä ovat huomanneet, että melkein kaikilla amerikkalaisilla verkkosivuilla on aina joku "donate" painike, joten vaikuttaa siltä että USA:ssa ei ole rahankeräyslakia.
Paitsi, että logiikkasi on harvinaisen ontuva ("jos en tietä jotain olevan olemassa, sitä ei oletettavasi ole olemassa"), olet siis myös kovapäinen. Johan tuossa ylempänä kerrottiin muita maita, joissa asia on säänneltyä, mukaanlukien viittamasi Yhdysvallat, joissa sääntely on osavaltiokohtaista.
Aiiniin, ja tiedonhakutaitosikin ovat siis angstisen teinin tasoa, jos kerran Wikipedia on ainoa tiedonhakukanavasi.
Niele nyt vain ylpeytesi, ja myönnä oletuksesi olleen väärä. Suomi ei ole ainoa maa, jossa aihetta säännellään oikeusjärjestyksessä. Sitä eivät katteettomat tulkintasi jostain verkkosivuista muuksi muuta.