Turkki kuuluu natoon ja lennokit o.k. muiden natomaiden hävittäjät kiellossa. Miksi? Mikä ero?
Turkin lennokit o.k, muut naton koneet pannassa???!!!
Anonyymi
8
266
Vastaukset
Lennokit ovat Ukrainan armeijan ohjauksessa ja miehittämättömiä. Periaatteessa lennokki on vain Ukrainalle myyty ase.
Naton hävittäjien käyttö Venäjän armeijaa vastaan Ukrainassa olisi jo aivan toinen juttu.Itä-Euroopan Natomaistahan ajateltiin annettavan Ukrainan ilmavoimille koneita, joita siellä osattaisiin käyttää, MiG-29:ejä ja SU-25:sia, mutta niitä luovuttamassa olleet maat tulivat järkiinsä:
"Mitäs jos me pian tarvitsisimmekin niitä itse?"- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Itä-Euroopan Natomaistahan ajateltiin annettavan Ukrainan ilmavoimille koneita, joita siellä osattaisiin käyttää, MiG-29:ejä ja SU-25:sia, mutta niitä luovuttamassa olleet maat tulivat järkiinsä:
"Mitäs jos me pian tarvitsisimmekin niitä itse?"Tai jos ne ammuttas heti alas,niinkun todenäköstä.
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos ne ammuttas heti alas,niinkun todenäköstä.
Sekin on mahdollista, jopa todennäköistä. Järkevämpää olisi hirvittävien kalliiden ja haavoittuvien hävittäjäkoneiden sijaan tässä tilanteessa antaa lyhyen ja keskimatkan ilmapuolustusjärjestelmiä: mobiileja tutka-asemia, viestilaitteita sekä keveitä ja olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia.
Puolustustaistelussa ilmavoimat kamppailee estääkseen hyökkääjää saamasta ilmaherruutta, mutta sen jo menetettyään eivät puolustajan koneet pääse edes ilmaan. Lentokoneet ovat nyt myöhässä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos ne ammuttas heti alas,niinkun todenäköstä.
Bulgarian puolustusministri sanoi: "Meillä on tällä hetkellä vähän LENTÄVIÄ lentokoneita"
- Anonyymi
Kiitoksia! Kaikilla oli ihan järkeenkäypiä perusteluita. Jää vaan kaipaamaan lisää noita lyhyen kiitoradan lennokkeja! Olettaisin , että kentät ovat pommitetut nuuskaksi??
- Anonyymi
On yksi selitys, länsi pelkää ydinsotaa eli käytännössä Venäjää, ja antaa Ukrainan sotia yksikseen, ettei puten ydinohjukset lähde liikkeelle.
Venäjällä on työrauha! 😁😂
- Anonyymi
Ei hävittäjä kovin hääppönen ase ole, ainakaan peitteisessä maastossa. Nämä lenno-kit, joita usalaisilla on ,millä ne tappoi näitä isisin hirviöitä. Sellainen löytää kohteen ja sellainen tuhoaa kohteen. Venäläiset ovat ryhmitelleet nämä sotasankarinsa 160
pataljoonan ns. iskuyksikköön. Näiden yksiköiden esikunnat ja pesäkkeet,missä ns.
komentajat piileksii. Ne ensin tuhottava lennokilla. Tykillä tuhoaminen on vaikeam-
paa.Jos kohde on 40 km päässä , ei ensimmäiset laukaukset osu riittävän tarkasti ja
kun pikkulennokin avulla ohjaa ,niin sinä aikana kapiukot karkaa kohteesta. Stalinin
uruilla onnistuu paremmin ensi paukulla ns. hehtaaripyssy. Näillä haupitsoilla, joissa
on n. 6m putki , yltää 40km .Niillä voi tuhota raskasta kalustoa, jolleivat ne liiku. Lennokilla maalin koordinaatit ja ohjaus ammuttaessa. Kännykällä tykin koordinaa-
tit ja Mesopotamialaisten koulukiran tieto, että suorakulmaisen kolmion kateettien
neliön summa on yhtä, kuin hypotenuusan neliö. Näin tykeillä ja Staliinin uruilla pit-
kille matkoille. Alle 2,6 km matkalle on nämä nykyiset panssarikauhut verrattomia.
Kyllä ne venäläisten kapiukot ja raskas kalusto hupenee aika vähiin puolessa vuo-
dessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082376- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821159