On "yksinhuoltaja äiti" 3 alle kouluikäistä lasta, nuori n.1/2 vuotias. Isä "muuttanut muualle", toki äiti yksinhuotajana saa kaikki mahdolliset tuet. Kun vaan erinäisten sattumusten kautta tulikin esille, että avioero, muutto ja muutkin asiaankuuluvat "koukerot" ovat pelkkää sumutusta. Mikä on teidän yksin/yhteishuoltajien kanta moiseen toimintaan? Ilmoittaa Kelaan/sosiaalivirastoon, vai olla ilmoittamatta??
Miten suhtaudutte
tällaiseen???
694664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Aika monet tekevät tätä sumutusta. Eli mies "muka muuttaa" muualle. Äiti nostaa kaikki mahdolliset yh:lle tarkotetut tuet ja isi "muka vain käy" katsomassa lapsiaan. Vaikka asuukin siellä.
Eräs tällänen tapaus onnistui säästämään 15% asunnon hinnasta. Ja sitten he "päättivätkin" laillistaa suhteensa ja muuttaa yhteen ja ottivat asuntolainan ja ostivat talon.
Tietysti kaikista tälläisistä tapauksista pitäisi tehdä ilmoitus. Käyttäväthän he hyväksi verojamme.
me oikeat yh:t kärvistellään täällä ja muut nokkii meidän selkänahoista piiskatuista veromarkoista etuisuuksia, jotka ei heille oikeasti kuulu. Soita vaikka nimettömänä, jos et kehtaa nimelläs soittaa. Loppuis yhen perheen loisiminen, saatais yks mätämuna pois.
mitä ne yh-tuet muuten on, ainoa, mitä mä saan, on se himpun verran isompi lapsilisä? Muuten en saa mittään ylimääräistä mistään, sen kituelarin sillointällöin.
Tuli käräytettyä, ja 1/2-vuoden "tulot" olivat noin 3000 euroa, joten Kela/sosiaalivirasto vie asian taatusti oikeuteen.
...mutta todellisuudessa mitään tuskin tälle parille tapahtuu.
Kela ei voi muuta kuin kysyä ao:lta, asuvatko he yhdessä. Jos vastaus on ei ja väestörekisteritieto vahvistaa tämän, ovat Kelan kädet sidotut ja ilmianto loppuun käsitelty.
Surullista mutta totta.
Jos joku tienaa puolessa vuodessa 3000euroa, eihän sillä edes elä! Johan palkkaakin saa lähes tuon, oma liksa on 2400 - verot.Puolessa vuodessa siis tienaan rutkasti enemmän kuin 3000 euroa.
eihän tässä palkasta puhuttu, vaan
"ylimääräisistä" tuloista.
On siis saatu lapsilisän yh:korotukset
ja ehkä asumistukea tms.
eli 500€ ylimääräistä /kk
Laskeskelmieni mukaan "riihikuivaa" tuo ilmoittamani summa, ja saattapi olla alakanttiinkin. Lisänä varmaan oli, mitä sai sosiaalivirastosta ruinattua maksusitoomuksia esim. vaunujen hankintaan ja vanhenpien lasten polkupyöriin.
Saa siinä duunari painaa pitkää päivää, että saa kuukaudessa vastaavan summan puhtaana käteen.
on sellainen että seurustelen,olen kihloissa ja mies asuu täällä mutta ei virallisesti.
Miksi teemme näin?
Sen vuoksi että jos mies muuttaa kanssamme asumaan,minun tuloni tippuvat 900 euroa kuukaudessa.Miehellä on pieni palkka josta menee ulosotot.Sossusta emme saa mitään ja lapset näkee nälkää jos hän muuttaa tähän virallisesti asumaan.Laskekaa itse paljonko tekee lovea 900 euroa kuukaudessa.Mun pienenee tuloni sitten työmarkkinatuen ja elatusmaksujen verran.Me ei yksinkertaisesti tulla toimeen jos asutaan virallisesti yhdessä.Mun tulot tippuu 900 euroa kuussa,miehelle ei jää käteen kuukauden palkasta sitä 900 euroa.Nytkin on jo tiukkaa selvitä saati sitten kun tulot vielä puolittuisi.
Ei vaivaa huono omatunto yhtään.Vuosikausia olen katsonut miten muut yksinhuoltajat tekee sitä samaa.
Tällaisia tapauksia on niin monenlaisia, ettei niistä sitten oikein tiedä. Olen sitä mieltä, että jokainen hoitakoon omat asiansa mutta ehkä on suotavaa räikeissä väärinkäytöksissä puuttua niihin toistenkin asioihin.
Jos miehesi muuttaisi kanssanne, niin silloin varmaan saisitte sossusta erinäisiä tukia.
Työmarkkinatukesi ehkä loppuisi mutta miten yhteenmuuttaminen vaikuttaa elatusmaksuihin? Onko kihlattusi jälkikasvusi isä?
Me ei saataisi sossusta mitään tukia enkä mä halua sossun kirjoille sen vuoksi että mä olen solminut uuden parisuhteen kun kerran meidän perheessä ei ole mitään ongelmia.
Miehen tulot otetaan huomioon niin että ulosottoja ei hyväksytä menoiksi.Ne siis laskee sossussa ne rahat olevan meidän käytettävissä vaikka työnantaja tilittää ne suoraan ulosottomiehelle.
Me pärjättäis niukin naukin ilman noita velkoja.
Työmarkkinatuki laskisi,ja asumistuki loppuisi ja lapsilisien yksinhuoltajakorotus poistuisi.Yhteensä ne tekevät 900 euroa pienemmät tulot ja se on se osuus minkä saan elatusmaksuina ja työmarkkinatukena käteen.Eli tarkoitin sitä että sen kokoinen summa lähtee.Me ei mitenkään pärjätä sillä rahalla mutta sossun mukaan ei tule vajetta.Koska ei hyväksytä ulosottoja menoiksi.
Ja kihlattuni ei ole lasteni isä.
Olemme uusperhe kaksi aikuista, kaksi lasta, meillä ei ole edes ulosottoa, ja silti meidän tulot ovat yhteensä jotain 1000 euroa. Mitä ihmettä sinä ruikutat? Ihan hyvin pärjäämme. Tuollaiset ihmiset kummeksuttavat minua. Laki on laki ja sitä noudatetaan. Sitten on turha itkeä jos kiinni jää. SE ON AINA JOLTAIN TOISELTA POIS!!! Häpeäisitte! Noin, olen mielipiteeni sanonut.
mikä ruikuttaja? Kyllä teidät toivottavasti jokukäräyttää. Pitää oppia elämään niillä palikoilla mitä saa.
Minä käytän aivojani tässä tilanteessa.Teen sen mikä on minulle taloudellisesti kannattavampaa.
Heti kun saan työpaikan tai pääsen työvoimapoliittiseen koulutukseen missä ei katsota puolison tuloja,muutamme virallisesti yhteen.
Kerroin vain tilanteeni minkä vuoksi asumme virallisesti eri osoitteissa.
Se on aina joltain toiselta pois,totta.
Näin elää kuitenkin aika suuri joukko yksinhuoltajista,mietin itse mikä on minulle paras tapa elää.
Rehellisyys maan perii-sanonta ei valitettavasti ole totta.Rehellisyys tekee sen että lapsille ei riitä ruokaa jos rehellisesti aletaan elämään.
usko huviksesi vaan. Toki aivojen käyttö ei ole kiellettyä, mutta käytä niitä laillisten ansioiden hankkimiseen, nimittäin viranomaiset osaavat myös takautuvan perinnän, jos/kun asia tulee joskus myöhemmin "vahingossa" esille. Itke siinä sitten.
pitää vaan suhteuttaa menonsa tulojen mukaa, ei pidä syödä joka päivä "sisäfilettä", kun "jauhelihallakin" tulee toimeen.
kun kukaan ei tunne meitä täällä,ovessa on kaksi sukunimeä,mistä kukaan tietää asummeko me virallisesti yhdessä vai emme?
Kuvitteletko että me kuulutetaan se asia ympäri kaupunkia?
Jos joskus tulee asian tiimoilta kyselyä,ainahan me voimme muuttaa yhteen virallisesti.
Alkaa se kituuttaminen sitten vaan paljon myöhemmin.
Miehellä on asunto vieressä,kuka ehtii juosta yökaudet katsomassa nukkuuko hän kummassa asunnossa.ja kylässähän saa aina käydä. =)
jauhelihaan kunvoi aivan hyvin syödä sisäfilettä hoitamalla asiansa siihen malliin?
Turhaan siellä kateuttasi kärvistelet,sinulla on aivan tämä sama mahdollisuus. =)
Niinhän sitä luulee, mutta maailma on kateellisia täynnä, voihan jopa oma äitisi riidan jälkeen käräyttää sinut, nimet ovessa on "vaan tuttuja" varten. Ei taida tulla haluamaasi "kyselyä" vaan vaatimus, ja vieläpä erittäin tiukka; rypistele siinä sitten ja näytä epätosiksi heidän epäilyksensä. Sekä jatkossakin sinun paperit katsotaa suurennuslasin kanssa, vaikka pystyisit "selittelemään" parhainpäin tekosi. No, kaippa huijaamasi rahat ovat sen arvoisia, kun joudutte jatkuvasti elämään "kusi sukassa" tai varpaillaanne. Kukin taaplaa tyylillään.
ei tiedä että mies asuu täällä.Me ei eletä yhtään kusi sukassa vaan ihan rauhassa.Rahat ovat ihan niitä rahoja mitä veromarkkoina maksan tälläkin hetkellä työmarkkinatuestani.
ja joskus, jopa rankasti. Älä nyt sentään tukehdu siihen sisäfileeseen. Rehellisyys maan perii, jos ei heti, mutta pitkässä juoksussa. Turruta toki omatuntosi ja nauti, kun on vielä mahdollista. Ennenmin tai myöhemmin kyllä se kalikka kolahtaa. Ja toisaalta en toki ole kateellinen, hyvinhän meikäläisellä menee, jää jopa mukavasti rahaa säästöön, vaikka maksan 3:ta lapsesta elatusmaksuja 1500 euroa ja vielä harrasteiden tarvitsemat välineet päälle.
jää meilläkin nyt ihan kivasti kun ollaan eri huusholleissa.=)
Eikä se kalikka kolahda,ei ole pelkoa.
sanotaan, mutta . . . Mitä "maksat" veroja työmarkkinatuestasi ei todellakaan riitä tekemääsi "ohariin", no voihan sitä omatuntoaan noinkin rauhoittaa.
Mielummin sitä antaa ne verorahat narkomaanien ja juoppojen hyysäämiseen kuin lapsiperheiden hyödyksi.Siksi minäkin käytän häpeilemättä hyväksi niitä mahdollisuuksia joita yhteiskunta antaa. =)
Miksei sinua voisi käräyttää jo tuon viestin perusteella. Jäähän sinusta jäljet operaattoriin...
Rehellisyyden se maa pitäisi periä, eikä epärehellisyyden. Te teette väärin, piste!
Suomi on vapaa maa =)
Saa nähdä kenet ne täältä toteaa syylliseksi.Meitä kun on aika monta täällä =)
Kun sillä rehellisyydellä ei lapsia ruokita eikä vaateteta.Siihen tarvitaan rahaa.
Miksi vertaat itseäsi sairaisiin ihmisiin? Oletko itsekkin jotenkin sairastunut tähän uksinhuoltajuuteen, vai?
Väitat, että ymmärrät sen olevan joltain toiselta pois, kun itse varastat rahaa. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ettet todellisuudessa ymmärrä. Kaikkia yhteiskunnallisia päätöksiä tehdään vuosien, jopa kymmenien vuosien tähtäyksellä. Se sinun sisäfileesi on pois omilta lapsiltasi tulevaisuudessa. He maksavat näiden väärinkäytösten vuoksi sellaiset verot, joita me ei olla vielä nähtykään. Tai toinen vaihtoehto on, että hyvinvointiyhteiskunta murennetaan kokonaan, ja poistetaan minimipalkkasysteemi. USA:n mallin mukaan sitten 2% väestöstä tulee toimeen hyvin ja loput tekevät 3 työtä kärvistellen silti köyhyysrajan alapuolella. Arveletko, että juuri sinun lapsesi kuuluvat siihen 2%:n?
Joten turha on oikeastaan olla kovin omahyväinn, kun on keksynyt tavan huijata valtiota. Valtio olemme me kaikki ja tulevat sukupolvet päälle...todellakin sinä maksat siitä, että nyt kelpaa vain sisäfile.
turhuuksista, esim. netti ei ole pakollinen varuste tai puhumattakaan autosta, elävät muutkin tiukoilla olevat ilman niitä.
Ei ne ole sairaita koska ovat sen itse aiheuttaneet,vaan selkärangattomia vätyksiä.
Ja kuten sanottu,olen yh vain virallisesti,en muuten.Muuten elän parisuhteessa.
He kuuluvat siihen 2% jotka ansaitsevat hyvin.Säästöt käytetään lasten opintoihin jotka tästä ajasta jää. Toki heillä on jo pesämunaa säästettynä. =)
Pystynhän ne ylläpitämään ihan loistavasti nytkin.En minä ala syömään säästöjäni vain tyhmän asumisen vuoksi.Pitää vielä vuosi kärvistellä näin,sitten helpottaa.
Sitä vaan, että 900 euroa on paljon ja jos tulot tippuu sen verran niin aika paljon tuntuu. Toisaalta taas niin isot tulot jollain pitää olla, että sen sinunkin 900 euroa valtiolle kuukaudessa maksaa. Että toisen pussista toisen pussiin.
Tarkitsin juuri, että maksoin viime kuussa 892 euroa veroja, siihen lisäksi ne muut maksut. Mulla jää asumiskustannusten (lasken siihen puhelimet, sähköt, lainat ym.) jälkeen 1000 euroa käteen. Jos se vähenisi 900 eurolla, niin satasella vois olla aika nafti ruokkia 2 lasta ja itsensä. Tosin kesäksi pääsis helposti bikinkuntoon ;-)
Miten sulla on pokkaa leuhkia?
Eihän miehellesi jää edes sitä 900€/kk niinhän tuolla alkupäässä mainitsit.
Itse olet työmarkkinatuella. Jos miehesi ei ole lastesi isä, niin saat elarit joka tapauksessa, siihen ei yhteen muutto vaikuta.
Miehesikin on niin vastuuton raha-asioiden hoidossa että ulos-oton kautta makselee hoitamattomia velkojaan. Eipä vaikuta kovin ruusuiselta. Minä sinuna olisin jo hiljaa.
Tilanteessasi ei ole leuhkimisen varaa, eikä kadehdittavaa.
kadehdit?
Kukin elää tyylillään,sinä omallasi ja minä omallani.Olen täysin tyytyväinen tilanteeseen ja elämääni,oletko sinä?
Etkö ymmärtänyt?
Minähän ihan selkeesti ilmoitin että tilanteessasi EI OLE mitään KADEHDITTAVAA.
Olet työtön ja työmarkkinatuella ja kihlatullasi ulos ottoja. Mitä kadehdittavaa siinä on?
Minulla on onneksi asiat paljon paremmin.
Kunhan huvikseni luin koko ketjun ja huomasin että pää-asiassa sinä selittelet omia juttujas ja vieläpä kuvittelet että sulle oltas kateellisia. Miks sulle oltas kateellisia??
Minä todellakin olen ihan tyytyväinen elämääni.
Että olet koko päivän tässä palstalla päivystänyt.
Monta mitä? Varkaita? Väärinkäyttäjiä? Epärehellisiä ihmisiä? Ja sinä vielä kehut sillä. Kyllä, sinut voidaan jäljittää ihan suoraan noiden viestiesi mukaan. Toivottavasti joku sinusta ilmoituksen tekisikin! Annat todella hyvää esikuvaa lapsillesi.
Ensin päivä toimistolla ja nyt ilta kotona.On hommat vielä kesken.
Jos ei oo parempaa tekemistä, kuin suomi24:n päivystys??
Oletko harkinnu oikeeta opiskelua? Miksi odotat työvoimapoliittista koulutusta?
ei tilanteesi "lopu siihen", lopetet oikeudettomien tukien noston, vaan sitten olet vasta kuivilla, kun rikosnimike, riipuen rahasummasta ja teon järjestelmällisyydestä, joko petos tai töykeä petos; kyselehän tuolta lakiosion puolelta mikä on vanhenemisaika, muistaakseni 10 vuotta. Kärvistele sitten se aika ja odota maailmasi romahduttavaa yhteydenottoa, joko suoraan poliisilta tai kelalta/kuntasi sosiaaliviranomaisilta. On se varmaan hauskaa, jotkuthan ihmiset ovat masokisteja.
sitä sitten vielä tehdään pimeetä duuniakin
ja nautitaan työkkärirahoista.
Huomaatko kuinka tarinasi muuttuu kokoajan.
Aluksi oli vaikeaa jo nyt tulla rahallisesti toimeen, ja sitten kehuit kuinka teillä on varaa syödä "hyvin".
Sinä taidat elää pienessä haavemaailmassa.
Elät onnellisessa parisuhteessa velkaisen miehen kanssa (joka ei ole häpeä, koska monella velkaa on. mutta ovatko ulosottovelat miehelläsi esim elatusmaksuja.. montako lasta hänellä on?)
Edes äitisi ei tiedä että asut miehen kanssa, mutta kaikki naapurit luulevat että asutte virallisesti yhdessä, koska ovessa on kaksi nimeä.
Oletko ajatellut jotain lääkitystä tuohon vilkakaaseen mielikuvitukseen?
auton vakuutusmaksuilla, saatika autolla, puhumattakaan netin ylläpitomaksuilla ruokita lasta/lapsia. Kyseisillä maksuilla saa aterian, jos toisenkin lapselle.
se selvii joka kehtaa ottaa.
Mä en halua ottaa opintovelkaa ja haluan että lapset syövät mun opiskeluaikananikin.Lisäksi maksan vanhimman lapsen opiskelut ettei hänen tarvitse ottaa opintolainaa.
Narkkarit ja muut ainakin myöntävät itselleen olevansa rikollisia.
Toisin sinä, joka teet päivittäin petoksen, ja vielä leuhkit sillä. Olisin vähän myötämielisempi, jos edes myöntäsit olevasi rikollinen. Mutta helpompi varmaan kuvitella olevasi oikeassa.
Puolisollasi saa olla melkoinen palkka, että työmarkkinatuki siitä lähtisi. Mutu-tuntumalla pitkälle yli 2500 euroa kuussa. Ja kuten me kaikki tiedämme, ulosotto vie pääsääntöisesti korkeintaan kolmasosan. Laki säätää suoja-osan, jonka yli menevästä osalta ulosotto suoritetaan. Ja tämä osahan olisi suurempi, kun puolisollasi olisi vaimo ja lapset elätettävänä. Että ei se lasku taida ihan noin mennä.
Typerin virheesi on kuitenkin se, että opetat lapsillesi, että rikos on oikein. Toivottasti olet muistanut selittää lapsillesi myös sen, että petos on rikos, mutta näpistys vain rike, joten äidin rikoksiin nähden on ihan ok, jos jälkikasvu näpistelee.
Useimmat vanhemmat onneksi haluavat opettaa lapsilleen sen, että rehellisyys on tärkeää. Ainakin minä olen opettanut, että pitää tehdä oikein, vaikkei siitä materiaalista hyvää niin paljon saisikaan. Hyvät ihmiset näet palkitaan. Isekään en ole koskaan kusettanut kelaa tai mitään muutakaan instanssia, mutta eipä toisaalta ole ulosottovirastokaan niskassa.
Ja vielä kommenttiisi narkkareista, jotka ovat mielestäsi aiheuttaneet omat ongelmansa: se yh-äitiyskö tapahtui sinulle tahtomattasi? Et voinut vaikuttaa? (Olet siis leski, joten saat myös perhe-eläkettä...) Entäs se puolison ulosotto? Kukakohan siinä on asiansa sössinyt?
Eikös se yhteiskunta auta sua taepeeksi opikellessa? No eipä ole kadehdittava tilanne.
Siis myönnät ihan tosta vaan, että nostat työmarkkinatukea(kin) ja KÄYT TÖISSÄ samaan aikaan!?
No, on sulla todella paljon menetettävää, kun joku
sut ilmiantaa! Sun on parasta sitten pysyä tässä
'perheyrityksessä' työssä, sillä en usko, että muuta kautta työtä saat enää näiden kähmintöjesi jälkeen.
Ei hämärähommia voi puolustella sillä, että kun muutkin niin tekevät. Sellainenhan johtaa kaaokseen ja anarkiaan! Uskon, että edustat yksinhuoltajien
toista ääripäätä, mutta ikävää kun meiltä kaikilta muiltakin menee maine sun takiasi.
Ei se mitään töitä tee. Tappaa aikaansa päivystämällä suomi24:n keskustelu palstoilla.
Ei jää. Kyllä se lain pitkä koura sinuunkin ylettää. Usko pois. Ja jokainen yksinhuoltaja, joka todella kituuttaa niillä pienillä tuilla, hymyilee sinä päivänä. Muistathan ilmoittaa meillekin, kun tapaustasi ruvetaan tutkimaan? On teitä rontteja joka lähtöön. Ei voi muuta kuin pudistella päätään...
realiteetti, että väärinkäyttäjiä rankaistaan ja toivottavasti asteikon yläpäästä.
Ja tiesitkö ettei romaniparit virallisesti useinkaan asu yhdessä,meetkö heitäkin narauttelemaan-yrittämään siis.Tee se ja omalla nimellä.
jos luulet että, kun irtolaislaki kumottiin ihmisten asumisia ei voi jäljittää, olet väärässä. Ja on niitä mustalaisiakin käräytetty, kun sattumoisin en niitäkään pelkää, mutta kumma kyllä kiertävät minut kaukaa. Ja tiedoksi onneton, postirestante ei riitä asuinosoitteeksi esim. Kelalle, sekä nykyään viranomaiset tekevät ns. "tupatarkastuksia" tarvittaessa, joten ei parane löytyä edes ex-partnerin likaisia kalsareita . Tosin jos et suostu ko. hommaan, heille riittää pelkkä epäilys, että voivat jättää tuet maksamatta, näyttöhän on sinun hankittava, ettei luukussasi majaile ylimääräisiä asukkeja. Ja kun pelkkä paperille raapustettu "selitys" ei riitä. Revi siitä huumoria.
Eivät ota ihan noin vaan ilmoituksia,joutuisivat jatkuvasti tuhertamaan panettelojoiden juttuja.
Poste restante on käypä osoite! Tutulla on kohta 5 vuotta ollut ko.osoite, kun ei yksinkertaisesti tarvia asuntoa!
Mistä sä sitten romanien perhesuhteet otat selville? Ja niistä kalsareista,hahhaa...ai että joku tonkis likapyykitkin, nyt naurrrrattaa.......
Ottavat toki mieluusti, eriasia miten ilmoitat tai ketä olet.
Onhan se postirestante kelpo ja käypä postille, mutta täällä suomessa tarvitaan se katto pään päälle. Ja kaverisi varmaan asuu rappukäytävissä tai mahdollisesti asuntovaunussa caravaanarialueella.
Eihän niitä kaikkia konsteja kerrota, etteivät opi heti välttelemmään. Naura mitä naurat, tosiasiota tässä kertoillaan.
ollut jo samassa paikassa 20vuotta! Ja poste restante on osoite! Suomessa ei tarvi olla katto enää pään päällä.Että näin nätisti.Ei asu rappukäytävissä siis.Varaa ja näköä on muuhunkin..
Vai on varaa ja näköä, siiloinhan on kaksi mahdollisuutta, asua epävirallisesti ulkomailla tai miespuolinen prostitoitu. Ei siinä mitään, onnea vaan valinnoille.
Minulla oli reilu 10 vuotta sitten poste restante osoite, eikä missään kyseenalaistettu sitä osoitetta.
maistraatissa (väestörekisterissä) olin "vailla vakituista asuntoa".
Vajaan vuoden olin asunnoton, tosin kavereitten nurkissahan minä pyörin, milloin kenenkin.
ja autossa tuli majailtua myös.
Sossussa jouduin myös asioimaan, ja se oli asunnottomien sossu.
Se aika oli hullua nuoruusaikaa,etsikko aikaa, ja aikansa sitä jaksoi, ja sitten tilanne normalisoitui.
Minun tuttavapiirissäni on 2 "herrasmiestä", jotka kärvistelevät ulosottomiehen kynsissä. Surkeampaa kohtaloa en tiedä, ´mitään ylim. ei voi tienata, veronpalautus menee suoraan uo-miehelle, käteen jää senverran, että just´just elää. Sinun kumppanisi on tälläinen; pitäisikö meidän olla kateellisia sinulle???
Kohta ne on maksettuna,firmasta toinen osakas kusetti ja näin ollen jäi maksettavaa todella paljon.Rehellinen työtätekevä mies on,luotti vaan liikaa toiseen osapuoleen.
Niinhän ne kaikki. Eihän se koskaan ole oma syy...
Ja nyt sitten ikäänkuin kostoks kusetetaan yhteiskuntaa viimeisen päälle.Sillee
Kyllä se on tunnetussa isohkossa firmassa töissä ja 20 vuotta jo.Poste restante, Suomi on osoite, tietääkseni ei ole edes ulkomailla käynyt kuin kerran. Mieshuoraa hänestä ei saa, ei ihan sentyyppinen ole.Asiat vaan ovat noin helpommat ja järkevämmät.Mieti sitä.
Mikään rehellinen mies ole, jos sinun nurkissasi loisii, ja käytätte yhdessä hyväksenne yhteiskunnan tukia. Rikoksen nimi on petos, jatkettu sellainen. Tiedän, että monet harrastavat samaa toimintaa, mutta se ei pienennä sinun rikoksesi mahdollisia seuraamuksia.
Onko oikein yhtä rehellinen kuin sinä?
Toivottavasti olette samaa pataa, voisi olla aika järkytys rehelliselle ihmiselle seurustella tietämättään rikollisen kanssa.