Ministeriryhmä ryhtyy käsittelemään maatalouden ja huoltovarmuuden yhteyttä

Anonyymi

”Ministeriryhmä ryhtyy käsittelemään maatalouden ja huoltovarmuuden kohtalonyhteyttä”, sanoo valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.).


Voi ei....mikä yllätys....tietääköhän tuo rahaa maataloudelle.....voi ei...

25

96

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”Ministeriryhmä ryhtyy käsittelemään maatalouden ja huoltovarmuuden kohtalonyhteyttä”, sanoo valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.).

    • Anonyymi

      Maatalous kuuluu keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon mukaan kiireellisyyslistan kärkeen, koska kylvökausi on pian alkamassa. Tilat tarvitsevat varmuuden siitä, kannattaako viljellä.

    • Anonyymi

      Maataloudelle on maksettu miljardeja ja taas miljardeja veronmaksajien rahoja vuosikymmenien ajan . Ja aina on yksi tärkein perustelu ollut huoltovarmuus eli ruokaketjun alkupään eli alkutuotannon säilymisestä Suomessa.

      Onko nyt niin, että nuo kymmenet miljardit on menneet johonkin muuhun ja mihin, jos huoltovarmuus ruokaraaka-aineiden osalta ei olekaan kunnossa?

      • Anonyymi

        Viljelytoimet joudutaan tekemään joka vuosi uudelleen, ja varmuusvarastot on säännöllisesti uusittava.


      • Anonyymi

        Voi hyvää päivää! Ne on syöty, hinnanalennuskorvausilla eli syöntipalkkioilla lähes ilmaiseksi tehtynä ruokana. Katso kun ihmisen pitää syödä joka vuosi, joka kuukausi, joka viikko, joka päivä kolme kertaa. Kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja muista että ruuantuotanto mahdollistaa kaiken muun mitä täällä touhataan. Anarkia on kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja eikun syömään!


      • Anonyymi

        Huoltovarmuuden säilyttäminen kuuluu valtion johtoryhmän vastuulle. Kirjoittaja ihmetteli mihin kymmenet miljardit ovat menneet . Niin, maatalouden toimintaa on pyöritetty näillä miljardeilla,siitä on kyse. Talonpojat ovat velkaantuneet ,ne jotka ovat uskoneet siihen mitä herrat ovat uskotelleet ,laajenna ja velkaannu. Kun laajennetaan ,velkaa tulee komeiden rakennusten ja koneiden myötä.

        Onneksi Suomessa on viljelijöitä jotka jatkavat huolimatta kaikenlaisista pahan suopaisista puheista. Kaikki mikä on vialla omassa yhteiskunnassa on vuoden varmasti viljelijän syytä. Tähän ajatukseen päästään kun kuunnellaan erilaisia ihmisryhmiä.

        varmuusvarastojen tyhjyyteen ovat syyllistyneet jotkut muut kuin itse maanviljelijät.

        P:s. arvaamatonta puhetta tällaisena aikana kun sota ukrainassa jatkuu..ymmärrän kyllä että syylliset on löydettävä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelytoimet joudutaan tekemään joka vuosi uudelleen, ja varmuusvarastot on säännöllisesti uusittava.

        Viljelijä työskentelee 2 kk/v, mutta nostaa palkkaa 12 kk/v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijä työskentelee 2 kk/v, mutta nostaa palkkaa 12 kk/v

        Vaikka niinkin, viljelijä tekee vuoden sapuskat tuossa sun "arvio" ajassa. Ajattelepa itse, syöt kuitenkin 12 kk/ v......joka päivä kolmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijä työskentelee 2 kk/v, mutta nostaa palkkaa 12 kk/v

        Karjankasvattaja ja maidontuottaja tekee töitä 12kk vuodessa, eläimet on hoidettava 365 pv ja oltava valmiudessa 24h jos jotain poikkeavaa tapahtuu. Lomaa voi saada 26pv, joista 3 on sunnuntaita. Tasaisesti koko vuodelle jaettuna se olisi yksi vrk lomaa joka toinen viikko, ja se päivä voisi olla sunnuntai kolme kertaa vuodessa. Toki lomittajan opastamiseen menisi osa jokaisesta lomapäivästä. Eli jos realistisesti ajatellaan, että joka toinen kk oltaisiin vaikka 4 vrk lomalla, opastamisen vuoksi lomaa olisi 3,5 vrk ja sekin vain, jos lomittaja olisi yleensä saatavissa, ja pysyisi työssä lomapäivät. Hekin kun sairastuvat tai vaikka perheessä lapsi sairastuu esim.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelytoimet joudutaan tekemään joka vuosi uudelleen, ja varmuusvarastot on säännöllisesti uusittava.

        Tietysti ja siksihän miljardit onkin maksettu joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti ja siksihän miljardit onkin maksettu joka vuosi.

        Maksettu on ja aivan mitättöminä. Kolmenkymmenen vuoden tuet puttuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksettu on ja aivan mitättöminä. Kolmenkymmenen vuoden tuet puttuvat.

        Tuensaajien mielestä tuet on aina liian pieniä, mitättömiä. Tukien maksajien mielestä tietysti päinvastoin. Kukin katsoo omaan lompakkoonsa, tuensaaja tyytymätön, kun se ei täyty tarpeeksi ja tukien maksajan mielestä se tyhjenee liian paljon.

        Normaalitilanne siis....


    • Anonyymi

      Ei kai tuo tarkoita että maatalouteen virtaa lisää rahaa? Ei kai?

      Ihan kamalaa.

      • Anonyymi

        Eipä niinkään kamalaa, alkutuotantoon pitää saada rahaa niin paljon että se korvaa jo menneet tappiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niinkään kamalaa, alkutuotantoon pitää saada rahaa niin paljon että se korvaa jo menneet tappiot.

        Tottakai rahaa tarvitaan.
        Tuossa sinun kirjoituksessasi on vaan se tyypillinen asennevirhe ja se näkyy tuossa sanassa ’saada’. Se tietenkin pitää olla joku muu, kuten hankkia tms, joka kuvaa sitä, että raha tulee yrittämisestä, työstä jonka tuloksista syntyy tuloa, tms eikä jonkun muun maksamista tuista, jotka tosiaan saadaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai rahaa tarvitaan.
        Tuossa sinun kirjoituksessasi on vaan se tyypillinen asennevirhe ja se näkyy tuossa sanassa ’saada’. Se tietenkin pitää olla joku muu, kuten hankkia tms, joka kuvaa sitä, että raha tulee yrittämisestä, työstä jonka tuloksista syntyy tuloa, tms eikä jonkun muun maksamista tuista, jotka tosiaan saadaan.

        Nostappa sinäkin kun saat vai etkö saakkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nostappa sinäkin kun saat vai etkö saakkaan?

        No en saa, vaan joudun tuloni itse hankkimaan. Tämä on normaali tilanne muille yrittäjille. Tuntuuko se maatalousyrittäjästä oudolta ja jopa ihan kummalliselta?

        Epäilemättä minäkin kyllä nostaisin jos saisin... kukapa ei. Kyllä veronmaksajien antama raha varmasti kelpaisi minullekin ja muillekin. Me vaan emme ole sellaista saanee kokea...


    • Anonyymi

      Pohtimaan olisi oikeampi sanavalinta.Tuskin mitään saavat aikaiseksi edes syksyksi.

      • Anonyymi

        Pohtimiseksi varmaan jääkin. Kaikki mitä viime vuosina on noilla areenoilla saatu aikaan, kertoo jokaiselle, porukan asiantuntemuksen määrän. Ainakin sen, ettei sitä ole. Meillä aletaan olla jo pohjalla, ja kun alemmas vielä mennään, huomataan, ettei pohjaa oikeastaan olekaan, vain pudotus. Viime peleissä, jokainen kansalainen vastaa vain itsestään.


    • Anonyymi

      Voisin lyödä vetoa että kepulaisten vetämä työryhmä ei välitä huoltovarmuudesta tuon taivaallista, vaan keksii vain uusia tekosyitä kasvattaa tukia.

      Vastuullista olisi jos Suomen maataloustukijärjestelmä uudistettaisiin RAKENTEELLISESTI niin, että se ensi sijassa palvelisi huoltovarmuutta. Muttä tätä Keskusta ei halua, koska mikään tuki ei saa koskaan laskea ja siksi huoltovarmuuden kannalta turhanpäiväisen askartelun (kuten vaikka kuminan kasvatus) pitää saada vähintään yhtä paljon tukea kuin ennenkin.

      • Anonyymi

        Miksi nyt huoli huoltovarmuudesta? Olethan vajaa kertoillut taivas proteiineistasi ja kuu-ukkeli tuo hyvöö ja halvall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nyt huoli huoltovarmuudesta? Olethan vajaa kertoillut taivas proteiineistasi ja kuu-ukkeli tuo hyvöö ja halvall.

        Huoltovarmuuden perään luonnollisesti kyselee ne, ketkä ovat maksaneet vuosikymmeniä miljarditolkulla sen ylläpitämisestä. Onko siinä sinusta jotain outoa?

        Onko niin, ettei se sinua kiinnosta ja olet huolissasi kun asiasta keskustellaan siksi, koska ole nauttinut noista mutta huoltovarmuus jäänyt taka-alalle tai peräti unohtunut?


    • Anonyymi

      Huoltovarmuuden ja maataloutuen yhteyttä kannattaisi todellakin selvittää.

      Mutta kun tämä on Keskustan Saarikon ja Lepän puuhastelua, niin huoltovarmuudesta ei välitetä p*kaakaan vaan yritys on kansainvälisen hädän verukkeella kahmia rahaa tukijusseille.

      • Anonyymi

        Kyllä ny pukka krkotiilin kyyneltä huoltovarmuuren puolesta. Ei oo montaa viikkoo, ku palstalla vaarittiin raakaa rakennemuutosta maataloutee. Erikseen tartte huoltovarmuuresta vinkua, jos piretään muuten Maatalouresta huoli, että sillä menee edes kohtuullisesti.
        Ja tuethan ei oo noussu mihinkään vuoskymmeniin. Tuet eli hinnanalennus korvaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ny pukka krkotiilin kyyneltä huoltovarmuuren puolesta. Ei oo montaa viikkoo, ku palstalla vaarittiin raakaa rakennemuutosta maataloutee. Erikseen tartte huoltovarmuuresta vinkua, jos piretään muuten Maatalouresta huoli, että sillä menee edes kohtuullisesti.
        Ja tuethan ei oo noussu mihinkään vuoskymmeniin. Tuet eli hinnanalennus korvaukset.

        Suomen huoltovarmuudelle on keskeistä, että Suomi jatkaa maailman kuminamarkkinoiden valloittamista veronmaksajien avokätisten tuen varassa.

        Citytörsä ei tätä ymmärrä, mutta kolmannen polven kepulainen tukielätti näkee kristallin kirkkaasti kuminapuuhasteluun poltetun rahan ja huoltovarmuuden yhteyden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      36
      3190
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      63
      2622
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      64
      2443
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1338
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      303
      1263
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1016
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      997
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      101
      992
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      80
      971
    10. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      2
      968
    Aihe