”Ministeriryhmä ryhtyy käsittelemään maatalouden ja huoltovarmuuden kohtalonyhteyttä”, sanoo valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.).
Voi ei....mikä yllätys....tietääköhän tuo rahaa maataloudelle.....voi ei...
Ministeriryhmä ryhtyy käsittelemään maatalouden ja huoltovarmuuden yhteyttä
Anonyymi
25
93
Vastaukset
- Anonyymi
”Ministeriryhmä ryhtyy käsittelemään maatalouden ja huoltovarmuuden kohtalonyhteyttä”, sanoo valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.).
- Anonyymi
Maatalous kuuluu keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon mukaan kiireellisyyslistan kärkeen, koska kylvökausi on pian alkamassa. Tilat tarvitsevat varmuuden siitä, kannattaako viljellä.
- Anonyymi
Maataloudelle on maksettu miljardeja ja taas miljardeja veronmaksajien rahoja vuosikymmenien ajan . Ja aina on yksi tärkein perustelu ollut huoltovarmuus eli ruokaketjun alkupään eli alkutuotannon säilymisestä Suomessa.
Onko nyt niin, että nuo kymmenet miljardit on menneet johonkin muuhun ja mihin, jos huoltovarmuus ruokaraaka-aineiden osalta ei olekaan kunnossa?- Anonyymi
Viljelytoimet joudutaan tekemään joka vuosi uudelleen, ja varmuusvarastot on säännöllisesti uusittava.
- Anonyymi
Voi hyvää päivää! Ne on syöty, hinnanalennuskorvausilla eli syöntipalkkioilla lähes ilmaiseksi tehtynä ruokana. Katso kun ihmisen pitää syödä joka vuosi, joka kuukausi, joka viikko, joka päivä kolme kertaa. Kun kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja muista että ruuantuotanto mahdollistaa kaiken muun mitä täällä touhataan. Anarkia on kolmen tyhjän lautasen päässä. Ja eikun syömään!
- Anonyymi
Huoltovarmuuden säilyttäminen kuuluu valtion johtoryhmän vastuulle. Kirjoittaja ihmetteli mihin kymmenet miljardit ovat menneet . Niin, maatalouden toimintaa on pyöritetty näillä miljardeilla,siitä on kyse. Talonpojat ovat velkaantuneet ,ne jotka ovat uskoneet siihen mitä herrat ovat uskotelleet ,laajenna ja velkaannu. Kun laajennetaan ,velkaa tulee komeiden rakennusten ja koneiden myötä.
Onneksi Suomessa on viljelijöitä jotka jatkavat huolimatta kaikenlaisista pahan suopaisista puheista. Kaikki mikä on vialla omassa yhteiskunnassa on vuoden varmasti viljelijän syytä. Tähän ajatukseen päästään kun kuunnellaan erilaisia ihmisryhmiä.
varmuusvarastojen tyhjyyteen ovat syyllistyneet jotkut muut kuin itse maanviljelijät.
P:s. arvaamatonta puhetta tällaisena aikana kun sota ukrainassa jatkuu..ymmärrän kyllä että syylliset on löydettävä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljelytoimet joudutaan tekemään joka vuosi uudelleen, ja varmuusvarastot on säännöllisesti uusittava.
Viljelijä työskentelee 2 kk/v, mutta nostaa palkkaa 12 kk/v
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljelijä työskentelee 2 kk/v, mutta nostaa palkkaa 12 kk/v
Vaikka niinkin, viljelijä tekee vuoden sapuskat tuossa sun "arvio" ajassa. Ajattelepa itse, syöt kuitenkin 12 kk/ v......joka päivä kolmasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljelijä työskentelee 2 kk/v, mutta nostaa palkkaa 12 kk/v
Karjankasvattaja ja maidontuottaja tekee töitä 12kk vuodessa, eläimet on hoidettava 365 pv ja oltava valmiudessa 24h jos jotain poikkeavaa tapahtuu. Lomaa voi saada 26pv, joista 3 on sunnuntaita. Tasaisesti koko vuodelle jaettuna se olisi yksi vrk lomaa joka toinen viikko, ja se päivä voisi olla sunnuntai kolme kertaa vuodessa. Toki lomittajan opastamiseen menisi osa jokaisesta lomapäivästä. Eli jos realistisesti ajatellaan, että joka toinen kk oltaisiin vaikka 4 vrk lomalla, opastamisen vuoksi lomaa olisi 3,5 vrk ja sekin vain, jos lomittaja olisi yleensä saatavissa, ja pysyisi työssä lomapäivät. Hekin kun sairastuvat tai vaikka perheessä lapsi sairastuu esim.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljelytoimet joudutaan tekemään joka vuosi uudelleen, ja varmuusvarastot on säännöllisesti uusittava.
Tietysti ja siksihän miljardit onkin maksettu joka vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti ja siksihän miljardit onkin maksettu joka vuosi.
Maksettu on ja aivan mitättöminä. Kolmenkymmenen vuoden tuet puttuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksettu on ja aivan mitättöminä. Kolmenkymmenen vuoden tuet puttuvat.
Tuensaajien mielestä tuet on aina liian pieniä, mitättömiä. Tukien maksajien mielestä tietysti päinvastoin. Kukin katsoo omaan lompakkoonsa, tuensaaja tyytymätön, kun se ei täyty tarpeeksi ja tukien maksajan mielestä se tyhjenee liian paljon.
Normaalitilanne siis....
- Anonyymi
Ei kai tuo tarkoita että maatalouteen virtaa lisää rahaa? Ei kai?
Ihan kamalaa.- Anonyymi
Eipä niinkään kamalaa, alkutuotantoon pitää saada rahaa niin paljon että se korvaa jo menneet tappiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä niinkään kamalaa, alkutuotantoon pitää saada rahaa niin paljon että se korvaa jo menneet tappiot.
Tottakai rahaa tarvitaan.
Tuossa sinun kirjoituksessasi on vaan se tyypillinen asennevirhe ja se näkyy tuossa sanassa ’saada’. Se tietenkin pitää olla joku muu, kuten hankkia tms, joka kuvaa sitä, että raha tulee yrittämisestä, työstä jonka tuloksista syntyy tuloa, tms eikä jonkun muun maksamista tuista, jotka tosiaan saadaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai rahaa tarvitaan.
Tuossa sinun kirjoituksessasi on vaan se tyypillinen asennevirhe ja se näkyy tuossa sanassa ’saada’. Se tietenkin pitää olla joku muu, kuten hankkia tms, joka kuvaa sitä, että raha tulee yrittämisestä, työstä jonka tuloksista syntyy tuloa, tms eikä jonkun muun maksamista tuista, jotka tosiaan saadaan.Nostappa sinäkin kun saat vai etkö saakkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nostappa sinäkin kun saat vai etkö saakkaan?
No en saa, vaan joudun tuloni itse hankkimaan. Tämä on normaali tilanne muille yrittäjille. Tuntuuko se maatalousyrittäjästä oudolta ja jopa ihan kummalliselta?
Epäilemättä minäkin kyllä nostaisin jos saisin... kukapa ei. Kyllä veronmaksajien antama raha varmasti kelpaisi minullekin ja muillekin. Me vaan emme ole sellaista saanee kokea...
- Anonyymi
Pohtimaan olisi oikeampi sanavalinta.Tuskin mitään saavat aikaiseksi edes syksyksi.
- Anonyymi
Pohtimiseksi varmaan jääkin. Kaikki mitä viime vuosina on noilla areenoilla saatu aikaan, kertoo jokaiselle, porukan asiantuntemuksen määrän. Ainakin sen, ettei sitä ole. Meillä aletaan olla jo pohjalla, ja kun alemmas vielä mennään, huomataan, ettei pohjaa oikeastaan olekaan, vain pudotus. Viime peleissä, jokainen kansalainen vastaa vain itsestään.
- Anonyymi
Voisin lyödä vetoa että kepulaisten vetämä työryhmä ei välitä huoltovarmuudesta tuon taivaallista, vaan keksii vain uusia tekosyitä kasvattaa tukia.
Vastuullista olisi jos Suomen maataloustukijärjestelmä uudistettaisiin RAKENTEELLISESTI niin, että se ensi sijassa palvelisi huoltovarmuutta. Muttä tätä Keskusta ei halua, koska mikään tuki ei saa koskaan laskea ja siksi huoltovarmuuden kannalta turhanpäiväisen askartelun (kuten vaikka kuminan kasvatus) pitää saada vähintään yhtä paljon tukea kuin ennenkin.- Anonyymi
Miksi nyt huoli huoltovarmuudesta? Olethan vajaa kertoillut taivas proteiineistasi ja kuu-ukkeli tuo hyvöö ja halvall.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nyt huoli huoltovarmuudesta? Olethan vajaa kertoillut taivas proteiineistasi ja kuu-ukkeli tuo hyvöö ja halvall.
Huoltovarmuuden perään luonnollisesti kyselee ne, ketkä ovat maksaneet vuosikymmeniä miljarditolkulla sen ylläpitämisestä. Onko siinä sinusta jotain outoa?
Onko niin, ettei se sinua kiinnosta ja olet huolissasi kun asiasta keskustellaan siksi, koska ole nauttinut noista mutta huoltovarmuus jäänyt taka-alalle tai peräti unohtunut?
- Anonyymi
Huoltovarmuuden ja maataloutuen yhteyttä kannattaisi todellakin selvittää.
Mutta kun tämä on Keskustan Saarikon ja Lepän puuhastelua, niin huoltovarmuudesta ei välitetä p*kaakaan vaan yritys on kansainvälisen hädän verukkeella kahmia rahaa tukijusseille.- Anonyymi
Kyllä ny pukka krkotiilin kyyneltä huoltovarmuuren puolesta. Ei oo montaa viikkoo, ku palstalla vaarittiin raakaa rakennemuutosta maataloutee. Erikseen tartte huoltovarmuuresta vinkua, jos piretään muuten Maatalouresta huoli, että sillä menee edes kohtuullisesti.
Ja tuethan ei oo noussu mihinkään vuoskymmeniin. Tuet eli hinnanalennus korvaukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ny pukka krkotiilin kyyneltä huoltovarmuuren puolesta. Ei oo montaa viikkoo, ku palstalla vaarittiin raakaa rakennemuutosta maataloutee. Erikseen tartte huoltovarmuuresta vinkua, jos piretään muuten Maatalouresta huoli, että sillä menee edes kohtuullisesti.
Ja tuethan ei oo noussu mihinkään vuoskymmeniin. Tuet eli hinnanalennus korvaukset.Suomen huoltovarmuudelle on keskeistä, että Suomi jatkaa maailman kuminamarkkinoiden valloittamista veronmaksajien avokätisten tuen varassa.
Citytörsä ei tätä ymmärrä, mutta kolmannen polven kepulainen tukielätti näkee kristallin kirkkaasti kuminapuuhasteluun poltetun rahan ja huoltovarmuuden yhteyden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀3367034Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2876530Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai495766Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1645157Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi614013Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main2833987Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1433579Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan383308Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava33280HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok503211