Agregaatti varmentamaan mökille

Anonyymi

Ajatus on hankkia mökille agregaatti varmentamaan ei täysin varmaa sähkönsaantia. Invertteri pitänee olla, mikä rajaa vaihtoehdoista halvimmat pois. Se mikä mietityttää, on varastointikestävyys. Laitetta käytetään siis sähkökatkojen aikana, ei muuten. Sähkökatkoja on, mutta osuuko juuri siihen saumaan, kun olemme mökillä. Kuinka tuollainen moottori kestää, kun sitä ei käytetä?

93

2010

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Invertteri pitänee olla, mikä rajaa vaihtoehdoista halvimmat pois."

      Miksi pitäisi olla invertteri? Aggregaatti tuottaa ihan tavallista valovirtaa, järeämmät lisäksi voimavirtaa.

      • Anonyymi

        Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan.


      • Anonyymi

        Pienellä tutkiskelua päädyin agregaattiin, jossa on invertteri, koska sähkö on puhtaampaa ja herkkä elektroniikka ei hajoa. Sen verran on joskus junnuna tullut käytettyä aggregaatteja intissä, että ymmärrän riskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan.

        "Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan."

        Kansa kun ei näytä edes ymmärtävän mitä invertteri tekee ja milloin sitä tarvitaan. Invertteri muuntaa 12 tai 24 voltin tasavirran 230 voltin vaihtovirraksi.

        Aggregaatti tuottaa valmista 230 voltin vaihtovirtaa, joten invertteriä ei siinä tarvita mihinkään.

        Sitten tuleekin seuraava asia jota harva näyttää ymmärtävän miettiessään aggregaatin käyttöä varavoimanlähteenä, eli tehontarvetta. Kyllähän jollakin 2 kilowatin valovirta-aggregaatilla katsoo telkkaria, käyttää valaisimia, lataa kännykät ja jääkaappikin pyörii. Sen sijaan 99,7 % sähkölisistä ei toimi valovirralla ja tehontarvekin on helposti 6 kW tai enemmän, lämminvesivaraaja vaativoimavirran ja kasan kilowatteja, kuten myös saunan kiuas. Eli mikäli kuvitellaan tilannetta, jossa aggregaatin varassa pitäisi pärjätä useamman vuorokauden ajan, niin kolmivaiheaggregaatti ja tehoa yli 10 kW (tai mikäli on täyssähköauto, niin tuplat).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan."

        Kansa kun ei näytä edes ymmärtävän mitä invertteri tekee ja milloin sitä tarvitaan. Invertteri muuntaa 12 tai 24 voltin tasavirran 230 voltin vaihtovirraksi.

        Aggregaatti tuottaa valmista 230 voltin vaihtovirtaa, joten invertteriä ei siinä tarvita mihinkään.

        Sitten tuleekin seuraava asia jota harva näyttää ymmärtävän miettiessään aggregaatin käyttöä varavoimanlähteenä, eli tehontarvetta. Kyllähän jollakin 2 kilowatin valovirta-aggregaatilla katsoo telkkaria, käyttää valaisimia, lataa kännykät ja jääkaappikin pyörii. Sen sijaan 99,7 % sähkölisistä ei toimi valovirralla ja tehontarvekin on helposti 6 kW tai enemmän, lämminvesivaraaja vaativoimavirran ja kasan kilowatteja, kuten myös saunan kiuas. Eli mikäli kuvitellaan tilannetta, jossa aggregaatin varassa pitäisi pärjätä useamman vuorokauden ajan, niin kolmivaiheaggregaatti ja tehoa yli 10 kW (tai mikäli on täyssähköauto, niin tuplat).

        Eipä ole sinunkaan ymmärtämisessä kehumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole sinunkaan ymmärtämisessä kehumista

        Aina on parempi ajatella omilla aivoilla, kuin ulkoistaa se kaupustelijoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan."

        Kansa kun ei näytä edes ymmärtävän mitä invertteri tekee ja milloin sitä tarvitaan. Invertteri muuntaa 12 tai 24 voltin tasavirran 230 voltin vaihtovirraksi.

        Aggregaatti tuottaa valmista 230 voltin vaihtovirtaa, joten invertteriä ei siinä tarvita mihinkään.

        Sitten tuleekin seuraava asia jota harva näyttää ymmärtävän miettiessään aggregaatin käyttöä varavoimanlähteenä, eli tehontarvetta. Kyllähän jollakin 2 kilowatin valovirta-aggregaatilla katsoo telkkaria, käyttää valaisimia, lataa kännykät ja jääkaappikin pyörii. Sen sijaan 99,7 % sähkölisistä ei toimi valovirralla ja tehontarvekin on helposti 6 kW tai enemmän, lämminvesivaraaja vaativoimavirran ja kasan kilowatteja, kuten myös saunan kiuas. Eli mikäli kuvitellaan tilannetta, jossa aggregaatin varassa pitäisi pärjätä useamman vuorokauden ajan, niin kolmivaiheaggregaatti ja tehoa yli 10 kW (tai mikäli on täyssähköauto, niin tuplat).

        Tuossa taas idiootti neuvoo pölkkypäätä.
        Invertterillä varustettu generaattori tuottaa jännitteen ns. välipiiriin josta invertteri muodostaa puhdasta tasaista häiriötöntä jännitettä.
        Pelkkä generaattori tuottaa jossain määrin vaihtelevantaajuista "piikikästä" jännitettä jonka suuruus vaihtelee.
        Invertteri korjaa generaattorin jännitemuotovirheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienellä tutkiskelua päädyin agregaattiin, jossa on invertteri, koska sähkö on puhtaampaa ja herkkä elektroniikka ei hajoa. Sen verran on joskus junnuna tullut käytettyä aggregaatteja intissä, että ymmärrän riskin.

        Varavoimageneraattorin kunnossapitoon kuuluu määräajoin tapahtuva koekäyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa taas idiootti neuvoo pölkkypäätä.
        Invertterillä varustettu generaattori tuottaa jännitteen ns. välipiiriin josta invertteri muodostaa puhdasta tasaista häiriötöntä jännitettä.
        Pelkkä generaattori tuottaa jossain määrin vaihtelevantaajuista "piikikästä" jännitettä jonka suuruus vaihtelee.
        Invertteri korjaa generaattorin jännitemuotovirheet.

        Tuota just tarkoitin kun kaverin ymmärrystä kehuin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa taas idiootti neuvoo pölkkypäätä.
        Invertterillä varustettu generaattori tuottaa jännitteen ns. välipiiriin josta invertteri muodostaa puhdasta tasaista häiriötöntä jännitettä.
        Pelkkä generaattori tuottaa jossain määrin vaihtelevantaajuista "piikikästä" jännitettä jonka suuruus vaihtelee.
        Invertteri korjaa generaattorin jännitemuotovirheet.

        Just, invertteri antaa vain kanttiaaltoa, gerneraattorit tuottavat siniaaltoa.
        Invertterit tuottavat vain kokoelman 325V kanttipulsseja joiden tehollinen arvo vastaa siniaaltoa.
        http://www.mikrocontroller.net/attachment/74336/Pulsweitenmodulation.png


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just, invertteri antaa vain kanttiaaltoa, gerneraattorit tuottavat siniaaltoa.
        Invertterit tuottavat vain kokoelman 325V kanttipulsseja joiden tehollinen arvo vastaa siniaaltoa.
        http://www.mikrocontroller.net/attachment/74336/Pulsweitenmodulation.png

        Varmaan aika häiriöistä tuommoinen invertterien kanttiaalto-sähkö. Moottorit ja muuntajat eivät tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan aika häiriöistä tuommoinen invertterien kanttiaalto-sähkö. Moottorit ja muuntajat eivät tykkää.

        Ei perinteistenkään generaattorien sähkö puhdasta ole, hyvästä invertteristä saa puhtaampaa kuin monista noista halvoista pikku aggregaateista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei perinteistenkään generaattorien sähkö puhdasta ole, hyvästä invertteristä saa puhtaampaa kuin monista noista halvoista pikku aggregaateista

        Valtakunnanverkon sähkö on aitoa generaattorisähköä, meinaatko että invertterisi kanttiaaltosähkö olisi parempaa.
        Ei riitä että kanttiaalloilla tehdään tehollista siniaaltoa, sähkö on kuitenkin pykäläsähköä.
        https://www.mikrocontroller.net/attachment/74336/Pulsweitenmodulation.png


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunnanverkon sähkö on aitoa generaattorisähköä, meinaatko että invertterisi kanttiaaltosähkö olisi parempaa.
        Ei riitä että kanttiaalloilla tehdään tehollista siniaaltoa, sähkö on kuitenkin pykäläsähköä.
        https://www.mikrocontroller.net/attachment/74336/Pulsweitenmodulation.png

        Kyllä meinaan.
        Näiden pikkuaggenerattoreiden sähkö ei todellakaan kovin puhdasta ole, pahinta on suuret jännitepiikit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meinaan.
        Näiden pikkuaggenerattoreiden sähkö ei todellakaan kovin puhdasta ole, pahinta on suuret jännitepiikit.

        Niin ja harmooninen särö huonoimmillaan luokkaa 20% eli ei voida puhua lähhellekkään puhtaasta sähköstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunnanverkon sähkö on aitoa generaattorisähköä, meinaatko että invertterisi kanttiaaltosähkö olisi parempaa.
        Ei riitä että kanttiaalloilla tehdään tehollista siniaaltoa, sähkö on kuitenkin pykäläsähköä.
        https://www.mikrocontroller.net/attachment/74336/Pulsweitenmodulation.png

        Tuolla esim. voi käydä vertaaamassa sähkönlaatueroa perinteisten ja digitaalisten välillä:

        https://rakennusmaailma.fi/testit2-kwn-aggregaattien-vertailu/?shared=300385-c5e8860d-999&_ga=2.197160683.51862310.1646670277-1444950440.1609875911


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se menee ja olen sen jo kertonut, mieluummin victronilla kuin yliaalloilla

        No tuskinpa tuo "pata kattilaa soimaa" kaveri vieläkään uskoo, mutta toivottavasti muut ymmärtävät.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan."

        Kansa kun ei näytä edes ymmärtävän mitä invertteri tekee ja milloin sitä tarvitaan. Invertteri muuntaa 12 tai 24 voltin tasavirran 230 voltin vaihtovirraksi.

        Aggregaatti tuottaa valmista 230 voltin vaihtovirtaa, joten invertteriä ei siinä tarvita mihinkään.

        Sitten tuleekin seuraava asia jota harva näyttää ymmärtävän miettiessään aggregaatin käyttöä varavoimanlähteenä, eli tehontarvetta. Kyllähän jollakin 2 kilowatin valovirta-aggregaatilla katsoo telkkaria, käyttää valaisimia, lataa kännykät ja jääkaappikin pyörii. Sen sijaan 99,7 % sähkölisistä ei toimi valovirralla ja tehontarvekin on helposti 6 kW tai enemmän, lämminvesivaraaja vaativoimavirran ja kasan kilowatteja, kuten myös saunan kiuas. Eli mikäli kuvitellaan tilannetta, jossa aggregaatin varassa pitäisi pärjätä useamman vuorokauden ajan, niin kolmivaiheaggregaatti ja tehoa yli 10 kW (tai mikäli on täyssähköauto, niin tuplat).

        Sen sijaan 99,7 % sähkölisistä ei toimi valovirralla .............
        Kyllä yksi levy kerralla toimii 2kw: lla hyvin, tai sitten pelkästään uuni. Pitää syöttää joka vaiheelle ja ymmärtää kokonaiskulutus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanttiaalto on kanttiaaltoa vaikka voissa paistaisi.

        Älä jaksa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan 99,7 % sähkölisistä ei toimi valovirralla .............
        Kyllä yksi levy kerralla toimii 2kw: lla hyvin, tai sitten pelkästään uuni. Pitää syöttää joka vaiheelle ja ymmärtää kokonaiskulutus

        Hyvinkin saat modattua liesiä yhdelle vaiheelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa

        Hyvin on mainosmiesten sanoma uponnut yksinkertaiseen kansaan. 😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan.

        Yksinkertainen genu kelpaa porakoneille, ja sen sellaisille ja lyhytaikaiseen käyttöön.

        Kunnollisessa invertterigeneraattorissa säädetään invertterin tulojännitettä (generaattorin lähtöjännitettä) kuormituksen mukaan.
        Siis generaattorin pyörimismopeutta säädetään välijännitteen ja kuorman mukaan.

        Itse generaattori on perinteiseen verrattuna "suurnopeuskone". aina 5500 rpm.
        Perinteisessä pyörimisnopeutta ei voi säätää, koska taajuus vaihtelee, sen on siis huudettava 1500 tai 3000 rpm.

        Paitsi että hyötysuhde on parempi, inertterikonen on pienempi ja kevyempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just, invertteri antaa vain kanttiaaltoa, gerneraattorit tuottavat siniaaltoa.
        Invertterit tuottavat vain kokoelman 325V kanttipulsseja joiden tehollinen arvo vastaa siniaaltoa.
        http://www.mikrocontroller.net/attachment/74336/Pulsweitenmodulation.png

        Oletpa onnistunut nappaamaan 70-luvun oppikirjasta siniaallon muodostamisen periaatteen.

        Kun olen tuolta 70-luvulta alkaen puuhannut taajuusmuuttajien parissa voin kertoa että kehitys on kehittynyt.
        taajuusmuuttajien kytkentätaajuus on nykyisissä laitteissa kilohertsejä.
        Kytkentätaajuudella määrätään siniaallon virheettömyys.
        Toisaalta voidaan käyttää sisnisuodinta joka tasaa aaltomuodon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Invertteri on aina huonompi ratkaisu kuin aito pyörivä generaattori.
        Erittäin hyvin näyttää invertteri kauppiaiden propaganda uppoavan yksinkertaiseen kansaan."

        Kansa kun ei näytä edes ymmärtävän mitä invertteri tekee ja milloin sitä tarvitaan. Invertteri muuntaa 12 tai 24 voltin tasavirran 230 voltin vaihtovirraksi.

        Aggregaatti tuottaa valmista 230 voltin vaihtovirtaa, joten invertteriä ei siinä tarvita mihinkään.

        Sitten tuleekin seuraava asia jota harva näyttää ymmärtävän miettiessään aggregaatin käyttöä varavoimanlähteenä, eli tehontarvetta. Kyllähän jollakin 2 kilowatin valovirta-aggregaatilla katsoo telkkaria, käyttää valaisimia, lataa kännykät ja jääkaappikin pyörii. Sen sijaan 99,7 % sähkölisistä ei toimi valovirralla ja tehontarvekin on helposti 6 kW tai enemmän, lämminvesivaraaja vaativoimavirran ja kasan kilowatteja, kuten myös saunan kiuas. Eli mikäli kuvitellaan tilannetta, jossa aggregaatin varassa pitäisi pärjätä useamman vuorokauden ajan, niin kolmivaiheaggregaatti ja tehoa yli 10 kW (tai mikäli on täyssähköauto, niin tuplat).

        Liesi 6 kW
        Kiuas 6 kW
        LVV 3 kW
        APK 2 kW
        Auton lataus 3'16 A
        Lämmitys 6 kW

        Tarvitaan minimi 20 kVA voimalaitos ( 25 A liitäntä * 3)
        Muista L1 syndrooma jota sähkömiehet sairastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa onnistunut nappaamaan 70-luvun oppikirjasta siniaallon muodostamisen periaatteen.

        Kun olen tuolta 70-luvulta alkaen puuhannut taajuusmuuttajien parissa voin kertoa että kehitys on kehittynyt.
        taajuusmuuttajien kytkentätaajuus on nykyisissä laitteissa kilohertsejä.
        Kytkentätaajuudella määrätään siniaallon virheettömyys.
        Toisaalta voidaan käyttää sisnisuodinta joka tasaa aaltomuodon.

        Puolijohdekytkimillä kun ei voi siniaaltoa tehdä, kanttiaaltoa väkisin tulee.
        Kanttialloista ja häiriöistä ei kuitenkaan ole päästä eroon. Kuristimilla saadaan kuormittamattomana kanttiaallaom särmiä vähän tasoiteltua, mutta täydellä kuormalla kyllä kantti paistaa läpi.
        Ei kanttiaallosta siniä tule, vaikka kuinka yrittäisi selittää mustaa valkoiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertainen genu kelpaa porakoneille, ja sen sellaisille ja lyhytaikaiseen käyttöön.

        Kunnollisessa invertterigeneraattorissa säädetään invertterin tulojännitettä (generaattorin lähtöjännitettä) kuormituksen mukaan.
        Siis generaattorin pyörimismopeutta säädetään välijännitteen ja kuorman mukaan.

        Itse generaattori on perinteiseen verrattuna "suurnopeuskone". aina 5500 rpm.
        Perinteisessä pyörimisnopeutta ei voi säätää, koska taajuus vaihtelee, sen on siis huudettava 1500 tai 3000 rpm.

        Paitsi että hyötysuhde on parempi, inertterikonen on pienempi ja kevyempi.

        Et ole tullut ajatelleeksi miksi niitä hyviksi mainostettuja puolijohdehärpättimiä ei sitten käytetä oikeassa sähköntuotannossa?
        Ei kaikkea pidä uskoa mitä mainostetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolijohdekytkimillä kun ei voi siniaaltoa tehdä, kanttiaaltoa väkisin tulee.
        Kanttialloista ja häiriöistä ei kuitenkaan ole päästä eroon. Kuristimilla saadaan kuormittamattomana kanttiaallaom särmiä vähän tasoiteltua, mutta täydellä kuormalla kyllä kantti paistaa läpi.
        Ei kanttiaallosta siniä tule, vaikka kuinka yrittäisi selittää mustaa valkoiseksi.

        Vaikka kuinka muokattua kanttiaaltoa onkin niin hakkaa mennen tullen
        "pyörivät genut" sähkön laadun kannalta -joten lopeta jo disinformaatiosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tullut ajatelleeksi miksi niitä hyviksi mainostettuja puolijohdehärpättimiä ei sitten käytetä oikeassa sähköntuotannossa?
        Ei kaikkea pidä uskoa mitä mainostetaan.

        Itse et ole ajatellut etkä juttujesi perusteella taida tulla ymmärtämäänkään vaikka kuinka yrittäisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tullut ajatelleeksi miksi niitä hyviksi mainostettuja puolijohdehärpättimiä ei sitten käytetä oikeassa sähköntuotannossa?
        Ei kaikkea pidä uskoa mitä mainostetaan.

        Tarkoitatko miksei vaikka ydinvoimala käytä puolijohteita tuotannossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kuinka muokattua kanttiaaltoa onkin niin hakkaa mennen tullen
        "pyörivät genut" sähkön laadun kannalta -joten lopeta jo disinformaatiosi.

        No tuota et usko itsekään. 😅😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuota et usko itsekään. 😅😂🤣

        Tuolta ylempäähän löytyy esim. linkki jonka takaa voi käydä toteamassa sähkönlaadun perinteinen vs. invertterigenu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolta ylempäähän löytyy esim. linkki jonka takaa voi käydä toteamassa sähkönlaadun perinteinen vs. invertterigenu.

        Luin juuri äsken Postin mainoslehdykästä Stanleyn mainoksesta väittämän, "Invertteritekniikka antaa puhdasta eli siniaaltosähköä".
        Eli väitetään juuri päinvastaista kuin todellisuus on. Sähköammattilainen toki tajuaa asian oikean laidan, mutta maallikko on täysin vietävissä.
        Kuluttaja-asiamiehen pitäisi puuttua näihin räikeimpiin mainosväittämiin, muuten ne alkavat elää omaa elämäänsä, mistä onkin jo viitteitä havaittavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin juuri äsken Postin mainoslehdykästä Stanleyn mainoksesta väittämän, "Invertteritekniikka antaa puhdasta eli siniaaltosähköä".
        Eli väitetään juuri päinvastaista kuin todellisuus on. Sähköammattilainen toki tajuaa asian oikean laidan, mutta maallikko on täysin vietävissä.
        Kuluttaja-asiamiehen pitäisi puuttua näihin räikeimpiin mainosväittämiin, muuten ne alkavat elää omaa elämäänsä, mistä onkin jo viitteitä havaittavissa.

        Onhan tuossa tavallaa totta toinen puoli eli verrattuna vastaaviin perinteisiin niin sähkönlaatu on kuitenkin parempaa joten jos maallikko haluaa parempaa sähknlaatua niin valinta on invertteritekniikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole tullut ajatelleeksi miksi niitä hyviksi mainostettuja puolijohdehärpättimiä ei sitten käytetä oikeassa sähköntuotannossa?
        Ei kaikkea pidä uskoa mitä mainostetaan.

        Kyllä muuten käytetään esim. aurinko ja tuulivoimaloissa.

        Myös maiden välisissä tasavirta siirtoyhteyksissä käytetään inverttereitä. Esim. Suomen ja Ruotsin välinen siirtolinja Fenno-Skan 2 on tasavirta yhteys, josta suomeen tuotava tasavirta sitten vaihtosuunnataan inverttereillä suomen valtakunnanveroon.

        Eli kyllä nuo invertterit on on laajasti käytössä myös "oikeassa" sähköntuotannossa ja siirrossa.


    • Anonyymi

      Ja propagandasta saa aikaiseksi hyviä provoaloituksia !

    • Anonyymi

      Muista varata riittävästi poltoainetta.

      • Anonyymi

        Tämä on toinen hyvä huomio. Mökillä on 5 l kanisteri, joka on riittänyt ruohonleikkurille ja jyrsimelle kesäksi. Täytyy hankkia varalle toinen, vähän isompi, mutta sitä ei kannattane täyttää, ettei mene vanhaksi.


    • Anonyymi

      Jos käytät agregaattia hyvin varvoin, niin laita tankkiin pienkonebensa. Se kestää säilytystä vuosia.
      Moottoriin kannattaa myös laittaa tulpanreijästä loraus öljyä ja käynnistää konetta ilman tulppaa, jotta sylinteri saa öljypinnan.
      Agrea kannattaa myös käyttää kerran pari lämpimäksi vuoden aikana ja vaihtaa kerran vuodessa öljyt.
      Pienen noin 2kW invertteriargregaatin saa noin 500 eurolla.

      • Anonyymi

        Ei kannata ostaa pienkonebensaa. Bensan saa säilymään bensiinin säilytysaineella, vaikka Motulia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ostaa pienkonebensaa. Bensan saa säilymään bensiinin säilytysaineella, vaikka Motulia.

        Kertoisitko vielä että miksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ostaa pienkonebensaa. Bensan saa säilymään bensiinin säilytysaineella, vaikka Motulia.

        Tavallinen bensa säilyy muutaman kuukauden hyvänä.

        "Markkinoilla on myynnissä pullotavarana erilaisia bensiinin säi- lyvyyttä parantavia lisäaineita, jotka sisältävät yleensä hapetuk- sen- ja korroosionestoaineen, sekä lisäksi puhdistavaa lisäai- netta. 95E10- ja 98E5-bensiineihin lisätään tarvittavat lisäaineet jo jalostuksen yhteydessä, joten erillisiä pullolisäaineita ei tarvi- ta.
        Yleiseen seisonta-ajan jälkeen tapahtuvaan käynnistysongel- maan on syynä höyrynpaineen lasku eli kevyiden yhdisteiden haihtuminen, jota ei voi lisäaineella estää. Tuoreen talvibensii- nin tankkaaminen keväällä (ennen 1.6.) on useimmiten riittävä toimenpide. Toinen ratkaisu on käyttää viimeisessä ajossa en- nen seisontaa pienmoottoribensiiniä, jonka höyrynpaine ei juu- ri laske ja joka samalla estää mahdollisten lakkakerrosten syn- tymisen kaasuttimeen."

        Eli paljon parempaa on ostaa pienkonebensaa, sillä sen kanssa ei tule ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallinen bensa säilyy muutaman kuukauden hyvänä.

        "Markkinoilla on myynnissä pullotavarana erilaisia bensiinin säi- lyvyyttä parantavia lisäaineita, jotka sisältävät yleensä hapetuk- sen- ja korroosionestoaineen, sekä lisäksi puhdistavaa lisäai- netta. 95E10- ja 98E5-bensiineihin lisätään tarvittavat lisäaineet jo jalostuksen yhteydessä, joten erillisiä pullolisäaineita ei tarvi- ta.
        Yleiseen seisonta-ajan jälkeen tapahtuvaan käynnistysongel- maan on syynä höyrynpaineen lasku eli kevyiden yhdisteiden haihtuminen, jota ei voi lisäaineella estää. Tuoreen talvibensii- nin tankkaaminen keväällä (ennen 1.6.) on useimmiten riittävä toimenpide. Toinen ratkaisu on käyttää viimeisessä ajossa en- nen seisontaa pienmoottoribensiiniä, jonka höyrynpaine ei juu- ri laske ja joka samalla estää mahdollisten lakkakerrosten syn- tymisen kaasuttimeen."

        Eli paljon parempaa on ostaa pienkonebensaa, sillä sen kanssa ei tule ongelmia.

        Olet mainosmiesten uhri. Tavallinen 98 bensa säilyy ainakin 5 vuotta hyvänä kokemusten mukaan. Tuon ajan auto oli seisonnassa samoilla bensoilla ja ne ajettiin loppuun, kun auto otettiin käyttöön. Ruohonleikkurit ja moottoripyörät seisoo aina reilun puolivuotta samoilla bensoilla, ei mitään ongelmia keväällä.

        Kannattaa ostaa laadukas agregaatti, Honda tms. joka tuottaa sellaista virtaa, joka ei hajota elektroniikkaa. Agre säilyy kuivassa paikassa, ei mitään öljyjä tulpanreijistä ym. kunhan käyttää sitä muutaman kerran vuodessa.

        Kun ostaa uuden koneen, kannattaa käyttää muutama tunti ja vaihtaa öljyt, käyttää taas puolituntia ja vaihtaa vielä kerran. Öljytilavuus on vaatimaton ja sieltä tulee vielä toisellakin kerralla uuden moottorin hiotumisen saurauksena pienenpientä silminnähtävää metallipölyä kirkkaassa öljyssä, näissä pienkoneissa kun ei yleensä ole öljynsuodatinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mainosmiesten uhri. Tavallinen 98 bensa säilyy ainakin 5 vuotta hyvänä kokemusten mukaan. Tuon ajan auto oli seisonnassa samoilla bensoilla ja ne ajettiin loppuun, kun auto otettiin käyttöön. Ruohonleikkurit ja moottoripyörät seisoo aina reilun puolivuotta samoilla bensoilla, ei mitään ongelmia keväällä.

        Kannattaa ostaa laadukas agregaatti, Honda tms. joka tuottaa sellaista virtaa, joka ei hajota elektroniikkaa. Agre säilyy kuivassa paikassa, ei mitään öljyjä tulpanreijistä ym. kunhan käyttää sitä muutaman kerran vuodessa.

        Kun ostaa uuden koneen, kannattaa käyttää muutama tunti ja vaihtaa öljyt, käyttää taas puolituntia ja vaihtaa vielä kerran. Öljytilavuus on vaatimaton ja sieltä tulee vielä toisellakin kerralla uuden moottorin hiotumisen saurauksena pienenpientä silminnähtävää metallipölyä kirkkaassa öljyssä, näissä pienkoneissa kun ei yleensä ole öljynsuodatinta.

        Ensin neuvot ostamaan Hondan ja sitten kuitenkin puhut aivan muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin neuvot ostamaan Hondan ja sitten kuitenkin puhut aivan muista.

        Mitä vttua sinä yrität sönköttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua sinä yrität sönköttää?

        Sitä että Hondalle jonka neuvot ostamaan ei tarvitse noita toimenpiteitä tosiaankaan tehdä vaan niille muille kiinan kopioille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mainosmiesten uhri. Tavallinen 98 bensa säilyy ainakin 5 vuotta hyvänä kokemusten mukaan. Tuon ajan auto oli seisonnassa samoilla bensoilla ja ne ajettiin loppuun, kun auto otettiin käyttöön. Ruohonleikkurit ja moottoripyörät seisoo aina reilun puolivuotta samoilla bensoilla, ei mitään ongelmia keväällä.

        Kannattaa ostaa laadukas agregaatti, Honda tms. joka tuottaa sellaista virtaa, joka ei hajota elektroniikkaa. Agre säilyy kuivassa paikassa, ei mitään öljyjä tulpanreijistä ym. kunhan käyttää sitä muutaman kerran vuodessa.

        Kun ostaa uuden koneen, kannattaa käyttää muutama tunti ja vaihtaa öljyt, käyttää taas puolituntia ja vaihtaa vielä kerran. Öljytilavuus on vaatimaton ja sieltä tulee vielä toisellakin kerralla uuden moottorin hiotumisen saurauksena pienenpientä silminnähtävää metallipölyä kirkkaassa öljyssä, näissä pienkoneissa kun ei yleensä ole öljynsuodatinta.

        Minulla on aika monenlaista pienkonetta lumilinko, ruohonleikkuri, lehtipuhallin, siimaleikkuri, moottorisaha, perämoottori jne. ja vuosien kokemus niiden huollosta ja säilyttämisestä kauden jälkeen.
        Jos moottori seisoo pidemmän aikaa täysin paikallaan jää sylinterin pintaan männänrenkaitten jäljet varsinkin, jos kone seisoo viileässä ja kosteassa kuten kylmässä kesämökissä. Tämän takia kaikki moottorivalmistajat suosittelevat pitempään säilytykseen suojaöljyn syöttämistä sylinteripinnoille.
        Sama juttu on tavallisen bensan kanssa. Muutaman kerran olen unohtanut tavallisen bensan lumilingon kaasariin ja joka kerran on kaasari pitänyt puhdistaa bensan seisottua kaasarissa puoli vuotta.
        Tuo lainaukseni bensan säilyvyydestä oli Nesteen sivuilta, joten uskoakseni siihen voi luottaa. Mitä lämpimämmässä bensaa säilyttää sitä enemmän se huononee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on aika monenlaista pienkonetta lumilinko, ruohonleikkuri, lehtipuhallin, siimaleikkuri, moottorisaha, perämoottori jne. ja vuosien kokemus niiden huollosta ja säilyttämisestä kauden jälkeen.
        Jos moottori seisoo pidemmän aikaa täysin paikallaan jää sylinterin pintaan männänrenkaitten jäljet varsinkin, jos kone seisoo viileässä ja kosteassa kuten kylmässä kesämökissä. Tämän takia kaikki moottorivalmistajat suosittelevat pitempään säilytykseen suojaöljyn syöttämistä sylinteripinnoille.
        Sama juttu on tavallisen bensan kanssa. Muutaman kerran olen unohtanut tavallisen bensan lumilingon kaasariin ja joka kerran on kaasari pitänyt puhdistaa bensan seisottua kaasarissa puoli vuotta.
        Tuo lainaukseni bensan säilyvyydestä oli Nesteen sivuilta, joten uskoakseni siihen voi luottaa. Mitä lämpimämmässä bensaa säilyttää sitä enemmän se huononee.

        Bensan vanheneminen on vähän erikoinen juttu, joskus alle puolessa vuodessa voinut mennä sellaiseksi ettei sillä enää käyntiin saa joskus taas parikin vuotta vanha toiminut täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan vanheneminen on vähän erikoinen juttu, joskus alle puolessa vuodessa voinut mennä sellaiseksi ettei sillä enää käyntiin saa joskus taas parikin vuotta vanha toiminut täysin.

        Riippuu säilytysolosuhteistakin. Auringossa seisovassa ruohonleikkurissa vanhenee muutamassa viikossa niin ettei lähde enää käymään. Viileässä tallissa pimeässä säilytetty voi toimia ylivuotisenakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä että Hondalle jonka neuvot ostamaan ei tarvitse noita toimenpiteitä tosiaankaan tehdä vaan niille muille kiinan kopioille.

        Kannattaa varmaankin tutustua myös Hondan huolto-ohjeisiin. Sieltä löytyy samat ohjeet kuin muistakin eli tyhjennä kaasutin, vaihda öljy ja lirauta öljyä tulpanreijästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensan vanheneminen on vähän erikoinen juttu, joskus alle puolessa vuodessa voinut mennä sellaiseksi ettei sillä enää käyntiin saa joskus taas parikin vuotta vanha toiminut täysin.

        Bensa vanhenee hitaammin kylmässä, sillä tällöin kevyiden hiilivety-yhdisteiden haihtuminen on hitaampaa.
        Lisäksi moottorin kunto vaikuttaa. Jos puristuksen ovat vähän kateissa ja huono kipinä, niin ei tahdo uusillakaan lähteä käyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bensa vanhenee hitaammin kylmässä, sillä tällöin kevyiden hiilivety-yhdisteiden haihtuminen on hitaampaa.
        Lisäksi moottorin kunto vaikuttaa. Jos puristuksen ovat vähän kateissa ja huono kipinä, niin ei tahdo uusillakaan lähteä käyntiin.

        Nyt sitä talvibensaa hankkimaan että saa talvella käyntiin mutta kesällä se pilasntuu entistä nopeemmin, eikä seuraavana talvena taas toimi


    • Anonyymi

      Koekäytä konetta muutaman kerran vuodessa vaikka tunnin. Pistä verkonvaihtokytkin ettet tapa jotain asentajaa tai saa hyvin vihaista soittoa sähkölaitokselta tahdistamattoman sähkön syöttämisestä verkkoon.

      • Anonyymi

        En ajatellut kytkeä aggregaattia verkkoon, juuri noista syistä. Olisihan se hienoa, kunnollisia verkkoon kytketty, automaattisesti käynnistyvä agregaatti, kunnollisella akustolla, mutta se maksaa liikaa. Ostin kerran tuollaisen, mutta työnantajanrahoilla.


      • Anonyymi

        Mitenkä tahdistamatonta sähköä syötetään verkkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä tahdistamatonta sähköä syötetään verkkoon?

        Kytketään agregaatti pistorasiaan ja nykäistään käyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kytketään agregaatti pistorasiaan ja nykäistään käyntiin.

        Joo ja kokeillaan kumpi luovuttaa sulakkeensa polttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä tahdistamatonta sähköä syötetään verkkoon?

        Laitetaan agre käyntiin ja pidetään talo sähköverkossa samaan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaan agre käyntiin ja pidetään talo sähköverkossa samaan aikaan.

        Ja sulakkeet pamahtaa samantien eikä sähköyhtiö huomaa yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sulakkeet pamahtaa samantien eikä sähköyhtiö huomaa yhtään mitään.

        Eikä pala. Satunnaisesti valittu väärä tahdistus polttaa sulakkeet, jos osut juuri väärään tahtiin. 120 asteen kulmaero polttaa sulakkeet, mutta 10 astetta kusee sinun omat sähköt ja aiheuttaa kohtuu laajalle alalle naapureita ongelmia. En lähde arvioimaan mitä lähimmälle muuntajalle tapahtuu, mutta mahdollisesti jotain ikävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sulakkeet pamahtaa samantien eikä sähköyhtiö huomaa yhtään mitään.

        Tästähän ei ollut kysy vaan kysyttiiin kuinka agrella voidaan syöttää taloon tahdistamatonta sähköä. Se on kokonaan eri asia, miten se tehdään oikeaoppisesti. Oikeaoppisestihan se tehdään verkonvaihtokytkimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästähän ei ollut kysy vaan kysyttiiin kuinka agrella voidaan syöttää taloon tahdistamatonta sähköä. Se on kokonaan eri asia, miten se tehdään oikeaoppisesti. Oikeaoppisestihan se tehdään verkonvaihtokytkimellä.

        Et taida itsekkään tietää mistä kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä pala. Satunnaisesti valittu väärä tahdistus polttaa sulakkeet, jos osut juuri väärään tahtiin. 120 asteen kulmaero polttaa sulakkeet, mutta 10 astetta kusee sinun omat sähköt ja aiheuttaa kohtuu laajalle alalle naapureita ongelmia. En lähde arvioimaan mitä lähimmälle muuntajalle tapahtuu, mutta mahdollisesti jotain ikävää.

        Parasta onkin kun et arvioi yhtään mitään. Jos ei sulakkeet pala niin sitten nousee generaattorin käämeistä savu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta onkin kun et arvioi yhtään mitään. Jos ei sulakkeet pala niin sitten nousee generaattorin käämeistä savu.

        Sinulla on vähän heikot tiedot sähköverkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vähän heikot tiedot sähköverkoista.

        Sinusta puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta puhumattakaan.

        Sinun lätinät ovat ihan hauskoja. Kerro lisää miten tahdistettu generaattori tai vain vähän epätahdissa oleva generaattori hajoaa sähköverkossa. Taitaa virkkaaminen enempi olla sinun juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä pala. Satunnaisesti valittu väärä tahdistus polttaa sulakkeet, jos osut juuri väärään tahtiin. 120 asteen kulmaero polttaa sulakkeet, mutta 10 astetta kusee sinun omat sähköt ja aiheuttaa kohtuu laajalle alalle naapureita ongelmia. En lähde arvioimaan mitä lähimmälle muuntajalle tapahtuu, mutta mahdollisesti jotain ikävää.

        Mistä tätä potaskaa oikein sikiää...


    • Anonyymi

      Mökille varalle nyt riittää bensa aggre jos maailman tilanne hyvä, mikäli haluat pitemmän varmuuren pikku sähkölle, niin diesel aggre , pari tynnyriä löpöä, victroni multi plussa ja paneeleita akkuja ja lämmitys ruuan laitto puilla. Pakasteeseen possu ym.... ja pieni viljamylly viljaa ja kuivahiivaa ymmm....
      Hyvä olla vielä pieni pellon pläntti mistä perunaa, porkkanaa, punajuurta jne...

    • Anonyymi

      Ylläolevassa viestissä on hyviä ohjeita maailman lopun odottajille, mitähän vielä seuraavaksi?

      • Anonyymi

        En oikein ymmärtänyt pointtiasi. Jos odottaa maailmaloppua, niin miksi varautuu mihinkään? Eihän lopun jälkeen tarvita mitään. Voisitko vähän selventää ajatuksenjuoksuasi. Vai kirjoitteletko ajattelematta mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En oikein ymmärtänyt pointtiasi. Jos odottaa maailmaloppua, niin miksi varautuu mihinkään? Eihän lopun jälkeen tarvita mitään. Voisitko vähän selventää ajatuksenjuoksuasi. Vai kirjoitteletko ajattelematta mitään?

        Niimpä, tilanne on päällä muutamalla pommilla, eikä vielä loppua muuta kuin ehkä kaupunkissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä, tilanne on päällä muutamalla pommilla, eikä vielä loppua muuta kuin ehkä kaupunkissa

        "Niimpä, tilanne on päällä muutamalla pommilla, eikä vielä loppua muuta kuin ehkä kaupunkissa"

        Opettele juntti edes kirjoittamaan!

        Se on niinpä, ei niimpä. Ja se on kaupungissa, ei kaupunkissa!!!!!!!!!!

        Vedä runkkari itsesi jojoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niimpä, tilanne on päällä muutamalla pommilla, eikä vielä loppua muuta kuin ehkä kaupunkissa"

        Opettele juntti edes kirjoittamaan!

        Se on niinpä, ei niimpä. Ja se on kaupungissa, ei kaupunkissa!!!!!!!!!!

        Vedä runkkari itsesi jojoon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Hah haa, pääsi on sekaisin ja ymmärrys nolla. Pieni olet kirppu täällä, vaan luulot ovat suuret.


    • Anonyymi

      Vieläkö heruu muutama kommentti maailman lopun odottajilta ?

      • Anonyymi

        Niin kuin noan ajat olivat, pitää ihmisen pojan tulemus oleman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuin noan ajat olivat, pitää ihmisen pojan tulemus oleman.

        Entäs tyttö?


    • Anonyymi

      Vielä puuttuu kommentteja aggregaatin tahdistamisesta, antaa vaan tulla !

      • Anonyymi

        Kaksitahtisella vai nelitahti? Emme tahdista verkkoon.


      • Anonyymi

        Sulakkeet ruuvataan pakoilleen siinä vaiheessa kun vaiheistus on vähemmän kuin 120 astetta poskellaan.


    • Anonyymi

      Se onkin tapahduttava nopeasti !! Ja millä hetkellä tahdistus on enemmän kuin 120 astetta pielessä?

      • Anonyymi

        Jos R sojottaa jonnekin V:n ja W:n puoliväliin niin onhan tuossa hiukan korjaamisen varaa.


      • Anonyymi

        Hommatkaa asynkronigeneraattori, ja vapaakytkin voimakoneen ja generaattorin väliin, ei ole tahdistusongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hommatkaa asynkronigeneraattori, ja vapaakytkin voimakoneen ja generaattorin väliin, ei ole tahdistusongelmia.

        Eihän tuommoisessa ole mitään jänskää.
        Pitää olla vähintään kuusivaihegeneraattori ja tasaista tasasähköä tekevä kolmivaiheinvertteri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuommoisessa ole mitään jänskää.
        Pitää olla vähintään kuusivaihegeneraattori ja tasaista tasasähköä tekevä kolmivaiheinvertteri.

        Muuntajat ovat "jänniä" laitteita kun niillä saadaan 180 asteen vaihesiirto, tämän kun yhdistää kolmivaiheiseen 120 asteen vaihe-eroon, saadaan 6-vaihe sähköä ihan oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuntajat ovat "jänniä" laitteita kun niillä saadaan 180 asteen vaihesiirto, tämän kun yhdistää kolmivaiheiseen 120 asteen vaihe-eroon, saadaan 6-vaihe sähköä ihan oikeasti.

        Tuo kuusivaihesähkö oli vitsi.
        Jos yksivaihemuuntajan toisioon laittaa keskitapituksen niin ei sillä mitään kaksivaihesähköä synny.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kevään tullessa alkaa niitä italialaisia agrekauppiaita olla teiden levähdyspaikoilla ja markettien parkkipaikoilla. Aion ostaa sellaisen jos saan hyvällä hinnalla tingittyä. Onko kellään kokemusta niiden kestävyydestä?
      Tuttava osti sellasen aikoinaan ja värkki on toiminut hyvin jo viitisen vuotta. Mutta mielestäni hän maksoi aivan liikaa siitä. Vai onko niin että hyvää ei saa halvalla?

      • Anonyymi

        Jotkut tekee kaksivaihesähköä ihan vaan kytkemällä kaksi yksivaihemuuntajan toisiota sarjaan. Helppoa kun sen osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut tekee kaksivaihesähköä ihan vaan kytkemällä kaksi yksivaihemuuntajan toisiota sarjaan. Helppoa kun sen osaa.

        Kun riittävän monta käämiä kytkee niin saa varmaan yksitoiistavaiheista sähköä. Ehkä peräti kolmetoistavaiheistakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun riittävän monta käämiä kytkee niin saa varmaan yksitoiistavaiheista sähköä. Ehkä peräti kolmetoistavaiheistakin.

        Trolli ei ole ihan tontilla.
        Yksivaihemuuntajan käämeistä ei saa kuin kahta erilaista vaihekulmaa vaihtojännitteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli ei ole ihan tontilla.
        Yksivaihemuuntajan käämeistä ei saa kuin kahta erilaista vaihekulmaa vaihtojännitteille.

        yksi - kaksivaihe muuntajan määrittely menee filosofian puolelle.


    • Anonyymi

      Osta Hondan agrigaatti jossa on siniaalto järjestelmä, Honda kestää ja väliin ei tarvitse mitään. Siniaalto vehkeet poistaa piikit ja niihin voi liittää suoraan vaikka läppärin tai kännykän. Jos tarvitsee voimavirtaa ostaa toisen halvan disel agregaatin rinnalle.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      469
      11005
    2. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      316
      7629
    3. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      28
      4615
    4. Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?

      Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-
      Maailman menoa
      340
      2407
    5. Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!

      Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w
      Tv-sarjat
      9
      1817
    6. Laita viestiä?

      Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘
      Ikävä
      95
      1663
    7. Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen

      https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.
      Sinkut
      192
      1410
    8. Olen ollut pois täältä neljä kuukautta

      Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-
      Ikävä
      188
      1313
    9. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      6
      1194
    10. Olet seksikäs nainen

      Olet seksikäs nainen
      Ikävä
      54
      1028
    Aihe