Huostaanotetun äiti

Anonyymi

Poika on huostaanotettu ja tytön laiton huostaanotto on vireillä. En tiedä, että onko pojankin huostaanotto nykyään laiton, kun on todistettu, ettemme ole kohdelleet lapsia huonosti niin kuin on väitetty.
Sosiaalityöntekijät ovat kuitenkin tehneet selväksi sen, että lapsia ei tulla palauttamaan ennenkuin joku korkeampi taho puuttuu asiaan.
Pojan valvotut tapaamiset jatkuvat edelleen, vaikka hän on ollut poissa jo kohta puolitoista vuotta. Aluksi sanottiin, että valvotut tapaamiset kestäisivät vain muutaman kuukauden. Lain mukaankin valvottujen tapaamisten pitäisi jossain vaiheessa loppua.
Se on kuitenkin paljon valvojasta kiinni, kuinka valvottuja tapaamiset ovat. Jotkut valvojat pysyvät koko ajan poissa näkyvistä ja yrittävät olla mahdollisimman vähän tiellä. Jotkut taas yrittävät intensiivisesti puuttua kaikkeen tekemiseen, he esim. haluavat päättää mitä poika pitää päällään tai koska tyttö käyttää tuttia. Oikeastihan tuollaiset asiat kuuluvat vanhempien päätäntävaltaan. Vai kuvittelevatko jotkut valvojat, ettemme osaa edes noista asioista huolehtia.
Tällä kertaa en kerkeä kirjoittaa enempää joten jatkan seuraavalla kerralla.

57

2156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      AP

      Yhteydenpidon rajoituskin kuuluisi kuulemma tehdä vain kuukaudeksi kerrallaan. Nyt molemmille tehdään vuodeksi kerrallaan ja tytöllekin on tehty jo kaksi yhteydenpidon rajoitusta. En tiedä, että ovatko molemmat samaan aikaan voimassa vai kumoaako uusi vanhan. Rajoituksissa ei ole kuitenkaan kerrottu sitä mitkä asiat ovat rajoitettuja. Sekin lain mukaan pitäisi selvitä päätöksestä.
      Poika ei ole saanut kertaakaan käydä kotona sen jälkeen kun hänet vietiin. Huomenna kuitenkin vaadimme taas, että hän saisi käydä kotona. Nykyään tiedämme, että mustamaalauksen takia hän ei ole aiemmin saanut käydä. Aiomme kysyä, että kerta päätös perustuu valheisiin niin minkä tekosyyn he tällä kertaa aikovat keksiä estääkseen pojan kotona käymisen.
      Olemme kuitenkin ostaneet jo valmiiksi uusia tarvikkeita mitä poika tarvitsee kotona. Olemme myös ostaneet isomman auton jotta kaikki mahtuvat kyytiin kun saamme lapset lopullisesti takaisin.
      Tyttöäkään ei ole päästetty kertaakaan kotiin. Tänne on muka liian pitkä matka. Veljeään hän kyllä saa käydä tapaamassa reilun 400km:n päässä. Tänne taas ei ole kuin reilun 100km:n matka.

      • Anonyymi

        Mikä sitten oli syy että ensin poika otettiin ja sitten tyttökin , ei kai niitä nyt ihan tyhjän takia oteta huostaan.
        Kerro hieman syistä miksi näin kävi


    • Anonyymi

      AP

      Yhteydenpidon rajoituksen saa nähtävästi sittenkin tehdä vuodeksi kerrallaan, en sitten tiedä, että oliko se joku vanha teksti missä puhuttiin kuukaudesta.
      Poika ei tietenkään vieläkään saa käydä kotona. Sosiaalityöntekijät sanoivat, että he kysyvät asiaa uudestaan niiltä heidän ammattilaisiltaan. Saa nähdä, että kertovatko he sinne ne samat valheet jottei poika varmasti pääsisi kotiin.
      Tytön asiakassuunnitelmaneuvottelu oli maanantaina mutta emme päässeet sinne, koska olimme sairaita. Se sitten päätettiin pitää ilman meitä.
      Hallinto-oikeudesta on tullut kysely tytön laittomaan huostaanottohakemukseen liittyen, toivottavasti siellä on jotain inhimillisempiä ihmisiä jotta saisimme edes tytön pian kotiin.

    • Anonyymi

      AP

      Poika asuu mummolassa ja olimme viikonloppuna tapaamassa häntä. Yhtenä päivänä olimme menossa pihalle ja kysyin pojalta, että haluaako hän laittaa haalarit vai takin. Hän halusi laittaa takin ja kun olin valitsemassa hänelle vaatteita niin minun äiti tuli ja otti naulakosta haalarit ja alkoi pukea niitä pojan päälle. Poikahan tietenkin alkoi valittamaan kun hän ei olisi halunnut laittaa haalareita. Äiti sanoi, että jos hän kitisee niin hän ei pääse ulos. Uskomatonta, että pakotetaan laittamaan päälle sellaiset vaatteet mitä ei halua vaikka hän olisi aivan kiltisti laittanut takin ja ulkohousut mutta ei, haalarit on pakko laittaa.
      Poika on myös tottunut syömään mummolassa koko ajan karkkia ja muita herkkuja ja hän saa vapaasti hakea niitä kaapeista, jääkaapista, pakastimesta ym. Pojalla on myös ainakin aiemmin ollut ongelmia hampaiden kiilteen kanssa joten hänen hampaitaan on pitänyt fluorata säännöllisesti hammaslääkärissä. En kyllä yhtään ihmettele jos pojalla on tulevaisuudessa reikiä jos hän saa syödä karkkia milloin haluaa ja ksylitolipastilleja syödään miten sattuu. Sitten kun piti ruveta syömään oikeaa ruokaa niin poika aloitti hirveän kitinän kun hän ei olisi halunnut syödä. Ihme kyllä hän suostui syömään mutta äiti syötti häntä koko ajan. Sitäkään en ymmärrä, poika on osannut syödä jo kohta kaksi vuotta itse mutta silti häntä syötetään.
      Poika on myös oppinut todella huonoja tapoja, koska häntä ei melkein ikinä kielletä. Joskus hän jahtaa minun siskon kissoja ja vetää hännästä sekä kiusaa hänen lintuja. Toinen on kyllä tainnut purra sormeen joten toivottavasti poika on oppinut jättämään ne rauhaan. Tapaamisen aikana hän myös hakkasi kaukosäätimellä leluja. On varmaan hankala opettaa noista tavoista eroon kun hän pääsee kotiin.

      • Anonyymi

        Onpas ikävä tilanne.
        Joku oli haastanut oikeuteen väärän päätöksen tehneen työntekijän.


    • Anonyymi

      AP

      Poika on oppinut myös todella huonoa kielenkäyttöä. Opituista tavoista on ehkä mahdollista oppia eroon mutta opittuja sanoja hän tuskin unohtaa. Sen lisäksi hän kiroileekin.
      Hän myös joskus kutsuu minua nimellä, tuntuu kuin olisin vain äitipuoli omalle pojalle.
      Tällä kertaa täällä on myös inhottava valvoja. Jos poika esim. laittaa oven kiinni kun olemme kamarissa ja valvoja on olohuoneessa niin valvoja aukaisee sen ja sanoo: "tämän on hyvä olla raollaan".
      Varmaan muutakin piti kertoa mutta unohtui. Pitää kertoa sitten toisella kertaa.

    • Anonyymi

      AP

      Kirjoitin tämän jo kerran mutta Suomi24 epäili minun olevan robotti niin pitää kirjoittaa uudestaan.
      Kävimme eilen katsomassa tyttöä ja sitä ennen kävimme miehen vanhemmilla. Miehen alzheimeristä kärsivä äiti ei edes muistanut, että meillä on tyttö. Ei ole kyllä ihme, koska hän ei ole saanut nähdä tyttöä kertaakaan. Poikaakaan hän ei välttämättä kerkeä enää näkemään. Jos miehen äiti kuolisi niin poika tuskin saisi osallistua edes hautajaisiin. Minusta on väärin, että sukulaiset eivät saa nähdä lapsia.
      Tytön huostaanottopäätöksen pitäisi tulla päivänä minä hyvänsä. Päätöksissä kuitenkin aina kestää keskiarvoa pidempään. Huostaanotolle ei ole mitään laillista perustetta joten tottakai meidän pitäisi saada tyttö takaisin. Näiden kahden vuoden aikana on kyllä sattunut sellaisia asioita joita ei olisi koskaan voinut uskoa todeksi joten en yhtään ihmettele jos hallinto-oikeus ei antaisi tytön tulla kotiin.

      • Anonyymi

        Miksi lapset sitten on muualla kun omien vanhempien luona ?
        Sitä et sanonut.
        Ainahan asioihin on syy, ja hyvä kritiseerata kun ei itse Ole hoitanut asioita niin että lapset olisivat luonasi.
        Vanhemmuus on tärkeä asia lapsen kehitykselle, joten se pitää hoitaa niin ettei lapsia oteta huostaan


    • Anonyymi

      AP

      Miehen äidin vointi on mennyt parempaan suuntaan kun häneltä jätettiin puolet lääkkeistä ja kaikki ravintolisät pois. Eilen myös tuli hallinto-oikeudelta päätös, että pojan yhteydenpidonrajoitus kumotaan laittomana. Sen pitäisi ainakin tarkoittaa sitä, että valvonta loppuu tapaamisista. Täytyyköhän meidän silti päättää tapaamisajoista vai saammekohan tavata häntä aina kun haluamme. Toivottavasti hän saa tulla käymään kotona ja nähdä miehenkin puoleisia sukulaisia. En kyllä tiedä, että muistaako miehen äiti edes häntäkään. Alkuviikosta on juuri pojan tapaaminen, silloin voisi kerrankin tehdä jotain mukavaa jos kerta jälleen pystyy. Voimme käydä vaikka leikkipuistossa, syömässä, kaupassa tai uimassa. Ihanaa jos pojan kanssa tosiaankin saisi tehdä niitä normaaleja asioita mitä kaikki muutkin vanhemmat tekevät lastensa kanssa. Sirkukseenkin olisi mukava päästä jos vain jostain läheltä löytyy. Asiakassuunnitelmaneuvottelukin on alkuviikosta joten silloin kuulee, mitä yhteydenpidonrajoituksen loppuminen käytännössä tarkoittaa. Kuitenkin meille taas yritetään väittää ettei se tarkoittaisi yhtään mitään vaan kaikki jatkuu kuin ennenkin. Vai pystyvätkö he sanomaan niin kerta nyt on todistettu, että heidän toimintansa on laitonta.

      • Anonyymi

        AP

        Olit aivan oikeassa, mikään ei muuttunut vaikka nykyään kaikki tietävät, että sosiaalityöntekijöiden toimet ovat laittomia. Edes tapaamisia ei voi pitää ilman valvojaa.
        Olemme vanhempieni kanssa ajatelleet, että voisimme noudattaa hallinto-oikeuden päätöstä ja tavata poikaa myös ilman valvontaa. Siinä on kuitenkin se vaara, että poika kertoo valvojalle mitä olemme tehneet. Silloin varmaan hän ei saisi enää asua edes vanhemmillani.
        Pitää löytää joku lakipykälä miten miten voimme noudattaa hallinto-oikeuden päätöstä ilman, että poika otetaan vanhemmiltanikin pois.
        Anopin vointi on myös taas mennyt huonompaan suuntaan, toivottavasti poika kerkeää vielä nähdä hänet. Sentään hän muisti sen, että meillä on poika.
        Varmaan hallinto-oikeuden päätöksen perusteella sosiaalityöntekijät aikovat tulla kotikäynnille arvioimaan, voidaanko pojan tapaamisia alkaa järjestämään kotona. Äiti kyllä epäili, että he tulevat vain siksi, että voivat sanoa tehneensä jotain. Olisikin ihanaa jos kerrankin asiat alkaisivat etenemään. On kulunut jo kohta kaksi vuotta eikä mikään ole muuttunut lukuunottamatta muiden viranomaisten tekemiä arviointeja missä on selvitetty ettemme ole kohdelleet lapsia huonosti niinkuin on väitetty ja että sosiaalityöntekijöiden toimenpiteet ovat laittomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP

        Olit aivan oikeassa, mikään ei muuttunut vaikka nykyään kaikki tietävät, että sosiaalityöntekijöiden toimet ovat laittomia. Edes tapaamisia ei voi pitää ilman valvojaa.
        Olemme vanhempieni kanssa ajatelleet, että voisimme noudattaa hallinto-oikeuden päätöstä ja tavata poikaa myös ilman valvontaa. Siinä on kuitenkin se vaara, että poika kertoo valvojalle mitä olemme tehneet. Silloin varmaan hän ei saisi enää asua edes vanhemmillani.
        Pitää löytää joku lakipykälä miten miten voimme noudattaa hallinto-oikeuden päätöstä ilman, että poika otetaan vanhemmiltanikin pois.
        Anopin vointi on myös taas mennyt huonompaan suuntaan, toivottavasti poika kerkeää vielä nähdä hänet. Sentään hän muisti sen, että meillä on poika.
        Varmaan hallinto-oikeuden päätöksen perusteella sosiaalityöntekijät aikovat tulla kotikäynnille arvioimaan, voidaanko pojan tapaamisia alkaa järjestämään kotona. Äiti kyllä epäili, että he tulevat vain siksi, että voivat sanoa tehneensä jotain. Olisikin ihanaa jos kerrankin asiat alkaisivat etenemään. On kulunut jo kohta kaksi vuotta eikä mikään ole muuttunut lukuunottamatta muiden viranomaisten tekemiä arviointeja missä on selvitetty ettemme ole kohdelleet lapsia huonosti niinkuin on väitetty ja että sosiaalityöntekijöiden toimenpiteet ovat laittomia.

        Sinun ei tarvitse päästää niitä kotiisi ja niiden kanssa ei kannata olla missään tekemisissä - ainoa järkevä toimenpide ottaa em.
        asianajajaan yhteyttä joka hakee perusteettomien päätöksiin muutosta käräjäoikeudessa sillä hallinto-oikeus on ainoastaan "lastensuojelun" viranomaisen kumileimasin vailla minkäänlaista oikeusturvaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun ei tarvitse päästää niitä kotiisi ja niiden kanssa ei kannata olla missään tekemisissä - ainoa järkevä toimenpide ottaa em.
        asianajajaan yhteyttä joka hakee perusteettomien päätöksiin muutosta käräjäoikeudessa sillä hallinto-oikeus on ainoastaan "lastensuojelun" viranomaisen kumileimasin vailla minkäänlaista oikeusturvaa..

        AP

        En tietenkään haluaisi, että sosiaalityöntekijät käyvät kotonamme arvioimassa, että voidaanko pojan tapaamisia alkaa järjestämään hänen omassa kodissaan mutta muuten poika ei saa käydä luvallisesti kotona.
        Se lakimieskin varmaan maksaa joten meillä tuskin on siihen mahdollisuutta. Hänen tuntipalkkansa olisi varmaan monta kymmentä euroa. Varmaan joltain voisi kysyä, että eikö sosiaaliviranomaisten tarvi kunnioittaa hallinto-oikeuden päätöksiä.


    • Anonyymi

      AP

      Mieheni äiti on ilmeisesti kuollut, sosiaalityöntekijöiden takia poika ei ole saanut nähdä häntä melkein ollenkaan huostaanoton jälkeen. ;-(

    • Anonyymi

      AP

      Tyttö taas ei saanut nähdä häntä kertaakaan eikä hän tyttöä muuta kuin kuvista.

    • Anonyymi

      AP

      Sosiaalityöntekijät sanoivat asiakassuunnitelmaneuvottelussa, että meidän pitäisi kotikäynnillä näyttää pojan sänky missä hän nukkuisi. Olimme ajatelleet, että poika voisi alkaa nukkumaan sängyssä joka on tällä hetkellä toiminut vierassänkynä ja tyttö alkaisi nukkumaan pinnasängyssä. Kuitenkin kun laitoin pojan peiton sängylle niin se vaikutti kuitenkin melko isolta pojalle. Hän voisi vielä mahtua pinnasänkyyn mutta sitten tytöllä ei olisi välttämättä nukkumapaikkaa jos hän ei mahtuisi enää kehtoon. Pinnasängyssäkään ei kuitenkaan ole matalaa laitaa ettei poika putoaisi sieltä. Olen ajatellut, että voisin ostaa hänelle uuden sängyn. Siitä ei kuitenkaan ole minkäänlaisia takeita, että olisiko sille edes käyttöä muuta kuin sosiaalityöntekijöiden kyselyt. Olisi myös kiva päästä kokeilemaan sängyn kokoa ennen ostoa että tulisi varmasti oikean kokoinen, tällä hetkellä se on kuitenkin tietysti mahdotonta. Toisaalta jos sänky olisi pojalle liian pieni niin tyttö voisi käyttää sitä, jos saisimme hänet joskus takaisin.

    • Anonyymi

      AP

      Olemme tänä viikonloppuna taas menossa tapaamaan poikaa. Ajattelin, että taittelen maton sopivan kokoiseksi ja laitan siihen tyynyn ja käsken pojan makoilemaan siihen niin osaa ehkä vähän paremmin arvioida minkä kokoisen sängyn hän tarvitsee. Toinen asia taas on tuleeko sängylle koskaan käyttöä, olisihan sitten kuitenkin olemassa jos tarvitsee.

    • Anonyymi

      AP

      Tänään tuli sähköposti sosiaalityöntekijöiltä jossa käskettiin leikata tytön hiukset hänen seuraavalla tapaamisella tai sitten perhehoitaja leikkaa ne. En voi ymmärtää, me olemme juuri sanoneet ettei tytön hiuksia leikata. Pojankin hiukset leikattiin meiltä mitään kysymättä kun hän ei ollut vielä päässyt vanhempieni luokse. Myös viime kerralla tytön tapaamisessa toinen vahdeista sanoi, että tyttö olisi totutettu tuttiin. Siitäkin olemme sanoneet, että tuttia saa käyttää vain jos on aivan pakko. Hirveää kun ei voi ollenkaan vaikuttaa omien lasten asioihin. Sentään edes tytöllä käytetään sellaisia vaatteita mitä olemme hänelle ostaneet. Pojalle taas voi ostaa leluja ja tavaroita ilman että tarvii pelätä, että ne myytäisiin jonnekin tai muuten vain katoaisivat. Ehkä tytöllekin voisi ostaa jotain kun hänen pieniä vaatteita on jopa lähetetty takaisin. Pojan entisesestä hoitopaikasta ei lähetetty kaikkia vaatteita takaisin. Ensin niitä pyydettiin ja sitten niitä ei käytetty. Hänellä käytettiin ylisuuria vaatteita, vauvojen vaatteita ja jopa tyttöjen vaatteita. Poika osasi käydä jo itse potalla joten bodyn ja teippivaipan kanssa se tuskin onnistui. Osa vaatteista lähetettiin takaisin vasta silloin kun poika pääsi vanhemmilleni. Joukossa oli kuitenkin rikkinäisiä vaatteita jotka eivät olleet meidän ja juurikin niitä tyttöjen vaatteita. Hukkaan joutui äidin ostama kallis haalari, kolmet välikausikengät ja pojan lempipaita.

      • Anonyymi

        AP

        Jotain tuollaista olemme kyllä suunnitelleet. Lapsille on hankittu niin paljon tavaroita ja vaatteita mitä ei ole kuitenkaan pystynyt käyttämään. Sosiaalityöntekijät lupasivat senkin, että ensin arvioidaan miten tulemme tytön kanssa toimeen ennenkuin hänet viedään. Sekin oli tietysti valetta, olimme kuitenkin kerenneet jo ostaa hänelle kaiken tarpeellisen. Olemme myös ostaneet pojankin kotiintuloa varten kaikenlaisia tavaroita kun aina välillä on lupailtu että hän pääsee kotiin ja sitten kun on kaikki tarpeelliset hankinnat tehty niin sitten onkin sanottu ettei hän pääsekään. Miestäni ei kuitenkaan nuo rahalliset hankinnat vaivaa mutta minä ainakin haluaisin, että kun jotain ostaa niin niille olisi myös käyttöä.
        Pojan yhteydenpidonrajoituksessakaan ei ole yhtään määritelty mitä se koskee. Saammekohan esim. nukkua vanhempien piharakennuksessa ilman, että poika viedään vanhemmiltani pois.


    • Anonyymi

      AP

      Pienempi sänky voisi olla pojalle vielä juuri sopivan kokoinen ilman tyynyä mutta tyynyn takia ehkä pitää hankkia se isompi.
      Poika on myöskin tällä kertaa käyttäytynyt aivan hirveän huonosti. Alkaa pyörryttämään, sydän hakkaamaan ja kädet tärisemään sen takia miten hän käyttäytyy. Vielä kun poika oli kotona niin ajattelin, että pidän kyllä huolen siitä ettei poika opi käyttäytymään yhtä huonosti kuin jotkut huonotapaisimmat lapset. Mutta nyt en voi mitenkään vaikuttaa siihen miten poika käyttäytyy, se on aivan hirveää.

    • Anonyymi

      AP

      Nukuimme vanhempieni pihassa asuntoautossa ja vahti huomasi sen. Hän kirjoitti sen ylös tapaamisen kirjaukseen. Toivottavasti sosiaalityöntekijät eivät paheksu sitä, en missään nimessä haluaisi, että poikaan ei saisi olla tekemisissä sukulaistensa kanssa.
      Hän ei myöskään taida päästä isoäitinsä hautajaisiin, sillä minun siskolla on valmistujaiset edellisenä päivänä niin äiti aikoi mennä sinne. Jos he aikoisivat tulla hautajaisiinkin niin he olisivat täällä vasta todella myöhään illalla.
      Ostin sänkyä varten yhden tarvikkeen mutten ole vielä tilannut itse sänkyä. Se kuitenkin pitäisi tilata vielä tämän kuun aikana. En vain tiedä minne saamme sen mahtumaan sillä talo on täynnä turhaa tavaraa. Mieheni joka kesä lupaa hävittää ne mutta ei hän koskaan ole saanut aikaiseksi. Toivottavasti sitten tänä kesänä, tiedän kuitenkin jo valmiiksi, että sitä on turha edes toivoa.

    • Anonyymi

      Mikä oli syy huostaanottoon?

      • Anonyymi

        AP

        Huostaanoton syynä oli aiheettomat epäilyt mitkä on jo todistettu vääriksi. Sosiaalityöntekijät eivät kuitenkaan suostu palauttamaan lapsia, sillä heidän mielestä pelkät aiheettomat epäilyt ovat riittävä syy huostaanotolle vaikka juurikin on todistettu, ettei niille epäilyille ollut mitään aihetta.


    • Anonyymi

      AP

      Kävin läpi vanhoja papereita ja siellä oli erään tahon kanssa käymiäni luottamuksellisia keskusteluja jotka oli lähetetty sosiaalityöntekijöille. Aloin sitten netistä etsimään, että saako sosiaalityöntekijöille lähettää kyseisiä keskusteluja. Kyllä kuulemma saa. Eräs varatuomari on kertonut, että niitä käytetään etsiessä perustetta huostaanotolle. En tiedä, että onko tämä hakuammuntaa mutta ainakin minä, mieheni ja appiukko mietimme, että onko koko huostaanotto jo alusta lähtien suunniteltu, siis ennen lasten syntymää. Minut määrättiin äitiysneuvolasta eräälle taholle jossa niitä luottamuksellisia keskusteluja piti käydä. Syy oli ihan tavallinen joka koskettaa melkein jokaista ihmistä. Kuitenkaan emme keskustelleet siitä asiasta kuin ihan alussa ja todella harvoin. Pääasiassa puhuimme mieheni ja minun välisistä asioista. Mietin jo silloin miksi puhumme niistä kun se ei ollut se syy miksi olin siellä. Keskustelut kuitenkin loppuivat kun eräs toinen taho päätti ettei niitä tarvita. Voisiko olla, että jo silloin etsittiin syytä huostaanotolle. Sen jälkeen kun keskusteluja ei enää järjestetty niin perhetyö alkoi kulkemaan luonamme vaikkemme mieheni kanssa kokeneet sitä tarpeelliseksi. Eräät tahot myös kirjoittivat alinomaan lainvastaisia lastensuojeluilmoituksia. Osa oli silkkaa valhetta ja osa oli tehty jonkun henkilökohtaisen ominaisuuden takia joka pisti silmään. Myöhemmin olen tiedustellut eräältä taholta kyseisestä asiasta ja sieltä vastattiin, ettei kenenkään henkilökohtaisen ominaisuuden takia saisi tehdä lastensuojeluilmoitusta.

      • Anonyymi

        Tapahtuuko usein että perhetyön aikaan tehdään aivan tuulesta temmattuja lasuja? Ja vieläpä yhtenään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuuko usein että perhetyön aikaan tehdään aivan tuulesta temmattuja lasuja? Ja vieläpä yhtenään?

        AP

        Perhetyöntekijät eivät ole muistaakseni tehneet lastensuojeluilmoituksia mutta eräät muut tahot ovat. Eräskin henkilö sanoi, että hänen kuuluu tehdä sellainen, koska niitä on tehty aiemminkin. Eli siis se jo on joidenkin mukaan pätevä syy tehdä ilmoituksia jos niitä on aiemminkin tehty vaikka niillekään ei ollut mitään aihetta.


    • Anonyymi

      AP

      Sosiaalityöntekijät valehtelivat silloinkin kun poika käytiin hakemassa. He sanoivat meille, että poika menisi vain muutamaksi päiväksi hoitoon niin me voisimme käydä sillä aikaa vaikka lomalla tai jossain. Kuitenkin kun tulimme takaisin niin poikaa ei enään annettu meille. Häntä oli käytetty tutkimuksissa jossa oli etsitty joka ikinen pieni naarmu mitä tulee tavallisissa leikeissä ja sen perusteella he syyttivät meitä pahoinpitelystä. Osa naarmuista oli sitäpaitsi tullut vasta sen jälkeen kun poika oli viety. Nykyään jo se siis lasketaan lasten pahoinpitelyksi ettei heitä kasvata pumpulissa. Eräskin perhetyöntekijä sanoi, että pojan päähän voi laittaa vaikka vaipan jos muuta ei satu löytymään ettei hän kolhi päätään.

    • Anonyymi

      AP

      Pojan sänky on tullut postiin ja se pitäisi enää hakea. Olen miettinyt sille paikankin mutta siitä pitäisi saada muut tavarat pois. En tiedä, että kerkeääkö sitä saada kasaan ennen sosiaalityöntekijöiden tuloa. Voi sitten ainakin sanoa, että sänky on pystytystä vaille valmis.
      Mieheni ei ole vielä siivonnut mitään. Hän itse sanoi, että pitää siivota pikkuhiljaa ettei kaikki jää viimeiseen päivään. En vain tiennyt, että hän aikoi siivota näinkin hiljaa, kohta sen takia kaikki varmaan jääkin siivottavaksi viimeiseen päivään.
      Meillä on aina hirveä siivo kun talo on täynnä turhaa tavaraa. Mieheni ei anna siivota yksin kun hän pelkää, että hävitän kaiken tai hän ei löydä mitään. Minä kyllä hävittäisinkin kaiken jos vain olisi lupa. Keksin, että voisimme koittaa mennä myymään rompetorille turhaa tavaraa. Siinä pääsisi käymään edes jossain kun mieheni vain tykkää pysyä kotona. Toivottavasti joskus tulevaisuudessa meillä olisi sellainen siivo, että tänne kehtaisi päästää vieraita ilman, että tarvitsisi ensin siivota. Pelottaa vähän, ettei täällä olisi sosiaalityöntekijöiden mielestä tarpeeksi siistiä. Niissä luottamuksellisissa keskusteluissa valitin juurikin siitä, ettei meillä ole siistiä, samoin sanoin perhetyöntekijälle. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut niiden toimesta. On se, että lapset viedään pois mutta vanhempia ei yritetä auttaa mitenkään vaan kaikki jätetään omalle kontolle.

      • Anonyymi

        Voimia sinulle!


    • Anonyymi

      AP

      Tytön huostaanottopäätöksessä on jo kestänyt viisi kuukautta vaikka sen keskimääräinen ratkaisuaika on kolme kuukautta. Toivottavasti se tulee pian ja vielä jos siinä sanottaisiin ettei tyttöä huostaanoteta. Sosiaalityöntekijöille sellainen päätös ei kuitenkaan kelpaisi. He olivat laittaneet huostaanottohakemukseen ettemme olisi muka ehdottaneet perhepiiristä ketään joka voisi hoitaa tyttöä. Oikeasti olemme sanoneet, että äiti voi hoitaa tyttöä heti kun hän nukkuu heräilemättä öisin. Jokohan hän nukkuu kun on jo sen ikäinen, että se voisi olla sen puolesta mahdollista.

    • Anonyymi

      AP

      Äiti oli taas ostanut pojalle uusia tyttöjen vaatteita. En voi ymmärtää sitä, miksi kaikki hankkivat hänelle tyttöjen tavaroita.
      Kotikäynti sujui ainakin omasta mielestä hyvin. Tyttö pääsee ensi kuun alussa käymään kotona mutta pojasta ei ole vielä ollut puhetta.
      Toivottavasti kummatkin pääsisivät kohta kotiin, että tyttö ei oppisi huonoille tavoille ja poika oppisi huonoista tavoista eroon.

    • Anonyymi

      AP

      Sosiaalityöntekijät lähettivät hallinto-oikeudelle vastineen tytön yhteydenpidonrajoituspäätökseen. En voi ymmärtää miten jotkut kehtaavat valehdella niin räikeästi mitä siinä oltiin valehdeltu. Toivottavasti joku puuttuu asiaan. Pystyyköhän kuitenkaan mikään taho vaikuttamaan heidän toimiin kun he eivät välittäneet siitäkään mitään, että hallinto-oikeus purki pojan yhteydenpidonrajoituksen.

    • Anonyymi

      AP

      Pojan tapaamisella poika taas alkoi valittamaan hirveästi kun ei saanutkaan syödä mitään ennen ruokaa. Ruuan jälkeen taas hän heti pyysi jotain muuta syötävää. Tuollaista ongelmaa tuskin olisi, jos pojalla olisi oikeat ruoka-ajat ja säännöt.

    • Anonyymi

      AP

      Kävimme eilen tapaamassa tyttöä, toinen vahti oli sijainen vakituiselle vahdille. Hän sanoi, että hyvä kun olemme paikalla, koska suurin osa vanhemmista ei edes vaivaudu paikalle. Mieheni arveli, että heillä on varmaan jotain päihdeongelmia tai muuta vastaavaa. Vahti kuitenkin sanoi ettei heillä välttämättä edes ole mitään ongelmia vaan he eivät vain halua nähdä lapsiaan. Emme mieheni kanssa ymmärrä sellaisia ihmisiä jotka haluavat lapsia mutteivät halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä, lastenhan pitäisi olla vanhemmille elämän tärkein asia.
      Sosiaalityöntekijät ovat myös tehneet uuden linjauksen tapaamisten suhteen. He ovat oikeuttaneet vahdit toimimaan tytön hoitajina ja he saavat myös määrätä tapaamisen loppumaan aikaisemmin. En voi ymmärtää tuota pakkovieroitusta. Lakikin kieltää sen mutta sosiaalityöntekijät eivät vähätkään välitä laista.
      Vakituinen vahti myös pyysi anteeksi toisen vakituisen vahdin puolesta sitä, että hän puuttui tytön asioihin ilman lupaa.
      Tytön "pieniä" vaatteitakin taas palautettiin, niitä kaikkia ei kyllä varmasti oltu edes pidetty. Esimerkkinä yksi mekko ja liivihame jotka olin laittanut päällekkäin jotta niistä näkee miten tyttö pitää pukea, ne tulivat aivan samanlaisina takaisin mitä olin ne vienyt. Ja suurin osa vaatteista ei varmastikaan ollut vielä pieniä, niitä ei kuitenkaan jonkun takia haluta ilmeisesti käyttää.
      Kysyimme tänään sosiaalityöntekijöiltä, että kuinka kauan tyttö saa olla kotona, vastaus oli ainoastaan puoli tuntia. En voi tajuta tätäkään, olemme odottaneet niin kauan, että tyttö pääsee käymään kotona ja sitten kun hän pääsee niin hän saa olla vain niin vähän aikaa. Hänellä on sentään yli tunnin matka tänne niin voisi hän sentään kauemminkin olla, muutenhan käynti tuntuu melkein turhalta jos matkaan kuluu enemmän aikaa kuin täällä oloon.
      Tytön yhteydenpidonrajoituksesta tuli taas vastine sosiaalityöntekijöiltä. Siinä todella törkeästi väitetään päinvastaista mitä siinä selvityksessä kävi ilmi missä tutkittiin, olimmekin pahoinpidellyt lapsia vai emme. En voi tajuta, miten viranomaiset voivat käyttäytyä noin törkeästi ketään kohtaan. Toivottavasti hallinto-oikeudesta tulisi kohta päätös tytön huostaanotosta, nyt on kuitenkin kulunut jo seitsemän kuukautta siitä kun sitä haettiin. Voivatkohan sosiaalityöntekijät olla viis veisaamatta siitäkin jos hallinto-oikeus sanoisi, että tyttö pitää palauttaa.

    • Anonyymi

      AP

      Tänne on unohtunut kirjoittaa päivityksiä.
      Viime kuussa pojan luvattiin pääsevän käymään kotona jos tapaamiselle löytyisi valvoja. Ei löytynyt joten kysyin asiaa uudestaan seuraavan kuun suhteen. Nyt sanottiinkin ettei poika pääse käymään kotona ennenkuin paloviranomaiset ovat käyneet tarkastamassa kotimme. Sosiaalityöntekijät tosiaankin yrittävät tehdä kaikkensa estääkseen pojan kotona käymisen. Olemme nyt kuitenkin kannelleet asiasta Valviraan, saa nähdä kauanko siellä asian käsittely kestää ja mikä on lopputulos. Syksyyn mennessä pitäisi tehdä myös kantelun oikeusasiamiehelle.

    • Anonyymi

      AP

      Kävimme taas tapaamassa poikaa. Tapaamiset ovat alkaneet ahdistamaan meitä molempia ja se kai on tarkoituskin. Välillä poika käyttäytyy niin huonosti, että tulevaa tapaamista oikein pelkää. Haluamme kuitenkin tottakai käydä tapaamassa poikaa sillä ei ole hänen syy ettei kukaan ole opettanut häntä käyttäytymään hyvin. Sekin ärsyttää suunnattomasti, että poika sanoo mummolaa kodikseen vaikka kuinka yrittää opettaa ettei se ole hänen koti. Tästäkäänhän ei tietenkään voi syyttää poikaa. Mieheni ei kylläkään enää jaksa opettaa ettei mummola ole hänen koti, olen kuitenkin sanonut miehelleni ettei poika koskaan opi mikä hänen oikea kotinsa on jos sitä ei jatkuvasti ole kertomassa.
      Sosiaalityöntekijät ovat ensi kuussa menossa käymään vanhemmillani, arvatenkin he taas kyselevät pojalta hänen kodistaan ja poika vastaa, että se on mummolassa, koska hän ei opi ettei se ole siellä.
      Palolaitokselta soitettiin ja heidän puolesta poika voi käydä kotona mutta jos se ei käy sosiaalityöntekijöille niin palotarkastaja käy meidän kotona katsomassa, että kaikki on kunnossa. Varmastihan sosiaalityöntekijät yrittävät kuitenkin keksiä jonkun muun syyn miksei poika voisi käydä kotona.
      Meidän tekemä kantelu siirrettiin Valvirasta Aville, ehkä hyväkin niin sillä luin vasta, että Valvira ruukaa lakaista kantelut maton alle.

    • Anonyymi

      AP

      Olimme joku päivä sitten tytön asiakassuunnitelmaneuvottelussa, pistää kyllä miettimään, että miksi edes vaivaudumme paikalle kun emme voi päättää mistään. Siitä sentään pystyimme päättämään, että minä päivinä on huonoin ajankohta tavata tyttöä, esim. harrastusten tai muiden päällekkäisten menojen takia. Meille ei myöskään suostuttu kertomaan mitään perusteluja mihinkään päätöksiin, emme siis voi vaikuttaa mitenkään asioiden kulkuun jos emme edes tiedä, mitä meidän pitäisi tehdä, että asiat alkaisivat vihdoin menemään parempaan suuntaan.
      Tänään kävin omakannassa tarkistamassa vieläkö apteekista saa lääkkeitä vai pitääkö uusia resepti, tarkistin samalla lasten tiedot. Sieltä kävi ilmi, että äiti on pimittänyt meiltä tärkeitä asioita tai sitten hänkään ei ole tietoinen niistä. Pojalta on nimittäin jo paikattu lukuisia reikiä. En voi ymmärtää tätä. Miksi äiti ei ollenkaan puutu pojan syömiseen vaikka hänellä ei ole edes hampaita suojaavaa kiillettä. Poika saa syödä mitä haluaa ja milloin haluaa, hän käyttää todella harvoin pastilleja tai purkkaa ja silloinkin hän saattaa heti sen jälkeen taas syödä jotain. Hampaiden harjauskin tehdään milloin ja miten sattuu. Todella kurjaa, että äiti ei ollenkaan välitä pojan hampaiden kunnosta. Minusta olisi todella tärkeää, että varsinkin noin pienen lapsen hampaista huolehdittaisiin kunnolla, koska se määrittää hampaiden kunnon koko loppuelämäksi. No, peli näyttää olevan sen suhteen menetetty. Toivottavasti saamme pojan takaisin ennen kuin hänelle vaihtuu pysyvät hampaat. Muuten nekin tulevat olemaan täynnä reikiä.

    • Anonyymi

      AP

      Pojalle hankitaan koko ajan uusia tyttöjen tavaroita, kohta hänellä on yhtä paljon niitä kuin tytöillä. Melkein joka ikinen kerta kun tulemme käymään niin pojalle on hankittu uusia tyttöjen tavaroita. Tyttöjen vaatteita olen välillä vienyt salaa pois, pitäisi varmaan alkaa viemään niitä tavaroitakin. Yleensä kun vienyt jonkun tyttöjen lelun pois niin olen ostanut tilalle jonkun vastaavan pojille tarkoitetun lelun. Ärsyttää kun pojalle hankitaan koko ajan tyttöjen tavaroita.
      Tällä kerralla pojalla on ollut myös kauheasti tekoitku kohtauksia. Hän itkee ja huutaa kurkku suorana melkein koko ajan jos asiat eivät suju juuri niinkuin hän haluaa. Kerrankin hän halusi keksin ja äiti sanoi ettei hän saa keksiä. Poika sitten kysyi, että mitä hän sitten syö, äiti vastasi, että kalakeittoa kun se on kohta valmista ja poika alkoi itkemään ja huutamaan ettei hän halua syödä.

    • Anonyymi

      AP

      Kirjoitin tänne äsken viestin mutta jonkun takia se ei tullut tänne. Kirjoitan sitten vain lyhyesti.
      Sosiaalityöntekijät yrittävät estää tärkeiden henkilöiden osallistumisen lasten syntymäpäiville. Kirjoitin viimeksi muutakin mutten jaksa monta kertaa kirjoittaa samaa viestiä.

    • Anonyymi

      AP

      Alkuviikosta oli lasten tapaamiset, nykyään heitä välillä saa tavata yhtä aikaa jos en ole muistanut aiemmin mainita sitä. Tapaamisten päätteeksi valvoja kertoi, että sosiaalityöntekijät ovat nykyään käskeneet heitä seuraamaan meitä jopa vessaan. Aivan järjetöntä! Olemme valittaneet sosiaalityöntekijöille vaikka kuinka monesti tyttöön kohdistetusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja nyt he aikovat ulottaa sen poikaankin. Luulin jo, että tilanne olisi helpottunut kun tytön tapaamispaikkaa suostuttiin vaihtamaan, mutta ei! Nykyään pitää ottaa pyyhe mukaan jos aikoo käyttää lapsia vessassa etteivät valvojat pääse tiirailemaan. Pitää varmaan käskeä poikaa käymään yksin vessassa kerta häneltä se varmaan jo luonnistuisi. Valvoja kuitenkin sanoi ettei aio tulla kanssamme vessaan, koska ei ole tullut ennenkään eikä hän näe siinä mitään hyötyä. Hän kuitenkin varoitti, että joku toinen valvoja saattaa yrittää tunkea sinne yhtä aikaa.
      Eilen tuli se kauan odotettu huostaanottopäätös. Sen tulossa kesti siten kolminkertainen aika mitä olisi pitänyt. Oletimme tottakai mieheni kanssa saavamme tytön takaisin mutta koska nykyään tiedämme kuinka sairas maailma voi olla, osasimme odottaa myös toisenlaista päätöstä. Tyttö huostaanotetaan, koska huostaanoton ei kuulemma tarvitse perustua todelliseen tietoon. Lisäksi siinä mainittiin, että tytön henkinen kehitys muka vaarantuisi jos saisin kasvattaa häntä, sillä minulla on synnynnäinen oireyhtymä. En voi tajuta tällaista syrjivää käytöstä tällä vuosituhannella! Minäkö en muka olisi hyvä äiti sen takia, että olen syntynyt erilaiseksi kuin muut? Olen jo lähettänyt valituksen yhdenvertaisuutta ajavalle järjestölle. Toivottavasti se kykenee tekemään tälle toivottomalle asialle jotain.

      • Anonyymi

        Ovatko lapset samassa paikassa vai erillään toisistaan?
        Vaikuttaa melkoiselta ruljanssilta mihin olette joutuneet. Varmasti tuntuu ikävältä ettet itse saa olla hoitamassa. Silloin ainakin tietää kuinka asiat on tehty.
        Kiintymyssuhde ei kehity kun vieraisiin erilläänolon seurauksena.
        Pyytäkää hoitopaikassa lukemaan lapsille. Myös liikkuminen olisi hyväksi, ei vain autolla siirtyily.
        Voimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko lapset samassa paikassa vai erillään toisistaan?
        Vaikuttaa melkoiselta ruljanssilta mihin olette joutuneet. Varmasti tuntuu ikävältä ettet itse saa olla hoitamassa. Silloin ainakin tietää kuinka asiat on tehty.
        Kiintymyssuhde ei kehity kun vieraisiin erilläänolon seurauksena.
        Pyytäkää hoitopaikassa lukemaan lapsille. Myös liikkuminen olisi hyväksi, ei vain autolla siirtyily.
        Voimia.

        AP

        Lapset ovat eri paikoissa. Olemme kyllä vaatineet, että tyttö saisi muuttaa veljensä tykö mutta siihen ei ole suostuttu. Sosiaalityöntekijät tietenkin haluavat, että tyttö kiintyy niin paljon sinne missä hän on ettei häntä enää voisi sen takia palauttaa, aivan sairasta!
        Tänään yhdenvertaisuusvaltuutetulta on tullut vastaus, pitää katsoa mitä siinä lukee.


    • Anonyymi

      Minusta kamalaa tuo huoltoon otto jotenkin. Sen ymmärtää jos molemmat vanhemmat ovat alkoholisteja tai rikollisia jotenkin , mutta ei muuten

      Sillä .monelle teini ikäiselle tulee murrosiässä esim itsemurha ajatuksia , ja voivat huonosti, silloin on omat vanhemmat ne ainoat jotka voivat auttaa , joten ensi sijassa on lapsen saatava olla vanhempiensa läheisyydessä sillä jokainen viikko muualla vieroittaa lasta vanhemmistaan.

      Joten moni lapsi kieltäytyy esim menemästä kouluun kun se ahdistaa niin kovasti, se on ainoastaan jakso lapsen elämässä jolloin huostaan otto olisi se pahin teko mitä lapselle voi tehdä ,
      ei siis vieraitten ihmisten huostaan koska oma koti on jokaiselle se paikka minne tuntee kuuluvansa .
      Joten joka kerta kun luen näistä huostaan ostoista niin saan vatsan kipeäksi vain siksi että,usein perhe rikotaan näillä ns huostaan ostoilla .

      Ajattelen omia lapsiani jotka ovat aikuisia nyt , että miten olisin reagoinut jos minun kohdallani olisi ollut jokin huostaanotto , en olisi sitä kestänyt .
      Joten ajattelen kaikkia vanhempia jotka tuntevat vanhemmuutensa vedettävän lokaan kun lapsi otetaan huostaan . Sitten on tietysti niitäkin tapauksia joissa on lapsen parhaaksi että pääsee muualle , siksi kunnes vanhemmat voivat ottaa hänet takaisin kotiin.

    • Anonyymi

      Ei siihen perheen rikkomiseen tarvita huostaanottoa. Riittää jatkuva sossun oma keksimän tarinan syöttö ja painostus sekä tarinan tunkkaus parilla kiireellisellä sijoituksella. Tällä saadaan nuori ihan rikki. Jatkuva pelottelu pakkokeinoilla riittää. Sen jälkeen nuorella ei ole enää yhtään turvallista paikkaa elämässä. Koko perheen elämä menee hetkestä selviämiseen. Siis jos välittää lapsistaan.

    • Anonyymi

      AP

      Yhdenvertaisuusvaltuutettu pyysi viestissään vain lisätietoja.
      Tänään poika on käymässä kotona (ja tietenkin pari valvojaa on vahtimassa) ja kun olimme ulkona niin hän sanoi, että hänellä on nälkä. Menimme sitten sisälle syömään kun oli ruoka-aika. Poika kuitenkin aloitti hirveän kitinän ja parun kun hän ei edes halunnut maistaa ruokaa. Lopulta hän maistoi yhden haarukallisen ruokaa ja söi voidellun ruisleivän. Olemme miehen kanssa monesti miettineet kuinka kauan pojalla menisi tottua takaisin päästessään siihen, että ruokaa saa vain tiettyinä aikoina ja ainoastaan sitä mitä on tarjolla. Noin kymmenen minuutin päästä siitä kun poika oli syönyt niin äiti tietenkin alkoi lämmittämään pojalle puuroa. Poika ei kuitenkaan syönyt sitä kun hän ei saanut olla samaan aikaan tabletilla. Aivan älytöntä, että oma nelivuotias poika huutaa kurkku suorana kun ei saa pelata tabletilla! Sanoin äidille, että hänen pitäisi ottaa tabletti kokonaan pojalta pois kun hänelle on kehittynyt siihen jo riippuvuus. Pyyntö meni tietenkin kuuroille korville.

    • Anonyymi

      AP

      Viimeisenä tapaamispäivänä kun tapaaminen oli loppumassa äitini sanoi pojalle, että lähdetään kohta kotiin. Poika vastasi siihen suuttuneena ettei hänen koti ole mummolassa vaan äidin ja isän luona. Mieheni sitten kysyi valvojalta, että kai hän kirjoittaa sen ylös. Kuulemma edellisenä päivänä toinen vahti oli jo kirjoittanut. Myös viimeksi kun olimme vanhempieni luona katsomassa poikaa niin poika sanoi kun olimme lähdössä, että nähdään seuraavan kerran sitten kotona. Mahtavaa, että poika on vihdoin oppinut missä hänen kotinsa on. Eihän sitä tarvinnutkaan opettaa kuin reilu pari vuotta. Toivottavasti sosiaalityöntekijät nyt kerrankin tajuavat, että poika haluaa olla normaalisti kanssamme. Varmaan sen takia juuri he ovat jättäneet pojan mielipiteen kuulematta. Kerran he sitä kysyivät mutta poika oli vielä niin pieni ettei osannut antaa pätevää vastausta. Silti sosiaalityöntekijät kirjoittivat valheellisesti paperiin, että poika olisi muka sanonut, että hänen kotinsa on mummun ja vaarin luona ja että hän haluaisi myös olla siellä.

    • Anonyymi

      AP

      Aluehallintovirastosta tuli vastaus, että sosiaalityöntekijät ovat toimineet laittomasti mutta koska vastuu on siirtynyt hyvinvointialueelle niin he eivät enää tee asialle mitään vaan meidän täytyy tehdä muistutus hyvinvointialueelle.
      Yhdenvertaisuusvaltuutetulta taas tuli viesti jossa kerrotaan, että meidän tulee ottaa yhteyttä korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja käskeä heidän ottaa yhteyttä yhdenvertaisuusvaltuutettuun niin, että he voivat tehdä asialle jotain.
      Ja tänään tullut posti sai taas päivän pilalle. Meidän tytöstä on tehty joku älytön turvakielto! En voi ymmärtää tuollaista, että tyttöä yritetään suojella meiltä joidenkin keksittyjen väitteiden takia millä ei ole mitään perää. Meidän täytyy selvittää, että kuka sen on tehnyt ja koska.
      Aina kun kuvittelee etteivät he voi nöyryyttää meitä enempää niin silti he aina keksivät keinon. Mieheni on jo sen kannalla, että meidän täytyisi kuitenkin hankkia asianajaja. Toivottavasti se tai muistutus hyvinvointialueelle saa tilanteemme vihdoin korjattua.
      Tytöstäkin yritetään alkaa periä meille kuuluvia rahoja.

      • Anonyymi

        Oli Auerin uutisjutussa vastikään että huostapaikka sai hänen kolmen lapsensa pitämisestä
        9 000 euroa kuukaudessa rahaa. Kuinka tuommoinen on mahdollista? Iso bisnes tuntuu olevan ja varmasti vain paisunut niiltä ajoilta. Kuinka paljon olisi hyvin voivia perheitä jos heihin satsattas yhtä avokätisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Auerin uutisjutussa vastikään että huostapaikka sai hänen kolmen lapsensa pitämisestä
        9 000 euroa kuukaudessa rahaa. Kuinka tuommoinen on mahdollista? Iso bisnes tuntuu olevan ja varmasti vain paisunut niiltä ajoilta. Kuinka paljon olisi hyvin voivia perheitä jos heihin satsattas yhtä avokätisesti?

        AP

        Tätä olen itsekin juurikin miettinyt. Ja nykyään vanhemmille kuuluvat lapsilisätkin maksetaan perhehoitajille. Perhehoitajat saavat myös rahaa kaikkiin hankintoihin. Vanhempanikin ostivat pojalle monta sataa euroa maksavan leikkikeskuksen jonka sosiaalityöntekijät kustansivat. Asiakassuunnitelmaneuvottelussa myös kysyttiin äidiltäni, että tarviiko poika esim. suksia tai luistimia, he sanoivat voivansa maksaa ne. Tuntui, että hän kysyi sen tarkoituksella silloin ärsyttääkseen meitä näyttäen, että kyllä sitä rahaa sijaishoitajille heruu mutta vanhempien taas annetaan rypeä vaikka koko loppuelämä sosiaalityöntekijöiden aiheuttamissa ongelmissa.


    • Anonyymi

      AP

      Tytön viime tapaamisessa vahti tosiaankin seurasi meitä vessaan. Aluksi ajattelin, että vaippa saa sitten jäädä vaihtamatta mutta vaihdoin sen kuitenkin, koska eihän täydessä vaipassa ole hyvä olla. Minusta tuo menee jo lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolelle tai vähintäänkin seksuaalisen häirinnän!
      Olemme myös lähettäneet muistutukset sosiaalityöntekijöiden toimista hyvinvointialueelle jos se toisi lohtua asiaan. Taaskin sitä ajattelee, että pakkohan sen on tuoda mutta eihän sitä koskaan tiedä, koska hallinto-oikeuden päätöksetkin voivat perustua valheisiin ja syrjintään. Toivottavasti sieltä kerkeää tulla vastaus ennen tytön asiakassuunnitelmaneuvottelua. Kai vastauksen pitäisi tulla muutenkin viikon tai parin sisään jos se aikoo tulla laillisen aikarajan sisällä. Sosiaalityöntekijöillekin tehtyyn muistutuksen vastattiin kylläkin vasta kahdeksan kuukauden päästä kun aluehallintovirasto alkoi kyselemään heiltä, että missä vastaus viipyy. Muuten he tuskin olisivat vastanneet ollenkaan.

      • Anonyymi

        Harmi mikä tilanne. Voisitpa käyttää tuon ajan ja energian mikä menee byrokratiaan, lastesi kanssa ilman stressiä. Kyllä ne lakimiehet asioita kääntelee loputtomiin, siitä ne palkkansa saavat mutta sinä käytät yksityisaikaasi tuohon ja voimavarojasi. Eikö ole seuraamuksia virkamiehille etteivät vastaa määrätyssä ajassa? Ainakin kansalaisille tulee seurauksia ja haittaa itselleen jos eivät määräajassa toimi.
        Ikävyyksistä huolimatta, parempaa kevättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi mikä tilanne. Voisitpa käyttää tuon ajan ja energian mikä menee byrokratiaan, lastesi kanssa ilman stressiä. Kyllä ne lakimiehet asioita kääntelee loputtomiin, siitä ne palkkansa saavat mutta sinä käytät yksityisaikaasi tuohon ja voimavarojasi. Eikö ole seuraamuksia virkamiehille etteivät vastaa määrätyssä ajassa? Ainakin kansalaisille tulee seurauksia ja haittaa itselleen jos eivät määräajassa toimi.
        Ikävyyksistä huolimatta, parempaa kevättä.

        AP

        Mieheni kirjoittaa juuri nyt viestiä asianajajalle jos hän rupeaisi auttamaan meitä. Olisi kyllä ihanaa jos koko aika ei menisi taisteluun lasten takaisin saamiseksi. Tarvisi vain odottaa ja toivoa, että asianajaja saisi jotain aikaan.
        Aluehallintovirasto ei aikonut tehdä mitään asian eteen, sillä vastuu on siirtynyt sosiaalityöntekijöiltä hyvinvointialueelle. Sieltä vain sanottiin, että meidän pitäisi tehdä uusi muistutus sinne.


    • Anonyymi

      AP

      Parin päivän päästä on lasten tapaaminen mutta minulla on ollut muutaman päivän maha kipeänä ja ruokahalu tiessään. Toivottavasti kerkeän toipua ennen sitä. Äitikin on jo varannut hotellihuoneen niin ettei heidän tarvitse lähteä ennen auringonnousua. Juuri kun ajattelin, että seuraavasta kerrasta tulee todella mukava jos tyttökin pääsisi käymään kotona. Olisi inhottavaa jos minulla olisi vielä silloinkin maha kipeänä. Huomenna pitäisi olla asiakassuunnitelmaneuvottelu niin silloin kuulee saako tyttö tulla käymään kotona ym.

    • Anonyymi

      AP

      Tyttö pääsee käymään kotona mutta vasta huhtikuun lopussa. Mihinkään muihin vaatimuksiin ei suostuttu. Heidän mielestään yksi myönnytys puolessa vuodessa on tarpeeksi.
      Siihenkään he eivät tietenkään taaskaan suostuneet, että tyttö muuttaisi veljensä luo vanhemmilleni. Heidän mielestä varmaan kaikki perhesuhteet ovat korvattavissa ventovierailla ihmisillä.
      Tällä hetkellä emme saa tavata tyttöä kuin vain pari tuntia joka toinen viikko. Olisi niin mukava käydä hänen kanssaan ulkonakin mutta eihän siinä ajassa millään ehdi.
      En kyllä tajua tätä, lapselle puoli vuotta tuntuu ikuisuudelta. Eihän hän kerkeä oppia tuntemaan meitä melkein yhtään kun hän saa olla vain murto-osan kanssamme siihen verrattuna mitä vanhemmat ovat oikeasti lastensa kanssa.

      • Anonyymi

        Onhan tuo surullista että yhteinen aika jää vähiin.
        Mitä voisit tehdä että tilanne muuttuisi? Mikä on ongelmana että teidät on määrätty erilleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo surullista että yhteinen aika jää vähiin.
        Mitä voisit tehdä että tilanne muuttuisi? Mikä on ongelmana että teidät on määrätty erilleen?

        AP

        Me emme voi tehdä mitään muuta kuin valittaa ja sitä olemme koko ajan tehneetkin. Mutta kun ainakin hallinto-oikeudesta päätösten tuloon kestää yli vuosi niin siihen menee hirveästi aikaa. Ja vaikka sieltä tulisi kumoava päätös niin eiväthän sosiaalityöntekijät edes noudata sitä vaan he jatkavat toimintaa samaan malliin. Tällä hetkellä odotamme vastauksia hyvinvointialueelta jos he noudattaisivat lakia toisin kuin sosiaalityöntekijät.
        Meillä ongelmana ovat vain ja ainoastaan sosiaalityöntekijät jotka kiertävät lakia minkä joutavat.


    • Anonyymi

      AP

      Tytön asiakassuunnitelmaneuvottelun jälkeen tulleessa paperissa luki, että olisimme muka keskustelleet siitä, ettei tyttöä voi siirtää vanhemmilleni koska hän on jo niin kiintynyt sinne paikkaan missä on. Mistään tuollaisesta ei ollut kyllä puhetta! Kyllähän sen arvasi, että he käyttävät jossain vaiheessa juuri tuota tekosyynä ettei tyttö voisi vaihtaa paikkaa. Tuon ikäinen tuskin kauaa muistaa niitä henkilöitä joiden kanssa joutuu olemaan. Poikakin oli melkein kaksi vuotta kun hänet kaapattiin ja hän hädin tuskin muisti meitä kun ei saanut nähdä meitä yli kuukauteen. Ja tätä väitetään lasten eduksi! Alkaa kohta huveta viimeinenkin usko "oikeus- ja hyvinvointivaltioon". Hyvinvointialueeltakin pitäisi tulla parin päivän sisällä viesti tytön asioista mikäli se tulisi lain vaatimassa ajassa. Hallinto-oikeudestakin pitäisi tulla päivänä minä hyvänsä päätöksiä. Inhottaa kun emme voi muuta kuin odottaa!

      • Anonyymi

        Tsemppiä teille. Miksi ihmeessä tyttö piti alunalkaen ventovieraille antaa eikä vanhemmillesi? Varmaan hirvittävää kun et tiedä minkälaiseen paikkaan lapset joutuvat etkä ilmeisesti mihinkään voi vaikuttaa. Välittäisivätkö sijaisperheessä jos toiveita esittäisit lasten hoidon suhteen vai saamansa vallan turvin siitä viis veisaisivat?
        Hidasta on päätösten odottelu ja kun aikaa on pelattu, voidaan viranomaisten puolelta vaatia/sanella/todeta kylmästi että vieraiden luona on parasta asua jatkossakin.
        Onko todella? Siellä ei oma suku tutuksi tule ja kiintymys suhde jää rakentumatta omiin vanhempiin ja sisarukseen. Estetään ydinperheeksi yhdistyminen. Varmaan kaikki haluaisivat olla läheisiä omien lastensa kanssa eikä vieraiksi, etäisiksi jäädä. Nykyisten järjestelyjen seurauksena niin on vaarana tapahtua. Paljosta olette joutuneet luopumaan.
        Onneksi lapsillanne on välittävät vanhemmat vaikka vielä eivät sitä ymmärrä. Myöhemmin tyrmistyvät kun huomaavat kuinka ison osan elämästänne vei taistelu että saisitte kuulua heidän elämiinsä. Ykkösasia.
        Mieti mistä kiikastaa ettei lapsia olla vielä palauttamassa teille. Voitko vaikuttaa siihen? Pyydä selvät seikat joihin vetoavat miksi järjestely on mikä on.
        Tiedän että väärin päätöksiä tehdään, muissakin asioissa ja aloilla ja uhri eli kohde kärsii. Usein laki suojelee tekijää eikä vastuuseen joudu vaikka haittaa teko aiheuttaisikin.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2656
    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2282
    3. 148
      2254
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      53
      2160
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1772
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      388
      1627
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1566
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      290
      1454
    9. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      133
      1408
    10. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1399
    Aihe