Lehtikirjoituksen mukaan kainuun kansanedustajat eivät näytä kannattavan natoon liittymistä, eivätkä kannata kansan äänestystä tästä asiasta.
natsaako ?
Anonyymi
13282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vellihousut.
Kyllä nyt kannatusta on yllättävissäkin edutajissa, kun äänestys tulee.
On poliittinen itsemurha äänestää natoa vastaan, seuraavissa vaaleissa ei ääniä tipu.
Poliitikko ei kannata kansan äänestystä. Mikä se on se kansan tahto.
Tuskin+7%+äänierolla+liitytään+Natoon.Pitää+olla+selvä+enemmistö.
Millä+päällä+lasket?+Jos+53%+kannattaa+ja+28%vastustaa,+niin+mistä+tulee+47%,+joilla+tyydyttävä+kohtaloonsa.+Ja+missä+sodassa+tahtomattaan?+Natolla+haetaan+turvaa,+ettei+ylipäätään+tarvisisi+sotia.
Mieti sitä.
Tuollako yrität kuitata älyttömän laskutoimituksesi ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Pitäis paremminkin Niinistön mennä Moskovan selitämään natokiimasten uhoa. Kertoa Suomen puoluettomuudesta .
Ja sinä mukaan tulkiksi.
Minä muuttaisin heti Venäjälle jos ei ois tuo heidän kieli noin vaikeahkoa.
Ihminen joka ei nyt mieti vakavissan Natoon littymisen etuja ja haittoja on joko äärettömän tyhmä tai puna-aatteen aivopesun tuotos.Oikeinkirjoituksestasi päätellen olet syntyjään venäläinen tai koulunkäynnin kesken heittänyt vötky.
Kyllä ne hooveri vaatteet suojasi monia suomalaisia viime sotienkin jälkeen ja eiköhän tulleet ameriikasta. Venäjä taisi olla hyökkääjä silloinkin.
Kyllä se turva on haettava aikoinaan, myöskin sotilaallinen, nyt ajoissa. Venäjään Ei voi luottaa sen ymmärtävät melkein kaikki. Kuka meitä muut puolustaa kuin nato , sitä kautta muut pohjois maat. Tämä on se ainoa mahdollisuus. Muuten venäjä vie, jos ei lähiaikoina niin pitemmällä ajalla kyllä.
Saksa meitä puolustaa niinkuin viimeksikin , hyvä hyvyyttään polttivat huonokuntoiset rakennuksetkin.