Kaleva jatkaa sensuuriaan keskustelusta yliopiston kampuksesta. Lehden kommentointille

sivuille pääsee pelkästään Pro Linnanmaata tukevia kirjoituksia.

Pro Linnanmaa liikkeet tarkoitus ei ole ollut ajaa yliopiston etua vaan yliopiston siivellä kasvaneiden tilavuokraajien ja yritysten intressejä. Väitteelle Teknologia- keskuksen ja yliopiston välittömän läheisyyden tarpeellisuudesta ei ole mitään tutkimustulosta. Se on ainoastaan huuhaa väite, jolla Teollisuuskylä (Technopolis) on ratsastanut ja hämännyt Oulun päättäjiä 40 vuotta ”Oulun piilaakso”. Oulun yliopiston tarkoitus ei ole tukea tilavuokraajien tuottoja vaan tehdä korkeatasoista tutkimusta.

Tuon harhakuvitelman ylläpito on maksanut oululaisille veronmaksajille satoja miljoonia euroja, jotka on upotettu suoalueeseen 6 km päähän keskustasta samalla laiminlyömällä ydinkesksutan kehitys.

Pro L toiminta on ollut katastrofaalista ei ainoastaan Oulun Yliopistolle vaan koko kaupungin maineelle. Sen sijaan että liike olisi yhdistänyt tiedeyhteisöä, kaupunkilaisia tai edes valtuutettuja, se on kaksi vuotta repinyt ja haastanut riitaa sekä levittänyt perättömiä väitteitä. Se ei ole ollut jättämättä jälkiä Oulun yliopiston toiminnalle ja ulkopuolisen rahoituksen saannille tulevaisuudessa.
2127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ttässä on MOT'lle hyvä aihe selvittää Oulun poliittiset kuvio ja sen tausta kähmintä.

Äänestä

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Olin hämmästynyt miten Pro Linnanmaa sai opiskelijoita ja henkilökuntaa taakseen niin mittavasti. Osittain asiaa helpotti, että Pro L osasi vetää oikeista naruista: huomio kiinnitettiin huonoon ”viestintään” ja käytettiin hyväksi olemassaolevaa antipatiaa rehtoria kohtaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sivuille pääsee pelkästään Pro Linnanmaata tukevia kirjoituksia.

Pro Linnanmaa liikkeet tarkoitus ei ole ollut ajaa yliopiston etua vaan yliopiston siivellä kasvaneiden tilavuokraajien ja yritysten intressejä. Väitteelle Teknologia- keskuksen ja yliopiston välittömän läheisyyden tarpeellisuudesta ei ole mitään tutkimustulosta. Se on ainoastaan huuhaa väite, jolla Teollisuuskylä (Technopolis) on ratsastanut ja hämännyt Oulun päättäjiä 40 vuotta ”Oulun piilaakso”. Oulun yliopiston tarkoitus ei ole tukea tilavuokraajien tuottoja vaan tehdä korkeatasoista tutkimusta.

Tuon harhakuvitelman ylläpito on maksanut oululaisille veronmaksajille satoja miljoonia euroja, jotka on upotettu suoalueeseen 6 km päähän keskustasta samalla laiminlyömällä ydinkesksutan kehitys.

Pro L toiminta on ollut katastrofaalista ei ainoastaan Oulun Yliopistolle vaan koko kaupungin maineelle. Sen sijaan että liike olisi yhdistänyt tiedeyhteisöä, kaupunkilaisia tai edes valtuutettuja, se on kaksi vuotta repinyt ja haastanut riitaa sekä levittänyt perättömiä väitteitä. Se ei ole ollut jättämättä jälkiä Oulun yliopiston toiminnalle ja ulkopuolisen rahoituksen saannille tulevaisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu