Uskomatonta kuinka nopeasti

tekniikka kehittyy. Kun kännyköiden kamerat tuossa about 10 vuotta sitten vastasivat tämän päivän järkkäreitä ( mitä kuvan laatuun tulee) niin tämän päivän kännykkäkamerat ovat valovuoden järkkäreitä edellä. Aivan kuin vertaisi ladaa ja maserattia. Järkkärit ovat jämähtäneet kehityksessä paikalleen mutta kännykät kehittyvät jättiläisen askelin. Kohta 200 mpix kännykkäkamerat ovat jokaisessa merkissä mutta järkkäreissä ei ole vielä ylitetty edes 50 mpix haamurajaa. Mutta mikä tehdas nyt haluaisikaan investoida menneisyyden tekniikkaan?
18192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toi on siis niin totta. Itellä samat kokemukset. Ois kiva nähdä et miten selfie otetaan jollai kahvinkeittimen kokosella möykyllä.

Äänestä
  • Ja lisäksi kännykällä voi soittaa.

    Äänestä

  • Selfieitä ottavat vain kaltaisesi keskenkasvuiset märkäkorvaiset kakarat.
    Mihinkään muuhun kuin selfie kuvaukseen lelukamerat eivät kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lisäksi kännykällä voi soittaa.

    Voiko soittaa?
    Tutkimuksen mukaan puhelin on kännykän tarpeettomin ominaisuus.

    Äänestä

  • Niin kauan kuin kameroita on ollut olemassa niillä on otettu myös "selfieitä" eli omakuvia. Ihminen on mallintanut itseään monin eri tavoin kautta aikain, vaikka yleistyikin vasta renesanssiaikana, eikä se ole mikään uusi asia. Kannattaa lukea taidehistoriaa ja historiaa ylipäätään. Ennenkin on tehty monenlaisia asioita.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Omakuva

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja lisäksi kännykällä voi soittaa.

    Ei kai niin hullua ihmistä ole olemassakaan, että hän haluaisi soittaa kameralla.

    Minä ainakin otan kameralla valokuvia sekä videota. Kännykällä soitan ja selaan nettiä ellei tabletti, läppäri tai pöytäkone ole saatavilla, lähetän tekstiviestejä ja ehkä sähköposteja sekä maksan laskuja. On minulla lisäksi vielä ammattitason erillinen videokamera jota myöskin käytän tarpeen tullen.

    Tabletilla tai läppärillä hoidan kaikki vaativammat hommat joihin kännykkä ei taivu. Vaativaan valokuvaukseenkaan siitä ei ole lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai niin hullua ihmistä ole olemassakaan, että hän haluaisi soittaa kameralla.

    Minä ainakin otan kameralla valokuvia sekä videota. Kännykällä soitan ja selaan nettiä ellei tabletti, läppäri tai pöytäkone ole saatavilla, lähetän tekstiviestejä ja ehkä sähköposteja sekä maksan laskuja. On minulla lisäksi vielä ammattitason erillinen videokamera jota myöskin käytän tarpeen tullen.

    Tabletilla tai läppärillä hoidan kaikki vaativammat hommat joihin kännykkä ei taivu. Vaativaan valokuvaukseenkaan siitä ei ole lainkaan.

    Jos on kännykkä niin ei tarvitse erillistä kameraa. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Kautta historian joku on aina väittänyt jotain. Vaikka jotain asiaa hokisi kuinka paljon tahansa se ei muutu todeksi jos ei sitä ole. Hokemisesta seuraa vain se että alkaa itse uskoa yhä enemmän ja enemmän väitteeseen ja menetetään todellisuuden taju.

Tässä vähemmän haitallinen väite:

https://listafriikki.com/oudoimmat/maapallo-on-littea-top10-vaittamaa/

Ajankohtaisia asioita seuraavat ja historiaa tuntevat tietävät että joidenkin asioiden väittämisellä on ollut hyvinkin vakavia seurauksia.

Äänestä
  • 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Sellasessa sadan euron halppiskännykässä on on parempi kamera kuin tuossa sonyssa.

    Äänestä

No kuvaappa vaikka kuuta taivaalla, niin eipä ne kännykän kuvat kovikaan hyviä ole, vaikka olisi 10 000 mpix. Vaatii kuitenkin sen mekaanisen linssiputken, jotta kuva on tarkempi.
Muutenhan nähtäisiin moisella laitteella hiirenpaska kuun pinnalta, jos mpix olisi se ratkaisu.
Suttusia ovat kuvat myös näissä avaruusteleskoopeissa ja niissä nyt on niitää pikseleitä aivan tolkuton määrä, toki kohteetkin ovat kaukana.

Äänestä
  • Minun puhelinkamerassa on 100x zoom ja kuvasin sillä kuuta. Kaikki kraaterit ja vuoret näkyivät. Kuva kesti tietokoneen näytöllä suurentamista vaikka kuinka. Ei kihinöitä eikä kohinoita eikä alhaisen mpix tason aiheuttamaa palikoitumista. Puhelimeni on Samsung galaxy s21 ultra. Hinta oli noin 1500 € tai jotain sinne päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun puhelinkamerassa on 100x zoom ja kuvasin sillä kuuta. Kaikki kraaterit ja vuoret näkyivät. Kuva kesti tietokoneen näytöllä suurentamista vaikka kuinka. Ei kihinöitä eikä kohinoita eikä alhaisen mpix tason aiheuttamaa palikoitumista. Puhelimeni on Samsung galaxy s21 ultra. Hinta oli noin 1500 € tai jotain sinne päin.

    Sinä typerä älykääpiö et ymmärrä sitäkään, että lelukameran zoomi on digitaalinen ja se heikentää kuvanlaatua aina. Se on käytännössä vain kuvan keskialueen suurentamista.

    Äänestä

Onhan nuo kännykkäkamerat mainioita tavalliselle tallaajalle. Vaan ei tosi harrastajalle eikä ammattilaiselle. Vähän paremmin valokuvausta tunteva sitten näkee eron kameroiden suorituskyvyssä teknisiä suoritusarvoja vilkaisemalla.

Äänestä

Tekniikka kylläkin menee eteenpäin mutta noiden äitiänsä rassaavien peräkamarinpoikien tajunta on pysähtynyt 6 vuotiaan tasolle. Surullista seurattavaa mutta sellaista se elämä on.

Äänestä

Selvänähän tuo on. Mikäpä autotehdas enää viitsii investoida bensa tai biesel autojen tuotekehitystyöhön? Ei yksikään. Kaikki investoivat tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Joku lada varmaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tekniikka kehittyy. Kun kännyköiden kamerat tuossa about 10 vuotta sitten vastasivat tämän päivän järkkäreitä ( mitä kuvan laatuun tulee) niin tämän päivän kännykkäkamerat ovat valovuoden järkkäreitä edellä. Aivan kuin vertaisi ladaa ja maserattia. Järkkärit ovat jämähtäneet kehityksessä paikalleen mutta kännykät kehittyvät jättiläisen askelin. Kohta 200 mpix kännykkäkamerat ovat jokaisessa merkissä mutta järkkäreissä ei ole vielä ylitetty edes 50 mpix haamurajaa. Mutta mikä tehdas nyt haluaisikaan investoida menneisyyden tekniikkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu