Onko kuinka yleistä, että leski kuvittelee omistavansa kaiken mitä puolisolta jäi?
Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?
Lesken omistus
Anonyymi
26
784
Vastaukset
- Anonyymi
On tosi yleistä! Kannattaa laittaa pesä jakoon.
- Anonyymi
Riippuu siitä, mistä se roikkuu. Jos kaikki on lesken, puolisolla ei ollut mitään, niin leski voi kieltäytyä antamasta lapsilleen tasinkoa. Jos hän ei tasingosta kieltäydy, niin leski jakaa omaisuutensa puoliksi lastensa kanssa, mikäli lapset sitä vaativat.
- Anonyymi
Aivan yhtä yleistä on, kun perilliset luulevat vainajan yksin omistaneen kaiken omaisuuden;)
- Anonyymi
Tosin ositus leskelle suoritetaan ensin, että leskelle tulee koko puolikas omaisuudesta. Loppu on perillisille jaettavissa.
- Anonyymi
Varakkaampi leski voi kieltäytyä maksamasta tasinkoa, mutta lesken ollessa köyhempi, kuolinpesä maksaa tasingon.
- Anonyymi
Ei välttämättä puolet omaisuudesta, paitsi tilanteessa jossa leskellä ei ole omaa omaisuutta.
- Anonyymi
Jos ei ole avioehtoa niin leski saa kaikesta puolet avio-oikeuden perusteella ja lapsille menee omat osuudet jäljelle jäävästä puolikkaasta.
- Anonyymi
höpö höpö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpö höpö!
Niinpä, kun ei ymmärrä juridiikkaa, niin puurot ja vellit menevät sekaisin.
Jos ei ole avioehtoa, niin avioeron sattuessa molempien puolisoiden netto-omaisuus lasketaan yhteen ja kumpikin saa yhtä paljon. Lapset eivät saa mitään.
Mutta, kuolemantapauksessa, jos eloon jäänyt leski on varakkaampi, niin hän voi kieltäytyä maksamasta tasinkoa. Jos kuollut ei omistanut mitään, niin lapset eivät saa silloinkaan mitään.
- Anonyymi
Mitä aloittaja kuvittelee/toivoo omistavansa ennen ositusta?
- Anonyymi
Juu se omistus teillä menee sen jälkeen kun ositus on tehty!
- Anonyymi
"Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?" Tokihan ymmärrät, että ositus lesken ja kuolinpesän välistä on tehtävä?
- Anonyymi
Silloin kun leskellä on ollut omaakin omaisuutta,ei se puolison kuoltua ole minnekkään häneltä hävinnyt.
Hallintaoikeus taas on aivan eri asia,ledki saa asua kodissa jossa on ennenkin asunut,ja käyttää koti- irtaimistoakin,jopa kaikkea vainajan omaisuutta,paitsi: rahoja ei saa kuluttaa vaan ne on sijoitettava tai annettava olla tilillä.
Kaiken tuoton mikä tulee,hallintaoikeuden aikana( metsän tuotto,korkotulot,sijoitusten tuotot,marjat ja omenatkin) ledki saa käyttää haluamallaan tavalla,ne kuuluvat hänelle. Joskin omaisuuden hoitamisesta aiheutuneet kulut hän maksaa tuotosta,että mitä siitä jää ylu,on hänen.
Ihmettelen sitä,miten omaisuus ei kuolinhetkellä siirrykään perillisille,että siinä olisi muka omistajaton välivaihe.
Jos joku tuota asiaa avaisi,miksi on niin.- Anonyymi
"Ihmettelen sitä,miten omaisuus ei kuolinhetkellä siirrykään perillisille,että siinä olisi muka omistajaton välivaihe." Se OSITUS on tehtävä, ennen kuin tiedetään mikä on lesken osuus ja mikä vainajan. Sen osituksen jälkeen vasta pesänjako.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihmettelen sitä,miten omaisuus ei kuolinhetkellä siirrykään perillisille,että siinä olisi muka omistajaton välivaihe." Se OSITUS on tehtävä, ennen kuin tiedetään mikä on lesken osuus ja mikä vainajan. Sen osituksen jälkeen vasta pesänjako.
Eli kun leski haluaa pitää osittamattomana,jakamattomana niin lesken kuoltua löytyy rapistunut talo ja omaisuutta on pienempää jaeltu ihan miten sitä leski on halunnut antaa.
Hyvä tietää ettei perilliset omistakkaan mitään eivätkä voi osallistua päätöksentekoon.
Siitä minkä omistaa boi myös päättää. Mitä ei omistasiitä ei voi luopua,ja sitä ei voi myydä tms.
- Anonyymi
No joo, "Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?" Tokitoki, noinhan se menee. Kysymyksestäsi päättelen(virheellisesti) ettet ymmärrä tasingosta tuon taivaallista, olenko väärässä? Niin tai näin, ensin on ositus, jossa selviää kuka/kumpi omistaa ja mitä.
- Anonyymi
Kyse ei ole,etten ymmärtäisi tasingosta. On siitä että meidän perheen tapauksessa leski yksin tekee käytännössä kaikki päätökset,kelle( kuolinpesän ulkopulellekin) antaa irtainta,jne. Hallinta oikeuttaa määräämään laskuja osakkaiden maksettaviksi( kiinteistövero,ja tällaisia).
Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole,etten ymmärtäisi tasingosta. On siitä että meidän perheen tapauksessa leski yksin tekee käytännössä kaikki päätökset,kelle( kuolinpesän ulkopulellekin) antaa irtainta,jne. Hallinta oikeuttaa määräämään laskuja osakkaiden maksettaviksi( kiinteistövero,ja tällaisia).
Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?"Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?" Jos on kyseessä avioleski, hänellä on elinaikainen oikeus pitää kuolinpesään kuuluva asunto jakamattomana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole,etten ymmärtäisi tasingosta. On siitä että meidän perheen tapauksessa leski yksin tekee käytännössä kaikki päätökset,kelle( kuolinpesän ulkopulellekin) antaa irtainta,jne. Hallinta oikeuttaa määräämään laskuja osakkaiden maksettaviksi( kiinteistövero,ja tällaisia).
Se sitten selvisi,että omistusoikeusjan leskellä siis on vainajan kiinteistöön ties miten pitkään?
Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?"Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?" Eihän teillä ole mitään osuuksia, jos ositusta ja pesänjakoa lesken ja kuolinpesän jälkeen ei ole tehty, ymmärrätkö? Siis onko nuo tehty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Millä tämän saa poikki,että osakkaat saa päätösvallan osuuksiinsa?" Eihän teillä ole mitään osuuksia, jos ositusta ja pesänjakoa lesken ja kuolinpesän jälkeen ei ole tehty, ymmärrätkö? Siis onko nuo tehty?
Ei ole tehty. Minulka oli se käsitys,ettei leski saisi yksin tehdä päätöksiä kuolinpesän omaisuuden suhteen. Olin siis väärässä? Kun leski kuolee,sehän on poissa kuolinpesästä mitä antanut ulos siitä.
Voiko olla laillista?
Kyllähän käsittääkseni kuolinpesän osuudet siirtyy vainajan kuolinhetkellä perillisille,vaikka pysyvätkin leskellä.
Siinäkin olen väärässä?
Että päätösvalta kaikkeen yksin on leskellä,vaikka liki koko omaisuus olisi ollut sen kuolleen puolison.
Eikä meillä lapsilla siis ole minkäänlaista oikeutta osallistua mihinkään?
Kuolinpesässä on vuosia tyhjänä ollut kiinteistö,ja metsää,ja peltomaata. Leski asuu muualla,ja pitää hallinnan.
- Anonyymi
"Eikö se mene niin, että me lapset perimme vainajan omaisuuden ja tälle leskelle lasketaan vaan joku tasinko-osuus?" Aloittajalle ilmeisesti selviö, ettei leski kuulu kuolinpesään, on ns. avoleski. Avioleskellä on oikeus pitää jakamattomana lesken ja edesmenneen koti irtaimistoineen.
- Anonyymi
Vaan joku tasinko-osuus? Kenen sinun mielestä pitäisi maksaa tämä tasinko?
- Anonyymi
Mistä tasinko maksetaan,ellei osistusta saa tehdä? Ei mistään!
- Anonyymi
Juu yhtä yleistä, ellei yleisempää kuin. että perilliset kuvittelevat saavansa puolet vähintään, Muuten kuinka tyhmä voit ollakaan.
- Anonyymi
Onko kuinka yleistä, että perilliset uskoo/ toivoo, että vainaja on yksin omistanut KAIKEN???
- Anonyymi
Meillä omisti. Ja leski ei millään lailla pidä huolta,vaikka hallitsee. Ei asu kiinteistöllä. Puut kasvavat kyllä. Pellot metsittyy vähitellen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta445219Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä243430Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2982822Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui552618- 1692294
- 242109
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1261881Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3661835Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881761M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti161391