https://www.facebook.com/elaintenpuolella/photos/a.160525455869540/441266731128743
"Aina silloin tällöin Eläinten puolella- sivun julkaisut tavoittavat jakojen myötä maataloustuottajia ja tarkemmin sanoen henkilöitä, joiden toimeentulo on riippuvainen eläinten hyväksikäytöstä tavalla tai toisella. Yhteistä kommenteille on saarnaava sävy sekä vahva oletus, että asun kehä kolmosen sisäpuolella. Usein myös oletetaan, etten tiedä, mistä juusto leipäni päälle tulee tai että minulle on epäselvää kaupan jauhelihan olleen joskus lehmä. Kommenteissa puhutaan usein myös siitä, miten epärealistisia sellaisten henkilöiden ajatukset ovat, jotka kuvittelevat, että maailmassa pärjää ilman eläinperäisiä tuotteita.
No, en asu kehä kolmosen sisäpuolella, mutta tunnen useita, jotka siellä asuvat ja jotka ovat varsin valveutuneita ja fiksuja ihmisiä. Vieläpä mukaviakin. En asu edes taajamassa, asun maaseudulla, vaikkei sillä merkitystä olekaan. Ja jos jotain, maaseudulla asuessani olen ainoastaan entistä varmempi, että eläinten hyväksikäyttö ihmisen ruuantuotannon nimissä on väärin ja sen tulisi loppua mahdollisimman pian. Minä en syö juustoa enkä lihaa enkä muitakaan eläinperäisiä tuotteita. Syön ainoastaan sellaisia tuotteita, joita ei tarvitse tappaa tai joita varten ei tarvitse satuttaa toista elollista. Ja minä tiedän, että jauheliha oli joskus lehmä. Tismalleen siitä syystä tämä sivu on olemassa. Ja minä pärjään erinomaisen hyvin ilman eläinperäisiä tuotteita. Enkä minä kirjoita näitä korostaakseni omia ansioitani, minusta tässä ei ole kyse. Eikä ole tuottajistakaan. Tässä on kyse vain ja ainoastaan eläimistä.
On outoa, että sellainen ryhmä ihmisiä, jotka tappavat elääkseen, kertoo sellaisten ihmisten ajatusten olevan väärin ja epärealistisia, jotka eivät tapa ja jotka eivät halua tappaa. Miksi sellaista elämäntapaa kohtaan hyökätään ja sitä vaaditaan perustelemaan, joka haluaa antaa kaikkien elää, kun taas sellaista, joka alistaa ja tappaa, suojellaan taloudellisin tuin ja lainsäädännöllisesti? Miksi kasveilla elävä on extremisti ja toisen eläimen lihaksia ja eritteitä syövä on normaali? Näitä kun pohtii, ymmärtää, miksi ihminen on riittävän tyhmä tappaakseen toisia ihmisiä aseella milloin mistäkin syystä. Tai, kuten nyt on nähty, ilman mitään syytä."
"Aina silloin tällöin Eläinten puolella- sivun julkaisut tavoittavat jakojen myötä maataloustuottajia ja tarkemmin sanoen henkilöitä, joiden toimeentulo on riippuvainen eläinten hyväksikäytöstä tavalla tai toisella. Yhteistä kommenteille on saarnaava sävy sekä vahva oletus, että asun kehä kolmosen sisäpuolella. Usein myös oletetaan, etten tiedä, mistä juusto leipäni päälle tulee tai että minulle on epäselvää kaupan jauhelihan olleen joskus lehmä. Kommenteissa puhutaan usein myös siitä, miten epärealistisia sellaisten henkilöiden ajatukset ovat, jotka kuvittelevat, että maailmassa pärjää ilman eläinperäisiä tuotteita.
No, en asu kehä kolmosen sisäpuolella, mutta tunnen useita, jotka siellä asuvat ja jotka ovat varsin valveutuneita ja fiksuja ihmisiä. Vieläpä mukaviakin. En asu edes taajamassa, asun maaseudulla, vaikkei sillä merkitystä olekaan. Ja jos jotain, maaseudulla asuessani olen ainoastaan entistä varmempi, että eläinten hyväksikäyttö ihmisen ruuantuotannon nimissä on väärin ja sen tulisi loppua mahdollisimman pian. Minä en syö juustoa enkä lihaa enkä muitakaan eläinperäisiä tuotteita. Syön ainoastaan sellaisia tuotteita, joita ei tarvitse tappaa tai joita varten ei tarvitse satuttaa toista elollista. Ja minä tiedän, että jauheliha oli joskus lehmä. Tismalleen siitä syystä tämä sivu on olemassa. Ja minä pärjään erinomaisen hyvin ilman eläinperäisiä tuotteita. Enkä minä kirjoita näitä korostaakseni omia ansioitani, minusta tässä ei ole kyse. Eikä ole tuottajistakaan. Tässä on kyse vain ja ainoastaan eläimistä.
On outoa, että sellainen ryhmä ihmisiä, jotka tappavat elääkseen, kertoo sellaisten ihmisten ajatusten olevan väärin ja epärealistisia, jotka eivät tapa ja jotka eivät halua tappaa. Miksi sellaista elämäntapaa kohtaan hyökätään ja sitä vaaditaan perustelemaan, joka haluaa antaa kaikkien elää, kun taas sellaista, joka alistaa ja tappaa, suojellaan taloudellisin tuin ja lainsäädännöllisesti? Miksi kasveilla elävä on extremisti ja toisen eläimen lihaksia ja eritteitä syövä on normaali? Näitä kun pohtii, ymmärtää, miksi ihminen on riittävän tyhmä tappaakseen toisia ihmisiä aseella milloin mistäkin syystä. Tai, kuten nyt on nähty, ilman mitään syytä."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.