Sysmässä jaetaan rahaa avokätisesti

Anonyymi

Katselin kunnanhallituksen esityslistaa ja ihmetystä herätti holtittomat rahanjakoaikeet kavereille, jotka sitä ovat mankuneet. Ei tuollaisia summia jaeta vaativistakaan tehtävistä ainakaan yritysmaailmassa. Sysmässähän on totuttu tuhlaamaan rahaa turhuuksiin.

22

2522

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sulle, mulle ja kaverille kans.

      • Anonyymi

        Rivit rakoilee ainaki Suomessa, tämäkin kirjoitusta varmaan sensuroidaan Venäjän propakandaksi?
        Meillä suomalaisilla on naapurimaina Ruotsi, Norja, Venäjä. Moni suomalainen ei nyt uskalla esittää juuri mitään myönteistä venäläisistä, raaka propakanda koneisto arvostelee kaikki venäläiset?
        Silti näkee kun rauhan marssiin osallistui Helsingissä vain 4000 ihmistä niistäkin ainaki 400 on ohikulkevia ihmisiä, jotka hetkeksi pysähtyy katsoon. 4000 on niin pieni luku, että suuri joukko hiljaisia hyväksyy Venäjän sotatoimet kun kyseessä on Ukraina.
        Tuokin Ukrainan hyväksi kerätty konsertti, joka keräsi 6miljoonaa euroa voi hyvinki helposti koota, koska yritykset saavat verotuksessa kokonaan vähentää yrityksen antaman lahjoituksen verotuksessa! Monet ihmiset luulee menestyvien yritysten olevan anteliaita, vaikka käytännössä lahjoitettu raha on pois valtion kassasta ja siltä osin pois seuraavan vuoden valtion rahoituksesta. Joka osaltaan johtaa valtion velkaantumiseen. Palkansaajien palkka tulosta annetut rahalahjoitukset eivät ole verotusessa vähennettäviä.
        Aatelkaa miten härskisti Ukrainalaisia asutettu jo Suomeen ilmaiseksi tutkimatta heidän varallisuutta, ohittavat heti terveydenhuollon jonoissa. Heistä monikin Ukrainan kadulla asunnut saa nyt maksuttoman asumisen ulkomailla omassa huoneistossa, vaatteet ja rahaa ostaa lisää viina, huumeita, ja ruokaa.
        Suomalaiseten täytyy jonottaa kaikkeen entistä pidempään. Näillä sanoilla näkee juuri sen miten suomen kansalaiset käytännössä on eriarvoisessa asemassa länsiliitossa EU:SSA!


    • Anonyymi

      Ilmeisestikin aloittaja viittaa pykälään 70. Ja vielä ilmeisemmin aloittaja ei ole ymmärtänyt yhtään mitään siitä mistä on kyse.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti aloittaja ymmärtää erittäin hyvin mistä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti aloittaja ymmärtää erittäin hyvin mistä on kyse.

        https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022107-3

        Siinähän vaan halutaan korottaaa henkilön kohtuullisen hyvää palkkaa vajaan kahden takuueläkkeen verran.

        Jonkun mielestä on ok ja jonkun toisen mielestä sitten taas ei, kukin voi tahollaan miettiä.


    • Anonyymi

      Kyseisen oikaisuvaatimuksen osalta on mielenkiintoinen tulkintakysymys, onko oikaisuvaatimus jätetty määräajassa. Jos päätökseen osallistuneen ja eriävän mielipiteen jätttäneen kunnanhallituksen jäsenen todetaan saaneen tiedon vasta seitsemän päivän kuluttua päätöksen julkaisusta, mikä säännös koskee yleisesti kunnan jäseniä, jotka hakevat oikaisua kunnan jäsenyyden perusteella, olisi oikaisuvaatimus, jonka vastaanottomerkintää ei näy esityslistassa, ehkä tehty määräajassa.

      Seuraava välimuoto ajan osalta on jos pöytäkirja on lähetetty sähköisesti kyseiselle kunnanhallituksen jäsenelle tämä lyhentäisi aikaa kolmeen päivään tiedoksisaannista.

      Todella mielenkiintoinen tulkinta on se, että päätökseen osallistuneen ei katsota saaneen tietoa päätöksestä heti kokouksessa, vaan vasta viikon kuluttua päätöksen julkaisusta netissä. Kunnanhallituksen jäsen vaihtuu kuntalaisen asemaan. Lain tulkinta on joskus mielenkiintoista ja asia jäänee kuntaliiton ja hallinto-oikeuden juristien pähkäiltäväksi.

      • Anonyymi

        Ei tuossa ole mitään pähkäiltävää. Toimielimen jäsenellä on sama oikaisuvaatimusaika kuin perus kuntalaisella. Ainoastaan asianosaisille annetaan tiedoksianto päätöksestä erikseen joko postitse tai sähköisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa ole mitään pähkäiltävää. Toimielimen jäsenellä on sama oikaisuvaatimusaika kuin perus kuntalaisella. Ainoastaan asianosaisille annetaan tiedoksianto päätöksestä erikseen joko postitse tai sähköisesti.

        Täsmälleen näin! Mutta meinaatko että tuo tieto tyhjään purkkiin tarttuu?


    • Anonyymi

      Nythän tässä on kysymys siitä, että rahaa ei enää käytetä sen alkuperäisessä tarkoituksessa eli vaihdon välineenä.

      Nyt rahan pääasiallisena tarkoituksena on ihmisarvon tai jonkun vastaavan keinotekoisen määreen mittaaminen suhteessa johonkin muuhun objektiin.

    • Anonyymi

      Lähettäkää ensimmäinen versio maailman naurettavin viranhaltijavalmistelu kilpailuun.
      Varma voitto tiedossa.

    • Anonyymi

      Avoimen keskustan älykköosasto Tipillä vahvistettuna päätti suuressa neroudessaan säästää kunnan rahoja ymmärtämättä sitä, että tuo palkka ja sen korotus ei mene kunnan pussista. Olisiko homma suunniteltu kuuluisan pölhöveken ohjauksessa - ei kai ne itse noin tyhmiä juttuja keksi?

      • Anonyymi

        Ei, koska sinähän tämän keksit.


      • Anonyymi

        Ihan sama kenen pusseista se menee. Saadaan ainakin inflaatioon vauhtia.


      • Anonyymi

        Ei mene kunnan pussista vaan Mela on se joka maksaa.

        Mela käyttää vuodessa miljardin verran rahaa asiakkaidensa etuuksiin, josta 136 miljoonaa menee lomituspalveluihin.
        Valtion osuus Mela:n rahoituksesta on 75%

        Loppupeleissä, jos huolettomasti korotellaan kuluja miettimättä asiaa sen pidemmälle, huomataan sen osuvan satavarmasti veronmaksajan ja Melalle eläkemaksuja maksavan yrittäjän nilkkaan.

        https://www.mela.fi/tietoa-melasta/mika-mela-on/mela-lukuina/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kenen pusseista se menee. Saadaan ainakin inflaatioon vauhtia.

        Eiköhän ne ole verorahoja ja Sysmän kunta maksaa. Melko leväperäistä ajattelua, että rahoja voi jakaa holtittomasti. Tässä tapauksessa vielä mummon ja sählärin avustuksella omilleen kuten raju palkankorotus tämän vuoden aikaisempi viranhaltiapäätös vt rehtorille etu ja jälkikäteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne ole verorahoja ja Sysmän kunta maksaa. Melko leväperäistä ajattelua, että rahoja voi jakaa holtittomasti. Tässä tapauksessa vielä mummon ja sählärin avustuksella omilleen kuten raju palkankorotus tämän vuoden aikaisempi viranhaltiapäätös vt rehtorille etu ja jälkikäteen

        Kun muistat kumartaa ja ylistää niin palkkapussi lihoaa. Toiminta on todella härskiä ja epäoikeuden mukaista, jos vähänkin vastustat niin saat tunnet sen nahoissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene kunnan pussista vaan Mela on se joka maksaa.

        Mela käyttää vuodessa miljardin verran rahaa asiakkaidensa etuuksiin, josta 136 miljoonaa menee lomituspalveluihin.
        Valtion osuus Mela:n rahoituksesta on 75%

        Loppupeleissä, jos huolettomasti korotellaan kuluja miettimättä asiaa sen pidemmälle, huomataan sen osuvan satavarmasti veronmaksajan ja Melalle eläkemaksuja maksavan yrittäjän nilkkaan.

        https://www.mela.fi/tietoa-melasta/mika-mela-on/mela-lukuina/

        No siellähän oli tänään imperiumin vastaisku nähtävillä paperille präntättynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama kenen pusseista se menee. Saadaan ainakin inflaatioon vauhtia.

        Onneks inflaatio ei oo kovin korkealla tasolla muutenkaan ja stagflaatiostakaan ei olla kuultu puhuttavan.


    • Anonyymi

      En ole perhtynyt asiaa mutta sen verran tiedän ettei mailmassa ole mikään ilmaista eli kaiesta ja aina juku maksaa.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään ole mitään ilmaista, mutta sysmässä heitellään rahaa hallitsemattomasti sinne sun tänne, saamatta mitään vastineeksi.


    • Anonyymi

      Aina vaan jatkuu....

      • Anonyymi

        Sysmä myi wintturista vähän perämehtää niin kyllä rahoaa on !


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      209
      17068
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      165
      12143
    3. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      176
      6686
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      41
      5940
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      64
      4832
    6. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      12
      4712
    7. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      19
      3927
    8. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      99
      3620
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      83
      3560
    10. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      3331
    Aihe