Sysmässä jaetaan rahaa avokätisesti

Katselin kunnanhallituksen esityslistaa ja ihmetystä herätti holtittomat rahanjakoaikeet kavereille, jotka sitä ovat mankuneet. Ei tuollaisia summia jaeta vaativistakaan tehtävistä ainakaan yritysmaailmassa. Sysmässähän on totuttu tuhlaamaan rahaa turhuuksiin.
222566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Sulle, mulle ja kaverille kans.

Äänestä
  • Rivit rakoilee ainaki Suomessa, tämäkin kirjoitusta varmaan sensuroidaan Venäjän propakandaksi?
    Meillä suomalaisilla on naapurimaina Ruotsi, Norja, Venäjä. Moni suomalainen ei nyt uskalla esittää juuri mitään myönteistä venäläisistä, raaka propakanda koneisto arvostelee kaikki venäläiset?
    Silti näkee kun rauhan marssiin osallistui Helsingissä vain 4000 ihmistä niistäkin ainaki 400 on ohikulkevia ihmisiä, jotka hetkeksi pysähtyy katsoon. 4000 on niin pieni luku, että suuri joukko hiljaisia hyväksyy Venäjän sotatoimet kun kyseessä on Ukraina.
    Tuokin Ukrainan hyväksi kerätty konsertti, joka keräsi 6miljoonaa euroa voi hyvinki helposti koota, koska yritykset saavat verotuksessa kokonaan vähentää yrityksen antaman lahjoituksen verotuksessa! Monet ihmiset luulee menestyvien yritysten olevan anteliaita, vaikka käytännössä lahjoitettu raha on pois valtion kassasta ja siltä osin pois seuraavan vuoden valtion rahoituksesta. Joka osaltaan johtaa valtion velkaantumiseen. Palkansaajien palkka tulosta annetut rahalahjoitukset eivät ole verotusessa vähennettäviä.
    Aatelkaa miten härskisti Ukrainalaisia asutettu jo Suomeen ilmaiseksi tutkimatta heidän varallisuutta, ohittavat heti terveydenhuollon jonoissa. Heistä monikin Ukrainan kadulla asunnut saa nyt maksuttoman asumisen ulkomailla omassa huoneistossa, vaatteet ja rahaa ostaa lisää viina, huumeita, ja ruokaa.
    Suomalaiseten täytyy jonottaa kaikkeen entistä pidempään. Näillä sanoilla näkee juuri sen miten suomen kansalaiset käytännössä on eriarvoisessa asemassa länsiliitossa EU:SSA!

    Äänestä

Ilmeisestikin aloittaja viittaa pykälään 70. Ja vielä ilmeisemmin aloittaja ei ole ymmärtänyt yhtään mitään siitä mistä on kyse.

Äänestä
  • Ilmeisesti aloittaja ymmärtää erittäin hyvin mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmeisesti aloittaja ymmärtää erittäin hyvin mistä on kyse.

    https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2022107-3

    Siinähän vaan halutaan korottaaa henkilön kohtuullisen hyvää palkkaa vajaan kahden takuueläkkeen verran.

    Jonkun mielestä on ok ja jonkun toisen mielestä sitten taas ei, kukin voi tahollaan miettiä.

    Äänestä

Kyseisen oikaisuvaatimuksen osalta on mielenkiintoinen tulkintakysymys, onko oikaisuvaatimus jätetty määräajassa. Jos päätökseen osallistuneen ja eriävän mielipiteen jätttäneen kunnanhallituksen jäsenen todetaan saaneen tiedon vasta seitsemän päivän kuluttua päätöksen julkaisusta, mikä säännös koskee yleisesti kunnan jäseniä, jotka hakevat oikaisua kunnan jäsenyyden perusteella, olisi oikaisuvaatimus, jonka vastaanottomerkintää ei näy esityslistassa, ehkä tehty määräajassa.

Seuraava välimuoto ajan osalta on jos pöytäkirja on lähetetty sähköisesti kyseiselle kunnanhallituksen jäsenelle tämä lyhentäisi aikaa kolmeen päivään tiedoksisaannista.

Todella mielenkiintoinen tulkinta on se, että päätökseen osallistuneen ei katsota saaneen tietoa päätöksestä heti kokouksessa, vaan vasta viikon kuluttua päätöksen julkaisusta netissä. Kunnanhallituksen jäsen vaihtuu kuntalaisen asemaan. Lain tulkinta on joskus mielenkiintoista ja asia jäänee kuntaliiton ja hallinto-oikeuden juristien pähkäiltäväksi.

Äänestä
  • Ei tuossa ole mitään pähkäiltävää. Toimielimen jäsenellä on sama oikaisuvaatimusaika kuin perus kuntalaisella. Ainoastaan asianosaisille annetaan tiedoksianto päätöksestä erikseen joko postitse tai sähköisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuossa ole mitään pähkäiltävää. Toimielimen jäsenellä on sama oikaisuvaatimusaika kuin perus kuntalaisella. Ainoastaan asianosaisille annetaan tiedoksianto päätöksestä erikseen joko postitse tai sähköisesti.

    Täsmälleen näin! Mutta meinaatko että tuo tieto tyhjään purkkiin tarttuu?

    Äänestä

Nythän tässä on kysymys siitä, että rahaa ei enää käytetä sen alkuperäisessä tarkoituksessa eli vaihdon välineenä.

Nyt rahan pääasiallisena tarkoituksena on ihmisarvon tai jonkun vastaavan keinotekoisen määreen mittaaminen suhteessa johonkin muuhun objektiin.

Äänestä

Lähettäkää ensimmäinen versio maailman naurettavin viranhaltijavalmistelu kilpailuun.
Varma voitto tiedossa.

Äänestä

Avoimen keskustan älykköosasto Tipillä vahvistettuna päätti suuressa neroudessaan säästää kunnan rahoja ymmärtämättä sitä, että tuo palkka ja sen korotus ei mene kunnan pussista. Olisiko homma suunniteltu kuuluisan pölhöveken ohjauksessa - ei kai ne itse noin tyhmiä juttuja keksi?

Äänestä
  • Ei, koska sinähän tämän keksit.

    Äänestä

  • Ihan sama kenen pusseista se menee. Saadaan ainakin inflaatioon vauhtia.

    Äänestä

  • Ei+mene+kunnan+pussista+vaan+Mela+on+se+joka+maksaa.Mela+käyttää+vuodessa+miljardin+verran+rahaa+asiakkaidensa+etuuksiin,+josta+136+miljoonaa+menee+lomituspalveluihin.Valtion+osuus+Mela:n+rahoituksesta+on+75%Loppupeleissä,+jos+huolettomasti+korotellaan+kuluja+miettimättä+asiaa+sen+pidemmälle,+huomataan+sen+osuvan+satavarmasti+veronmaksajan+ja+Melalle+eläkemaksuja+maksavan+yrittäjän+nilkkaan.https://www.mela.fi/tietoa-melasta/mika-mela-on/mela-lukuina/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama kenen pusseista se menee. Saadaan ainakin inflaatioon vauhtia.

    Eiköhän ne ole verorahoja ja Sysmän kunta maksaa. Melko leväperäistä ajattelua, että rahoja voi jakaa holtittomasti. Tässä tapauksessa vielä mummon ja sählärin avustuksella omilleen kuten raju palkankorotus tämän vuoden aikaisempi viranhaltiapäätös vt rehtorille etu ja jälkikäteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ne ole verorahoja ja Sysmän kunta maksaa. Melko leväperäistä ajattelua, että rahoja voi jakaa holtittomasti. Tässä tapauksessa vielä mummon ja sählärin avustuksella omilleen kuten raju palkankorotus tämän vuoden aikaisempi viranhaltiapäätös vt rehtorille etu ja jälkikäteen

    Kun muistat kumartaa ja ylistää niin palkkapussi lihoaa. Toiminta on todella härskiä ja epäoikeuden mukaista, jos vähänkin vastustat niin saat tunnet sen nahoissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+mene+kunnan+pussista+vaan+Mela+on+se+joka+maksaa.Mela+käyttää+vuodessa+miljardin+verran+rahaa+asiakkaidensa+etuuksiin,+josta+136+miljoonaa+menee+lomituspalveluihin.Valtion+osuus+Mela:n+rahoituksesta+on+75%Loppupeleissä,+jos+huolettomasti+korotellaan+kuluja+miettimättä+asiaa+sen+pidemmälle,+huomataan+sen+osuvan+satavarmasti+veronmaksajan+ja+Melalle+eläkemaksuja+maksavan+yrittäjän+nilkkaan.https://www.mela.fi/tietoa-melasta/mika-mela-on/mela-lukuina/

    No siellähän oli tänään imperiumin vastaisku nähtävillä paperille präntättynä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sama kenen pusseista se menee. Saadaan ainakin inflaatioon vauhtia.

    Onneks inflaatio ei oo kovin korkealla tasolla muutenkaan ja stagflaatiostakaan ei olla kuultu puhuttavan.

    Äänestä

En ole perhtynyt asiaa mutta sen verran tiedän ettei mailmassa ole mikään ilmaista eli kaiesta ja aina juku maksaa.

Äänestä
  • Ei tietenkään ole mitään ilmaista, mutta sysmässä heitellään rahaa hallitsemattomasti sinne sun tänne, saamatta mitään vastineeksi.

    Äänestä

Aina vaan jatkuu....

Äänestä
  • Sysmä myi wintturista vähän perämehtää niin kyllä rahoaa on !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katselin kunnanhallituksen esityslistaa ja ihmetystä herätti holtittomat rahanjakoaikeet kavereille, jotka sitä ovat mankuneet. Ei tuollaisia summia jaeta vaativistakaan tehtävistä ainakaan yritysmaailmassa. Sysmässähän on totuttu tuhlaamaan rahaa turhuuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu