LISÄÄ FAKTAA

Erilaisuuden sieto on aina ollut vaikeaa pohjoisen ja kylmän Suomen asukkaille ja sitä ei voida pitää vain 1990-luvun laman seurauksena, vaikka se on varmasti vahvistanut sitä.

Vähemmistöjen kanssa vuorovaikutuksessa epävarmat enemmistöt osoittavat korostunutta kansallissuustunnetta ja syrjivät vähemmistöjä. Takana on psykologinen epävarmuus puolustaa valta-asemaansa.Varmat vähemmistöt korostavat erilaisuutensa arvokkaita puolia , koska ovat vakuuttuneita kulttuurinsa "hyvyydestä".Vastaavasti varma enemmistö ei usko valta-asemansa horjuvan ja voi suhtautua suvaitsevasti myös erilaisiin vähemmistöihin.Epävarma vähemmistö on puolestaan sisäistynyt ympäristön kielteiset näkemykset itsestään ja häpeää omaa erilaisuuttaan sekä pyrkii muuttumaan enemmistön kaltaiseksi(Moscovici&Paicheler1978, Liebkind 1988).

Ero suvaitsevaisen ja ennakkoluuloisen välillä onkin se, mistä "pahuuden" katsotaan johtuvan.Suvaitsevaisen mielestä vähemmistön "pahuus" johtuu samoista asioista kuin enemmistön , kun taas ennakkoluuloinen katsoo esim. romanin "pahuuden" johtuvan siitä , että hän on romani.
0158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ja sivistystä!! kirjoitti:

Erilaisuuden sieto on aina ollut vaikeaa pohjoisen ja kylmän Suomen asukkaille ja sitä ei voida pitää vain 1990-luvun laman seurauksena, vaikka se on varmasti vahvistanut sitä.

Vähemmistöjen kanssa vuorovaikutuksessa epävarmat enemmistöt osoittavat korostunutta kansallissuustunnetta ja syrjivät vähemmistöjä. Takana on psykologinen epävarmuus puolustaa valta-asemaansa.Varmat vähemmistöt korostavat erilaisuutensa arvokkaita puolia , koska ovat vakuuttuneita kulttuurinsa "hyvyydestä".Vastaavasti varma enemmistö ei usko valta-asemansa horjuvan ja voi suhtautua suvaitsevasti myös erilaisiin vähemmistöihin.Epävarma vähemmistö on puolestaan sisäistynyt ympäristön kielteiset näkemykset itsestään ja häpeää omaa erilaisuuttaan sekä pyrkii muuttumaan enemmistön kaltaiseksi(Moscovici&Paicheler1978, Liebkind 1988).

Ero suvaitsevaisen ja ennakkoluuloisen välillä onkin se, mistä "pahuuden" katsotaan johtuvan.Suvaitsevaisen mielestä vähemmistön "pahuus" johtuu samoista asioista kuin enemmistön , kun taas ennakkoluuloinen katsoo esim. romanin "pahuuden" johtuvan siitä , että hän on romani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu