Täytyy kyllä ihmetellä miten vähäisellä tukimäärällä muka pitäisi ruokaa tehdä. Onhan tämä otettava tarkasteluun että kuinka niitä maksetaan niin vähän ja kun kulut on kasvanut niin menee hupsista koko maatilat. Me tarviimme ruokaa joka päivä.
Kuinka vähän maanviljelijöille maksetaan tukia
Anonyymi
2472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Duunarin palkat vuoden 1995 tasolle.
Valehtelet.
Palkat on ainakin kaksinkertaistuneet
Oho ,se olikin tasolle eikä tasolla. My bad
Mikään ei ole tärkeämpää kuin ruokatuotanto.
Niille heinähatuille maksetaan ihan liikaa. Sitäpaitsi nehän vaan viskaa vähän jyviä maahan ja sitten vvaan odottavat että niistä alkaa kasvamaan jotain. Loisivat yhteiskunnan varoja siis vväittämällä, että on niin hirveästi kuluja. Pakkoko sitä on sitä rahaa syytää niille.
Aloitus on provo. Suomessa on maailman korkein maataloustuki. Suomalaisilla tehotiloilla on pienviljelijätuet - aika erikoista. Sama tukisumma jaetaan aina vaan harvempien kesken. Edunvalvojien jutut on kuin Lavrovilla.
Ei tartte mennä ku Viroon, niin tuet on suuremmat kun verrataan muuhun esim. palkkatasoon siinä yhteiskunnassa. hahtaarilta saavat noin hitsarin kuukausipalkkaa vastaavan summan , Suomessa saa laittaa monen hehtaarin tuet tuohon hitsarin palkkaan. Kaikki on suhteellista.
Ihme että hallitus on kykenemätön maksamaan ruoasta. Tukea pitää korottaa rajusti. Tässähän on kyse huoltovarmuudesta.
Onhan se sanomattakin selvää että ruokaa tarvitaan. Valtion tulee silloin huolehtia ruokatuotannosta. Tottakai se maksaa.
Valtion pitää maksaa kaksinkertaiset maataloustuet. Niin huono tilanne on tällä hetkellä maaseudulla.
Kannatusta on enemmänkin.
eikö yhtään hävetä,
kerjätä...?
Kansanedustajat on tukea puuhaamassa, en minä....
Ei, kun tää markkina, eli keinottelutalous nyt ei toimi oikein.
Tukien maksaminen on ylipäätään väärä ajatusmalli.
Tuottajille täytyy maksaa enemmän tuotteesta...Kun tuotteen hinta on kohdallaan, niin ei olla keinotekoisten tukien varassa.
Te voitte aivan hyvin maksaa maitolitralta 2-3euroa ja samoin syömästänne lihasta enemmän. Tuotto täytyy laittaa sitten suoraan tuottajalle, ei kaupan taskuun.
Olen jokseenkin samaa mieltä. Kyllä maajussin tulon pitää syntyä tuotteittensa myynnistä. Nykyinen jopa holtiton rahanjako on synnyttänyt tuilla elävän elämäntapaviljelijäluokan, joiden panos raaka-aineiden tuottamiseksi on saatuihin tukiin nähden lähinnä kosminen.
Tukia pitää kohdistaa vain ja ainoastaan huoltovarmuuden varmistamiseksi niille maatiloille, joilla on ammattitaitoa ja edellytyksiä varmistaa huoltovarmuus raaka-aineiden osalta ja rajoittaa tukea sille tasolle, jota huoltovarmuus vaatii. Näin tehden tuen määrää voidaan vähentää ja luultavasti reippaastikin.
Muilta osin maatalous tulkoon toimeen samoilla edellytyksillä, joita yhteiskunta tarjoaan muullekin yritystoiminnalle.
Alkutuottaja ainakin täällä muutamien kirjoittajien voimin hyvin ahkerasti syyllistää omista vaikeuksistaan kuluttajia, kauppaa ja muita, joilla ei ole käytännössä mitään osuutta alkutuottajien väitettyyn ahdinkoon eikä varsinkaan mitään keinoja sitä helpottaa.
Alkutuottajien omat elintarviketeollisuusyhtiöt ostavat heidän tuotteensa eli alkutuottajien oikeat yrittämisestä saadut tulot tulee sitä kautta. Ja hassuinta on vielä sekin, että suurin (?) elintarvikkeita myyvä kauppaketju on niinikään alkutuottajien vahvasti otteessa oleva S-liike eli s-marketit ja Prismat.
Ja kun tätä kummallista häkkyräkytköstä tuo esiin täälläkin, niin jopas muutamat kirjoittajat nousevat varpailleen syyttäen maatalousvihamielisyydestä ja ties mistä. Siinä näköjään osuu todella arkaan paikkaan.
Tottakai helpompaa on vaatia lisää veronmaksajien loputtomista taskuista lisätukea kuin alkaa miettiä oman toimintansa ja toimintaympäristön ruokaketjun kytkösten vaikutuksia kustannuksiin, tuloihin ja alkutuottajien ahdinkooon.
Tämähän on vain selkeä seuraus vuosikymmenten automaattisten tukien aikaasaamasta mukavuudentunteesta ja leppoisasta elämästä ja melkoisen riskittömästä yrittämisestä.
Kaupalla on liian suuri valta. Eivät nosta hintoja.
Eihän+kauppa+osta+alkutuottajilta+käytännössä+juuri+mitään.++Taitaa+liikkua+jossain+n+5%+nurkilla+koko+tavaranhankinnasta.++Ei+noin+pienellä+roolilla+ole+mahdollisuuksia+parantaa+alkutuottajien+asemaa.++
Mitä ruokaa maanviljelijät tekevät?
Vain muutamat tilat ovat laajentaneet toimialaansa raaka-ainetuottajasta joiltain osin myös ruoantuottajaksi, mutta eipä näillä taida olla suurtakaan merkitystä ruokaketjun ruoanvalmistuksessa.
Kuitenkin on hieno juttu näiden toimintaansa laajentajien yrittäjyydessä. Se on esimerkillistä ja osoittaa nimenomaan yrittäjyyttä.
Aika monet täällä kirjoittavista mieltävät itsensä selvästi enempi palkansaajiksi kuin yrittäjiksi. Se näkyy mm vertailemalla omia olosuhteitaan palkansaajien olosuhteisiin. Johtuneeko tukiaisista, joilla näyttäisi olevan vahingollisia seurauksia juuri normaali yrittäjyyteen.
Ihmeellistä että cititörsälle pitää ruokakin paistaa....
En oikein usko, että tukijullitörsäkään syö ruokansa raakana... vai erehdynkö?!
Minä syön lihan raakana.
Ruokatuotanto on kaikkein tärkeintä maailmassa.
On rauhoittavaa ajatella millaiset ihmiset tuottavat elintarvikkeiden raaka-aineita maassamme.