Oletteko huomanneet että kaikki kyseisen ammattiliiton hallituksen jäsenet on SOL, ISS, Lassila-tikanoja ym yrityksissä töissä työsopimussuhteisina palkansaajina.
Mitä etua tuosta ammattiliitosta on? Maksat jäsenmaksuja, miksi? Mitä hyötyä siitä on? Ei yhtään mitään. Miksi lakkoilla? Siitäkään ei ole yhtään mitään hyötyä kun eihän nuo PAM hallituksen nössöt voi omien työnantajiensa varpaille astua. Nehän pissii vaan omiin housuihinsa siinä vaiheessa jos eivät hyväksy huuhaa tarjouksia työnantajilta. LAKKOILU ON TURHAA. Sillä ei parempia palkkoja saada eikä työehtoja.
Lopputulos on se että kaikki asiakkaat vaan kärsii...maine menee työntekijänä... Koska työntekijät jotka menee lakkoilemaan ovat huonossa maineessa työnantajien silmissä ja kylmä tosiasia on että heti kun työnantaja saa mahdollisuuden irtisanomiseen niin ensimmäisinä lähtijöinä on ne jotka on lakkoillut. Miettikää tarkkaan.. Korona aikakin on ollut hyvä tekosyy työnantajilla lomauttaa ja irtisanoa näitä "ongelmatapauksia"...
Jäsenmaksuilla pitäsi saada oikeusturvaa jne...
Oikeusturvaa ei tule kun se hetki koittaa... palkkasaatavat jää saamatta, ammattiliitto ei vie asiaa eteenpäin koska on vain pienistä alle 5000€ saatavista kyse.. Pienillä summilla PAM ei saa haluamaansa riittävää julkisuutta uutiskanavien kautta.
Miksi siis pitää omaa työaikakirjanpitoa tehdä? Ei siitä viime kädessä ole mitään hyötyä kun PAM ammattiliitto ilmoittaa että se ei ole uskottavaa oikeusasteissa. Ja sillä lauseella PAM leimaa liiton jäsenen valehtelijaksi.
Työttömyyskassan ansiosidonnainen loppukädessä euromäärä on sama kuin Kelan peruspäiväraha ja toimeentulotuki yhteensä. Niin senkin perusteella miksi maksaa jäsenmaksuja.. Lopputuloksena ei sille jäsenmaksuna maksetulle rahalle mitään vastinetta saa...yhtä tyhjän kanssa. Mitään apua tuosta ammattiliitosta ei ole.
Mitä etua tuosta ammattiliitosta on? Maksat jäsenmaksuja, miksi? Mitä hyötyä siitä on? Ei yhtään mitään. Miksi lakkoilla? Siitäkään ei ole yhtään mitään hyötyä kun eihän nuo PAM hallituksen nössöt voi omien työnantajiensa varpaille astua. Nehän pissii vaan omiin housuihinsa siinä vaiheessa jos eivät hyväksy huuhaa tarjouksia työnantajilta. LAKKOILU ON TURHAA. Sillä ei parempia palkkoja saada eikä työehtoja.
Lopputulos on se että kaikki asiakkaat vaan kärsii...maine menee työntekijänä... Koska työntekijät jotka menee lakkoilemaan ovat huonossa maineessa työnantajien silmissä ja kylmä tosiasia on että heti kun työnantaja saa mahdollisuuden irtisanomiseen niin ensimmäisinä lähtijöinä on ne jotka on lakkoillut. Miettikää tarkkaan.. Korona aikakin on ollut hyvä tekosyy työnantajilla lomauttaa ja irtisanoa näitä "ongelmatapauksia"...
Jäsenmaksuilla pitäsi saada oikeusturvaa jne...
Oikeusturvaa ei tule kun se hetki koittaa... palkkasaatavat jää saamatta, ammattiliitto ei vie asiaa eteenpäin koska on vain pienistä alle 5000€ saatavista kyse.. Pienillä summilla PAM ei saa haluamaansa riittävää julkisuutta uutiskanavien kautta.
Miksi siis pitää omaa työaikakirjanpitoa tehdä? Ei siitä viime kädessä ole mitään hyötyä kun PAM ammattiliitto ilmoittaa että se ei ole uskottavaa oikeusasteissa. Ja sillä lauseella PAM leimaa liiton jäsenen valehtelijaksi.
Työttömyyskassan ansiosidonnainen loppukädessä euromäärä on sama kuin Kelan peruspäiväraha ja toimeentulotuki yhteensä. Niin senkin perusteella miksi maksaa jäsenmaksuja.. Lopputuloksena ei sille jäsenmaksuna maksetulle rahalle mitään vastinetta saa...yhtä tyhjän kanssa. Mitään apua tuosta ammattiliitosta ei ole.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.