Kun se on kaavoittanut yli 70 vuotta sitten kuivatun järven rannatkin. Onko se jalaton, kun ei voi mennä tutustumaan paikan päälle? Ja tällekö meidän veroeurot maksetaan?
On se kyyjärven kaavoittaja veitikka
Anonyymi
161186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No ei anakaa kovin pitkät jalat näytä olevan
Jospa hänellä on ollut 60 vuotta vanhat kartat asiakirjoineen.
Niistäkin saattaa olla jäänyt sivuja sivuun.
Voi olla että kuntakin on säästänyt,samalla keskustalaiset ovat hyötyneet.
Talvella myy rantatontin , joka onkin pellon reunassa.
Nyt se tyttö kaavoittaa luonnonsuojelualueen tuulivoimaloille. Saatana vie, jalat alle ja katsomaan maastoon.
Missä nyt luonnonsuojelualue kaavoitetaan tuulivoimalle? Tuulivoimaloiden myötä ei tarvitse Eu: n, Suomen valtion, Kyyyjärven kunnan eikä Elyn tai Keski- Suomen liiton ym. mainostaa saati rahoittaa matkailu hankkeita. Koko kunta melualuetta. Eihän kukaan halua viettää loma- aikaansa melualueella vapaaehtoisesti. Vastuullinen virkamies, valtion ja kunnan hallinnossa, ei voi myöntää rahoitusta luonnon suhteen vastakkaisille toimenpiteille. Sehän on valtion varojen väärinkäyttöä ja ainakin pitäisi olla rangaistava teko.
Kyyjärven ja perhon rajalla Noposenahon ja Natura ja luonnonsuojelualuetta väkistin kaavoitetaan. Täysin laitonta ja tosiaankin berorahojen tuhlausta. Pässit.
Kun oikein selailin, niin onhan Kyyjärvellä erittäin harvinainen luonnonsuojelu- ja Natura-alue ja lisäksi laajennettu, ennallistettu valtion varoin luonnollinen alue Natura- ja luonnonsuojelualueen viereen, nimittäin Kyyjärven Peuralinnassa Peuralammin ympärillä . Hanketta ei hyväksy Keski-Suomen liitto. Mitähän luonnonsuojeijat hankkeesta sanovat.
Ja kaavoittaja on tänne tien toiselle puolelle "keksinyt" laittaa tuulivoimaloita. Tosiaankin jalat alle ja katsomaan, hyvin sanottu.
https://keskisuomi.fi/wp-content/uploads/2021/12/8.12.2021-Lausunto-Kamppakankaan-tuulivoimahankkeesta_YVA-menettelyn-soveltamisen-tarve.pdf
Katsos tässä lisää, avaa kartta.
Kyllä, kyllä se näyttää kaavoittavan maakuntakaavan vastaisesti tuulivoimaloita aivan Peuralamminnevan luonnonsuojelu- ja natura-alueen viereen. Juuri pari vuotta sitten laajennettu luonnonsuojelualue verorahoin. Tätähän Keski-Suomen Liitto vastustaa.
file:///C:/Users/35850/OneDrive/Tiedostot/Kämppäkangas tuulivoimala/2022578-4-3[2305843009230279722].pdf
Keski-Suomen Liitto ei hyväksy nimenomaan tuulivoimahanketta Peuralamminnevan viereen. Peuralamminnevan kaksi kunnostusta on nyt valmistuneet.
https://www.epressi.com/tiedotteet/ymparisto-ja-luonto/arvokkaan-suoluonnon-palauttaminen-valmistuu-kyyjarven-peuralamminnevalla-vaikeista-keleista-huolimatta.html
Luulisi, että kaavoittajakin osaisi googlettaa...
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Suojelualueet/Natura_2000_alueet/Peuralamminneva(5378)
Niin, juuri noin. Keski Suomen Liitto ei halua tuulivoimaloita Peuralamminnevan harvinaisen suoalueen läheisyyteen. Kaikki maarippeet on yritetty kaavoittaa tuulivoimaloille.
Lukekaapa Liiton lausunto sivu 2 loppu ja sivu 3.
Tarkoitat varmaan, että tuulivoimahanketta luonnonsuojelualueen viereen ei Keski-suomen liitto hyväksy. Suojelee harvinaista suomiljöötä kasveineen ja eläimineen. Näin lukee heidän lausunnossaan.
Yhteinen vesialue:312-872-2-1 siitä vain .
apua auttakaa ulosteita
ulosteita jokapuolella
hissu on kyyjärven kunnanjohtaja jos on vapautunut vankilasta