Kun se on kaavoittanut yli 70 vuotta sitten kuivatun järven rannatkin. Onko se jalaton, kun ei voi mennä tutustumaan paikan päälle? Ja tällekö meidän veroeurot maksetaan?
On se kyyjärven kaavoittaja veitikka
Anonyymi
17
1072
Vastaukset
- Anonyymi
No ei anakaa kovin pitkät jalat näytä olevan
- Anonyymi
Jospa hänellä on ollut 60 vuotta vanhat kartat asiakirjoineen.
Niistäkin saattaa olla jäänyt sivuja sivuun.
Voi olla että kuntakin on säästänyt,samalla keskustalaiset ovat hyötyneet.- Anonyymi
Talvella myy rantatontin , joka onkin pellon reunassa.
- Anonyymi
Nyt se tyttö kaavoittaa luonnonsuojelualueen tuulivoimaloille. Saatana vie, jalat alle ja katsomaan maastoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se tyttö kaavoittaa luonnonsuojelualueen tuulivoimaloille. Saatana vie, jalat alle ja katsomaan maastoon.
Missä nyt luonnonsuojelualue kaavoitetaan tuulivoimalle? Tuulivoimaloiden myötä ei tarvitse Eu: n, Suomen valtion, Kyyyjärven kunnan eikä Elyn tai Keski- Suomen liiton ym. mainostaa saati rahoittaa matkailu hankkeita. Koko kunta melualuetta. Eihän kukaan halua viettää loma- aikaansa melualueella vapaaehtoisesti. Vastuullinen virkamies, valtion ja kunnan hallinnossa, ei voi myöntää rahoitusta luonnon suhteen vastakkaisille toimenpiteille. Sehän on valtion varojen väärinkäyttöä ja ainakin pitäisi olla rangaistava teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä nyt luonnonsuojelualue kaavoitetaan tuulivoimalle? Tuulivoimaloiden myötä ei tarvitse Eu: n, Suomen valtion, Kyyyjärven kunnan eikä Elyn tai Keski- Suomen liiton ym. mainostaa saati rahoittaa matkailu hankkeita. Koko kunta melualuetta. Eihän kukaan halua viettää loma- aikaansa melualueella vapaaehtoisesti. Vastuullinen virkamies, valtion ja kunnan hallinnossa, ei voi myöntää rahoitusta luonnon suhteen vastakkaisille toimenpiteille. Sehän on valtion varojen väärinkäyttöä ja ainakin pitäisi olla rangaistava teko.
Kyyjärven ja perhon rajalla Noposenahon ja Natura ja luonnonsuojelualuetta väkistin kaavoitetaan. Täysin laitonta ja tosiaankin berorahojen tuhlausta. Pässit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä nyt luonnonsuojelualue kaavoitetaan tuulivoimalle? Tuulivoimaloiden myötä ei tarvitse Eu: n, Suomen valtion, Kyyyjärven kunnan eikä Elyn tai Keski- Suomen liiton ym. mainostaa saati rahoittaa matkailu hankkeita. Koko kunta melualuetta. Eihän kukaan halua viettää loma- aikaansa melualueella vapaaehtoisesti. Vastuullinen virkamies, valtion ja kunnan hallinnossa, ei voi myöntää rahoitusta luonnon suhteen vastakkaisille toimenpiteille. Sehän on valtion varojen väärinkäyttöä ja ainakin pitäisi olla rangaistava teko.
Kun oikein selailin, niin onhan Kyyjärvellä erittäin harvinainen luonnonsuojelu- ja Natura-alue ja lisäksi laajennettu, ennallistettu valtion varoin luonnollinen alue Natura- ja luonnonsuojelualueen viereen, nimittäin Kyyjärven Peuralinnassa Peuralammin ympärillä . Hanketta ei hyväksy Keski-Suomen liitto. Mitähän luonnonsuojeijat hankkeesta sanovat.
Ja kaavoittaja on tänne tien toiselle puolelle "keksinyt" laittaa tuulivoimaloita. Tosiaankin jalat alle ja katsomaan, hyvin sanottu.
https://keskisuomi.fi/wp-content/uploads/2021/12/8.12.2021-Lausunto-Kamppakankaan-tuulivoimahankkeesta_YVA-menettelyn-soveltamisen-tarve.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun oikein selailin, niin onhan Kyyjärvellä erittäin harvinainen luonnonsuojelu- ja Natura-alue ja lisäksi laajennettu, ennallistettu valtion varoin luonnollinen alue Natura- ja luonnonsuojelualueen viereen, nimittäin Kyyjärven Peuralinnassa Peuralammin ympärillä . Hanketta ei hyväksy Keski-Suomen liitto. Mitähän luonnonsuojeijat hankkeesta sanovat.
Ja kaavoittaja on tänne tien toiselle puolelle "keksinyt" laittaa tuulivoimaloita. Tosiaankin jalat alle ja katsomaan, hyvin sanottu.
https://keskisuomi.fi/wp-content/uploads/2021/12/8.12.2021-Lausunto-Kamppakankaan-tuulivoimahankkeesta_YVA-menettelyn-soveltamisen-tarve.pdfKatsos tässä lisää, avaa kartta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos tässä lisää, avaa kartta.
Kyllä, kyllä se näyttää kaavoittavan maakuntakaavan vastaisesti tuulivoimaloita aivan Peuralamminnevan luonnonsuojelu- ja natura-alueen viereen. Juuri pari vuotta sitten laajennettu luonnonsuojelualue verorahoin. Tätähän Keski-Suomen Liitto vastustaa.
file:///C:/Users/35850/OneDrive/Tiedostot/Kämppäkangas tuulivoimala/2022578-4-3[2305843009230279722].pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun oikein selailin, niin onhan Kyyjärvellä erittäin harvinainen luonnonsuojelu- ja Natura-alue ja lisäksi laajennettu, ennallistettu valtion varoin luonnollinen alue Natura- ja luonnonsuojelualueen viereen, nimittäin Kyyjärven Peuralinnassa Peuralammin ympärillä . Hanketta ei hyväksy Keski-Suomen liitto. Mitähän luonnonsuojeijat hankkeesta sanovat.
Ja kaavoittaja on tänne tien toiselle puolelle "keksinyt" laittaa tuulivoimaloita. Tosiaankin jalat alle ja katsomaan, hyvin sanottu.
https://keskisuomi.fi/wp-content/uploads/2021/12/8.12.2021-Lausunto-Kamppakankaan-tuulivoimahankkeesta_YVA-menettelyn-soveltamisen-tarve.pdfKeski-Suomen Liitto ei hyväksy nimenomaan tuulivoimahanketta Peuralamminnevan viereen. Peuralamminnevan kaksi kunnostusta on nyt valmistuneet.
https://www.epressi.com/tiedotteet/ymparisto-ja-luonto/arvokkaan-suoluonnon-palauttaminen-valmistuu-kyyjarven-peuralamminnevalla-vaikeista-keleista-huolimatta.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsos tässä lisää, avaa kartta.
Luulisi, että kaavoittajakin osaisi googlettaa...
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Luonto/Suojelualueet/Natura_2000_alueet/Peuralamminneva(5378) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, kyllä se näyttää kaavoittavan maakuntakaavan vastaisesti tuulivoimaloita aivan Peuralamminnevan luonnonsuojelu- ja natura-alueen viereen. Juuri pari vuotta sitten laajennettu luonnonsuojelualue verorahoin. Tätähän Keski-Suomen Liitto vastustaa.
file:///C:/Users/35850/OneDrive/Tiedostot/Kämppäkangas tuulivoimala/2022578-4-3[2305843009230279722].pdfNiin, juuri noin. Keski Suomen Liitto ei halua tuulivoimaloita Peuralamminnevan harvinaisen suoalueen läheisyyteen. Kaikki maarippeet on yritetty kaavoittaa tuulivoimaloille.
Lukekaapa Liiton lausunto sivu 2 loppu ja sivu 3. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun oikein selailin, niin onhan Kyyjärvellä erittäin harvinainen luonnonsuojelu- ja Natura-alue ja lisäksi laajennettu, ennallistettu valtion varoin luonnollinen alue Natura- ja luonnonsuojelualueen viereen, nimittäin Kyyjärven Peuralinnassa Peuralammin ympärillä . Hanketta ei hyväksy Keski-Suomen liitto. Mitähän luonnonsuojeijat hankkeesta sanovat.
Ja kaavoittaja on tänne tien toiselle puolelle "keksinyt" laittaa tuulivoimaloita. Tosiaankin jalat alle ja katsomaan, hyvin sanottu.
https://keskisuomi.fi/wp-content/uploads/2021/12/8.12.2021-Lausunto-Kamppakankaan-tuulivoimahankkeesta_YVA-menettelyn-soveltamisen-tarve.pdfTarkoitat varmaan, että tuulivoimahanketta luonnonsuojelualueen viereen ei Keski-suomen liitto hyväksy. Suojelee harvinaista suomiljöötä kasveineen ja eläimineen. Näin lukee heidän lausunnossaan.
- Anonyymi
Yhteinen vesialue:312-872-2-1 siitä vain .
- Anonyymi
apua auttakaa ulosteita
ulosteita jokapuolella - Anonyymi
hissu on kyyjärven kunnanjohtaja jos on vapautunut vankilasta
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1834612
- 363283
Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1412738Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.172495- 252368
SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.672237Tiesitkö? Johannes Brotheruksen ex-isäpuoli on kuin onkin Mikko Kuustonen - Tästä on kyse!
Tiesitkö? Ja hehän on kuin kaksi marjaa... Johannes Brotherus on KUUMAA-yhtyeen jäsen ja tänä syksynä mukana Vain elämää192008Mitä tapahtuu?
Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?311760Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s391715Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.751381