Tarkoitus ois hankkia uus farkku ja Mondeo ois yks vahvimmista vaihtoehdoista. Harkinnassa ois siis Mondeo 2.0i Ghia (X). Mitä eroa Ghialla on tuohon Ghia X:ään? Onko Mondeossa tavattu mitään tyyppivikoja? Muita kommentteja puolesta/vastaan?
Mondeo harkinnassa
ostanko?
122205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...kuuden levyn CD-soitin
Oli jossain mainoksessa.
En tiiä kannattaako ostaa. Ovathan nuo puhuneet että
olis tyyppivikoja joka lähtöön. (Focuksessa ainakin)
Ja uudet Mondeothan ovat Volkkareita. (kuka haluaa volkkarin?)
Fordi on menettänyt neitsyytensä kun ruma Volkkari on mennyt
ja raiskannut sen pilalle.
Osta ennemmin..vaikka Volvo..?
En enää ihmettele Tuulilasin juttua saranoiden väljistymisestä 60 tkm matkalla testissä, kun itse katsoin Mondeon saranoita. Samanlaiset oli jo aikanaan omassa -82 Escortissa. Nekin meni väljäksi aika helpolla, vaikka ovi painoi useita kiloja vähemmän. Muuten Mondeo vaikuttaa autolta, joka kyllä kelpaisi. Ilmeisesti jossakin on säästettävä, aika paljon laatuvaikutelma kuitenkin kärsii moisen pikkusäästön vuoksi.
Itselläin oli kuukausi sitten sama valintaongelma. Siinä laskin tarkkaan erilaiset vaihtoehdot, tässä sullekin vähän pohdittavaa:
Harkintakohteina olivat:
-Volvo V40 2.0 T4
-Volkwagen passat 2,0 Trendline
-Peugeot 406 Grant wagon SV 2.0
-Nissan Primera 2.0 Visia trav.
-Citroen C5 2.0i 16V SX break
-Ford Mondeo 2.0i Trend Wagon
Toivottavasti mallinimet tuli oikein, kirjoittelin nää "suttupaperista", joita kertyi omia laskelmia tehdessäni.
Siis halusin auton, joka on hyvä ajaa, kuluttaa vähän, jonka vakuutusmaksut ovat kohtuulliset ja jonka jälleenmyyntiarvo on hyvä 2 vuoden ja 70000 kilometrin jälkeen. Erot olivat yllättävän suuria eri tavoilla laskien ja tutut autofanaatikot tekivät kukin omia ehdotuksiaan.
No, päädyin siihen, että otin Volkkarin, vaikka se onkin huonoiten näistä varusteltu. Yritän kestää sen, sillä siitä myytäessä saatava raha korvaa varustelupuutteet.
Jos parasta ajoautoa hakee, se olisi ollut Citikka, oli todella namu ajaa. Mutta sen arvo myytäessä oli hurjasti pienempi, vanhassa rahassa mitaten olisin hävinnyt kymmeniä tuhansia!
Vaimo mieltyi Peugeotiin, enkä minäkään sitä pahaksi voi moittia. Raha kuitenkin ratkaisi, vaikkei meistä kumpikaan kovin ihastunut passattiin. Ford, no joo, suht hyvä ajaa, arvo putoaa paljon nopeammin kuin volvolla tai volkkarilla. Oikeastaan primeran luokkaa, ehkä vähän "vetelämpi ja pehmeämpi" kuin primera.
Siis en ostanut autoa josta pidin, vaan auton, jonka omistamalla häviää vähiten rahallisesti. Onnea auton metsästykseen.
Olen jo vastaillut muihinkin viesteihin, joissa kysellään uudesta farkkumondeosta. Minä valitsin sen VW Passatin, Audin, Peugeotin, Lagunan ja Omegan sijasta eikä ole harmittanut. Tilaa on yllin kyllin, ajotuntuma on hieno eikä ainakaan oma autoni suhise edes moottoritienopeuksia ylitettäessä. Kannattaa ehkä miettiä, haluatko Ghia X:n, koska ero esim Trendiin muutamilla lisävarusteilla ei ole suuren suuri. Kummalle panet enemmän painoa, nahkapenkeille vai xenonvaloille?. V6:ta älä osta, jos ajat omalla rahalla. Bensatankki on turhan pieni (58 litraa)
Meiillä lahti tänä aamuna Mondeo Wagon Trend lisukkeineen tilaukseen. Auto on halvempi kuin Passat, johon tuota 2,0 litran 115hv myllyä ei enää saa tehdastilauksena. Uuden 130 heppaisen hinta on vielä avoin, mutta kuulemma nousee...
Me valittiin Mondeo lähinnä sen ohjauksen, pienten huoltohintojen (mm. ketjukäyttöinen nokka), alhaisen bensankulutuksen (1.8 110hv) ja tilojen takia.
Passat oli loppuuna asti mukavempana ja paremmin viimesteltynä mukana, mutta kuten sanottu, kyllä se maksaakin enemmän.
Renault laguna on myös kallis jos sen varustelee, vaihtaa istuttavat penkit jne.. Passiivinen turvallisuus rellussa ylivoiminen, mutta itse en oikein tykännyt ohjaustuntumasta ja jarruista. Rellu on tosi kallis ylläpitää...
Vaikeaa oli ja väri on vieläkin valitsematta. Ehdottaa saa ;)
Saa nähdä löytääkö TM seuraavassa numerossa paljon huomautettavaa Mondeon kestotestin loppuraportissa. Tuulilasissa auto ainakin pärjäsi hyvin uudeksi malliksi.
Mulla on ollut 1,8 sedan perusMondeo nyt vuoden eikä ole minkäänlaista urputtamista ominaisuuksien ja ajotuntuman suhteen. Ongelmia ei ole ilmennyt paitsi eturoiskeläppien puute merkitsee iskemiä kynnyskoteloon - lakkaus kynnyskoteloon ja läpät olisi hyvä asentaa ensimmäisenä päivänä.
Tämä ei toki tee muista autoista sen huonompia.
Viime kesänä hankin uuden 1,8 110hp Sportbackin. Erittäin tyytyväinen olen ollut valintaan, 20000km tuli tällä viikolla täyteen. Mitään vikoja ei ole ollut. Erittäin taloudellinen, tilava ja mukava ajaa. Älä unohda eturoiskeläppiä, helmat ja kylkien alaosa joutuu muuten kivien piiskaamaksi. Tuo värin valinta on todellakin vaikeaa. Itse päädyin lukuisien vaaleiden autojen jälkeen met.tummanvihreään (juice green) vaihtoehtoon. Sävy muuttuu vekkulisti eri valaistusolosuhteissa. Fordilla on mielestäni monta loistavaa väri, joten valinta ei ole välttämättä helppo.
On nuo tuulen suhinat. Itsellä ne on varsin voimakkaita, joten se häiritsee muuten suht hiljaisessa autossa. Tuuliohjaimia kokeilin, mutta suhisee vain entistä enemmän. Muuten hyvä peli. Tosin Focukseen verrattuna onnettoman karu sisältä.
Ajoin aikani vanhoilla (vm 79-83) eri merkkisillä (bmw, audi) autoilla ja sitten kypsyin. Ostin Mondeo farmarin vm 93. siis ei pakasta vedetty mutta minulle uusi. Olen järjettömän tyytyväinen. Omistan kaksi 70 kg painavaa koiraa joiden kuljetukseen auto sopii justiinsa. Ajan työajoja 58 km päivässä, eikä auton hinta/laatusuhde voisi olla parempi.
Suosittelen lämpimästi. Vetää muuten vittuilematta hevoskoppia ja muita raskaita värkkejä ylä- ja alamäkeen.
edellinen ,nimenomaan Mondeon hinta laatu suhde on käytettynä todella hyvä.Vertaa esimerkiksi Passattiin niin se on aivan liian kallis käytetynä,ihme että siitä maksetaan niin hyvin.Jos näitä kahta vertaa käytännössä ei paljoa eroja ole,kummallakin olen ajanut.