Pyöräilijä jarrutti ja kaatui.

Anonyymi

Väistämisvelvollinen autoilija käntyi ja ajoi suojatien ylitse, mikä sai takaoikealta tulleen polkupyöräilijän tekemään jarrutuksen. Auto oli jo ylittänyt suojatien kun pyöräilijä kaatui asfalttiin ja loukkaantui vakavasti. Polkupyöräilijä sai hovioikeuden päätöksellä suuret korvaukset. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06f5a0f0-0130-4644-9300-7b371675722d

Millaisella arpajaislaitteella oikeuslaitois tämänkaltaisia juttuja oikein ratkoo? Vaikka alustava vaaratilanne aiheutui autoilijan ajovirheestä, niin itse vakava loukkaantuminen on hyvinkin voinut aiheutua pyöräilijän ylimitoitetusta käytöksestä. Löytyy tapauksia, joissa pyöräilijä tai toinen autoilija EI OLE saanut kattavia korvauksia jonkun toisen tekemän ajovirheen johdosta, jos oma ajoneuvon käsittely on ollut taitamatonta tai "paniikinomaista".

Tuossa Iltalehden jutussa jätetään myös osa tilannekuvauksesta kertomatta. Autoilijan iäksi kyllä mainitaan "kolmekymppinen", mutta loukkaantuneesta naisesta ei jostakin syystä kerrota mitään. Oliko naisella pyöräilykypärää? Oliko hänellä asianmukainen tilannenopeus? Saattoiko hänen terveydentilansa edesauttaa vakavaa loukkaantumista? Monenko sekunnin aikaväli oli auton suojatien ylityksen sekä pyöräilijän kaatumisen välillä? Nämä ja monet muutkin seikat vaikuttavat vastuukysymyksiin ja korvausten laajuuteen.

3

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      OHO!!! OLIPAS IHME ETTÄ KÄRÄJÄ-SPEDEJEN ARVAUS KUMOTTIIN HOVISSA!!! :D

    • Anonyymi

      Nopeamman kulkuneuvon pitäisi normaalisti bäistää aina, eli Ferrarin pitää väistää Porschea, ja speedboain pitäisi väistää soutuvenettä, lähtökohtaisesti kaikessa liikenteessä.

      Kohta tulee uutinen että: jalankulkija käveli auton päälle suojatiellä kävelleessään ja tuomittiin ehdottomaan vankeuteen 1313 vuodeksi.

    • Anonyymi

      Pitäisi olla kamerakuvaa että voisi todeta oliko pyöräilijän pakko jarruttaa välttääkseen törmäys, jos kaatunut vasta kun auto ollut kymmenien metrien päässä niin ei olisi tarvinnut. Irrottiko nainen kädet ohajustangosta ja laittoi silmilleen kuten autollakin tekevät kun säikähtävät jotain. Jos ajaa varovasti risteykseen kuten pyörällä aina pitäisi ihan oman turvallisuuden takia niin ei yllättävässäkään tilanteessa kaadu, eri asia on jos auto ajaa päälle vaikka pitäisi väistää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 617
      10311
    2. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      10
      2478
    3. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      218
      2015
    4. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      23
      1853
    5. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      72
      1100
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      49
      1084
    7. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      76
      908
    8. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      58
      897
    9. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      43
      852
    10. Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee

      Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä
      Ikävä
      88
      833
    Aihe