Väistämisvelvollinen autoilija käntyi ja ajoi suojatien ylitse, mikä sai takaoikealta tulleen polkupyöräilijän tekemään jarrutuksen. Auto oli jo ylittänyt suojatien kun pyöräilijä kaatui asfalttiin ja loukkaantui vakavasti. Polkupyöräilijä sai hovioikeuden päätöksellä suuret korvaukset. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/06f5a0f0-0130-4644-9300-7b371675722d
Millaisella arpajaislaitteella oikeuslaitois tämänkaltaisia juttuja oikein ratkoo? Vaikka alustava vaaratilanne aiheutui autoilijan ajovirheestä, niin itse vakava loukkaantuminen on hyvinkin voinut aiheutua pyöräilijän ylimitoitetusta käytöksestä. Löytyy tapauksia, joissa pyöräilijä tai toinen autoilija EI OLE saanut kattavia korvauksia jonkun toisen tekemän ajovirheen johdosta, jos oma ajoneuvon käsittely on ollut taitamatonta tai "paniikinomaista".
Tuossa Iltalehden jutussa jätetään myös osa tilannekuvauksesta kertomatta. Autoilijan iäksi kyllä mainitaan "kolmekymppinen", mutta loukkaantuneesta naisesta ei jostakin syystä kerrota mitään. Oliko naisella pyöräilykypärää? Oliko hänellä asianmukainen tilannenopeus? Saattoiko hänen terveydentilansa edesauttaa vakavaa loukkaantumista? Monenko sekunnin aikaväli oli auton suojatien ylityksen sekä pyöräilijän kaatumisen välillä? Nämä ja monet muutkin seikat vaikuttavat vastuukysymyksiin ja korvausten laajuuteen.
Pyöräilijä jarrutti ja kaatui.
3
211
Vastaukset
- Anonyymi
OHO!!! OLIPAS IHME ETTÄ KÄRÄJÄ-SPEDEJEN ARVAUS KUMOTTIIN HOVISSA!!! :D
- Anonyymi
Nopeamman kulkuneuvon pitäisi normaalisti bäistää aina, eli Ferrarin pitää väistää Porschea, ja speedboain pitäisi väistää soutuvenettä, lähtökohtaisesti kaikessa liikenteessä.
Kohta tulee uutinen että: jalankulkija käveli auton päälle suojatiellä kävelleessään ja tuomittiin ehdottomaan vankeuteen 1313 vuodeksi. - Anonyymi
Pitäisi olla kamerakuvaa että voisi todeta oliko pyöräilijän pakko jarruttaa välttääkseen törmäys, jos kaatunut vasta kun auto ollut kymmenien metrien päässä niin ei olisi tarvinnut. Irrottiko nainen kädet ohajustangosta ja laittoi silmilleen kuten autollakin tekevät kun säikähtävät jotain. Jos ajaa varovasti risteykseen kuten pyörällä aina pitäisi ihan oman turvallisuuden takia niin ei yllättävässäkään tilanteessa kaadu, eri asia on jos auto ajaa päälle vaikka pitäisi väistää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi423057Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs452877100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es502495Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo472317Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks302081Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581840- 451759
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä381600- 461525
- 261361