Aamun lehdessä toimittaja on huomannut kuinka ihmiset luulee tietävänsä asiat paremmin kuin johtavat asiantuntijat. Kansalaisilla on virheellisiä valemielipiteitä Sotesta, Koronasta, Ukrainan sodasta, Nato-jäsenyydestä. Tällainen toiminta tarkoittaa hajanaista ja heikkoa kansaa. Pitäisi vain luottaa asiantuntijoihin. Toimittaja unohti ainoastaan Ilmastonmuutoksen.
Koronarokotuksen alettua asiantuntijat, joihin toimittajat kuuluu, pilkkasi rokotusta vielä miettiviä foliohatuiksi. Vielä vuodenvaihteeseen saakka nämä asiantuntijat yllytti kansalaisia pilkkaamaan niitä jotka ei ota rokotetta. Asiantuntijat lupasi että rokote estää 95% tartunnat ja nämä 5% saa lievemmät oireet. Kun 80% on rokotettu niin saamme laumasuojan. Ei tullut laumasuojaa ja rokotteen teho osoittautui varsin kehnoksi. Nyt alettiin puhua suojasta vakavia tautimuotoja vastaan.
Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu on ideologista maailman pelastamista. Tärkeintä ei ole pelastuuko ilmasto vaan että se tehdään oikealla tavalla. Oma etu on koko kansan huomioon ottamista tärkeämpi.
Natosta ei saa puhua kuin vain positiivista.
Asiantuntijat hajottaa itse kansaa ja tekee siitä heikon. Yhden Punavihreän ideologian kiilusilmäinen ylistäminen ylistäminen jakaa kansaa. Suurin osa kansasta kokee että he jää yhteiskunnan kehityksen suuntaa määriteltäessä ulkopuolisiksi. Asiantuntijan tittelin saa liian helpolla.
Koronarokotuksen alettua asiantuntijat, joihin toimittajat kuuluu, pilkkasi rokotusta vielä miettiviä foliohatuiksi. Vielä vuodenvaihteeseen saakka nämä asiantuntijat yllytti kansalaisia pilkkaamaan niitä jotka ei ota rokotetta. Asiantuntijat lupasi että rokote estää 95% tartunnat ja nämä 5% saa lievemmät oireet. Kun 80% on rokotettu niin saamme laumasuojan. Ei tullut laumasuojaa ja rokotteen teho osoittautui varsin kehnoksi. Nyt alettiin puhua suojasta vakavia tautimuotoja vastaan.
Ilmastonmuutoksen vastainen taistelu on ideologista maailman pelastamista. Tärkeintä ei ole pelastuuko ilmasto vaan että se tehdään oikealla tavalla. Oma etu on koko kansan huomioon ottamista tärkeämpi.
Natosta ei saa puhua kuin vain positiivista.
Asiantuntijat hajottaa itse kansaa ja tekee siitä heikon. Yhden Punavihreän ideologian kiilusilmäinen ylistäminen ylistäminen jakaa kansaa. Suurin osa kansasta kokee että he jää yhteiskunnan kehityksen suuntaa määriteltäessä ulkopuolisiksi. Asiantuntijan tittelin saa liian helpolla.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos toimittaja aikuisten oikeesti haluasi ehjän ja vahvan kansan niin se julkaisisi sellaisia juttuja joissa asioita on pohdittu kaikilta kanteilta tarkasteltuna. Lähtökohta ei voi olla että juttu tukee punavihreää ideologiaa.
Kovasti on toimittajat pihalla kun ne koronarokotusten alettua moniäänisesti kuvitteli että kansa empii rokotetta, koska rokote voi sisältää vakoilusiruja. Toimittajat ei joko tunne kansan tapaa ajatella tai sitten ne tietoisesti julkaisee valeuutisia.
Koronaa on vaikea ennustaa koska virus muuntautuu. Tulevaisuutta ei toimittajat tiedä eikä tiedä asiantuntijatkaan. Menneisyydestä tiedämme rokotteet suojasivat vakavalta tautimuodolta, osin tartunnoiltakin.
Omikron muunnos tuli joka läpäisi rokotuksia oli lievempi kuin Deltta muunnos.
Vielä on mahdollista tulla uusia muunnoksia jotka on vakavimpia, eikä sitä pysty estämään hallitus, eikä toimittajat,
Enemmän myös pitäisi kuunnella ihan tavallisia kadun tallaajia. Usein vaan politiikot pääsevät lehtien palstoille, mutta äänestäjät jäävät syrjään. On heilläkin mielipiteensä moniinkin asioihin. Olemme silloin tärkeitä kun äänestysaika tulee, puhetta tulee kyllä ja omaa kehua.
Nypäivän ja tämän epävarmuuden vuoksi ihmiset eivät perinteisesti äänestä sitä tuttua enää,??
Käsitykset ovat muuttuneet ja ovat selvillä kaikesta tapahtuneesta joten yrittävät löytää sellaisen, joka olisi tasapuolinen kaikkia kohtaan puolueesta riippumatta.
Eivät niinkään enää äänestä puoluetta vaan pesoonaa, jolla ei olisi luurankoja kaapissa.
Koronaa on vaikea ennustaa, mutta jos jo etukäteen julistaa rokotteen olevan tehokas ja turvallinen. Eikä edes jälkikäteen ole valmiutta keskustella siitä että oliko se niin auvoista kun annettiin ymmärtää.
Tavallista kansaa mietitytti kiireellä ja huonosti testattuna markkinoille tuodut rokotteet. Asiantuntijat ei edes tunnustaneet kiireen ja tuottojen yhteyttä. Puhutaan jopa 100 miljardin bisneksestä.
Kyllä rokotteet antoivat hyvän suojan vakavaa tautimuotoa vastaan. Itsekkin 75V monisairaana täysin rokotettuna sain koronan. Pärjäsin kotona ilman sairaalahoitoa, ja nyt kuntoutunut täysin.
Tässä tullaan siihen narratiiviin että ilman rokotusta tauti olisi ollut joka tapauksessa vakava.
Höpö höpö, kadun tallaajilta suu tukkoon ja lapio kouraan.
Ei mitään hopö juttuja, sinne lapion varteen nuo jonninjoutavat politiikot. Takapuoli vaan leviää ja pikkusuu valheita suolta, ihan on tötteröllä .
Oha turhia rahan ketääjä vouhakkeita.
Kuka sun käskystä suuta tukkoon laittaa? Et ole mikään vaikka toisin luulet..ootko se kummitusten näkijä?
Suu kiinni siellä pätkätöiden, juoppoputkinr ja karenssien keskellä. Olisit käynyt kouluja niin olisit päässyt kunnon töihin.
Toimittajaksi pääsy ei vaadi mitään koulutusta. Suuri osa kansasta kykenee ajattelemaan asioista viisaammin kuin toimittajat.
Voi kyetäkin, se ei vaadi erikoisominaisuuksia. Mutta täytyy lukea paljon ja ymmärtää lukemaansa, siihen se suurimmalla osalla tyssää, ei viitsitä lukea kuin valmiiksi pureksittua ja
puolueellista soopaa kuten mv-lejti ja muut roskajulkaisut.
Yleensä demokratian tunnusmerkki on että asioista keskustellaan. Diktatuurissa vallassa olevat päättää totuuden ja kansan tehtävä on tulla samoille linjoille. Median kuuluisi olla vallan vahtikoira.
Suomalainen media ei julkaise kokoomukseen liittyvää arvostelua.
Jos media ja muut vallassa olevat olettaa että he voivat syyllistäjänä vain unohduttaa oman osuutensa yhteiskunnan eheyden ja kansanosien oikeudenmukaisuuden rapauttajana. Ihmisten muistijälki on pitkä. Korona ja ilmastonmuutos.
Kyllä sitten viimeistään paikallis lehdet loppuvat kun suomi on osana venäjää.
Paikallislehdet ei lopu koska Venäjäkään ei hyväksy valeuutisia. Eri asia on se mikä on totuus.
Joutava lehti ks. Kirjaviisaat eläkeukot pätee viikosta toiseen. Roskikseen menee suorilta ilmaiseksikin jaettu siioni
Siipni-sana käyttö paljastaa että olet vanha asenteellinen pölhökanto joka joutaakin lahomaaan pois mätine maailmankäsityksineen
Rokotusten tehokkuuden mainontakin on lopetettu. Aiemmin kerrottiin kuinka paljon sairaalassa on rokottamattomia suhteessa rokotettuihin, mutta nykyisin ei enää puhuta siitä mitään.
Pitäisikö tästä olettaa että rokotteella ei ole enää mitään vaikutusta koronaan. Kertokaa hyvät asiantuntijat.