YLE sensuroi

Ylellä on monessa asiassa tietyt tavoitteet eikä niitä saa kritisoida.

No mutta Yle(kin) edustaa Valemediaa,
"sen lauluja laulelet, kenen leipää syöt"

IS:llä ei ole mitään velvollisuutta ylläpitää ”asiallisia mutta kriittisiä” mielipiteitä omalla alustallaan.

mitäpä, jos lukisit läpi keskusteluohjeen ja yrittäisit kertoa mielipiteesi ohjeen mukaisesti.
https://yle.fi/aihe/s/keskusteluohje

kiinnitä huomiota ertyisesti tähän kohtaan. Lainaus YLE:n keskusteluohjeesta

"Kirjoittaja on aina vastuussa tekstistään tai muusta lähettämästään materiaalista. Yle ei julkaise kommentteja, joissa loukataan ihmisarvoa, yllytetään rikokseen, rasismiin tai jotka ovat muutoin sopimattomia tai journalististen hyvän tavan vastaisia."

lisää tietoa voit hakea vaikkapa julkisen sanan neuvoston sivuilta:
https://www.jsn.fi/

Sananvapaus ei tarkoita medialle velvoitetta julkistaa kaltaistesi idioottien älyttömyyksiä.
Media vastaa julkaisemistaan teksteistä, et sinä.

Sinä aloittaja saat vapaasti pahoittaa mielesi jos käytöksesi on tuota luokkaa, ja var-
maan puheesikin. Minä ja suuri osa suomalaisista luotamme koko kansan yleisradioon joka tutkitusti on luotettavin ja vastuullisin media Suomessa. <3

500 miljoonan vuosi budjetti eli monopoli 🤣🤣🤣

Yleverolla meille syötetään uusintojen uusintoja.Uutiset pitkää samaa jauhantaa jostain joka ei nyt ihan kansan omaa.
Paikallisuus puuttuu lähes kokonaan.On vain pääkaupunki ja joskus joku isompi.Vielä lykätään mainostamisia tulevista ohjelmista.Nuo voi valikoista lukea.Ajankohtaiset
voisi typistää.
tai ylevero kumota

Ylen pomon Jouko Jokisen johtama veroilla perhettään elättävä porukka suree VANGIN TAPPOA VANTAALLA SIIS RIKOLLISEN

KYSE on kansainvälisyydestä

Usan vankiloissa on tapana että kaksi ryhmää saa pahan kohtelun vankien kädestä
Rikolliset tuomitut poliisit ja lastenraiskaajat

Tapa on tullut Suomeen, kansainvälinen

Turha sitä Ylen rikollistenhyysärien on inistä. Kansainvälisyyttä ja kehitystä

YLEN PUTINISTIT JULKAISEVAT RAISKAAJAVARAS-PUTINISTISEN JOHDON MIELIPUOLISIA JULKILAUSUMIA, KUTEN VALMIUS RAUHANNEUVOTTELUIHIN YMS

Ihmeellistä ettei verorahoilla toimiva yle julkaise kaatuneiden venäläisten nimiä ja kuvia mutta kylläkin putinistien tyhjänpäivisiä lausuntoja

https://pbs.twimg.com/media/FTZFnJaWYAMuX1Y?format=jpg&name=large

Vanhempi luutnantti Vladimir Kolyadov GRU/GU's 10. Spetsnaz-prikaati
Kaatui siellä jossakin. Ukraina 14.5.

näitä on saatavissa pilvin pimein kaatunut -luetteloista netissä
YLE VETÄÄ KIELITAIDOTONTA VERONMAKSAJAA HUULESTA BOLSHEVISTISELLA RAUHALLISUUDELLA

Päätysimme katastrofiin jos tavallinen järkevä henkilö haastattelisi poliitikkoa taloudesta, sosiaaliturvasta tai ulkpolitiikasta. Vastuullisuus mediassa tarkoittaa ettei kaikkea saa sanoa. Narkia on parempi kuin anarkia. Narkia on se miten valtamedia kuvaa yhteiskuntaa. Anarkia olisi jotakin muuta kuin mitä olemme ja ajattelemme.

Mitähän kouluissa mahdetaan opettaa nykyään? Ennen vanhaan esimerkiksi sukulaisten suosiminen ja poliittiset virkanimitykset luettin korruptioksi. Veroillakin oli eri merkitys.

Onhan Ylellä hyviäkin ohjelmia. Politiikka on vaan sitä mitä on. Objektiivisuus on unohtunut ja riipumattomuutta ei arvosteta tai sallita.

Jos ei osaa esittää kantaansa korrektisti ja esiintyy sanallisesti ihmisoikeuksia louk-
kaavin ilmaisuin on selvää ettei sellaista sanaroskaa mikään vastuullinen media ota
julkaistavakseen. Täällä voit toki röhkiä kärsäntäytistä totuuttasi tyhjälle katsomolle.

Kiinan Demokraattista Kansantasavaltaa ei myöskään saa mainita, mikäli Yle on syyllistynyt sen hymistelyyn ja kommentoija yrittää tuoda tapahtunutta julki. Mitä vikaa on seuraavassa?

> Yhdyn kolumnistin loppukaneettiin: tietoa, tietoa ja tietoa. Miten saadaan tietoa suljettujen yhteiskuntien sisältä? Pitkän aikavälin kehitys näyttää kuitenkin myönteiseltä: osataan erottaa ongelmat ihmisistä eikä leimata ja niputeta.

> Ylekin osasi tämän lappujen päälleliimaamisen pari vuotta sitten HRW:n ihmisoikeusraporttijutussaan, jossa Kiinaa koskeva kohta oli kutistettu yhdeksi virkkeeksi (luin alkuperäisen raportin). Rohkenen mainita tämän, vaikka sen johdosta kirjoitukseni voi joutua siivouksen kohteeksi.

Sama koskee myös maakuntalehtiä. Ne ovat kepulaisten miehittämiä, vaikka kertovat olevan "sitoutumattomia" pelkästään hämäyksen ja mediatukien vuoksi. Tämä on syy minkä vuoksi kepu menestyy kunta- ja aluevaaleissa. Yritäppä kirjoitta johonkin aluelehteen kepukritisoivan kirjoituksen niin näet, miten käy. Ensinnäkään ilman ettätilaat lehden, et pääse kommentoimaan yhtikäs mitään ja jos teet sen, vaikka jonkun tutun lainaaman nettiyhteyden kautta, niin on turha toivoa julkaisua. Suomessa on näennäinen sananvapaus. Ulkolaiset tarkailijat eivät taida edes ymmärtää miten lehdistö on Suomessa harvojen ja pienen piirin käsissä.

Mitä ettekö voi kehua suolatonta kaalisoppaa??

YLE hehkuttaa vain persepanoja eikä kommentoi maailmalla riehuva viljelijöiden protesteja.no ruoka loppuu tai ainakin maksaa maltaita.Talvea odotellessa lunta tupaan jo nyt.

YLE suomalaisen median isona toimijana, ts. sen toimittajat voivat helposti ohjata Suomessa käytävää keskustelua haluamaansa suuntaan uutisaiheiden valinnoillaan.

Samaa jatketaan vielä valitsemalla näistä uutisista ne, joista voidaan käydä keskustelua uutisten kommenttipalstalla.

Sitten näitä keskusteluja moderoidaan paljolti siten, että juttua tai uutista tai sen aihepiiriä laajemminkin vähänkään enemmän kriittisesti käsittelevä kommentti helposti poistetaan nopeasti, tai sitä ei julkaista lainkaan.

Vaikka ao. kritiikki olisikin kirjoitettu keskusteluohjeiden mukaan asiallisesti, ketään yksittäistä henkilöä tai kansanryhmää loukkaamatta, kiroilematta jne.

Näin toteutettu moderointi rajoittaa mielipiteenilmaisun vapautta, joka on epäkaupalliselta verovaroin kustannetulta YLEltä hyvin kyseenalainen toimintamalli.

Tällä hetkellä (puna)vihreät (feministit) pitänevät YLEn toimittajissa yliedustusta, joka paistaa läpi uutisoinnin valinnassa ja ao. uutisten keskusteluosioidenkin ohjailussa eli moderoinnissa.
Näin ei tietenkään saisi olla varsinkaan veronmaksajien kukkarosta kustannetussa yhtiössä, vaan tiedottamisen pitäisi olla neutraalia ilman poliittista väritystä ja toimittajien omia henk.koht. ambitioita.

Ja aika laiha lohtu on se, että myös muilla isoillakin mediataloilla, esim. Hesarilla on vahvoja agendoja, joita vastaan yksittäisten toimittajien on vaikea nousta halutessaankaan (taitaapa Hesarikin olla vihreään kallellaan enemmänkin).

Suomessa on sananvapaus,mutta ei julkaisupakkoa. Muutenhan kaltaistesi idioottien höpinät täyttäisivät median.

Onneks saa edes laittaa omia kommentteje, monessa muissa medioissa (tai sivustoissa) ei ole mahdollisuutta kommentointiin. Paljon te yhmiset vaaditte, perustakaa omia uutisia niin saatte kommentoida miten haluatte.

Ylen Jouko Jokisen viherpunainen sotarikollisvenäläisten miehittäjien hyysäntäkeskus puhuu venäläishyökkääjien PUOLUSTUSASEMISTA tukien miehittäjien politiikkaa

135
ULKOMAAT YLE TIISTAI   Britannia: Ukraina lisännyt tykkitulta     Ukrainan asevoimien joukko-osastot lisäsivät maanantaina aamupäivästä lähtien tykistötulta Venäjän puolustusasemiin Etelä-Ukrainassa, kertoo Britannian sotilastiedustelu.   Britannian mukaan Ukrainan eilen aloittaman vastahyökkäyksen etenemisen laajuutta ei ole vielä mahdollista arvioida. Ukrainan pitkän kantaman täsmäiskut häiritsevät kuitenkin merkittävästi Venäjän huoltoketjua Etelä-Ukrainassa.   Venäjä on vahvistanut puolustusasemiaan elokuun alkupuolelta lähtien Dnepr-joen länsirannalla Hersonin kaupungin ympäristössä, Britannia kertoo.

Suomessa on sananvapaus,mutta onneksi ei julkaisupakkoa.
Muutenhan avaaajan kaltaiset sepustelijat tukkisivat median.
Nyt media valitsee julkaistavan aineiston ja avaajan kaltaiset idiootit voivat purkaa mieltään tällaisillä palstoilla.

Pietarin trollien kommentteja ei kaivata.

Jouko Jokisen punavihreä klikki levittää venäläisen äärivasemmistolaisen mielipiteitä
KUIN REPORADION AIKAKANA TAISTOLAISTEN

https://www.suomenuutiset.fi/ylen-uusin-suosikkipuffattava-on-dmitry-gurbanov/

Yle hehkuttaa Gurbanovia ”yhden miehen uutistoimistoksi”, ”tuntemattomaksi sometähdeksi”. Vuosien aikana suomalainen Twitter-yleisö on oppinut tuntemaan Dmitry Gurbanovin radikaalina antifasismia liputtavana jykkänä vasemmistoaktivistina.

34-vuotiaalle venäläistaustaiselle Helsingin yliopiston opiskelijalle on kertynyt Twitterissä noin 45 000 seuraajaa. Ylen mielestä nyt myös Twitterin ulkopuolisen yleisön on aika kuulla tästä henkilöstä. Tosin, tuoreessa henkilökuvahaastattelussa Gurbanovista leivotaan kuvaa asiallisena, katu-uskottavana ja tavanomaisena vasemmistopoliittisena hahmona.

Ei mitään uutta auringon alla. Suomessa on edelleen käytössä sensuuri mediassa "mustat listat" eli olet mahdollisesti mustalla listalla arvostelleesi Yleä voimakkaasti tai mielipiteesi ei ole "Ylen vihervasemmiston linjan mukaista".
Kaikista "hauskinta" on se, että virallinen Suomi arvostelee muita maita sananvapaudesta.
Mikä parasta, johon Julkisen sanan neuvoston pitäisi puuttua, sinulle ei tule ilmoista tai viestiä miksi mielipeesi on sensuroitu!
Neuvoni. Älä anna periksi. Hae eri kanavia, johon saat mielipiteesi esille. Yksi kanava on keskustelut ystäväpiirin kanssa. Älä luovuta! Olet demokratian ja sananvapauden ja sanomisen vapauden puolustaja. Me voitamme!

Kepuyle päästelee täyttä peetä aamusta iltaan. Harvassa ovat ne ohjelmat joita viitsi katsoa. Sarjat ismin kyllästämiä ja samat 50 v vanhat sarjat pyörivät ruudussa päivät pitkät. Niiden välissä näytetään saman ajan elokuvat, Areenasta ei löydy yhtä ainoata 2020 jälkeen julkaistua elokuvaa. Uusimmat on hankittu jostain indokiinasta halvalla. YLEn käyttämää rahoitusta ei valvo kukaan ammattilainen vaan jotku puoluepolitikot. Tulos on sen mukaista, rahaa kuluu, laatu heikkenee ja uusinnat pyörivät ilman edes mainintaa, että on uusinta. Elokuvat muka poistuvat listoilta aikajärjestyksessä ja vuoden hiljaiselon jälkeen sama elokuva onkin kärjessä uutena.

KepuYLe on pistettävä syyniin ja aluksi pudotettva rahoitusta 40-60 %. Ko pudotus ei vaikuta ohjelmien laatuun. Voivat uusia vaikka A-talkeja vuodesta toiseen.

Miksi Ylen pitäisi julkaista Venäjän kansalaisten propagandaa?