Kelluvan sillan rakentaja on valittu

Anonyymi

Loviisanlahden ylittävän kelluvan Kruuununsillan rakentamisesta tehtiin sopimus. XX Oy, jonka liikevaihto vuonna 2019 1,5 miljoonaa ja tappio 336 000 euroa. Vuoden 2020 liikevaihto 1,9 miljoonaa ja tappio 549 000 euroa. Yhtiön omavaraisuusaste on vuonma 2020 -73 %. Pysyvän maksukyvyttömyyden uhka on välitön, kun yrityksen liiketulos on negatiivinen ja omavaraisuusaste alle 10 %. Maksuvalmiussuhde Quick ratio = 0,1 ja Current ratio = 0,6. Tilastojen perusteella happotestin Quick ration kriittinen raja on noin 0,4 - 0,5. Jos arvo putoaa tämän rajan alle, yritys on vaarassa ajautua vuoden kuluessa maksukyvyttömäksi.

17

863

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onnistuneet urakoitsijan valinnat jatkuvat? Valitaan aina halvin ja yhtiön taloudellinen tilanne ei koskaan ole valintakriteerinä. Sillan rakentajaksi valittiin hintaan 359 299 euroa. Kallein 1.2 miljoonan tarjous oli tunnetulla ja suurella yhtiöllä. Olisiko halvimman ja kalleimman sillan rakenteissa ja elinkaaren pituudessa jotain "pientä" eroa?
      Silta on puurakenteinen joka lupaa suuria ylläpitokuluja.

      Kuningattarenrannan eteläosan urakoitsija jätti homman kesken ja saadaan kohta viettää urakan myöhästymisen vuosipäivää kun valmista piti olla jo vuoden 2021 vapun tienoilla. Kuningattarenrannan pohjoisosan urakoitsija puolestaan käänsi kuppinsa ja poistui paikalta jättäen urakan kesken. Tähän mennessä jo kaksi urakoitsijaa on jättänyt pelin kesken. Kuinka mahtaa käydä keskialueella, jossa toiminta raivokkaan kuukausia kestäneiden stabilointiyritysten jälkeen on edennyt kuin hidastetussa filmissä.

    • Anonyymi

      Loviisa tehtailee tarkoituksella rahaa konkurssia suunnitteleville yrityksille.
      Onko ne sukulaisia vai muuten vaan hyviä kavereita?

      • Anonyymi

        Sen oikein tuntee kun sua harmittaa etkä voi asialle mitään. Et ole ikinä voinut etkä tule ikinä voimaan. Tiedätkö miksi? Koska sun parasta ennen päivämäärä umpeutui jo 10 vuotta sitten.


      • Anonyymi

        Mut kerro mulle asioista mitään tietämättömälle että miten netissä nimettömänä oleva trolli on ainoa joka näkee taivaanrannassa taloudellisen katastrofin? Kuitenkin messuissa on mukana satoja ellei tuhansia ihmisiä välillisesti. Mukana on takuulla talousasioihin perehtyneitä ja ainakin yksi rakentajista on menestynyt yrittäjä. Luulisi että jollain muullakin hälytyskellot soisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut kerro mulle asioista mitään tietämättömälle että miten netissä nimettömänä oleva trolli on ainoa joka näkee taivaanrannassa taloudellisen katastrofin? Kuitenkin messuissa on mukana satoja ellei tuhansia ihmisiä välillisesti. Mukana on takuulla talousasioihin perehtyneitä ja ainakin yksi rakentajista on menestynyt yrittäjä. Luulisi että jollain muullakin hälytyskellot soisivat.

        K-Market ketju rakentaa kaupan määrlahteen, siellä on takuulla tehty parit riskianalyysit ennen päätöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut kerro mulle asioista mitään tietämättömälle että miten netissä nimettömänä oleva trolli on ainoa joka näkee taivaanrannassa taloudellisen katastrofin? Kuitenkin messuissa on mukana satoja ellei tuhansia ihmisiä välillisesti. Mukana on takuulla talousasioihin perehtyneitä ja ainakin yksi rakentajista on menestynyt yrittäjä. Luulisi että jollain muullakin hälytyskellot soisivat.

        Toki yksittäiset rakentajat voivat tehdä voittoa, jonka suuruutta kasvattaa puoli-ilmaiseksi lunastettu tai vuokrattu tontti. Yksinkertainen rautalankamalli asiasta on, että tontit myydään tai vuokrataan suurella tappiolla eli hintaan joka ei lähimainkaan kata tonttien perustamiskustannuksia, jotka maksatetaan veronmaksajilla. Lisäksi erityisesti kelluvan infrastruktuurin ylläpitokulut tulevat olemaan erittäin suuret. Viisaiden laatiman ja asemakaavan liitteenä olevan valtuuston hyväksymän kaavataloudellisen arvion mukaan kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja, vaan hanke on tappiollinen jopa pitkällä 30 vuoden aikajänteellä tarkasteltuna.
        Messut eivät kestävät vain 1 kuukauden ajan ja sen jälkeen ne ovat ohi. Kaupungissa ei edes ole niin paljon palveluja joihin messuvieraat voisivat 1 kuukauden kuluessa edes teoriassa upottaa 7-9 miljoonaa kuten on väitetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki yksittäiset rakentajat voivat tehdä voittoa, jonka suuruutta kasvattaa puoli-ilmaiseksi lunastettu tai vuokrattu tontti. Yksinkertainen rautalankamalli asiasta on, että tontit myydään tai vuokrataan suurella tappiolla eli hintaan joka ei lähimainkaan kata tonttien perustamiskustannuksia, jotka maksatetaan veronmaksajilla. Lisäksi erityisesti kelluvan infrastruktuurin ylläpitokulut tulevat olemaan erittäin suuret. Viisaiden laatiman ja asemakaavan liitteenä olevan valtuuston hyväksymän kaavataloudellisen arvion mukaan kaavan toteuttaminen ei tuo kaupungin kassaan euroja, vaan hanke on tappiollinen jopa pitkällä 30 vuoden aikajänteellä tarkasteltuna.
        Messut eivät kestävät vain 1 kuukauden ajan ja sen jälkeen ne ovat ohi. Kaupungissa ei edes ole niin paljon palveluja joihin messuvieraat voisivat 1 kuukauden kuluessa edes teoriassa upottaa 7-9 miljoonaa kuten on väitetty.

        Kaavataloudellinen arviointi lähti siitä olettamuksesta, että alueelle muuttaa yli 500 keskimääräisen kunnallisveron maksavaa asukasta ja että kaikki tontit myydään. Koska mm. pari kerrostalon rakentaminen on jo pudonnut pois pelistä, niin arvio tulevien asukkaiden määrästä on romahtanut parinsadan huitteille ja suurta osaa tonteista ei myydä vaan vuokrataan, niin tappio tulee vain suurenemaan. Lisäksi kaavataloudellisessa arviossa ei ole huomioitu messujen ja kaavan toteuttamisesta johtuvia miljoonaluokan kuluja, jotka on kätketty budjetin eri momenteille ja niitä ei ole laskettu messujen ja kaavan toteuttamiskuluihin. Tällaisia kuluja ovat esimerkiksi kaavoituskulut, ympäristöluvitus, kiinteistöjen osto ja purkukulut sekä ruoppausmassojen käsittelykulut.


    • Anonyymi

      Loviisan Sanomat julkaisi uutisen, että asuntomessuihin liittyvän Kruunusillan rakentaminen Loviisanlahden yli etenee suunnitellusti, kertoi asuntomessuorganisaatio tiedotteessaan. Silta kuuluu siis asuntomessujen rekvisiittaan. Lieneekö bonjattu, että yleisenä kulkuväylänä toimivan sillan rakenteiden on täytettävät korkeat rakenteelliset turvallisuusvaatimukset ja silta ei voi olla kasattu vain peräkkäin asetetuista venelaiturin pätkistä. Hinnan perusteella nyt käytännössä on tilattu vain 350 metriä pitkä pontoonilaituri, jota kutsutaan sillaksi.

      • Anonyymi

        Loviisanlahden jääveikkauksen lisäksi voidaan järjestää vielä siltaveikkaus, jossa veikataan sillan sijainti aina jäiden lähdön jälkeen.


      • Anonyymi

        Politrukkeja ei Kruununponttoonilaituri kiinnosta. Kaupunginhallituskaan ei ota "koppia", kuten puheenjohtaja asian ilmaisisi. Messut pitää vain saada jotenkin pidettyä ja niiden jälkeinen aika ei jaksa kiinnostaa. Mitäs siitä kun veronmaksajat kustantavat Suomen pisimmän ponttoonilaiturin ja sen ylläpidon sekä tarvittaessa uuden kunnollisen sillan rakentamisen, joka luokitellaan "normaaliksi" infrastruktuurin ylläpidoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politrukkeja ei Kruununponttoonilaituri kiinnosta. Kaupunginhallituskaan ei ota "koppia", kuten puheenjohtaja asian ilmaisisi. Messut pitää vain saada jotenkin pidettyä ja niiden jälkeinen aika ei jaksa kiinnostaa. Mitäs siitä kun veronmaksajat kustantavat Suomen pisimmän ponttoonilaiturin ja sen ylläpidon sekä tarvittaessa uuden kunnollisen sillan rakentamisen, joka luokitellaan "normaaliksi" infrastruktuurin ylläpidoksi.

        Toi sulta on kyllä ihan mahtava idea ja kaupunkikuvan kohottaja. Vielä kun saatais se uimahalli/monitoimihalli ja siihen kylkeen ympärivuotinen ulkokuntosali niin alkais olemaan aika hyvä! Hyvä Loviisa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi sulta on kyllä ihan mahtava idea ja kaupunkikuvan kohottaja. Vielä kun saatais se uimahalli/monitoimihalli ja siihen kylkeen ympärivuotinen ulkokuntosali niin alkais olemaan aika hyvä! Hyvä Loviisa!

        Eikä muuten ole paljoa toi hinta per veronmaksaja suhtautettuna mainehyötyyn ja käyttötarkoitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä muuten ole paljoa toi hinta per veronmaksaja suhtautettuna mainehyötyyn ja käyttötarkoitukseen.

        Loviisa on hyvä kaupunki kun se tarjoaa veronmaksajilleen tilaisuuden erottua edukseen noinkin edullisesti.
        "Mitä, oletteko Loviisasta? Teillähän on siellä se kelluva pikku silta!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä muuten ole paljoa toi hinta per veronmaksaja suhtautettuna mainehyötyyn ja käyttötarkoitukseen.

        Silta on tarpeeton ja sen ylläpito tulee kalliiksi. Se tarvitaan vain asuntomessujen rekvisiitaksi ja se on sen käyttötarkoitus. Messut puolestaan maksavat kaupunkikonsernille parisenkymmentä miljoonaa plus kalliin infrastruktuurin ylläpito. On muuten aika paljon per veronmaksaja. Mainehyöty? Lapsellinen ajatus, että surkeasta peräkkäin kytketyistä pontoonilaitureista viritetystä sillasta tulisi turistimagneetti. Sama lapsellinen "Loviisa kartalle" hokema on myös tärkein peruste huippukalliiden asuntomessujen järjestämiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä muuten ole paljoa toi hinta per veronmaksaja suhtautettuna mainehyötyyn ja käyttötarkoitukseen.

        Niinpä, eikös samantien voisi rakentaa toisenkin ponttoonisillan että pääsisi loviisanlahden ympäri kävelemään? Niitähän on ilmeisesti sellaisia missä on korkeampi kohta että veneet pääsevät ali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, eikös samantien voisi rakentaa toisenkin ponttoonisillan että pääsisi loviisanlahden ympäri kävelemään? Niitähän on ilmeisesti sellaisia missä on korkeampi kohta että veneet pääsevät ali.

        Epäilen ettei tule ensimmäistäkään laituria. Tarjouksen jälkeen materiaalikustannukset ovat nousseet siihen malliin ettei yritys saa rahoitusta tarvikkeisiin ja asennus kuljetus! Tulee viesti , sorry mentiin puihin! Kunta ei kai ole asettanut mitään vaatimuksia sopimusrikkeestä, joten jatkossa kierretään linnakkeen kautta!


    • Anonyymi

      Ponttoonilaituri on niin naurettava rojekti että kännipäissä on keksitty!
      Ja sitten ostetaan se kaikista heikoin, joka takuuajan jälkeen hajoaa pillun päreeks!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      147
      3252
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      223
      2995
    3. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      79
      1966
    4. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      78
      1592
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      239
      1437
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      48
      1148
    7. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      1041
    8. Helena Koivun rikosrekisteri

      Kasvaa. Tällä kertaa murtautuminen...😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      1014
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      58
      978
    10. Onko Kuhmossa salapareja

      Eli varattuja joilla salasuhde tai suhteita
      Kuhmo
      12
      913
    Aihe