Maatalousalkutuotannon osuus ruoka-alan arvonlisäyksestä

"maataloustuella kauppoihin suomalaista ruokaa noin 15 miljardilla".

Tätä ylimalkaista hokemaa toistellaan papukaijamaisesti tälläkin palstalla päivästä toiseen.

Viljelijän on hyvä ymmärtää mistä tuo 15 miljardia koostuu ja eritoten palstan aihepiiriin liittyen, mikä on maatalouden/alkutuotannon arvonlisäyksen osuus kokonaisuudesta.

Ruoka-ala tuottaa Suomen kansantaloudelle arvonlisäystä runsaalla 15 mrd
eurolla. Se on yli 7 % koko maan arvonlisäyksestä.
Kaupan arvonlisäys on 3 mrd, ravitsemispalveluiden 2,9 mrd , elintarviketeollisuuden 2,8 mrd. Välituotekysyntä muodostaa yli 5 mrd.
Maatalouden arvonlisäys on vaivaiset 1,2 mrd eli noin puolet maatalouteen kohdentuvista yhteiskunnan tuista.
61647
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Paremmin sun kannattaa kysyä itseltäsi että onko väite oikein vai ei....?

Tosin se 15 miljardia on kauppojen itse ilmoittama luku....

Äänestä
  • kyllä nuo luvut ovat paikkansapitävät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä nuo luvut ovat paikkansapitävät

    Juuri näin.

    Äänestä

Niinpä. Oikeastaan hintojen alentamiseksi maksettu tuki 1,75 mrd kuuluu laskea mukaan siihen arvonlisään, jolloin päästään noin 3 mrd euroon.

Äänestä
  • no niin no, onhan sulla "selitykset".
    uskotko itsekään omiin höpinöihisi?

    Äänestä

  • Voi Jumalan pyssyt tätä kehitysaluemaalaisten talousymmärrystä! Tai siis sen puutetta.
    Heidän mukaan, mitä enemmän verovarroja kipataan jollekin toimialalle sitä enemmän arvonlisää se muka tuottaa! Väite osoittaa että taloudesta ei ymmärretä YHTÄÄN MITÄÄN.

    Ei ihme että maatalous on kannattamatonta jos maataloustuottajat on noin ulapalla talouden peruskäsitteistä!

    Äänestä

Maataloustuki on todellisuudessa ainakin 2,9 miljardia.
Suora tuki tuottajille on 1,8 miljardia.
Sen päälle tulee tutkimus, koulutus jne tukea 0,2 miljardia.
Tämän päälle vielä maataloustuottajien eläkkeet, joista valtio maksaa 0,9 miljardia.
Tämän lisäksi on erilaisia aluetukia ja yritystukia sun muita joiden rajanveto maataloustukiin on vaikeaa.

Maksamme 2,9 miljardia jotta maatalous tuottaa jalostusarvoa 1,2 miljardia.
Tätä voisi kutsua taloudelliseksi masokismiksi ja Suomen tarkoitukselliseksi köyhdyttämiseksi.

Äänestä
  • Kukapa ostaisi euron kolmella?
    Suomalainen veronmaksaja!

    Äänestä

  • Jopa on pähkö laskelma, ei kai Keskustan kansanedustajien palkat jääny pois laskelmasta?

    Äänestä

Siinä on eroa, ostaako pitkää rakennustavaraa vai valmistalon. Välissä on paljon monenlaista työtä. Jotkut haluavat nikkaroida itsensä näköisen talon, toiset ovat valmiit maksamaan enemmän saadakseen liki valmiin talon. Ruokajuttu menee samalla tavalla. Syömässä voi käydä paikallisessa tai kokkaa itse kotona. Suomalainen maatalouspolitiikka taas on höpöpuheiden sekamelska. Paljon huutoa, medioiden ja puolueiden vedätystä jutuilla, joissa on totuutta vain siteeksi. Niin kauan, kuin olen itse ollut maatalousalalla (35 v), on aina todisteltu perikatoa enemmän ja usein vähemmän uskottavasti. Nyt saatiin nähdä, että uusi puoluekin eli Liikenyt lähti näihin juttuihin mukaan. Siis ekonomiakin on vedetty höplästä. Totuutta on siteeksi eli polttoaineen hinta on noussut. Julkisuushakuiset eturivin viljelijät ovat lopettaneet keinolannoitteiden käytön jo vuosia sitten. Hämmästyttävän monen tilan talous perustuu tukioptimointiin.

Äänestä

Noin kolmella miljardilla vaivaiset 1,2 miljardia... joka ikinen vuosi.

Näin hyvin eivät tuota edes kreikkalaisille annetut tuet.

Äänestä

Noin 900 miljoonan maataloustuilla aikaansaadaan kauppoihin suomalaista ruokaa. Sitä myydään noin 15 miljardilla. Joka vuosi!

Äänestä
  • Noin 3 miljardilla saadaan n 1.2 miljardin arvosta raaka-aineita ruoan tuotantoa varten. Joka vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin 3 miljardilla saadaan n 1.2 miljardin arvosta raaka-aineita ruoan tuotantoa varten. Joka vuosi.

    Höpönhöpö, Täyttä valhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin 3 miljardilla saadaan n 1.2 miljardin arvosta raaka-aineita ruoan tuotantoa varten. Joka vuosi.

    höpönhöpö,
    vitosella sua euron rehut...

    Äänestä

Noin 900 miljoonan maataloustuilla aikaansaadaan kauppoihin suomalaista ruokaa noin 15 miljardilla. Joka vuosi!

Äänestä
  • Veronmaksajien etu on melkoinen!

    Äänestä

Viljelijät ovat ruokaketjun tuetuin ja samalla heikoin lenkki

Äänestä
  • Syö välillä ettei verensokeri laske.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syö välillä ettei verensokeri laske.

    Sinähän et edes söisi ilman tukiasi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän et edes söisi ilman tukiasi

    Ei edes leipää viljelijän pöydässä ilman veronmaksajien tukia...

    Näin historia on toistanut itseään niistä ajoista lähtien jolloin yhteiskunnassamme ymmärrettiin että on edullisinta ylläpitää heikkolahjaisin kansanosa maaseudulla.

    Äänestä

Viljelijä, ostaisitko euron kolmella?

Perheesi hyvinvointi perustuu siihen että yhteiskuntamme toimii juuri näin.

Kumarra veronmaksajille.. kovin nöyränä!

Äänestä
  • Nyt tarvitaan jo neljäs euro, perseeni ei voi hyvin. Nöyrästi sinulle pyllistän.

    Äänestä

Huono vaihtosuhde veronmaksajille

Äänestä

Kyl ne tuet, ainakin siltäosin kun ne on hinnan alennuskorvausta, pitää laskea ruuan hintaan eli tähän ruuan arvonlisään. Vai mikä arvonlisä on, lasketaanko siinä arvoo auringolle, sateelle, pellolle. lannoitteille , siemenille ja työlle?

Äänestä
  • Arvonlisäys kuvaa tuotannossa yrityksen (eli tässä tapauksessa viljelijän) aikaansaamaa arvon lisäystä.

    Äänestä

Miksi vähiten arvonlisää tuottavan pitäisi muka saada enemmän?

Äänestä
  • Ei oo reiluu, että joka tekee eniten , saa vähiten. Tällä menoo alkutuotanto on ajettu pian alas ja eipä sitten synny arvonlisää ruuantuotannon muissakaan vaiheissa.

    Äänestä

Viljelijän toteuttama arvonlisays on sitä, että ilman viljelijää tuottamassa ruokaa suuremmalle joukolle kansaa, jokainen perhekunta joutuisi itse kasvattamaan ruokansa, ja omistamaan tai vuokraamaan jonkinlaisen maapläntin sitä varten. Omaamaan ammattitaidon siihen, käyttämäänosan tuloistaan siementen, lannoitteiden, työvälineiden hankintaan. Ei siitä niin kauan ole, kun talojen takapihoilla oli possuja ja kasvimaa. Kerrostaloissa asuvilla oli siirtolapuutarhatontti tai sukulaisilla maatila josta haettiin ruokaa kaupunkiin. Edelleen esim. Venäjällä monella on oma datsa, siirtolapuutarhamökki maalla, jossa tuotetaan ruokaa koko suvulle. Koska ruokaa ei läheskään aina kaupoissa ole, oma viljely on halvempaa ja varmistaa riittävän ravinnon. Ajamalla Suomalaisen maatalouden alas nämä palstan kaunakot ovat vissiin valmiit palaamaan tuohon aikaan. Tai toki eivät ole, eivät vaan yhtään ymmärrä sitä kohti itseään ajavansa.

Äänestä
  • Äläpäs. Nyt dramatisoi. Kysehän tässäkin keskustelussa on vain oikoa tuota harhautusmielessä tehtyä kestoväittämää, jossa väitetään vajaan 2 miljardin tukiaisella tuotettavan 15 miljardin edestä ruokaa.
    Tosiasiassahan, kuten tuossa edelläkin ja useimmissa muissakin tuota kestoväittämää levittävissä kirjoituksissa, on muutamaan kertaan tuo kumottu ja oikaistu todenmukaisemmaksi eli n 3 miljardin tuilla saadaan n 1.2 miljardin tuotos raaka-aieita ruokateollisuuteen.

    Ei ole kyse maatalouden alasajovaatimuksista eikä edes tukien lopettamisvastimuksista. Ei, vaan maksajien luonnollisesta kiinnostuksesta maksamiensa tukien käytöstä. Yhtään harhauttamismielessä tehdyt vääristelevät väitteet eivät paranna tilannetta eikä varsinkaan lisää luottamusta tukien maksamiseen ja oikeutukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs. Nyt dramatisoi. Kysehän tässäkin keskustelussa on vain oikoa tuota harhautusmielessä tehtyä kestoväittämää, jossa väitetään vajaan 2 miljardin tukiaisella tuotettavan 15 miljardin edestä ruokaa.
    Tosiasiassahan, kuten tuossa edelläkin ja useimmissa muissakin tuota kestoväittämää levittävissä kirjoituksissa, on muutamaan kertaan tuo kumottu ja oikaistu todenmukaisemmaksi eli n 3 miljardin tuilla saadaan n 1.2 miljardin tuotos raaka-aieita ruokateollisuuteen.

    Ei ole kyse maatalouden alasajovaatimuksista eikä edes tukien lopettamisvastimuksista. Ei, vaan maksajien luonnollisesta kiinnostuksesta maksamiensa tukien käytöstä. Yhtään harhauttamismielessä tehdyt vääristelevät väitteet eivät paranna tilannetta eikä varsinkaan lisää luottamusta tukien maksamiseen ja oikeutukseen.

    "on muutamaan kertaan tuo kumottu "

    -laita linkki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpäs. Nyt dramatisoi. Kysehän tässäkin keskustelussa on vain oikoa tuota harhautusmielessä tehtyä kestoväittämää, jossa väitetään vajaan 2 miljardin tukiaisella tuotettavan 15 miljardin edestä ruokaa.
    Tosiasiassahan, kuten tuossa edelläkin ja useimmissa muissakin tuota kestoväittämää levittävissä kirjoituksissa, on muutamaan kertaan tuo kumottu ja oikaistu todenmukaisemmaksi eli n 3 miljardin tuilla saadaan n 1.2 miljardin tuotos raaka-aieita ruokateollisuuteen.

    Ei ole kyse maatalouden alasajovaatimuksista eikä edes tukien lopettamisvastimuksista. Ei, vaan maksajien luonnollisesta kiinnostuksesta maksamiensa tukien käytöstä. Yhtään harhauttamismielessä tehdyt vääristelevät väitteet eivät paranna tilannetta eikä varsinkaan lisää luottamusta tukien maksamiseen ja oikeutukseen.

    "on muutamaan kertaan tuo kumottu ja oikaistu todenmukaisemmaksi eli n 3 miljardin tuilla "
    -missä on linkki?

    -kuka on kumonnut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "on muutamaan kertaan tuo kumottu ja oikaistu todenmukaisemmaksi eli n 3 miljardin tuilla "
    -missä on linkki?

    -kuka on kumonnut?

    Tuleeko kenties vastausta??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "on muutamaan kertaan tuo kumottu ja oikaistu todenmukaisemmaksi eli n 3 miljardin tuilla "
    -missä on linkki?

    -kuka on kumonnut?

    ei ole linkkiä vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ole linkkiä vai?

    Älä nyt viitsi olla tyhmä. Voit ihan itse lukea tämän osion kirjoitukset, ei siinä,linkkiä tarvita....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt viitsi olla tyhmä. Voit ihan itse lukea tämän osion kirjoitukset, ei siinä,linkkiä tarvita....

    Siis mitä? Olen siis tyhmä jos en luota sun kirjoituksiin??

    No sitten ole mieluusti tyhmä, koska ilman linkkiä tietoon olet aivan yhdentekevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä nyt viitsi olla tyhmä. Voit ihan itse lukea tämän osion kirjoitukset, ei siinä,linkkiä tarvita....

    Kuka on kumonnut?

    lähetä linkki johonkin muuhun kuin omiin kirjoituksiin. Oletko aivan tyhmä??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on kumonnut?

    lähetä linkki johonkin muuhun kuin omiin kirjoituksiin. Oletko aivan tyhmä??

    Pistäpä itse linkki, joka kumoaa avauksen tekijän kirjoituksen.

    Äänestä

Ja+vielä+on+niin+että,+maatalouden+arvonlisän+tuottaa++kokonaisuudessaan+n+20-25%+maataloustukia+nostavista.

Äänestä

Tukijussin osuus arvonlisästä, jottei totuus unohtuisi...

On myös hyvä muistaa vaihtosuhteen olevan kovin epäsuotuisa - kolmella tukieurolla tuotetaan yhden arvosta maataloustuotteita..

Äänestä
  • Joo, markkinatalous e i toimi, nälkä on sosialisoitu.

    Äänestä

Kauppatase on kovin epäsuotuisa jos suomalaista ruokaa ulkomailta ostetaan...

Äänestä
  • Taidat olla ihan eha maa- taloustieteilijä :-)

    Äänestä

"Viljelijän on hyvä ymmärtää mistä tuo 15 miljardia koostuu"

- No se koostuu siitä että kaupat ilmoittavat myyvänsä suomalaista ruokaa 15 miljardilla, joka vuosi.

Äänestä
  • Yksinkertainen vai hidas ymmärtämään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertainen vai hidas ymmärtämään?

    Sanos muuta. Kaunakko sekoilee jo pahasti....

    Äänestä

Vähäinen on Euroopan korkeimpia elinkeinotukia nostavien arvonlisä

Äänestä
  • Heitä linkki kirjoitteluihisi.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitä linkki kirjoitteluihisi.!

    Tässä linkki- pyynnöstäkin käy ilmi tukijussin myötä syntyminen luonne.. kaikki pitää saada toisilta kun omat kyvyt eivät riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä linkki- pyynnöstäkin käy ilmi tukijussin myötä syntyminen luonne.. kaikki pitää saada toisilta kun omat kyvyt eivät riitä.

    Tuleeko linkki tietoon?

    Onko liian paha rasti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko linkki tietoon?

    Onko liian paha rasti?

    Tämä jokaiseen itsestäänkin selvään asiaan linkkiä vaativa juntti voisi ihan itsekin pistää linkkejä väitteisiinsä.

    Onko liian vaikea paikka. Helppoa heitellä linkkivaatimuksia kun oma kyky perustella ja keskustella asioista on olematon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä jokaiseen itsestäänkin selvään asiaan linkkiä vaativa juntti voisi ihan itsekin pistää linkkejä väitteisiinsä.

    Onko liian vaikea paikka. Helppoa heitellä linkkivaatimuksia kun oma kyky perustella ja keskustella asioista on olematon.

    Älä hassuttele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä jokaiseen itsestäänkin selvään asiaan linkkiä vaativa juntti voisi ihan itsekin pistää linkkejä väitteisiinsä.

    Onko liian vaikea paikka. Helppoa heitellä linkkivaatimuksia kun oma kyky perustella ja keskustella asioista on olematon.

    Tuleeko ne linkit tietoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko ne linkit tietoon?

    Olisko tolla osaamisella hyvä keskustella vain nautojen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko tolla osaamisella hyvä keskustella vain nautojen kanssa?

    Niin, kun oma kompetenssi on riittämätön niin sitten alkaa asiattomuudet.

    Äänestä

Suomalaista maataloutta ei voi pitää taloudellisena toimintana. Se on valtion ylläpitämää perinnepuuhastelua.

Sijoita 3e niin saat yhden euron takaisin.

Äänestä
  • Voivoi kun on suorastaan tyhmää...ja kuten ei ennenkään, mitään linkkiä tietopankkiin ei ole....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voivoi kun on suorastaan tyhmää...ja kuten ei ennenkään, mitään linkkiä tietopankkiin ei ole....

    Kokeile nyt ihan huviksesi riittääkö kykysi etsiä avauksen informaatio.
    Heikoilla olet jollet kykene löytämään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeile nyt ihan huviksesi riittääkö kykysi etsiä avauksen informaatio.
    Heikoilla olet jollet kykene löytämään...

    Viittaatko taas omaan aloitukseesi??

    Sekö on se tieto linkki??

    heh heh heh heeee.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viittaatko taas omaan aloitukseesi??

    Sekö on se tieto linkki??

    heh heh heh heeee.....

    Hauki on kala...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hauki on kala...

    mites ne linkit?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"maataloustuella kauppoihin suomalaista ruokaa noin 15 miljardilla".

Tätä ylimalkaista hokemaa toistellaan papukaijamaisesti tälläkin palstalla päivästä toiseen.

Viljelijän on hyvä ymmärtää mistä tuo 15 miljardia koostuu ja eritoten palstan aihepiiriin liittyen, mikä on maatalouden/alkutuotannon arvonlisäyksen osuus kokonaisuudesta.

Ruoka-ala tuottaa Suomen kansantaloudelle arvonlisäystä runsaalla 15 mrd
eurolla. Se on yli 7 % koko maan arvonlisäyksestä.
Kaupan arvonlisäys on 3 mrd, ravitsemispalveluiden 2,9 mrd , elintarviketeollisuuden 2,8 mrd. Välituotekysyntä muodostaa yli 5 mrd.
Maatalouden arvonlisäys on vaivaiset 1,2 mrd eli noin puolet maatalouteen kohdentuvista yhteiskunnan tuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu