Mikä raha on tarpeeksi, viljelijät?

Anonyymi

Uskaltaisiko maitotilallinen ja toisaalta viljatilallinen avautua ja kertoa euromäärän, viivan alle jäätynä, mihin olisit tyytyväinen? Jos puoliso on myös tilalla pääansiossa, niin sitten molempien tulot per nuppi.

Epäilen, että viljelijä voisi olla koskaan tyytyväinen saatuun tuloon.

112

2200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No duunarit nyt ei ainakaan ole tyytyväisiä. UPM lakossa ja kohta hoitajat.
      Voisitteko nyt sanoa euromäärän johon duunari olisi tyytyväinen?

      • Anonyymi

        on ne sen ilmottanu työnantajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on ne sen ilmottanu työnantajalle.

        Ja työnantajapuoli saano, ettei Veronmaksajilla riitä rahat tuollaiseen törsäykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja työnantajapuoli saano, ettei Veronmaksajilla riitä rahat tuollaiseen törsäykseen.

        Perseet on penkissä duunareilla ennenkuin maksetaan ja ruokaa ei tule jos ei makseta.
        Yksinkertaista.


    • Anonyymi

      Itse olisin tyytyväinen jos vaimon kanssa saataisiin yhteensä 25000€ tulot vuodessa. Tähän asti tulot olleet yhteensä keskimäärin 20000€ vuodessa. Ennen päättäjien kannustamaa ja suorastaan painostamaa laajennusta tulot olivat noin 27000€ vuodessa nuppia kohden elikäs yhteensä 54000€ .

      • Anonyymi

        Onko sinulla maito- vai viljatila?Minkä kokoinen?Itse saan 20 lehmästä 50000e puhdasta tuloa vaimo vieraalla töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla maito- vai viljatila?Minkä kokoinen?Itse saan 20 lehmästä 50000e puhdasta tuloa vaimo vieraalla töissä.

        Mä saan 50 donaa kolmesta lehmästä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla maito- vai viljatila?Minkä kokoinen?Itse saan 20 lehmästä 50000e puhdasta tuloa vaimo vieraalla töissä.

        Saat tuloa? Eikö sun lehmät tarvitse peltoa? Vai ilmastako ne saa ruokaa, jos ostorehuilla hoidat puhut kyllä paskaa tuosta katteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä saan 50 donaa kolmesta lehmästä!

        Ne on hesan yksiössä. Painaa pitkää päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla maito- vai viljatila?Minkä kokoinen?Itse saan 20 lehmästä 50000e puhdasta tuloa vaimo vieraalla töissä.

        Juu niin varmaan. Yhden robotin tila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu niin varmaan. Yhden robotin tila.

        ennen oli pari lehmää ja sillä selvisivät käsin lypsettiin 😠


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla maito- vai viljatila?Minkä kokoinen?Itse saan 20 lehmästä 50000e puhdasta tuloa vaimo vieraalla töissä.

        Maidontuotannossa on tuet reilusti ylimitoitettu ja niitä voidaan siirtää viljanviljelypuolelle jossa ollaan syöty seiniä jo parisen vuosikymmentä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat tuloa? Eikö sun lehmät tarvitse peltoa? Vai ilmastako ne saa ruokaa, jos ostorehuilla hoidat puhut kyllä paskaa tuosta katteesta.

        Peltoa 250 ja. Suuri osa on vaan, niitä nurin.


    • Anonyymi

      Kuinka surkimus voisi olla koskaan tyytyväinen eläessään veronmaksajien almuilla?

      Se kun ottaa itsetunnon päälle kun ei kykene omillaan toimeentulemaan.

      • Anonyymi

        Kaikkea työtä tuetaan rahallisesti , ainoa oikea työ on ulkomaille vienti ilman tukirahoja !!!


      • Anonyymi

        Viljelijä surkimus? ...tosiasiassa muuta väestön osaa ottaa pokaaliin kun ruoka on pakollista arkipäiväistä itsestään selvää elämässä . Tällä hetkellä maanviljelijöiden tukeminen on tarpeellista , sillä haluamme pitää kiinni huoltovarmuudestamme. Voimme olla ylpeitä oman maan ruuan tuotannostamme sekä siitä että joku sitoutuu pitämään maassamme kotieläimiä jotka sitovat 24/ 7. Onko jollakin palstalaisella vastaansanomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijä surkimus? ...tosiasiassa muuta väestön osaa ottaa pokaaliin kun ruoka on pakollista arkipäiväistä itsestään selvää elämässä . Tällä hetkellä maanviljelijöiden tukeminen on tarpeellista , sillä haluamme pitää kiinni huoltovarmuudestamme. Voimme olla ylpeitä oman maan ruuan tuotannostamme sekä siitä että joku sitoutuu pitämään maassamme kotieläimiä jotka sitovat 24/ 7. Onko jollakin palstalaisella vastaansanomista.

        Mtk kulissien takana: Kunpa ei tarvitsisi myydä suomalaisille. Nyt on hetken aikaa uudet vuorosanat. Ollaan huolissaan huoltovarmuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viljelijä surkimus? ...tosiasiassa muuta väestön osaa ottaa pokaaliin kun ruoka on pakollista arkipäiväistä itsestään selvää elämässä . Tällä hetkellä maanviljelijöiden tukeminen on tarpeellista , sillä haluamme pitää kiinni huoltovarmuudestamme. Voimme olla ylpeitä oman maan ruuan tuotannostamme sekä siitä että joku sitoutuu pitämään maassamme kotieläimiä jotka sitovat 24/ 7. Onko jollakin palstalaisella vastaansanomista.

        Ei ainakaan mulla ole vastaan sanomista puhut asijaa olen ollut maitotilalla töissä ja nähnyt ihanuuden.


    • Anonyymi

      Napapiirillä viljelyn (VIENTIIN ) veromaksaja kustantaa 😠😠😠

    • Anonyymi

      Jos yritys ei kannata, se tulee lopettaa. Yrittämisen ainoa tarkoitus on olla kannattavaa. Totuus. Häpeällistä elättää itseään kinuamalla toisten tienaamia rahoja. Maitoa ja lihaa tuotetaan meillä ihan liikaa kysyntään nähden.

      • Anonyymi

        Olihan se törkeetä että koronan varjolla ravintolat ja juottolat kinusivat rahaa. Häpeällistä elättää itseään kinuamalla toisten tienaamia rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se törkeetä että koronan varjolla ravintolat ja juottolat kinusivat rahaa. Häpeällistä elättää itseään kinuamalla toisten tienaamia rahoja.

        Noissa valtiovalta rajoitti yrittämistä, viljelijöitä ei ole rajoitettu, koronankaan aikana.Etkö sitä tiennyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa valtiovalta rajoitti yrittämistä, viljelijöitä ei ole rajoitettu, koronankaan aikana.Etkö sitä tiennyt?

        Mutta samaa velka tai veronmaksaja rahaa ne kumminkin on ja juottolat sai ihan vastikkeetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa valtiovalta rajoitti yrittämistä, viljelijöitä ei ole rajoitettu, koronankaan aikana.Etkö sitä tiennyt?

        Älä puhu paskaa ne olis voinu siirtää ravintolat maihin joissa ei ole koronaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta samaa velka tai veronmaksaja rahaa ne kumminkin on ja juottolat sai ihan vastikkeetta.

        Nyt sai artistitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sai artistitkin.

        niidenkin esiintymistä rajoitettiin eli liiketoiminta estettiin. viljelijöitä ei ole estetty.

        valtio voisi kyllä suorilta sanoa, isolle osalle viljelijöistä, että laittakaa hommat seis, maksamme silti tuet, eli keskimäärin 36000e/viljelijä, jos pariskunta, niin 72000e. ei tarvitse tehdä mitään.maito-ja lihatiloja on liikaa, ja liian pieniä.puuhastelu- ja elämäntapajuttuja, ei enää nykyaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niidenkin esiintymistä rajoitettiin eli liiketoiminta estettiin. viljelijöitä ei ole estetty.

        valtio voisi kyllä suorilta sanoa, isolle osalle viljelijöistä, että laittakaa hommat seis, maksamme silti tuet, eli keskimäärin 36000e/viljelijä, jos pariskunta, niin 72000e. ei tarvitse tehdä mitään.maito-ja lihatiloja on liikaa, ja liian pieniä.puuhastelu- ja elämäntapajuttuja, ei enää nykyaikaa.

        Kuka rajoitti? Artistit olisi voineet heittää yksityis keikkaa ihan normaalisti, samaan aikaan juoksi teostotuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niidenkin esiintymistä rajoitettiin eli liiketoiminta estettiin. viljelijöitä ei ole estetty.

        valtio voisi kyllä suorilta sanoa, isolle osalle viljelijöistä, että laittakaa hommat seis, maksamme silti tuet, eli keskimäärin 36000e/viljelijä, jos pariskunta, niin 72000e. ei tarvitse tehdä mitään.maito-ja lihatiloja on liikaa, ja liian pieniä.puuhastelu- ja elämäntapajuttuja, ei enää nykyaikaa.

        Myös kunnat voi sanoa työllistetyilleen samoin.


      • Anonyymi

        Juu, tuodaan kaikki ruoka ulkomailta ja lopetetaan kaikki maatalous.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niidenkin esiintymistä rajoitettiin eli liiketoiminta estettiin. viljelijöitä ei ole estetty.

        valtio voisi kyllä suorilta sanoa, isolle osalle viljelijöistä, että laittakaa hommat seis, maksamme silti tuet, eli keskimäärin 36000e/viljelijä, jos pariskunta, niin 72000e. ei tarvitse tehdä mitään.maito-ja lihatiloja on liikaa, ja liian pieniä.puuhastelu- ja elämäntapajuttuja, ei enää nykyaikaa.

        Maanviljelijöitä ei Suomessa tarvita, tuodaan kaikki ruoka ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanviljelijöitä ei Suomessa tarvita, tuodaan kaikki ruoka ulkomailta.

        Siinä menee sitten myös elintarviketeollisuus, kuten Valio, Saarioinen ym, mutta mitä välii , tehkööt elintarviketyöläiset jotain muuta.


      • Anonyymi

        Arlalta saa maitoa ja lihaa, ei Suomessa tarvita, kun muutama karjatila.


      • Anonyymi

        Todella häpeällisen typerä kommentti.. Mene kaduilta kyselee mitä mieltä ihmiset on.. Sinun kaa ei ole samaa mieltä kuin kommari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se törkeetä että koronan varjolla ravintolat ja juottolat kinusivat rahaa. Häpeällistä elättää itseään kinuamalla toisten tienaamia rahoja.

        Sä et varmaan ole koskaan töitä tehny.. Älä silloin puhu mitään veroista.. Jos työt ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanviljelijöitä ei Suomessa tarvita, tuodaan kaikki ruoka ulkomailta.

        Paljo sinun äo on.. Veikkaan - 273


      • Anonyymi

        Mun mielestä kaikkein törkeintä kun nää näyttelijät, laulajat ja muut vastaavat niin sanotut "kulttuurialan" laiskotelijat saivat tukirahoja tekemättä mitään. Olis mennyt oikeisiin töihin vaikka siivoojiksi.
        Itse en ole koskaan ostanut ensimmäistäkään levyä, videota enkä muuta vastaavaa, jos haluan musiikkia kuunnella niin laulan itse. Ei tuli koskaan pieneen mieleenkään että menisin jonnekin teatteriin tai konserttiin. Yksi tuttu hiljan kirosi että aika ennen koronaa vuodessa palo reilu tonni kuussa hauskanpitoon. No ei ole ihme miks on aina persauki.
        Ettei mikään ihme että itsellä tilillä reilu 800k€, velattomat talot, mökit, autot, sijotusasunnot kaikki. Tuskin olis jos olisin tollaseen idioottimaiseen pelleilyyn rahojani tuhlannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arlalta saa maitoa ja lihaa, ei Suomessa tarvita, kun muutama karjatila.

        Arla ei ole lihatalo eli lihaa sieltä ei saa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanviljelijöitä ei Suomessa tarvita, tuodaan kaikki ruoka ulkomailta.

        Jos on mistä tuoda!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa valtiovalta rajoitti yrittämistä, viljelijöitä ei ole rajoitettu, koronankaan aikana.Etkö sitä tiennyt?

        Vai ei Viljelijöitä rajoiteta? Yritäppä viljellä niinkuin itse haluat, niin sanktioita tulee avilt a ja elyltä että paukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on mistä tuoda!

        No sitten kuollaan nälkään, jos ei kerran omaa tuotantoakaan saa olla.


      • Anonyymi

        Joo, kyllä maajussin olis annettava tuotteensa ilmaiseksi. Ja mihin ihmeeseen ne rahaa tarvii? Muka johonkin tuotantokustannuksiin.. Vilja kasvaa itestään pellossa, ei siinä rahaa tarvita.
        Samoin liha, kyllä ne elukat syö ihan itse. Ei siihen maajullia tarvita. Ihmiset on ihme sumussa kun ne ei tätä käsitä.


    • Anonyymi

      Kysymys on hieman hassu, koska suuri tulo viivan alla tarkoittaa lisäveroa päättyneeltä vuodelta ja lisäennakkoja alkaneelle vuodelle. Tuloksentasausmahdollisuuksia on enemmän kuin muilla yrittäjillä.
      Mitä enemmän jollekin ammattikunnalle syydetään tukirahaa, sitä kalliimmaksi toiminta muuttuu. Lelujahan on kivempi ostaa kuin alkaa maksamaan suuremmasta tulosta veroa.

      • Anonyymi

        Karhinenkin moitti, että Viljelijöiden taloushallinta on heikkoa. Samaa huonoa tasoa näkyy olevan muillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karhinenkin moitti, että Viljelijöiden taloushallinta on heikkoa. Samaa huonoa tasoa näkyy olevan muillakin.

        Ei Karhinen niin sanonut. Karhinen kertoi että teollisuuden rahkeet ei riitä vastustamaan kaupan ylivaltaa.


      • Anonyymi

        Mitä paskaa se Pietarin trolli taas laukoo. Yritysverotus on tismalleen sama , tosi tavallinen yrittäjä voi tehdä kaksi vuotta ilman pakollisia eläkemaksuja jota oikeutta viljelijällä ei ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä paskaa se Pietarin trolli taas laukoo. Yritysverotus on tismalleen sama , tosi tavallinen yrittäjä voi tehdä kaksi vuotta ilman pakollisia eläkemaksuja jota oikeutta viljelijällä ei ole!

        duunari ja yritttäjä maksaa 25% eläkemaksuja,
        pummi 10% myellejä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        duunari ja yritttäjä maksaa 25% eläkemaksuja,
        pummi 10% myellejä...

        Duunari maksaa alle 5% eläkemaksua.


    • Anonyymi

      Pellon hinta on jo pilvissä pellon hallintaan kytketyn maataloustuen takia.

      • Anonyymi

        Niin yleensä toi korkea pellon hinta johtuu kyllä ihan muista tekijöistä. Esim. muutamilla paikkakunnilla missä isojen firmojen omistajille maatilan ja peltojen omistaminen on statuksen korotusta, ja onhan se tapin pystyyn nostavaa sanoo että omistaa satoja hehtaareja peltoo.
        Tässä eräskin tällainen kaveri on ostanut peltoa 25000€/ha ja jos läheltä vaan myyntiin tulee niin varmasti ostaa vastakin.
        Mutta eipä mun tietääkseni tuolla pohjosemmassa ja idässä pellon hinta missään pilvissä ole.


      • Anonyymi

        Hollannissa jo 80 000e/ha kiitos Suomen ulkomaille maksettavan Miljardin tuen omaa tuotantoaan vastaan.


      • Anonyymi

        500 euroa/ ha , peltotuilla ei maita ostella. Kustannukset ovat viljelyyn olleet tähän mennessä liian korkeat ettei rahaa jää korkeisiin peltojen ostamisiin.


    • Anonyymi

      Enemmän kuin nyt on tarpeeksi.
      Ja sitten kun saa enemmän, niin edelleen enemmän kuin nyt on tarpeeksi.

      • Anonyymi

        Ennen sai enemmän kuin nyt, miksei nyt ole sitten tarpeeksi, sanoilla leikkiäksemme.


      • Anonyymi

        Duunarin palkka sama kuin 30 vuotta sitten? Älyhoi äläjätä.


    • Anonyymi

      Tarpeeksi on silloin, kun kiinteät ja juoksevat kulut peittyy, ja vielä jää voittoa, jolla perhekin elää. Nyt on vuosien saatossa karsittu koko ajan kaikesta mahdollisesta tiukemmalle. Korjausinvestoinnit tekemättä, rakennukset, koneet riskirajoilla milloin jotain isompaa laukeaa. Perhe ei lomaile, hanki mitään ylimääräistä, ei edes unelmoi niistä. Niitä nousevia hintoja on luvattu ja niiden varaan laskettu, että kohta päästään bähän väljemmälle, jo vuosia. Nyt on oma osa venytty, enempään ei ole mahdollista. Kuvaavaa oli eilen yhden suoramyyntiäkin harjoittavan lihatilan Isännän monologi. Kustannukset on nousseet 65000€ tälle vuodelle. Jos tehdään sopivan pyöreillä luvuilla, jos hän möisi 650 sonnia vuodessa, niistä pitäisi saada 1000€/kpl enemmän kuin nyt. Hän saa niistä nyt ehkä noin 1200€/kpl. Jos joku kuvittelee tuo väli olevan mahdollista ruokinnalla tai kasvatusaikaa jatkamalla tms. saada kiinni, on todella pihalla. Tarkkaa euromäärää on mahdoton sanoa, minkä verran olisi riuttävästi kellekin, koska se riippuu tilan nykyisyydestä ja tavoitteista. Lainoitukseen ym. investointeihin perinteisesti on pitänyt pystyä osoittamaan tulosta jäävän noin 20000€/henkilö. Viime vuodelta taisi meillä jäädä noin 5000€, ja siinä oli jo pankin kanssa järjestetty lainanlykkäyksiä, loppunut koneen osamaksua, karsittu hankintoja ym ym.

      • Anonyymi

        Tuo on jo aika paksua. Kertotaulukin hakusessa.


    • Anonyymi

      Viljelijät on kuin Venäjä.. aina hamuamassa toisten omaa,

      • Anonyymi

        Sosialisoidaan koko maatalous, valtio hoitaa, ja palkkaa pehtoorit töihin, niin hyvää tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialisoidaan koko maatalous, valtio hoitaa, ja palkkaa pehtoorit töihin, niin hyvää tulee.

        Demarit näytti jo mallia, ei kauaa malli tila pystyssä pysynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialisoidaan koko maatalous, valtio hoitaa, ja palkkaa pehtoorit töihin, niin hyvää tulee.

        Toimii kuin junan vessa Pietarissakin. Kolhoosit ja soppaan saa kaalia.


    • Anonyymi

      Itsellä 20 lehmää vaimon kanssa hoidellaan enimmäkseen omalla viljalla mennään.Ollaan pärjätty ihan hyvin.On koulutettu lapset ja matkusteltukin. Koskaan ei ole ollut pula rahasta. Rakennukset ja koneet kunnossa.Autokin vaihtuu 3 vuoden välein.En tiedä mitä muuta pitäisi olla!

      • Anonyymi

        Riippuu pelto-alasta paljonko jää. Tuon tilan tulos on karkeasti 20-35 tonnia ilman velkoja.
        Ei suuren suuri korvaus ajalle kun jakaa kahdelle ja verot pois. Investoinnit vie jo huonommksi tuloksen kuin työttömyystukia vetävillä.


      • Anonyymi

        Anteeksi, mutta tuo autonvaihtojuttu veti maton hyvän tarinan alta. Juttu muutoin totta vuoden 1995 alkuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, mutta tuo autonvaihtojuttu veti maton hyvän tarinan alta. Juttu muutoin totta vuoden 1995 alkuun asti.

        Voihan auton vaihtaa tavan perheautoon, niitä saa uutena 15-20ke. Ei tarvitse olla ökyä, kuten yleensä viljelijöiden pihassa, yleensä useapmi myös. Ja sitten jos nuoremman polven viljelijä, tietenkin mönnkärit, kelkan, usein myös motskari. Rahnaa onnn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan auton vaihtaa tavan perheautoon, niitä saa uutena 15-20ke. Ei tarvitse olla ökyä, kuten yleensä viljelijöiden pihassa, yleensä useapmi myös. Ja sitten jos nuoremman polven viljelijä, tietenkin mönnkärit, kelkan, usein myös motskari. Rahnaa onnn!

        Täytyy olla vitun laiska duunari jos ei ole varaa ostaa samoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, mutta tuo autonvaihtojuttu veti maton hyvän tarinan alta. Juttu muutoin totta vuoden 1995 alkuun asti.

        No, en tiedä miksi on vaikea uskoa.Olemme taloudellisia ja emäntä tekee kotiruokaa leivästä lähtien. Auto on Toyota Auris, tavallinen perheauto. Sen olemme vaihtaneet kolmen vuoden välein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, en tiedä miksi on vaikea uskoa.Olemme taloudellisia ja emäntä tekee kotiruokaa leivästä lähtien. Auto on Toyota Auris, tavallinen perheauto. Sen olemme vaihtaneet kolmen vuoden välein.

        Kuinkas usein sää traktoria vaihtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, en tiedä miksi on vaikea uskoa.Olemme taloudellisia ja emäntä tekee kotiruokaa leivästä lähtien. Auto on Toyota Auris, tavallinen perheauto. Sen olemme vaihtaneet kolmen vuoden välein.

        Puolenyön aikaan netissä vastailet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolenyön aikaan netissä vastailet?

        Olemme lomalla Naantalin kylpylässä. Nyt miehen veljen luona.Huomenna navettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas usein sää traktoria vaihtelet?

        Ihmetyttää tämä negatiivinen asenne mikä vallitsee viljelijöiden kesken. Yrittäminen on vapaaehtoista ja jos ei firma kannata sitten pitää laittaa pillit pussiin.Kysyit kuinka usein vaihdetaan traktoria.Isäntä huoltaa ja korjaa itse.Koneet kunnossa.Omistamme 4 traktoria ja viimeinen.n.5 vuotta vanha.Muut vanhempia.Yksi kopiton ja kaksi vähän isompaa pienehköä.Uusin isompi.Noilla pärjätään.Aina jotain pientä laitettava mutta konehömpötyksiin ei lähdetä.Hyvää kesää ja positiivista mieltä!


      • Anonyymi

        Veronmaksajat on sun lapsesi kouluttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas usein sää traktoria vaihtelet?

        Joka vuosi parhaassa kaksi.


    • Anonyymi

      Vaatii rahaa, oli kysyntää tai. Tukijussi on ahne elätti.

      • Anonyymi

        Juuri näin,kun ottaa huomioon miten ,vaikeeta on normi perheessä,siellä on pieniä lapsia,jotenkin vaan oikeus taju katoaa,Miksi pitää kasvattaa maatila isäntien omaisuutta,ja niiden patruunoiden mahaa kun lapsi perheet syö makaroonia,ja tarjous tuotteita.Mihin vittuun ne tarvii ,esim metsä omaisuutta,kun ne ei tarvii edes myydä sitä metsää,vaikka metsäteollisuus tarvitsee puuta.Pumpataan vaan veronmaksajien rahoja,näille isänmaallisille,siis riistoporvareille.Kannattaa kysyä mitä ne on mieltä,tavan kansalaisten hyvinvoinnista.Minä kyllä tiedän mitä vastaavat,kyllä yhteiskunta hoitaa.Vituttaa aika rankasti,että ostetaan ,sadantonnin traktori,siis 100 000euroo maksava traktori ja vinkutaan 30 000e apulanta laskusta.Ja ei tarvetta myydä metsää kun Valtiolta saa rahaa ,kun jaksaa valittaa,että on tiukkaa ja ahdistaa.Miksi näille yrittäjille ei anneta rauhoittavia,kun kansalaisille niitä lääkärit kirjoittaa reseptejä solkenaan,että ranteet menee kramppiin.Tämä on helppo havainnoida,täälläkin Juuassa isännät kyttää naapureiden maaomaisuuksia,ja ei tunnu olevan rahasta kiinni.Ja ovat muka huolissaan kuntalaisten ja kyläläisten hyvinvoinnista.Huolissaan ovat siitä että miten saisi naapurin tilat itselleen.Tämä on tosi.Kannattaa herätä asioihin että ei ole myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin,kun ottaa huomioon miten ,vaikeeta on normi perheessä,siellä on pieniä lapsia,jotenkin vaan oikeus taju katoaa,Miksi pitää kasvattaa maatila isäntien omaisuutta,ja niiden patruunoiden mahaa kun lapsi perheet syö makaroonia,ja tarjous tuotteita.Mihin vittuun ne tarvii ,esim metsä omaisuutta,kun ne ei tarvii edes myydä sitä metsää,vaikka metsäteollisuus tarvitsee puuta.Pumpataan vaan veronmaksajien rahoja,näille isänmaallisille,siis riistoporvareille.Kannattaa kysyä mitä ne on mieltä,tavan kansalaisten hyvinvoinnista.Minä kyllä tiedän mitä vastaavat,kyllä yhteiskunta hoitaa.Vituttaa aika rankasti,että ostetaan ,sadantonnin traktori,siis 100 000euroo maksava traktori ja vinkutaan 30 000e apulanta laskusta.Ja ei tarvetta myydä metsää kun Valtiolta saa rahaa ,kun jaksaa valittaa,että on tiukkaa ja ahdistaa.Miksi näille yrittäjille ei anneta rauhoittavia,kun kansalaisille niitä lääkärit kirjoittaa reseptejä solkenaan,että ranteet menee kramppiin.Tämä on helppo havainnoida,täälläkin Juuassa isännät kyttää naapureiden maaomaisuuksia,ja ei tunnu olevan rahasta kiinni.Ja ovat muka huolissaan kuntalaisten ja kyläläisten hyvinvoinnista.Huolissaan ovat siitä että miten saisi naapurin tilat itselleen.Tämä on tosi.Kannattaa herätä asioihin että ei ole myöhäistä.

        Miksi vitussa lisäännytään jos ei ole varaa elättää niitä uusia yhtä tyhmiä duunareita?
        Kela se pelastus idiooteille.


      • Anonyymi

        Mikset itse rupea tukijussiksi, Suomi vapaa maa yrittämiseen.


    • Anonyymi

      Viljaa 30 ha, maatalouden ansiot 2021: 7000.-. Palkkatulot 13000.-. Tällä pärjää, kunhan vanhoilla koneilla saa työt tehtyä. Parempi olisi vaikka 13000 ja 13000, siihen voisi olla jo ihan tyytyväinen.
      Normi perhettä ei enää ole. Pienet lapset kasvaneet isoksi ja lähteneet. Kohta loppuu tämä joka tapauksessa.

      • Anonyymi

        Kannattamaton yritystoiminta kannattaa lopettaa. Yritystoiminnan ainoa oikea tarkoitus on kannattaa.
        Sitä mietin, miksi pellon hintakehitys osoittaa suoraan zeniittiin? Ovat maatalousyrittäjät siis hoopoja, vai onko liikaa rahaa? Miksi ostaa superkallista peltoa kannattamattomaan toimintaan? Todella outo ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattamaton yritystoiminta kannattaa lopettaa. Yritystoiminnan ainoa oikea tarkoitus on kannattaa.
        Sitä mietin, miksi pellon hintakehitys osoittaa suoraan zeniittiin? Ovat maatalousyrittäjät siis hoopoja, vai onko liikaa rahaa? Miksi ostaa superkallista peltoa kannattamattomaan toimintaan? Todella outo ilmiö.

        Ei sitä tyyriimpää peltoo viljeltäväksi ostetakkaan, vaan joku haaveilee jos sais tontteina menemään. Pohjoisessa tuet on jopa isommat, mutta eipä osoita pellon hinta taivaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä tyyriimpää peltoo viljeltäväksi ostetakkaan, vaan joku haaveilee jos sais tontteina menemään. Pohjoisessa tuet on jopa isommat, mutta eipä osoita pellon hinta taivaisiin.

        Pelloksi ja viljelyyn se ostetaan, älä viitsi puhua höpöjä. Tai todista menevän tonteiksi, joitain satunnaistapauksia lukuunottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelloksi ja viljelyyn se ostetaan, älä viitsi puhua höpöjä. Tai todista menevän tonteiksi, joitain satunnaistapauksia lukuunottamatta.

        Jotai rahanpesua tai tonttikeinottelua tarttee olla , jos hinnat hipoo taivaita. KYllähän sitä ensalakuun viljellään, jos se maa on peltona ostettu, mutta en minäkää ymmärrä mitenkä maan hintaa sais mitenkää maatalouspuolen tuloilla kuoletettua. Tai onko tarkotus pitää maat pankkina? Siinä raha on kiinni ja pysyy kun halvemmalla ei kuiteskaa myirä , mitä on ostettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotai rahanpesua tai tonttikeinottelua tarttee olla , jos hinnat hipoo taivaita. KYllähän sitä ensalakuun viljellään, jos se maa on peltona ostettu, mutta en minäkää ymmärrä mitenkä maan hintaa sais mitenkää maatalouspuolen tuloilla kuoletettua. Tai onko tarkotus pitää maat pankkina? Siinä raha on kiinni ja pysyy kun halvemmalla ei kuiteskaa myirä , mitä on ostettu.

        Viljelijäkin on ihminen, tosissaan. Ja se on ihmisen halu kerätä kapiteelia. Kun kerran rahaa on!
        Järkevämpää olisi tyytyä maalliseen vähempään. Ettei kaikki aika elämässä mene mammonaa haaliessa: tosielämä on lyhyt. Ja esim. omaan terveyteen panostaa liikkumalla lihasvoimalla, syömällä kasvisvoittoisesti jne.


    • Anonyymi

      50 000€ olis ihan kiva.

      • Anonyymi

        Miehelleni kanssa 50 donaa!


    • Anonyymi

      Viljelijä pärjää kun tekee itse työt, navetan ja pellot.Järkevät koneet, aina ei tarvitse olla kylän komein traktori.Taloudellinen emäntä on lottovoitto.

      • Anonyymi

        Ja 30 lehmällä pärjää kun itse tekee työt.


      • Anonyymi

        Jaa 'aina ei tarvitse olla kylän komein traktori'? Joskusko kuitenkin....? Täytyy sanoa, että milloinkaan ei ole kylän komeimmaksi pyritty, millään saralla. Sinäkö olet??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa 'aina ei tarvitse olla kylän komein traktori'? Joskusko kuitenkin....? Täytyy sanoa, että milloinkaan ei ole kylän komeimmaksi pyritty, millään saralla. Sinäkö olet??

        Kannattaa lopettaa jos ammattitaito ei riitä jotta pärjää.Ostin 20 vuotta sitten uuden traktorin, ainoan traktorin minkä uutena olen ostanut.Vieläkin on talossa.Pärjätään vaimon kanssa ihan hyvin.Kerran vuodessa tehdään lomareissu kauemmaksi.Turha odotella mitään äkkirikastumista.Meille riittää kun leipä tulee pöytään ja vähän makkaraa päälle.Mitä muuta pitäisi olla?


    • Anonyymi

      Yhden robotin tila.Kaksi aikuista tytärtä. Molemmat koulutettu ja molemmille ostettiin uudet autot kun valmistuivat.Toivottavasti jälkipolvi viljelee pellot ja ottaa tuet kun me lopetamme.

      • Anonyymi

        Sama täällä.Lapset koulutettu ja autamme alkuun elämässä.Auto, pesämuna ym.Koska eivät halua jatkaa niin emme pakota.Toivomme kuitenkin että asuttavat tilan harrastuksena.


    • Anonyymi

      Aihe näköjään muuttui, nyt kirjotellaan ; Paljonko on jälkipolvelle tarpeeksi?

      • Anonyymi

        Eiköhän se kerto ammattitaidosta jos rahaa jää lasten auttamiseen eikä kaikki mene firman pyöritykseen.🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se kerto ammattitaidosta jos rahaa jää lasten auttamiseen eikä kaikki mene firman pyöritykseen.🤔

        Ei se kerro ammattitaidosta vaan hyvistä neuvoista verotukseen.


    • Anonyymi

      Agrologi- opinnoissa ekonomian opettaja määritteli, että tilillä pitäisi olla aina kuukausitulojen verran pahanpäivänvaraa. Koska olimme aikuisopiskelijoita ja jopa vuosikymmeniä maatalousyrittäjänä olleita, nuori opettaja teorioineen sai aika rankan keskustelun aikaan elämän realiteeteistä. Ja tästäkin jo yli 15v että tilanne ei ole missään nimessä ainakaan parantunut, päinvastoin. Nyt hyvä jos joskus käy tilillä sen verran rahaa ennen laskujen maksua.

    • Anonyymi

      Professori Puttonen kerran viisaasti kertoi että lapsesi pitää oikeutetusti kysellä vanhemmiltaan missä miloonani on, kun tulevat täysi-ikäiseksi. Kysymys oli lapsilisistä mitkä sijoitettu osakkeisiin.

      • Anonyymi

        Kateelliset voi laskea minkälainen potti on kertynyt maataloustukien sijoittamisesta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateelliset voi laskea minkälainen potti on kertynyt maataloustukien sijoittamisesta....

        No tiiä noista tukien sijoituksista.Lapsia autetaan kun tarvitsevat apua.Jouluna kukin saa paksumman rahakuoren.Emme harrasta sijoitusta rahastoihin ym.Parempi antaa silloin kuin eniten tarvitsevat eikä joskus 50v. Kun lapset aikuisia.


    • Anonyymi

      Just noin!👍Tätä viljelijöiden taloustilannetta paisutellaan.Kun hoidat hommat itse, pärjäät ihan hyvin!Ne valittaa jotka teettävät työt muilla.

      • Anonyymi

        Ei riitä aika kaiken itse tekemiseen kun on enemmän hehtaareita. Ja miksi hankkia omaksi kaikki koneet, jos jotakin tarvitaan vain vaikkapa muutama päivä vuodessa. Kalliita on upottaa rahaa joka koneeseen, parempi että urakoitsija satsaa kalustoon ja tekee homman nopeasti pois. Jos vanhoja, pieniä räpsyjä ostaa, saattaa paras työaika mennä korjatessa, jopa varaosia odotellessa.


    • Anonyymi

      Pitääkö niitä hehtaareita olla enemmän.30 lehmää ja 40 hehtaaria
      On pärjätty ja kaikki tehdään itse
      Ei kalleinta kalustoa mutta itse isäntä tekee peltohommat ja huoltaa vehkeet.Ollaan pysytty leivässä.Emme valita.

      • Anonyymi

        Teitä on kaksi, mitäs jos jäät yksin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitä on kaksi, mitäs jos jäät yksin?

        Sitten vähennetään puoleen.Mitä enemmän lehmiä sitä enemmän työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vähennetään puoleen.Mitä enemmän lehmiä sitä enemmän työtä.

        Tekee niinku rajajussi y-tubesa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vähennetään puoleen.Mitä enemmän lehmiä sitä enemmän työtä.

        Jos vähennät eläimet puoleen, tulot puolittuu, mutta menoista putoaa pois korkeintaan kolmannes, samoin työajasta..Ei ole aivan loppuun ajateltu tuo kommenttisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekee niinku rajajussi y-tubesa.

        Rajajussi on esimerkki siitä kuinka rahaa on lapattu ahtopaineella maitopuolelle.koneet ja puitteet on kuin suoraan jostain kuvastosta.

        Kovasti yrittää sympatisoida tilannettaan kun ei veto enää riittänyt työleireilyyn.Sen verran voin valaista,että kyllä sitä vanhemmilla romuilla ja betonikolosseillakin itseltään kumin tyhjäksi saa.Sillä erolla,ettei rahoitusyhtiö yms.lähettele lappujaan.


    • Anonyymi

      Uusi viljelijä sukupolvi työntää kätensä entistä syvemmälle veronmaksajien taskuihin..

    • Anonyymi

      3 euroa tukea per itse tuottamani euro olisi hyvä.
      t. sukupolvenvaihdosviljelijä

    • Anonyymi

      Keskimäärin totuus viljelijöiden "huonosti mennee, ei kannata yhtään"- puheista tulee esiin vilkaisemalla niiden pihamaalla olevaa kalustoa: mörkötraktoreita, uudehkoja isoja nelikkoautoja, mönkkäreitä, kelkkoja, nuorten mopoautoja jne.

    • Anonyymi

      Ei tämä ole mitään salatiedettä.

      Maatilan järkevä tuotto on helppo laskea siinä missä minkä tahansa yrityksen.

      Ensinnäkin maatilan pitää tuottaa sen verran, että se pystyy maksamaan laskunsa. Siihen kuuluu myös yrittäjän/yrittäjien ja muiden työntekijöiden palkka. Yrittäjien palkan pitää vastata työkokemusta ja osaamista ja vastata sitä, mitä ulkopuoliselle maksettaisiin samasta työstä.

      Sitten maatilan pitää pystyä maksamaan velkojen korot. Ne kuuluvat laskuihin, mutta on hyvä avata se erikseen kuluna eikä leipoa sitä pääomiin.

      Pääomalle eli kaikkeen, mitä yrityksessä on rahaa kiinni, pitää saada tuotto eli korko. Se syntyy arvonnoususta ja osingosta. Vertailukohdaksi kannattaa miettiä sitä, mitä sama rahja tuottaisi, jos myisi maatilan ja laittaisi rahat vaikkapa hajautettuun osakesalkkuun.

      Maatilan (koneet ym mukaan laksettuna) pitäisi tuottaa korkoa saman verran kuin vastaavan sijoituksen pörssissä ja hiukan päälle koska maatilan riskit ovat isommat. Pitkän aikavälin pörssituotot ovat keskimäärin 5% joten voittoa ja ravonnousua pitäisi tulla yhteensä 50.000 vuodessa jokaista mijoonaa kohti, mikä maatilan arvossa on.

      Sen verran maatilan tuoton pitäisi olla, että maatalous kannattaisi eikä rahaa ole järkevä laittaa vaikka pörssiin.

      • Anonyymi

        Ilmariselta hävisi alkuvuodesta 4 miljardia eläkerahoo,niin kyllä siellä "hajatutetuissa osakesalkuissa"pienemmätkin rahat häviää sulavasti


      • Anonyymi

        Noin taitaa olla. Mutta jos ei kannata tarpeeksi hyvin, mitä tekee silloin yritys, sinnittelee, toivoo parempaa? Minusta vastaus on selvä: ajaa toiminnan alas, ja suuntautuu uudelle alalle esim. rahat osakkeisiin, tuottamaan kunnolla.


    • Anonyymi

      Näin just.Mitä valittaa, eihän ketään tueta muitakaan yrittäjiä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2711
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1165
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      94
      1151
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1094
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1021
    6. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      943
    7. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      42
      845
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      38
      817
    Aihe