Uudet Samsung Galaxy A53 5G ja A33 5G puhelimet

Oikeen hyvä. Mutta jos haluaa audio-ulostulon, osta joku ihme usb-audio adapterin pätkä. Mikä sattuu suinkaan ei toimi.
Jos yhtäkkiä ilta myöhäällä meinaat pari kuvaa siirtää sen c liittimen kautta voip mennä sormi p....cc n.
Kytkemällä kaapeli läppärin ja puhelimen väliin ei puhelin puhu mitään ,, lataamaan saattaa alkaa joo. Läppärikään ei tunnista mitään.
Resurssienhallinnassa ei näy koko vekotinta eikä puhelin kysele, mitä tehdään. Googlesta sitten löytyy selkeät toimintaohjeet ja niillä ei tee mitään tilanteessa. Taitaa olla joku niitä uusimpia ohjelman koodaajia ilman mitään elämän kokemusta päässyt sörkkimään. Ja totta, jos istuu jossain kadunkulmassa kukkaistutuskiveyksellä ja "näpyttelee" ja tai cillailee vai mitä se oli, ei noita edellä mainittuja toimintoja kyllä tarviikkaan,,, oikeassa elämässä tarvii!!!

Anonyymi kirjoitti:

Oikeen hyvä. Mutta jos haluaa audio-ulostulon, osta joku ihme usb-audio adapterin pätkä. Mikä sattuu suinkaan ei toimi.
Jos yhtäkkiä ilta myöhäällä meinaat pari kuvaa siirtää sen c liittimen kautta voip mennä sormi p....cc n.
Kytkemällä kaapeli läppärin ja puhelimen väliin ei puhelin puhu mitään ,, lataamaan saattaa alkaa joo. Läppärikään ei tunnista mitään.
Resurssienhallinnassa ei näy koko vekotinta eikä puhelin kysele, mitä tehdään. Googlesta sitten löytyy selkeät toimintaohjeet ja niillä ei tee mitään tilanteessa. Taitaa olla joku niitä uusimpia ohjelman koodaajia ilman mitään elämän kokemusta päässyt sörkkimään. Ja totta, jos istuu jossain kadunkulmassa kukkaistutuskiveyksellä ja "näpyttelee" ja tai cillailee vai mitä se oli, ei noita edellä mainittuja toimintoja kyllä tarviikkaan,,, oikeassa elämässä tarvii!!!

Lue lisää

Kuvat menee pilven kautta. ei siihen vanhanaikaisia piuhoja tarvita

Anonyymi kirjoitti:

Kuvat menee pilven kautta. ei siihen vanhanaikaisia piuhoja tarvita

Mitä ihmeen järkeä on kierrättää kuvia pilven kautta, kun sama hoituu yksinkertasesti yhdistämällä puhelin USB-kaapelilla tietokoneeseen? Pilvi on ok sillon kun USB-piuhaa ei ole käsillä, mutta muutoin on ihan älytöntä käyttää siirtoon pilvipalvelua.

Kaiken lisäksi jos siirrät kuvat esimerkiksi Google Driven kautta niin sillonkuvasi kulkevat koko internetin läpi jenkeistä suomeen, tai jostain keskieuroopasta suomeen. Ja jokaisessa internetin solmukohdassa kuvat kulkee palvelinten ja reitittimien läpi mikä ihan turhaan kuormittaa internetiä ja sen verkkolaitteita sekä palvelimia. Se myös ihan turhaan tuhlaa energiaa ja tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä. Tämä siis sen lisäksi, että Google Driveen tallennetut kuvat eivät ole omassa hallinnassasi vaan ulkopuolisen tahon palvelussa mistä ne voi periaatteessa päätyä vääriin käsiin tai Googlen hyödyntämiksi. Sama koskee siirtoa internetin läpi, periaatteessa sillonkin kuvasi voivat päätyä sellaisiin käsiin mihinet niiden halua joutuvan. Vaikka unohdettas tietoturva niin siirrosta aiheutuu aivan turhia kasvihuonekaasupäästöjä. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että internetin ruuhkautumisen siirto pilvestä voi olla tarpeettoman hidastakin ja siihen vaikuttaa myös oman nettiyhteytesi nopeus ja etenkin mobiililaajakaistan tapauksessa yhteyden ruuhkaisuus. Aivan älytöntä.

Jos kytket puhelimesi USB-kaapelilla tietokoneeseesi ja siirrät kuvat kaapelin kautta, sillon kuvia ei koskaan siirretä mihinkään internetin ulkopuoliseen palveluun vaan ainoastaan puhelimestasi tietokoneellesi. Kuvat eivät siis päädy internetiin ja mahdollisesti vääriin käsiin. Lisäksi USB-kaapelin kautta kuvia siirrettäessä energiaa kuluu valtavan paljon vähemmän ja samaten kasvihuonekaasupäästöjä syntyy aivan minimaalisesti verrattuna siihen, että kierrättäisit kuvasi internetissä olevan pilvipalvelun kautta. Jos sekä tietokoneesi ja kännykkäsi ovat omassa kodissasi tai muutoin aivan vieressäsi, niin miksi ihmeessä kierrättää kuvan esimerkiksi USA:n kautta niin, että ne käy kääntymässämaapallon toisella puolella vaikka molemmat laitteesi ovat muutaman kymmene sentin tai metrin päässä itsestäsi? Mitä ihmeen järkeä sillon on kierrättää ne kuvat toisella puolella maapalloa olevan pilvipalvelun kautta? Täysin turhaa energian tuhlausta ja tietoturvariskien ottamista moinen. Ei ole mikään ihme, että maapallo on matkalla täyteen katastrofiin.

Pilvipalvelut on ok sillon, jos kuvia on tarkotus jakaa muille tai kuviin halutaan päästä käsiksimuutoin mistä tahansa millä tahansa laitteella. Mutta siinä ei ole mitään järkeä, että kierrätetään kahden oman laitteen välillä kuvia turhaan toisella pumaapalloa olevan pilvipalvelun kautta. Ei etenkään sillon kun tarkotus on siirtää kuvia kahden oman laitteen välillä, jollon ne kuvat siirtyy yksinkertasesti kytkemällä laitteet toisiinsa USB-kaapelilla. Jokaisella on jokatapauksessa USB-kaapeli, koska sitä käytetään myös puhelimen lataamiseen jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen järkeä on kierrättää kuvia pilven kautta, kun sama hoituu yksinkertasesti yhdistämällä puhelin USB-kaapelilla tietokoneeseen? Pilvi on ok sillon kun USB-piuhaa ei ole käsillä, mutta muutoin on ihan älytöntä käyttää siirtoon pilvipalvelua.

Kaiken lisäksi jos siirrät kuvat esimerkiksi Google Driven kautta niin sillonkuvasi kulkevat koko internetin läpi jenkeistä suomeen, tai jostain keskieuroopasta suomeen. Ja jokaisessa internetin solmukohdassa kuvat kulkee palvelinten ja reitittimien läpi mikä ihan turhaan kuormittaa internetiä ja sen verkkolaitteita sekä palvelimia. Se myös ihan turhaan tuhlaa energiaa ja tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä. Tämä siis sen lisäksi, että Google Driveen tallennetut kuvat eivät ole omassa hallinnassasi vaan ulkopuolisen tahon palvelussa mistä ne voi periaatteessa päätyä vääriin käsiin tai Googlen hyödyntämiksi. Sama koskee siirtoa internetin läpi, periaatteessa sillonkin kuvasi voivat päätyä sellaisiin käsiin mihinet niiden halua joutuvan. Vaikka unohdettas tietoturva niin siirrosta aiheutuu aivan turhia kasvihuonekaasupäästöjä. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että internetin ruuhkautumisen siirto pilvestä voi olla tarpeettoman hidastakin ja siihen vaikuttaa myös oman nettiyhteytesi nopeus ja etenkin mobiililaajakaistan tapauksessa yhteyden ruuhkaisuus. Aivan älytöntä.

Jos kytket puhelimesi USB-kaapelilla tietokoneeseesi ja siirrät kuvat kaapelin kautta, sillon kuvia ei koskaan siirretä mihinkään internetin ulkopuoliseen palveluun vaan ainoastaan puhelimestasi tietokoneellesi. Kuvat eivät siis päädy internetiin ja mahdollisesti vääriin käsiin. Lisäksi USB-kaapelin kautta kuvia siirrettäessä energiaa kuluu valtavan paljon vähemmän ja samaten kasvihuonekaasupäästöjä syntyy aivan minimaalisesti verrattuna siihen, että kierrättäisit kuvasi internetissä olevan pilvipalvelun kautta. Jos sekä tietokoneesi ja kännykkäsi ovat omassa kodissasi tai muutoin aivan vieressäsi, niin miksi ihmeessä kierrättää kuvan esimerkiksi USA:n kautta niin, että ne käy kääntymässämaapallon toisella puolella vaikka molemmat laitteesi ovat muutaman kymmene sentin tai metrin päässä itsestäsi? Mitä ihmeen järkeä sillon on kierrättää ne kuvat toisella puolella maapalloa olevan pilvipalvelun kautta? Täysin turhaa energian tuhlausta ja tietoturvariskien ottamista moinen. Ei ole mikään ihme, että maapallo on matkalla täyteen katastrofiin.

Pilvipalvelut on ok sillon, jos kuvia on tarkotus jakaa muille tai kuviin halutaan päästä käsiksimuutoin mistä tahansa millä tahansa laitteella. Mutta siinä ei ole mitään järkeä, että kierrätetään kahden oman laitteen välillä kuvia turhaan toisella pumaapalloa olevan pilvipalvelun kautta. Ei etenkään sillon kun tarkotus on siirtää kuvia kahden oman laitteen välillä, jollon ne kuvat siirtyy yksinkertasesti kytkemällä laitteet toisiinsa USB-kaapelilla. Jokaisella on jokatapauksessa USB-kaapeli, koska sitä käytetään myös puhelimen lataamiseen jne.

Lue lisää

Pilven kautta kaikki hoituu nopeammin. Usb on vanhanaikainen viritys tällaiseen

Ylihinnoiteltuja ominaisuuksia joita ei kukaan käytä täysin hyödyksi..

Pilvipalvelun kautta siirtyy..

Usb-kaapelilla onnistuu kunhan osaa.