Älkää menkö halpaan ja ostako asumisoikeusasuntoa. Täysi kusetus. Asuin 10 vuotta täysin normaalisti. Kun muutin pois, kun olin yksinhuoltaja ottivat 90 % asumisoikeusmaksusta itselleen. Normaalin asumiskulumisen remonttia varten eli menetin 25 000 euroa. Mitään ei oltu särjetty... uskomatonta mutta totta TA
Asumisoikeus on pelottava..
Anonyymi
20
2303
Vastaukset
- Anonyymi
ja ennen kaikkea HÖPÖ HÖPÖ
- Anonyymi
Olen samaa mieltä kannattaa välttää jos suinkin mahdollista. Itse myös asunut 10 vuotta ja huomannut kaikenlaista omituisuutta. Taloyhtiö on salaa myyty yksityisille joita ei voi vähempää kiinnostaa yhtiö. Vanha
- Anonyymi
Ja lisää HÖPÖ HÖPÖÄ.
Mitäs jos menisit muualle trollailemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisää HÖPÖ HÖPÖÄ.
Mitäs jos menisit muualle trollailemaan."Mitäs jos menisit muualle trollailemaan."
Niin, eräs presidentti tietää jo kohtalonsa. Näissäkin avauksissa kuolemaan tuomittu luuseri käyttää trollitehdastaan, eivätkä trollit voi edes erota tehtävästään, muuten hekin kuolevat!
Venäjä tulee maana luhistumaan kahdessa viikossa ja ERITTÄIN HYVÄ niin!
SIVISTYNYT YHTEISKUNTA perustuu DEMOKRATIAAN ja KANSALAISKOIKEUSIIN.
Ei koskaan DIKTATUURIIN!!!!
P.S. Kyllä Venäläinen palkattu trolli voi hakea poliittista turvapaikkaa suomesta, mutta riittäkö palkka tänne pääsemiseen?
- Anonyymi
Trolleihin ei kannattas vastata mut tää on kyllä pahin tällä palstalla.
- Anonyymi
Jokainen asumisoikeusasuntojen kanssa tekemisissä ollut tietää, että aloituksen on pakko olla mielikuvituksen tuotetta.
- Anonyymi
Nimenomaan. Kuka jaksaa keksiä tällaisia. No kaikki tietää miten suurta bullshittiä tuollaiset väitteet.
- Anonyymi
Kyllä on ASO pelottava. Tässä ASO-talossa ei tarvitse olla omaa nimeä kodin ovessa, eikä siis postilaatikossa eikä myöskään sisääntulotilan seinätaulussa. Minulta kysyttiin, kun muutin, että haluanko oman nimen oveen. Tässä on yksi naapurinmies, joka poisti nimensä jokaisesta 3:sta em. kohteesta. Luulin, että mies olisi pois muuttamassa, mutta näin ei näytä olevankaan. Ainut syy siihen nimen poistoon näyttäisi olevan, että mies häpeää omaa nimeään.
- Anonyymi
Samoin tuntuu että eräässä asunnossa harjoitetaan b&b toimintaa, väki vaihtuu ja kessu löyhkää joka pitäisi olla kielletty jo 2019..
- Anonyymi
En ihmettele. Edellisen asukkaan rikkomia asioita ei korjata, niin helppoa syyttää uutta asukasta. Käsky tulee ylemmältä huoltomiehille.
- Anonyymi
Omaa tyhmyyttä jos ei ymmärrä valokuvata asuntoa johon on muuttamassa.
- Anonyymi
Kun muuttaa uuteen asuntoon, oli se sitten omistusasunto tai aso- asunto tai vuokra- asunto, pitää valokuvata kaikki puutteet ja viat mitä asunnosta löytyy. Ja reklamoida asiasta isännöitsijälle, huoltoon tai talon rakentajalle joka vastaa uudiskohteesta.
Samoin jos ja kun lähtee asunnosta on valokuvattava lähtötilanne , miltä siellä lähtöhetkellä on näyttänyt. Siinä on toditettavissa oliko viat tai vauriot jo olleet asunnossa ennen muuttoa sisälle. Vai ovatko ne tulleet asunnossa asumisen jälkeen.
Samoin uudisasunnoissa vikoja korjaamaan tulleilla ei ole välttämättä mitään käsitystä siitä, mitä pitää korjata. Heillä ei välttämättä ole mitään tietoa rakennusvirheistä tai mokista ja siirä mitä pitää korjata. Tarkkana on oltava, eikä vain ihailla uutta asuntoa, vaan nuuskittava ne virheet. Jälkikäteen on vaikea mitään näyttää enää toteen..
Kun itsellä on todisteet siitä, miltä asunto on näyttänyt, onko kaapit olleet jo tulovaiheessa hajalla vai eivät , kylpyhuoneen lattia rikki, vesihanat vuotavia jne, ja jos ovat jo tulovaiheessa, ei nykyistä omistajaa voida vaatia maksuvelvolliseksi edellisen asukkaan laiminlyönneistä tai suoranaisesta asuonhuoneistoon kohdistuneesta tuhotyöstä.
Kakki pitää valokuvata ennen, jälkeen.
Tämä tiedoksi aloittajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun muuttaa uuteen asuntoon, oli se sitten omistusasunto tai aso- asunto tai vuokra- asunto, pitää valokuvata kaikki puutteet ja viat mitä asunnosta löytyy. Ja reklamoida asiasta isännöitsijälle, huoltoon tai talon rakentajalle joka vastaa uudiskohteesta.
Samoin jos ja kun lähtee asunnosta on valokuvattava lähtötilanne , miltä siellä lähtöhetkellä on näyttänyt. Siinä on toditettavissa oliko viat tai vauriot jo olleet asunnossa ennen muuttoa sisälle. Vai ovatko ne tulleet asunnossa asumisen jälkeen.
Samoin uudisasunnoissa vikoja korjaamaan tulleilla ei ole välttämättä mitään käsitystä siitä, mitä pitää korjata. Heillä ei välttämättä ole mitään tietoa rakennusvirheistä tai mokista ja siirä mitä pitää korjata. Tarkkana on oltava, eikä vain ihailla uutta asuntoa, vaan nuuskittava ne virheet. Jälkikäteen on vaikea mitään näyttää enää toteen..
Kun itsellä on todisteet siitä, miltä asunto on näyttänyt, onko kaapit olleet jo tulovaiheessa hajalla vai eivät , kylpyhuoneen lattia rikki, vesihanat vuotavia jne, ja jos ovat jo tulovaiheessa, ei nykyistä omistajaa voida vaatia maksuvelvolliseksi edellisen asukkaan laiminlyönneistä tai suoranaisesta asuonhuoneistoon kohdistuneesta tuhotyöstä.
Kakki pitää valokuvata ennen, jälkeen.
Tämä tiedoksi aloittajalle.Samoin omistusasunnon myyjän on syytä näyttää asunnon viat ostajalle. Asunnon ostajalla on myös velvollisuus selvittää mitä asunnon kuntoisuus, katsoa ympärilleen, sitä mitä on ostamassa. Aso- asunnoista en sen enempää tiedä, mutta kun asunto luovutetaan, asunnon myyjän tehtävä on tarkastaa asunto, missä kunnossa se on. Jos jollain on pääsy asuntoon ja tekee siellä jotain luvatonta, sotkee paikkoja tai muuta vastaavaa, en tiedä sitten kenen on korvausvelvollisuus. Meneekö tousten, vaika ao/ aviopuolison tekemät kettumaisuudet kenen piikkiin.
Voihan olla, että asunnon avaimen on luovuttamut ex- kumppanille joka eron myötä haluaakin kostaa tavalla tai toisella eron ja menee avaimillaanasuntoon ja sotkemaan ja rikkomaan paikkoja. Kaikenlaista sekopäätä kyllä löytyy ja röyhkeyttä tuollaiseenkin.
Ne valokuvat, ne ovat tärkeitä. Ja miettiä jos näin on käynyt, onko avaimen antanut jollekkin sekopäälle vai onko tämä ottanut kopion siitä avaimesta ja sitten jälkikäteen tulee sotkemaan sen asunnon. Jos ei ole itse syyllistynyt mihinkään, noin voi olla että se exä on syyllistynyt.
Siinä on sitten näytön paikka, kuka tehnyt, kenellä pääsy asuntoon jne. Ja kuka on korvausvelvollinen. Eli sen kumppanin valinnassa on myös oltava tarkka ei ainoastaan asunnon
. Ei kannata lähteä seukkaamaan alkoholisoituneiden, huueidenkäyttöjien, väkivaltaisten jne.kanssa. Voi tulla kallis lasku perässä.
- Anonyymi
Nyt kyllä kirjoitat ihan huuhaata
. Asumisoikeus- maksun ssaa indeksikorotuksin takaisin jos muuttaa pois, vaihtaa toiseen aso- asuntoon tai ostaa oman asunnon.
Jos taas on elänyt kuin villisika, rikkoen paikkoja, keittiön kaappeja, ovia, kylpyhuoneen kalusteita, ne joutuu korvaamaan. Huumehöyryissä rikkonut lavuaarit, potkinut ovet rikki, pissinyt lattialle, jättänyt vedet valumaan..jne.
Tai ei ole siivonnut koskaan kotiaan, niin että esim. jätteet, ruoantähteen ja muut roskat ovat pilanneet asunnon pintoja, lattiamateriaaleja jne. ne joutuu kaikki korvaamaan.
Tai pitänyt asunnossa laumaa kissoja tai koiria ” hoitaakseen masennustaan” tai vain ymmärtämättömyytttään , typeryyttään ja jättänyt eläimet heitteille, siis syyllistynyt eläinrääkkäykseen ja siitä seurannut hirvittävä kaaos asunnossa, siinäkin tapauksessa pidätetään hinnasta aiheutetut vahingot.
Jos tätä ei ymmärtä, ei ymmärrä yhtään mitään.
Ei missään voi asua kuin pellossa joutumatta vastuuseen rahallisesti tai oikeudellisesti laiminlyönneistään ja aiheuttamistaan kärsimyksistä tai vahingoista joko elävää olentoa kohtaan tai materiaaliin kuten asunnon rakenteisiin ja kalusteisiin
. Sanalla sanoen sössinyt koko asumisensa joko mielenvikaisuuttaan, ilkeyttään, häiriintyneisyyttään, ymmärtämättömyyttään, tyhmyyttään, tietämättömyyttään, ajattelemattomuuttaan, laiskuuttaan jne.- Anonyymi
Asunnon voi pilata ja rikkoa myös katkeroitunut ja vihaava exä. Jos avain on jäänyt jonkun vähemmän mukavan tilapäisenkin ei kirjoilla- olevan asuinkumppanin takintaskuun ja hän päättää maksaa potut pottuina. Menee avaimilla sisään ja rikkoo paikat ja entinen omista joutuu maksamaan kaiken.
Silloin sellaisessa tapauksessa tuollainen tilanne on mahdollista, ilman että olisi itse syyllistynyt mihinkään.
Tarkkana oltava! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asunnon voi pilata ja rikkoa myös katkeroitunut ja vihaava exä. Jos avain on jäänyt jonkun vähemmän mukavan tilapäisenkin ei kirjoilla- olevan asuinkumppanin takintaskuun ja hän päättää maksaa potut pottuina. Menee avaimilla sisään ja rikkoo paikat ja entinen omista joutuu maksamaan kaiken.
Silloin sellaisessa tapauksessa tuollainen tilanne on mahdollista, ilman että olisi itse syyllistynyt mihinkään.
Tarkkana oltava!Sehän ei ole omissa käsissä, minkälaisia elämänkumppaneita valitsee ja kelle avaimia jakelee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän ei ole omissa käsissä, minkälaisia elämänkumppaneita valitsee ja kelle avaimia jakelee...
No nimenomaan se on ihmisen itsensä päätettävissä.
- Anonyymi
Itse asiassa otsikon pitäisi olla: älkää menkö halpaan ja seurustelko miehen/ naisen knssa joka haluaa heti sitoutua. Heti yhteen muru, jooko kulta?
Se tarkoittaa väkivaltaa ja orjuuttamista muutaman hyvän päivän jälkeen. Sitten se alkaa, mätkitään päin seinää, haukutaan, huudetaan , mitätöidään: sä et ole mitään, pelkkä kakkakasa!
Asut siinä aso - asunnossa julmurin sosiopaatin kanssa etkä saa ulos sitä sikaa! - Anonyymi
Aloittaja puhuu ihan täyttä asiaa. Koskaan et voi tietää miten mielivaltaisesti palautus sitten muuton yhteydessä hoituu vai hoituuko yleensä ollenkaan.
- Anonyymi
Ollaan asuttu asossa yli 20 vuotta ja vaihdettu 2 kertaa asuntoa saman yhtiön sisällä ja kerran eri aso yhtiöön. Jokaisella kerralla on asoyhtiö hoitanut velvoitteensa niin kuin pitää, joten kauhukertomukset on täysin huuhaata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1194590Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu273324- 203185
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt442949Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1192789Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka492787Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172569Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132305MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142125- 71961