Asumisoikeus on pelottava..

Ja lisää HÖPÖ HÖPÖÄ.

Mitäs jos menisit muualle trollailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisää HÖPÖ HÖPÖÄ.

Mitäs jos menisit muualle trollailemaan.

"Mitäs jos menisit muualle trollailemaan."

Niin, eräs presidentti tietää jo kohtalonsa. Näissäkin avauksissa kuolemaan tuomittu luuseri käyttää trollitehdastaan, eivätkä trollit voi edes erota tehtävästään, muuten hekin kuolevat!

Venäjä tulee maana luhistumaan kahdessa viikossa ja ERITTÄIN HYVÄ niin!

SIVISTYNYT YHTEISKUNTA perustuu DEMOKRATIAAN ja KANSALAISKOIKEUSIIN.

Ei koskaan DIKTATUURIIN!!!!

P.S. Kyllä Venäläinen palkattu trolli voi hakea poliittista turvapaikkaa suomesta, mutta riittäkö palkka tänne pääsemiseen?

Jokainen asumisoikeusasuntojen kanssa tekemisissä ollut tietää, että aloituksen on pakko olla mielikuvituksen tuotetta.

Nimenomaan. Kuka jaksaa keksiä tällaisia. No kaikki tietää miten suurta bullshittiä tuollaiset väitteet.

Omaa tyhmyyttä jos ei ymmärrä valokuvata asuntoa johon on muuttamassa.

Kun muuttaa uuteen asuntoon, oli se sitten omistusasunto tai aso- asunto tai vuokra- asunto, pitää valokuvata kaikki puutteet ja viat mitä asunnosta löytyy. Ja reklamoida asiasta isännöitsijälle, huoltoon tai talon rakentajalle joka vastaa uudiskohteesta.
Samoin jos ja kun lähtee asunnosta on valokuvattava lähtötilanne , miltä siellä lähtöhetkellä on näyttänyt. Siinä on toditettavissa oliko viat tai vauriot jo olleet asunnossa ennen muuttoa sisälle. Vai ovatko ne tulleet asunnossa asumisen jälkeen.
Samoin uudisasunnoissa vikoja korjaamaan tulleilla ei ole välttämättä mitään käsitystä siitä, mitä pitää korjata. Heillä ei välttämättä ole mitään tietoa rakennusvirheistä tai mokista ja siirä mitä pitää korjata. Tarkkana on oltava, eikä vain ihailla uutta asuntoa, vaan nuuskittava ne virheet. Jälkikäteen on vaikea mitään näyttää enää toteen..
Kun itsellä on todisteet siitä, miltä asunto on näyttänyt, onko kaapit olleet jo tulovaiheessa hajalla vai eivät , kylpyhuoneen lattia rikki, vesihanat vuotavia jne, ja jos ovat jo tulovaiheessa, ei nykyistä omistajaa voida vaatia maksuvelvolliseksi edellisen asukkaan laiminlyönneistä tai suoranaisesta asuonhuoneistoon kohdistuneesta tuhotyöstä.
Kakki pitää valokuvata ennen, jälkeen.
Tämä tiedoksi aloittajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun muuttaa uuteen asuntoon, oli se sitten omistusasunto tai aso- asunto tai vuokra- asunto, pitää valokuvata kaikki puutteet ja viat mitä asunnosta löytyy. Ja reklamoida asiasta isännöitsijälle, huoltoon tai talon rakentajalle joka vastaa uudiskohteesta.
Samoin jos ja kun lähtee asunnosta on valokuvattava lähtötilanne , miltä siellä lähtöhetkellä on näyttänyt. Siinä on toditettavissa oliko viat tai vauriot jo olleet asunnossa ennen muuttoa sisälle. Vai ovatko ne tulleet asunnossa asumisen jälkeen.
Samoin uudisasunnoissa vikoja korjaamaan tulleilla ei ole välttämättä mitään käsitystä siitä, mitä pitää korjata. Heillä ei välttämättä ole mitään tietoa rakennusvirheistä tai mokista ja siirä mitä pitää korjata. Tarkkana on oltava, eikä vain ihailla uutta asuntoa, vaan nuuskittava ne virheet. Jälkikäteen on vaikea mitään näyttää enää toteen..
Kun itsellä on todisteet siitä, miltä asunto on näyttänyt, onko kaapit olleet jo tulovaiheessa hajalla vai eivät , kylpyhuoneen lattia rikki, vesihanat vuotavia jne, ja jos ovat jo tulovaiheessa, ei nykyistä omistajaa voida vaatia maksuvelvolliseksi edellisen asukkaan laiminlyönneistä tai suoranaisesta asuonhuoneistoon kohdistuneesta tuhotyöstä.
Kakki pitää valokuvata ennen, jälkeen.
Tämä tiedoksi aloittajalle.

Lue lisää

Samoin omistusasunnon myyjän on syytä näyttää asunnon viat ostajalle. Asunnon ostajalla on myös velvollisuus selvittää mitä asunnon kuntoisuus, katsoa ympärilleen, sitä mitä on ostamassa. Aso- asunnoista en sen enempää tiedä, mutta kun asunto luovutetaan, asunnon myyjän tehtävä on tarkastaa asunto, missä kunnossa se on. Jos jollain on pääsy asuntoon ja tekee siellä jotain luvatonta, sotkee paikkoja tai muuta vastaavaa, en tiedä sitten kenen on korvausvelvollisuus. Meneekö tousten, vaika ao/ aviopuolison tekemät kettumaisuudet kenen piikkiin.
Voihan olla, että asunnon avaimen on luovuttamut ex- kumppanille joka eron myötä haluaakin kostaa tavalla tai toisella eron ja menee avaimillaanasuntoon ja sotkemaan ja rikkomaan paikkoja. Kaikenlaista sekopäätä kyllä löytyy ja röyhkeyttä tuollaiseenkin.
Ne valokuvat, ne ovat tärkeitä. Ja miettiä jos näin on käynyt, onko avaimen antanut jollekkin sekopäälle vai onko tämä ottanut kopion siitä avaimesta ja sitten jälkikäteen tulee sotkemaan sen asunnon. Jos ei ole itse syyllistynyt mihinkään, noin voi olla että se exä on syyllistynyt.
Siinä on sitten näytön paikka, kuka tehnyt, kenellä pääsy asuntoon jne. Ja kuka on korvausvelvollinen. Eli sen kumppanin valinnassa on myös oltava tarkka ei ainoastaan asunnon
. Ei kannata lähteä seukkaamaan alkoholisoituneiden, huueidenkäyttöjien, väkivaltaisten jne.kanssa. Voi tulla kallis lasku perässä.

Asunnon voi pilata ja rikkoa myös katkeroitunut ja vihaava exä. Jos avain on jäänyt jonkun vähemmän mukavan tilapäisenkin ei kirjoilla- olevan asuinkumppanin takintaskuun ja hän päättää maksaa potut pottuina. Menee avaimilla sisään ja rikkoo paikat ja entinen omista joutuu maksamaan kaiken.
Silloin sellaisessa tapauksessa tuollainen tilanne on mahdollista, ilman että olisi itse syyllistynyt mihinkään.
Tarkkana oltava!

Anonyymi kirjoitti:

Asunnon voi pilata ja rikkoa myös katkeroitunut ja vihaava exä. Jos avain on jäänyt jonkun vähemmän mukavan tilapäisenkin ei kirjoilla- olevan asuinkumppanin takintaskuun ja hän päättää maksaa potut pottuina. Menee avaimilla sisään ja rikkoo paikat ja entinen omista joutuu maksamaan kaiken.
Silloin sellaisessa tapauksessa tuollainen tilanne on mahdollista, ilman että olisi itse syyllistynyt mihinkään.
Tarkkana oltava!

Lue lisää

Sehän ei ole omissa käsissä, minkälaisia elämänkumppaneita valitsee ja kelle avaimia jakelee...

Anonyymi kirjoitti:

Sehän ei ole omissa käsissä, minkälaisia elämänkumppaneita valitsee ja kelle avaimia jakelee...

No nimenomaan se on ihmisen itsensä päätettävissä.

Ollaan asuttu asossa yli 20 vuotta ja vaihdettu 2 kertaa asuntoa saman yhtiön sisällä ja kerran eri aso yhtiöön. Jokaisella kerralla on asoyhtiö hoitanut velvoitteensa niin kuin pitää, joten kauhukertomukset on täysin huuhaata.