No niin, nyt on asiatekstiä:
https://www.is.fi/autot/art-2000008691862.html
80 km/h olisi juurikin sopiva kattonopeus! Siinäpähän saavat pemarijullet laittaa jäitä hattuun! Ei sillä viiden sekunnin 0-100 arvolla ja 250 km/h huippunopeudella enää tee yhtään mitään!
https://www.is.fi/autot/art-2000008691862.html
80 km/h olisi juurikin sopiva kattonopeus! Siinäpähän saavat pemarijullet laittaa jäitä hattuun! Ei sillä viiden sekunnin 0-100 arvolla ja 250 km/h huippunopeudella enää tee yhtään mitään!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet harvinaisen väärässä! Mitä paremmin kiihtyy, ja kulkee, niin sitä nopeammin pääsee Tollolootakuskeista ohi, ja maisemaan!
Audi King.
-Teiden King- 💪
Juuri näin! Jonkun hikisen poliisipartion näkeminen samalla reitillä tutkineen on sama asia, kuin lotossa täysosuma itselle.
BMW Keisari.
Samaa mieltä. 👍
AMG Mercedes Messias.
Kuin myös.
Opel Sosiaali pummi.
Hihii! Ylitehoisista Saksan romuista tulee turhia! 80 km/h kattonopeus ja ylinopeussakoista tulee niin kovat että kirpasee! Tuolla nopeudella sakemannit on umpisurkeita ajaa, Toyota sen sijaan loistaa!
Toyotan omapoika on niin kateellinen kun Yaris on niin tuhnu ja surkea ettei sillä uskalla ajaa lujempaa.
Ajoin kerran huollonsijaisautona Yariksella ja oli kyllä järkyttävä pompannappi, ei tehnyt mieli ylittää 50km/h
Ihan sama,,,,,,,,, Yaris , Corolla Camry tai AMG Mersu,BMW tai Audi. Nyt päästöt laitetaan kuriin. Jos olette tämän päivän uutisia seuranneet niin osana päästöjen vähentämistä myöskin
autojen nopeudet alennetaan ,voipi olla ,että pitkällä tähtäimellä kaikkiin polttomoottori autoihin asennetaan linja- ja kuorma-autojen tapaan nopeusrajoittimet( tämä oma näkemys)jotta päästöjä saadaan alas. Emma Kari tuo lettipäinen hymyilevä tyttö ( anteeksi käytökseni , naisia ei saa tytötellä) tänään TV uutisissa kertoi miten pääsemme fossiili vapaaseen Suomeen vuonna 2035 ( niin jos Putin ei sotke meidän kunnianhimoista suunnitelmaa. Olen sen verran elämää nähnyt,että aiemminkin Suomessa 1970-luvulla oli energiakriisi. Valokatkaisimien viereen liimailtiin Postipankin tarroja ,jossa kehoitettiin säästämään sähköä. Kaikilla teillä oli 80 km/h rajoitus. Mummolaan H:gistä Ouluun 80 km /h Hyvä meininki. Näin Suomi pelastettiin siitäkin energiakriisistä.Minulle ei koskaan selvinnyt mikä tämä energiakriisi oikein oli ??????
Miksi Tojoilla ajetaan nytkin alle 70 km/h?
Mulla vaan sekä auto että moottoripyörä kuluttavat enemmän tavaraa tuolla köröttelyllä. Siis samalla enemmän hiilidioksidi päästöjä. Polttomoottori käy taloudellisimmin suurimman vääntömomentin alueella. Kai joku Toyotan roppana syö vähemmän kun ne eivät muutenkaan kulje mihinkään.
En usko. Tai sitten ajat tyyliin maksimaalisen epätaloudellisella autolla. Tavisten autoilla bensaa kuluu vähemmän ja tavisten ehdoilla säännöt tehdään.
Ikävä kyllä 100:n vauhti on taloudellisin nopeus. 80:ssä pitää kepittää vitoselle ja kulutus kasvaa. Alla tavis-Passatti 2.0 TDI keppiaskilla ja kuski semi-persaukinen duunari.
Ei tunnu missään. Käy. Perusteltuakin nyt kun polttoainetta pitää säästää. T. Pemarijulle
Emma Kari upea mimmi ulkonäkönsä ja esiintymisen puolesta. Mutta ne ajatukset ovat ihan persiistä. Tänäänkin puhui tv:ssä ja oli yhtä hymyä. Jutut ei vain kohtaa arki realismia ollenkaan. Kuka takahikiällä pääsee mihinkään polkupyörällä tai jalan,korkeintaan postilaatikolle tai naapuriin.
Se enegiakriisi oli Suomessa täysin keinotekoinen ja perusteena oli nostaa polttoaineiden hintoja. Energiakriisin aiheuttivat Arabimaat kuristamalla öljyntuotantoaan.
Tilanne ei koskenut silloin millään lailla Suomea. Meille tuli kaikki raakaöljy silloisesta Neuvostoliitosta pitkillä sopimuksilla ja vakailla hinnoilla.
Näin tässäkin maassa hallitus kusettaa kansalaisiaan. Emme paljon poikkea itäisestä naapurimaastamme, mutta silloin oltiinkin Moskovan talutushihnassa.
Tämän "energiakriisin" seurauksia:
- Nostettiin sähkön hintaa perusteena että sähkön kulutus pieneni.
- Nostettiin polttoaineveroja kun polttoaineen kulutus pieneni eikä saatu budjetin mukaisia verotuottoja.