22 wmr hallussapito oikeus

Anonyymi

Sellanen nopee kysymys vaan että lasketaanko 22 wmr piekkariksi niin että sitä saa haulikon luvalla pitää hallussa?

14

314

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei lasketa piekkariksi koska keskisytytteinen pareuuna.

      • Anonyymi

        WMR on reunasytys patruuna ja rinnastetaan 22lr.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WMR on reunasytys patruuna ja rinnastetaan 22lr.

        Niin onkin wincester magnum rimrifle. Mutta lasketaanko piekkariksi? Muistaakseni .17 hmr ei ole piekkari. vai onko?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onkin wincester magnum rimrifle. Mutta lasketaanko piekkariksi? Muistaakseni .17 hmr ei ole piekkari. vai onko?

        Jos se on reunasytytteinen ja enintään .22 kaliiperinen.

        Siinä pienoiskiväärin kriteerit suoraan ampuma-aselaki 9.1.1998/1 6§:stä.

    • Anonyymi

      Ampuma-aselaki 9.1.1998/1 6§ ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001#L1P6 ) kertoo seuraavaa:

      "Tässä laissa tarkoitetaan:

      3) pienoiskiväärillä kivääriä, jossa käytetään reunasytytteistä enintään .22 kaliiperista patruunaa"

      .22WMR on reunasytytteinen ja enintään .22 kaliiperinen, joten kyseessä on pienoiskivääri.

      Saman lain 87§ taas käsittelee ampuma-aseen ja ampuma-aseen osan lainaamista.

      "Ampuma-aseen saa lainata toiselle seuraavasti:

      3) pienoiskiväärin tai mustaruutiaseen saa lainata vain sille, jolla on oikeus haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin, pistoolin, revolverin, yhdistelmäaseen tai mustaruutiaseen hallussapitoon; (29.6.2001/601)"

      Eli on laillista pitää hallussa .22WMR pienoiskivääriä, jos on lupa haulikkoon.

      Jos aiot metsästää lainaamallasi aseella, on tietenkin lisäksi otettava huomioon, mitä pienoiskiväärillä metsästämisestä säädetään.

    • Anonyymi

      Tämä on mielenkiintoinen tulkintaongelma. Kun aselaki kirjoitettiin ei näitä patruunoita ollut vielä olemassa. Viranomaiset kakan eivät tulkitse lakia samoin. Tälle kaliberille on kirjoitettu sekä pienoiskiväärin että kiväärin lupia. Lain tulkinta pitäisi saada kirjallisesti pojalta. Todennäköisesti joku onneton ponnistaa tämän vielä eri oikeusasteen läpi.

      • Anonyymi

        Ei kyse ole tulkintaongelmasta, vaan virkavirheestä.

        Aselaki määrittelee pienoiskiväärille kaksi tunnusmerkkiä
        1) Reunasytytteinen patruuna ja
        2) kaliiperi enintään .22

        Joka tahallaan tai huolimattomuudesta jne

        Kantelua liikkeelle, jos tuommoista esiintyy jossain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyse ole tulkintaongelmasta, vaan virkavirheestä.

        Aselaki määrittelee pienoiskiväärille kaksi tunnusmerkkiä
        1) Reunasytytteinen patruuna ja
        2) kaliiperi enintään .22

        Joka tahallaan tai huolimattomuudesta jne

        Kantelua liikkeelle, jos tuommoista esiintyy jossain.

        Tuo virhe kyllä tulee luvanhaltijan eduksi. Jos virkamies myöntää luvan kivääriksi, niin en lähtisi valittamaan saadakseni pienoiskivääriluvan. Kiväärilupahan sallii paljon enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo virhe kyllä tulee luvanhaltijan eduksi. Jos virkamies myöntää luvan kivääriksi, niin en lähtisi valittamaan saadakseni pienoiskivääriluvan. Kiväärilupahan sallii paljon enemmän.

        Siitäkin huolimatta kyseessä on (virka)virhe.

        Ja ei, en minäkään tuommoisesta valittaisi, mutta anonyymi kirjoittajamme 19.03.2022 23:25 vaikuttaa olevan asiasta huolissaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitäkin huolimatta kyseessä on (virka)virhe.

        Ja ei, en minäkään tuommoisesta valittaisi, mutta anonyymi kirjoittajamme 19.03.2022 23:25 vaikuttaa olevan asiasta huolissaan.

        Minulla on 17hmr kivääri.Lupa on v2007.Haku tapahtui silloin nimen omaan kiväärin.Tulkintaa muutettiin pari vuotta siten,mutta noudatavatko kaikki lupaviraiomaiset tätä.

      • Anonyymi

        Joko on ohraana ovella,kutsut viranomaisia kalaksi.🌚🌚🌚

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko on ohraana ovella,kutsut viranomaisia kalaksi.🌚🌚🌚

        Kato pirua ,muutu kakan kalaksi😄🤔😄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kato pirua ,muutu kakan kalaksi😄🤔😄

        Se on tämä automaattinen virheenkorjaus, joka sotkee.
        Pitäisi lukea "viranomaisetkaan" , mutta vaihtelee sanoja miksi sattuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      61
      1179

    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      891

    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      326
      657

    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      651

    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      626

    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      618

    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605

    8. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      93
      600

    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      75
      566

    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      564
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt