Kun puhutaan että Keski-Suomi on savolainen maakunta ja että siellä käytetään savolaismurretta, niin luulisi että Keski-Suomessa puhuttaisiin tunnistettavaa savoa kuten vaikka Kuopion tai Mikkelin keskustassa. Kuitenkin sekä Wikipedia että useimmat koulukirjat huomauttavat, että keskisuomalais- ja päijäthämäläismurteesta puuttuu kokonaan muille savolaismurteille ominaiset piirteet mikä on siis aika outoa jos ajatellaan että keskisuomalaisten tulisi muiden savolaisten tavoin puhua Savon murretta. Miten siis on voitu alunperinkään perustella, että keskisuomalais- ja päijäthämäläismurteet ovat savolaismurteita, jos niillä ei kerran ole yhteisiä piirteitä?
Millä perusteella Keski-Suomen keskisuomalais- ja päijäthämäläismurteet ovat savolaismurteita?
2
146
Vastaukset
- Anonyymi
jyväskylän kohdalle ympyrä 60km niin sillä alueellapuhutaan selkokielisintä suomea
- Anonyymi
Eipä siellä sen enempää oli niitäkään piirteitä, jotka tekisivät niistä murteista leimallisesti läntisiä. Pitää toki myös muistaa, että nuo murrejaot pohjautuvat yli puoli vuosisataa sitten vallinneeseen tilanteeseen ja yhtälailla kieli on lähestynyt yleiskieltä muuallakin. Aivan vanhimpien puhe saattaa vielä leimallisesti olla jotain vanhaa pitäjämurretta. Kannattaa vaikkapa joskus käydä reilusti Jyväskylän ulkopuolella jossain muualla Keski-Suomessa ja koittaa kuunnella miten vanhat ihmiset siellä puhuvat - luultavasti alkaa niitä savolaisuuksiakin siinä puheessa huomata.
Jos en nyt ihan väärin muista, niin karkein rajanveto itä- ja länsimurteiden välillä on vedetty yleiskielen d:n ja ts:n perusteella. Länsimuirteissa vaikkapa yleiskielen sana 'padan' on vanhastaan ollut 'paran' tai 'palan' kun taas idässä 'paan' tai 'pavan'. Sanat 'metsä: metsän' taas on länsimurteissa perinteisemmin 'mettä: metän' ja idässä 'mehtä: mehän' tai 'metsä: metsän' (osa karjalaismurteista). Nykyään tosin varsinkin nuorempien puheessa nämä voivat olla aivan sekaisin poislukien ehkä tuo itäinen 'mehtä: mehän' variantti, jota ei juurikaan läntisillä murrealueilla kuule muiden kuin junantuomien puheessa.
Ja vielä viimeisenä: loppupeleissä tuo koko ajatus murrejaosta on täysin keinotekoinen ja vain pyrkimys hahmottaa joskus muinoin vallinnutta tilannetta lähinnä akateemisesta näkökulmasta. Tuon jaon olisi voinut muullakin tavoin tehdä, ja aivan yhtä hyvin sekin olisi ollut perusteltavissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2244329Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii702787Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3942453- 472373
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua431667Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5561419Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em961344- 571340
- 781339
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251206