Editointi ja koneen tehot

Minkä tehoinen kone olisi suositeltava editointiin ?

Kannattaako virusskanneri (f-secure) ottaa pois päältä editoinnin ajaksi tehoja viemästä ?
101995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei välttämättä , mutta kerro f-securelle että AVI ym editoinnissa käsiteltäviä tiedostoja ei tarkisteta.

Jari

Äänestä

Kiitos näistä. Vielä kun sais otettua itseään niskasta kiinni ja alettua editointi hommiin. Jotenkin vaan on niin vaikeeta alottaa kun ei oikein osaa.

Äänestä

Katoin ton digivideolinkin ja siellä oli juttua, että pitäs olla P4 3GHZ, 1 giga keskusmuistia ja 200 gigaa kovalevytilaa.... no eihän mulla sellasta ole.

384 näyttää olevan keskusmuistia (näytönohjain imasee loput) ja 2,8 GHZ mylly ja 35 gigaa kovalevytilaa. Kannattaako tälläsella läppärillä yrittääkkään ? Ja ihan uusi kone... voi kilin k...

Mutta en tienny ostaessani, että rupeen editoimaan.

Äänestä
  • Noilla ominaisuuksilla ei videon editoinnista taida tulla kuin harmeja, mutta saatta nippa nappa onnistua lyhyehköjen videoiden editointi, jos koneessasi on FireWire liitäntä, niin voit kokeilla esimerkiksi Movie Makerilla, sehän koneessasi pitäisi olla, jos käyttöjärjestelmä on Windows xp.

    Äänestä

  • Riippuu mitä teet. Jos vaan pätkit ylimääräset pois ja sen jälkeen pakkaat videon Mpeg2:ksi DVD:lle, niin hyvin toi sun kone pelittää. Ja tollanen perustouhu tapahtuu jouhevasti tollasella koneella, sitte jos tehosteiden ym. kanssa kikkailet niin kaipaat lisätehoa. Mutta harvapa niitten kanssa aktiivisesti leikkii, eiköhän suurinosa vain pätki turhat kohdat pois.

    Tämä edellyttäen, ettet kovin pitkiä pätkiä kerrallaan käsittele ja siivoat ylimääräiset ahkerasti pois / tallennat käsitellyt videot alta pois DVD:lle/miniDV-nauhalle, koska toi sun kovalevytila tekee tiukkaa. Itellä oli tossa kovalevyllä aika tasan 15min miniDV-materiaalia, joka vie kovalevytilaa 3,3 gigaa.

    Mutta kovalevytilahan on nykyisin halpaa, joten siitä on turhaa murehtia. Läppäriä en ole ikinä omistanut, joten en tiedä saako sinne asennettua toista kovalevyä, mutta ulkoinen kovalevy voisi olla vastaus tohon ongelmaan. Väittävät, että videomateriaalin kanssa kannattaakin pelata erillisellä kovalevyllä, niin ei käyttöjärjestelmäkovalevyn tiedostot pirstoudu niin pahasti. Tai sitten vaihdat kovalevysi tilalle isomman kovalevyn ja osioit siitä leijonanosan videoeditoinnille.

    Äänestä

  • teehoo kirjoitti:

    Riippuu mitä teet. Jos vaan pätkit ylimääräset pois ja sen jälkeen pakkaat videon Mpeg2:ksi DVD:lle, niin hyvin toi sun kone pelittää. Ja tollanen perustouhu tapahtuu jouhevasti tollasella koneella, sitte jos tehosteiden ym. kanssa kikkailet niin kaipaat lisätehoa. Mutta harvapa niitten kanssa aktiivisesti leikkii, eiköhän suurinosa vain pätki turhat kohdat pois.

    Tämä edellyttäen, ettet kovin pitkiä pätkiä kerrallaan käsittele ja siivoat ylimääräiset ahkerasti pois / tallennat käsitellyt videot alta pois DVD:lle/miniDV-nauhalle, koska toi sun kovalevytila tekee tiukkaa. Itellä oli tossa kovalevyllä aika tasan 15min miniDV-materiaalia, joka vie kovalevytilaa 3,3 gigaa.

    Mutta kovalevytilahan on nykyisin halpaa, joten siitä on turhaa murehtia. Läppäriä en ole ikinä omistanut, joten en tiedä saako sinne asennettua toista kovalevyä, mutta ulkoinen kovalevy voisi olla vastaus tohon ongelmaan. Väittävät, että videomateriaalin kanssa kannattaakin pelata erillisellä kovalevyllä, niin ei käyttöjärjestelmäkovalevyn tiedostot pirstoudu niin pahasti. Tai sitten vaihdat kovalevysi tilalle isomman kovalevyn ja osioit siitä leijonanosan videoeditoinnille.

    No ensin ajattelin vaan siirtää kotivideoita DVD:lle, mutta sitten ajattelin että jos sais sellasia tunnin DVD juttuja tehtyä harrastuksesta vähän muuhunkin levitykseen. Siinä vois jo tarvita jotain tehosteita jo. Mutta en tiedä mitä kun en tiedä mitään editoinnista.

    Ostin Pinnacle Studio Plussan enkä ole vielä pakettia avannu, mutta huomenna menee 30 päivää umpeen jos aion palauttaa giganttiin takaisin jos ei tällä koneella kannata kikkailla. Uutta konettakaan ei ole varaa ostella. Ulkoiseen kovalevyyn voin kyllä satsata.

    Kannattaakohan yrittää vai jättää koko touhu ja palauttaa pinnacle takaisin ? Eihän se kyllä maksanu kun 89 ja firewire piuha 15 ekee.

    Äänestä

  • Surfer kirjoitti:

    No ensin ajattelin vaan siirtää kotivideoita DVD:lle, mutta sitten ajattelin että jos sais sellasia tunnin DVD juttuja tehtyä harrastuksesta vähän muuhunkin levitykseen. Siinä vois jo tarvita jotain tehosteita jo. Mutta en tiedä mitä kun en tiedä mitään editoinnista.

    Ostin Pinnacle Studio Plussan enkä ole vielä pakettia avannu, mutta huomenna menee 30 päivää umpeen jos aion palauttaa giganttiin takaisin jos ei tällä koneella kannata kikkailla. Uutta konettakaan ei ole varaa ostella. Ulkoiseen kovalevyyn voin kyllä satsata.

    Kannattaakohan yrittää vai jättää koko touhu ja palauttaa pinnacle takaisin ? Eihän se kyllä maksanu kun 89 ja firewire piuha 15 ekee.

    No kaikki, siis jokaikinen, joka on vähänkään kauemmin harrastellut videoeditoinnin kanssa pelailua, on aloittanut touhunsa huomattavasti sun konetta hitaammalla vehkeellä. Ite taisin ostaa ekan miniDV-kameran vuonna -97 ja sen aikainen tietokoneeni oli huomattavasti sun konetta hitaampi. Tykkihän se tuohon aikaan olisi ollut, jos käytössä olisi ollut 2,8GHz:n masiina 384Mt:n keskusmuistilla.

    Käytännössä videoeditointi on just tota, että leikkailee turhat pätkät pois videosta ja siirtää sen DVD:lle. Eri osioiden välillä tulee sitten käytettyä huomaamattomia siirtymiä ja se on siinä. Ja tämä ei koneelta paljoa vaadi. Jotain häävideota nyt voi yrittää viritellä kaemminkin, mutta se on kuitenkin niin kertaluontoista touhua että saakin kestää.

    Itellä on 200Gt:n kovalevy käytössä editointia varten, joten en ole joutunut pahemmin valvomaan kovalevytilaa. Poistan toki ajoittain mini-DV signaalia kovalevyltä, koska kyllä tuo 200Gt:kin sillä signaalilla täyttyy.

    Voishan ton laskeakin, kuinka pitkää videota pystyt kovalevylläsi käsittelemään. Jos kamerasta tuleva signaali vei tilaa noin 3,33Gt per 15 minuuttia ja sama pätkä Mpeg2:ksi DVD:tä varten pakattuna vie tilaa 0,78Gt, niin tuntia varten tarvitset tyhjää tilaa vähintään 16,4Gt.

    Kovalevytilaa ja ehkä keskusmuistia kannattanee hankkia joskus lisää, muuten pärjäilet. Itellä on 1Gt keskusmuistia, mutta eroa entiseen 512Mt:n ei isommin huomaa. Korkeintaan vasta sitten, kun tekee koneella jotain muuta koneen pakatessa taustalla videota Mpeg2:ksi. Mutta voishan ton rauhaankin jättää siksi ajaksi.

    Äänestä

  • teehoo kirjoitti:

    No kaikki, siis jokaikinen, joka on vähänkään kauemmin harrastellut videoeditoinnin kanssa pelailua, on aloittanut touhunsa huomattavasti sun konetta hitaammalla vehkeellä. Ite taisin ostaa ekan miniDV-kameran vuonna -97 ja sen aikainen tietokoneeni oli huomattavasti sun konetta hitaampi. Tykkihän se tuohon aikaan olisi ollut, jos käytössä olisi ollut 2,8GHz:n masiina 384Mt:n keskusmuistilla.

    Käytännössä videoeditointi on just tota, että leikkailee turhat pätkät pois videosta ja siirtää sen DVD:lle. Eri osioiden välillä tulee sitten käytettyä huomaamattomia siirtymiä ja se on siinä. Ja tämä ei koneelta paljoa vaadi. Jotain häävideota nyt voi yrittää viritellä kaemminkin, mutta se on kuitenkin niin kertaluontoista touhua että saakin kestää.

    Itellä on 200Gt:n kovalevy käytössä editointia varten, joten en ole joutunut pahemmin valvomaan kovalevytilaa. Poistan toki ajoittain mini-DV signaalia kovalevyltä, koska kyllä tuo 200Gt:kin sillä signaalilla täyttyy.

    Voishan ton laskeakin, kuinka pitkää videota pystyt kovalevylläsi käsittelemään. Jos kamerasta tuleva signaali vei tilaa noin 3,33Gt per 15 minuuttia ja sama pätkä Mpeg2:ksi DVD:tä varten pakattuna vie tilaa 0,78Gt, niin tuntia varten tarvitset tyhjää tilaa vähintään 16,4Gt.

    Kovalevytilaa ja ehkä keskusmuistia kannattanee hankkia joskus lisää, muuten pärjäilet. Itellä on 1Gt keskusmuistia, mutta eroa entiseen 512Mt:n ei isommin huomaa. Korkeintaan vasta sitten, kun tekee koneella jotain muuta koneen pakatessa taustalla videota Mpeg2:ksi. Mutta voishan ton rauhaankin jättää siksi ajaksi.

    Kiitos kovasti neuvoista. Minä yritän tällä. Jotain kai pystyis windows XP:llekkin vielä tekeen että se toimis jouheemmin. Ainakin http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=347315 oli tää linkki. Tosin ne on muusiikin tekoa varten.

    Jos on jotain samanlaisia vinkkejä, niin otetaan kiitollisena vastaan :)

    Äänestä

  • Surfer kirjoitti:

    Kiitos kovasti neuvoista. Minä yritän tällä. Jotain kai pystyis windows XP:llekkin vielä tekeen että se toimis jouheemmin. Ainakin http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=347315 oli tää linkki. Tosin ne on muusiikin tekoa varten.

    Jos on jotain samanlaisia vinkkejä, niin otetaan kiitollisena vastaan :)

    Eli kuten oletkin jo huomannut, niin massamuisti on avain onnelliseen editointielämykseen.

    Mutta nämä jutut olisi syytä tarkastaa omassa mielessään:

    1.Mihin tarkoitukseen edittiä käytän?
    2.Onko koneella muutakin käyttöä?
    3.Mistä hommata laitepäivitykset halvimmalla?


    Jos konetta käyttää muuhunkin kuin AVIn ja WAVn leikkelyyn (eli peruseditointiin) niin nykyinen koneesi soveltuu hyvin. Mutta jos aikomuksenasi on todella tehdä isompia juttuja, niin kannattaa ihan päänvaivan välttämiseksi hommata laitteistopäivityksiä.

    Jos konetta käyttää muuhunkin kuin editoimiseen, niin olisi hyvä olla kaksi sisäistä ATAn kovalevyä, jossa toisella sijaitsee käyttöjärjestelmä ja toisella ohjelmat. Sitten vielä ulkoiset massamuistit, niin johan toimii.

    Mutta kun kamoja alkaa ostamaan, on hyvä katsoa mistä ne saa edullisimmin. Itse olen löytänyt kaiken halvalla pixmaniassa, kitupiikistä sekä nomadicalta (joka on halvin tapa tuoda ulkomailta suomeen sekä luotettava fransmanniyhtiö). Jos löytyy halvempia ja luotettavia paikkoja, niin omapahan on murheesi.

    Ja ainahan on hyvä ostaa käytettyä tavaraa, mutta sellaista missä olisi vielä valmistajan takuuta jäljellä.

    Tässä oli se perustietopaketti, mitä hankkimiseen kuuluu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Surfer kirjoitti:

Minkä tehoinen kone olisi suositeltava editointiin ?

Kannattaako virusskanneri (f-secure) ottaa pois päältä editoinnin ajaksi tehoja viemästä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu