Perhiksen yleisönosastolta mielipe kunnan strategiata: "Hyviä puolia kunnassa on se, että Perhossa on tiettävästi kaksi hyvää rauta- ja ruokakauppaa. Luonto ei mitään erikoista tarjoa ympäryskuntiin verrattuna. Suota, hyttysiä ja järviä on niissäkin. Jos tänne Perhoon tulisi yrityksiä, jotka alkaisivat palkata työntekijöitä paremmalla palkalla, niin se aiheuttaisi närää niissä matalapalkka työnantajissa joita nyt on jo ko. kunnassa. Ne vaarantaisivat niiden työntekijöiden saannin ja sehän ei käy. Matalapalkkaisiin työpaikkoihin ei Perhoon muualta tulla. Alipalkatut työt ei kiinnosta muualta muutamaan, eikä heistä kilpailevia yrityksiä tänne haluta, niin keitä ne muuttaja olisi ? Missä on ne työpaikat jotka tekevät sellaisia korkean jalostusasteen tuotteita/palveluja, joista tehdystä työstä saisi kilpailukykyisen palkan? Eipä taida Perhossa sellaisia olla. Miksi sellaiset työnantajat syrjäiseen Perhoon tulisivat. Miettikää nyt oikeasti uudelleen strategiat ja ottakaa ne ruusunpunaiset silmälasit pois sotkemasta realiteettejä."
Perho nousulentoon ?
Anonyymi
101324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lähiamis itseasiassa lähestulkoon sama kuin normaali oppisopimuskoulutus? Oppisopimusopiskelijan työnantajana sitoudut: Tekemään vähintään 25 h/vko -työsopimuksen opiskelijan kanssa. Maksamaan työehtosopimuksen mukaista palkkaa sivukuluineen. Nimeämään opiskelijalle motivoituneen työpaikkaohjaajan.
Lähiamiksella pyritään saamaan lisää työväkeä Perhossa.
Joo ja perhossa on hyvä yrittää. Ei tarvitse maksaa velkoja tiettyjen yritysten, jätetään veronmaksajien piikkiin velat.Vaihdetaan firman nimi ja taas mennään. Nimet löytyy protestilistalta. Taidan ostaa saunani kaustiselta.
Kyllähän Perhon kunnan päättäjien tyhmyyttä ” strategioita” miettiessä kuvastaa hyvin Perho- Kinnula tien huono kunto ja kyvyttömyys/ halu viedä sen kunnostamista eteenpäin.
Tien kunnostaminen ja päällystäminen lisäisi merkittävästi läpikulkulkuliikennettä Etelä-Pohjanmaalta ja Pohjanmaalta Keski-Suomeen ja pohjoiseen tuoden samalla elinvoimaa myös Perhoon..
Myös monien yrittäjien, matkailijoiden retkeilijöiden ym,, ym. kasvava mahdollisuus hyödyntää parempaa yhteyttä lisäisi kunnan vetovoimaa.
Aikalailla tyhmiä pitää päättäjien olla etteivät ymmärrä tämän merkitystä.
Tien varrella myös lukemattomia vapaa-ajan asuntoja joiden omistajat saattaisivat harkita mahdollisuuksien rajoissa muuttaa tänä etätyön aikana pysyvästi asumaan mökeillensä. Unohtaa ei pidä myöskään ns. ” raskaan kaluston”merkitystä/ tarvetta ajokelpoiselle tielle, ” oikotienä neloselle”, kuten myös puutavara kuljetuksille ” Perho elää metsästä”.
Juuri näin !
Katsoin https://www.finder.fi/ kylältä erästä paikallista yritystä. Kaikki näkyvät vuodet pelkkää reilua tappiota. Miten mikään firma voi näin toimia? Maksuihihin pyydetään tietenkin kunnalta lykkäyksiä. Miten ihmeessä kunnan päättäjät ovat näin sinisilmäisiä?
Olisiko konkurssiin ajaminen kunnan kannalta parempi vaihtoehto?
Ehdottomasti. Rahojen syytäminen elinkelvottomaan yritykseen vääristää kilpailua. Katsokaa ihmeessä sivuilta https://www.finder.fi/ perholaisten yrityksien tilaa. Onneksi on todella iso osa yrityksiä, jotka työllistävät, pärjäävät ja joista ei näy kunnan avustussivuilla mitään. Metallialan yritykset maksavat ammattilaisille ammatilaisten palkkoja ja pärjäävät. Sitten nämä muutamat.... aina joku ongelma.
Pielessä ovat laskelmasi.
Vieläkö kun katsoo mitkä tahot pyörittää kyseisiä yrityksiä, niin ei tarvitse ihmetellä. Kaikki synnit anteeksi.