Pesänjakaja/selvittäjä ei noudata lakia

Vanhempiemme kuolinpesien pesänjakaja on kohta jakanut kuolinpesiä n. 5 vuotta. Kiinteistö myyty jo 3 vuotta sitten. Rahat seisovat tilillä , inflaation takia rahan arvo laskee. Kysyisin on oikein, että pesänjakaja antaa kaiken irtaimiston kuolinpesistä ulkopuoliselle ostajalle. Ei tule jakamaan vaikka perilliset vaatineet, antaa vain pois. Väittää että siivousta vastaan, mutta irtaimiston arvo on yli 13 000 euroa oman laskelmani mukaan. Pesänjakaja sekä selvittäjä ei mitenkään käynyt edes katsomassa irtaimistoa.

Voiko asialle tehdä enää mitään?
181266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei voi. Käräjäoikeus on määrännyt ja sillä hyvä.

Äänestä

Pyydä poliisia tutkimaan, että onko toiminta rikollista. Silloin kaikki vääryys peruutetaan ja tilanne palautuu.

Äänestä
  • Miten se rikollista on jos jakaja sen näin on jakanut? En jaksa uskoa 13t euron irtaimistoon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se rikollista on jos jakaja sen näin on jakanut? En jaksa uskoa 13t euron irtaimistoon

    Sehän on sun asiasi mitä uskot mutta tiedän mitä irtaimistoa vanhempiemme kuolinpesissä on. Maatalouden ja metsäpuolen työkaluja, koneita ja vaikka mitä. Kyllä irtaimisto kuuluu perillisille ei ulkopuolisille. Sen määrää jo Perintökaarikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se rikollista on jos jakaja sen näin on jakanut? En jaksa uskoa 13t euron irtaimistoon

    Niin, jos irtaimiston arvo kerran aloittajan mielestä oli noin paljon, miksi ei itse tehnyt siitä tarjousta?

    Noh, paljonhan jo kertoo, että mukana on pesänjakaja. Kun ei sovussa osata jakaa niin kaikki pääsee maksamaan - ja pesänjakaja nauraa matkalla pankkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, jos irtaimiston arvo kerran aloittajan mielestä oli noin paljon, miksi ei itse tehnyt siitä tarjousta?

    Noh, paljonhan jo kertoo, että mukana on pesänjakaja. Kun ei sovussa osata jakaa niin kaikki pääsee maksamaan - ja pesänjakaja nauraa matkalla pankkiin.

    Juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, jos irtaimiston arvo kerran aloittajan mielestä oli noin paljon, miksi ei itse tehnyt siitä tarjousta?

    Noh, paljonhan jo kertoo, että mukana on pesänjakaja. Kun ei sovussa osata jakaa niin kaikki pääsee maksamaan - ja pesänjakaja nauraa matkalla pankkiin.

    Tein tarjouksen ja yritin kaikkeni, mutta kiinteistön ostaja sanoi ettei ulkopuoliset enää hänen tontilleen tule. Täytyy jatkaa asian hoitoa vain oikeusteitse, kun päätös pesänjaosta joskus tulee.

    Mitenkä sovussa voi jakaa, kun yksi perillisistä kuvittelee, että kaikki kuuluu hänelle. Vanhempiemme testamentti määrää jo aika paljon asioista. Mutta kun yksi perillinen kieroilee ja valehtelee pesänjakajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, jos irtaimiston arvo kerran aloittajan mielestä oli noin paljon, miksi ei itse tehnyt siitä tarjousta?

    Noh, paljonhan jo kertoo, että mukana on pesänjakaja. Kun ei sovussa osata jakaa niin kaikki pääsee maksamaan - ja pesänjakaja nauraa matkalla pankkiin.

    Teinhän minä kaikkeni, että olisin irtaimistosta osani saanut. Kiinteistön ostaja sitten ilmoitti, että hänen tontilleen eivät ulkopuoliset enää tule. Tässä vaiheessa pesänjakajan olisi kuulunut ilmoittaa irtaimiston jakamisesta ostajalle eikä antaa sitä ostajalle. Laiska pesänjakaja pääsi helpommalla. Jakamista vartenhan hänet oli otettu. Pesänjakajan kuuluu kysyä lupa omistajilta ennen kuin antaa irtaimiston ulkopuoliselle ostajalle. Siinä rikotaan Perintökaarta todella törkeästi. Pesänjakaja ei todellakaan koko tässä meidän kuolinpesäasioissa ole noudattanut lakia vaan tehnyt paljon virheitä.
    Ja minkäs voi kun yksi perillisistä on kaikkea vastaan, hänen kuuluisi saada vaan kaikki, valheella ja kieroudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teinhän minä kaikkeni, että olisin irtaimistosta osani saanut. Kiinteistön ostaja sitten ilmoitti, että hänen tontilleen eivät ulkopuoliset enää tule. Tässä vaiheessa pesänjakajan olisi kuulunut ilmoittaa irtaimiston jakamisesta ostajalle eikä antaa sitä ostajalle. Laiska pesänjakaja pääsi helpommalla. Jakamista vartenhan hänet oli otettu. Pesänjakajan kuuluu kysyä lupa omistajilta ennen kuin antaa irtaimiston ulkopuoliselle ostajalle. Siinä rikotaan Perintökaarta todella törkeästi. Pesänjakaja ei todellakaan koko tässä meidän kuolinpesäasioissa ole noudattanut lakia vaan tehnyt paljon virheitä.
    Ja minkäs voi kun yksi perillisistä on kaikkea vastaan, hänen kuuluisi saada vaan kaikki, valheella ja kieroudella.

    Ainakaan ostajan vika tämä jakamattomuus ei ole, kukapa tontilleen kiinteistön luovuttamisen jälkeen ventovieraita haluaisi, jakajalla on varmasti syynsä miksei ole jakanut irtaina, ei se voi 13t euron arvoinen olla jos sen kiinteistön ostaja saa kaupan päälle?? Ja kuka toisen omaisuutta ilmaiseksi haluaa säilöä, naivia edes ajatella moista.

    Äänestä

On ihan luonnollista tehdä kauppa maatalouskiinteistöstä nii, että irtaimisto menee samalla kaupaksi kiinteistönostajalle.

Vanhat romppeet yleensä lähes arvottomia. Asiaan kannattaa suhtautua osakkiden niin, että pesänjakaja on "kuningas" kuolinpesässä.

Äänestä

Onko muka oikein!! Siivoukseen olisi riittänyt jo pelkkä puutavara, klapit, lankut ja lautatavara arvo n. 5 tonnia. Sillä olisi siivonnut jo useamman kuukauden kiinteistöä.
Pesänjakajahan antoi kaiken irtaimen, joka oli myös asuinrakennuksen sisällä ja nehän ovat niin henkilökohtaisia tavaroita esim. astiat, lahjatavarat, liinavaatteet, matot(äidinkin tekemät) seinäkellot , taulut, huonekalut, isämme tekemät puuveistokset esim. karhuja yms.
Kuuluvatko nämäkin ulkopuoliselle ostajalle, eivät varmasti kuulu eivätkä ulkorakennuksissa olleet tavaratkaan ilman perillisten lupaa. No antoihan yksi perillinen luvan antaa irtaimiston ulkopuoliselle ostajalle, me muut perilliset olimme vastaan antamista. Ulkopuolinen ostajahan oli hänen ahne poikansa.
Miltä tuntuisi jos ette saisi vanhemmiltanne mitään muistoa kuolinpesältä?

Äänestä
  • >>> No antoihan yksi perillinen luvan antaa irtaimiston ulkopuoliselle ostajalle, me muut perilliset olimme vastaan antamista. Ulkopuolinen ostajahan oli hänen ahne poikansa.

    Kuolinpesässä tehdään yhdenmielisiä päätöksiä. Teillä on käräjäoikeuden kautta tai testamentin määräyksen kautta pesänjakaja, eli ette ilmeisesti ole kyenneet yhdessä ja sovinnossa jakamaan pesää tai siihen on ollut muu pakottava tarve.

    Oletteko puheväleissä?

    Pesänjakaja päättää, eikä asia silloin ole mikään huutoäänestys. Se, että yhden perillisen lähisukulainen saa kaiken alihintaan, jos näin on, ei tietenkään kuulosta reilulta. Kaikille olisi minimissään tullut mahdollisuus tarjota. Perukirjasta pitäisi nähdä kullekin irtiaimelle käypä hinta tai mitä siihen kuuluu. Käypä hinta on lähinnä se hinta, jolla irtain voidaan myydä vähällä vaivalla ripeästi.

    Ja mitä voitte tehdä asiassa? Ette käytännössä yhtään mitään muuta kuin purra hammasta, ellei suoranaista rikosta ole löydettävissä. Edullinen hinta on vaikea osoittaa rikokseksi, jos vastikkeena on saatu nopea asian hoito tai muu joustavuus.

    Äänestä

Voi pyytää pesänjakajan vaihtoon käräjäoikeudelta.
Kerro miten on toiminut ja etsi toinen tilalle, ja pyydä toiselta suostumus että rupeaa.

Äänestä
  • Voiko pesänjakajalta vaatia vahingonkorvausta, jos hän menettelee lain vastaisesti?
    Miten toimitaan silloin?

    Äänestä

Omituinen ketku mahtaa olla, varat ovat jaettavissa perunkirjoituksen jälkeen!

Äänestä
  • Tee ilmoitus asianajajatoimistoon tai rikosilmoitus poliisille!!

    On neuvotelteltava irtaimistosta perillisten kesken!

    Ihan kauheeta! Mikä röyhkimys se pesäjakaja on! Todella törkeetä! "henkilökohtaisia tavaroita esim. astiat, lahjatavarat, liinavaatteet, matot(äidinkin tekemät) seinäkellot , taulut, huonekalut, isämme tekemät puuveistokset esim. karhuja yms.

    Rikosilmoitus ja juttu paikallislehteen, että tälläistä röyhkeetä ja täysin sydämetöntä on tään pesänjakajan toiminta,

    Selvä rikos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tee ilmoitus asianajajatoimistoon tai rikosilmoitus poliisille!!

    On neuvotelteltava irtaimistosta perillisten kesken!

    Ihan kauheeta! Mikä röyhkimys se pesäjakaja on! Todella törkeetä! "henkilökohtaisia tavaroita esim. astiat, lahjatavarat, liinavaatteet, matot(äidinkin tekemät) seinäkellot , taulut, huonekalut, isämme tekemät puuveistokset esim. karhuja yms.

    Rikosilmoitus ja juttu paikallislehteen, että tälläistä röyhkeetä ja täysin sydämetöntä on tään pesänjakajan toiminta,

    Selvä rikos!

    Vaikuttaa että se itse ostaja on täällä vänkäämässä vastaan ja puolustelemassa pesänjakajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikuttaa että se itse ostaja on täällä vänkäämässä vastaan ja puolustelemassa pesänjakajaa.

    Voi vain ajatella, että minkälaisia sydämettömiä, tunteettomia ja raakoja nää pesänjakaja ja se ostaja ovat! Miksi ostaja ei voi vain luovuttaa niitä tärkeitämuistoesineitä!

    Käy yli ymmärryksen, että näillä ei ole mitään sydämen sivistystä!

    Ota selvää mitä voi tehdä!
    Ei voi antaa mennä vain noin isot vääryydet!
    Ja tee ilmoitus siitä asianajajasta Asianajoliittoon. Tuollaisen henkilön ei pitäisi toimia kuolinpesän jakajana!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vanhempiemme kuolinpesien pesänjakaja on kohta jakanut kuolinpesiä n. 5 vuotta. Kiinteistö myyty jo 3 vuotta sitten. Rahat seisovat tilillä , inflaation takia rahan arvo laskee. Kysyisin on oikein, että pesänjakaja antaa kaiken irtaimiston kuolinpesistä ulkopuoliselle ostajalle. Ei tule jakamaan vaikka perilliset vaatineet, antaa vain pois. Väittää että siivousta vastaan, mutta irtaimiston arvo on yli 13 000 euroa oman laskelmani mukaan. Pesänjakaja sekä selvittäjä ei mitenkään käynyt edes katsomassa irtaimistoa.

Voiko asialle tehdä enää mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu