Fireimages paloautogalleria on ollut jo monta viikkoa suljettuna. Onko sivusto lopettanut toimintansa vai mikä vikana?
Entä ihmisten galleriaan tallentamat kuvat joihinka heillä on tekijänoikeus?
Entä ihmisten galleriaan tallentamat kuvat joihinka heillä on tekijänoikeus?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tässä vähän selitystä miksi sivusto ei toimi. Jättää kylläkin enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0YVtguVpgReuEXKo6jAwUWmwsHi38tMKEvGhUgamAcoZqadoaVSXj5UvhsWP17SLsl&id=119430501405731&m_entstream_source=timeline&refid=52&__tn__=-R
Mitä pidempään pitävät palvelun alhaalla, sitä enemmän tulee kysyntää vaihtoehtoisille sivustoille.
Vaihtoehtoja on jo olemassa. Piipaa.pic.fi paloautogalleria.
https://piipaa.pic.fi/Paloautot/
Eräs vaihtoehtoinen palvelu julkaistaan aivan näillä näppäimillä😉
Minkähän niminen palvelu?
bluelights.fi
Millonkas tämä aukeaa?
Alkaa olemaan bluelightsilla kiire mikäli haluaa vakiinnuttaa paikkansa kun firessä noita kuvia on niin kattavasti
Totuus on se, ettei välttämättä Firen ohi edes päästä, mutta yritetään kuitenkin. Ollaan tehty pieniä parannuksia niihin juttuihin mitä Firen kokemuksilla nähtiin tarpeelliseksi, tämä ehkäpä "vetonaulana".
Näin voi olla mutta hyvähän tuo olisi saada joku sivusto nyt pyörimään. Onko sivuston aukeamisen ajankohtaa ennustettavissa?
Pitkäpä oli bluelightsin tarina kun ei vuotta ollut pystyssä.
Mitäs minä sanoin jne.
Katsomatta paskaa oli, sietikin mennä nurin.
Käsittääkseni sivuston ylläpidossa on kovasti vasemmalle kallellaan olevia henkilöitä, voisiko sivuston sulkeminen olla "vastapakote"?
Katsellaan taas paloautojen kuvia kunhan sota ja/tai Venäjän vastaiset pakotteet on päättynyt.
Vastapakote ketä vastaan?
Järjestelmää? Mistä näistä tietää.
Ovat keränneet vain materiaalia Suome valmiuksista Venäjälle.
Täällä löytyy ihan kiitettävästi kuvia myös: https://henrik.1g.fi/kuvat/Hälytysajoneuvot/
Katson mieluummin puhelinpylväsgalleriaa kuin Siuntion rantaruotsalaisen ottamia liikaa käsiteltyjä vinohorisonttisia kuvia.
Siitä vaan
Kuulostaa ihan Peteltä...
No nyt näyttää fire keskustelulta
Vieläkö se ADHD Pete nillittää vääristä kuvakulmista jokaisen kuvan alla?
Kannattaako palstalle palata, vai onko pillupoliisit edelleenkin joka kuvan alla mellastamassa?
Kyllähän tuo nyt naurettavaa on muutenkin koko touhu. Aikuiset ukot kyttää paloautoja kamera kourassa😂
Useita viikkoja sitten piti figin aueta muutaman päivän päästä🙄
Näyttää siltä ettei aukea ollenkaan
Kyllä sielä edelleen lukee että "palaillaan..." että eiköhän se joskus
Pikkumaisia ihmisiä jos kerta tuosta syystä lopettivat toimintansa.
Kyllähän syylliset tunnetaan ihan nimeltä ja ammatilta.
Ja siksi en yhtään ihmettele käytöstä.
Vainiin, kerro toki lisää, itse en ole kuullut.
Selvitä itse jos kiinnostaa!
Saako paloautomaniaan apua psykiatriselta osastolta?
Kyllä se niin on että kun sivusto aukeaa, niin meikäläisen kuvat lähtevät sieltä heti.
Katsellaan onko muita galleriasivustoja joita kannattaa harkita, vain pidänkö kuvat ominani tästä eteenpäin.
Fireimages.net näyttäisi olevan melkolailla menneen talven lumia tämän tauon jälkeen.
Kukas näin uhoaa?
Tämä kiinnostaa minuakin. Tämä on anonyymi sivusto, kuten on fireimagesikin, joten laita ihmeessä nimimerkki näkyviin.
On minulla omat arvaukseni kuka uhoaa, sama käyttäjä on meidän muiden harmiksi poistanut kymmenittäin kuvia aikanaan kun äänestäminen oli käytössä.
Uusi ja parempi sivu avasi juuri hetki sitten ovensa. Unohdetaan Fireimages ja siirrytään kaikki suoraan nykyaikaan.
Linkki sivulle:
https://beta.bluelights.fi
Ei missään nimessä parempi. Hyvä että yritystä on mutta ei tuo poikien sivusto ole kummoinen.
Mikäs kaikki mättää? Mielipiteitä kuunnellaan :)
Perusteluja olisi mukava kuulla... Mitä nyt itse sivustoa katselin näyttää ja vaikuttaa todella paljon Fireimagesia paremmalta ja etenkin nykyaikaisemmalta, suosittelen!
Höpö höpö
Laittakaa edes LUPen alueelta asemat kuntoon nii ei mee motivaatio heti, as50/53 on Nummelan vakituiset/Nummelan VPK ja AS54 mikä puuttuu on Vihdin VPK
Sivustolle kun menet löytyy linkki Discordiin, käy sinne laittamassa huomiot puuttuvista/virheellisistä kansioista. Virheitä sattuu, ja niitä on varmasti myös Fireimagesissa aluksi ollut.
Ja edelleen on sielläkin virheitä..
Mikään ei ole koskaan täydellistä.
Kaikkialla on virheitä eikä sille oikeasti mitään voi, virheitä löytyy aina. Mutta koska vaikutat hyväksyvän firen virheet, mikset hyväksy BL:n virheitä jotka kyllä korjataan.
Toiminnassa tuo fireimages on, tällä viikolla on sivusto auennut. Ainakin on 3.5. lisätty eka uusi kuva tauon jälkeen.
Fireimages rokkaa, monia yrittäjiä on näkynyt muttei yksikään ole samaan suosioon päässyt. Eiköhän bluelightsin pojillakin innostus lopahda, homma kaatuu joko keskinäisiin riitoihin tai siihen kun alkaa tytöt kiinnostamaan enemmän kuin piipaa-autot. Fireimages on mukavan vakaalla pohjalla, vanhojen partojen pyörittämä. Kiitos TL ja muu ylläpidon porukka kovasta duunista!
Voi kun niitä tyttöjä olis😭
Totuushan on kyllä se, että fire myös tarvitsisi nuorempaa porukkaa osaavaa puikkoihin. Valitettavan hyvin huomaa että sielä porukka vanhempaa. Lisäksi firessä uskallan väittää ainakin 1/3 kuvista olevan väärillä tiedoilla, ne kun kaikki saisi kuntoon olisi jo suuri parannus.
Taas näyttää olevan sivut nurin.
Toimivat taas
Aika paljon vanhoja nimiä puuttuu. Ilmeisesti kyllästyneet parin äänekkäimmän ADHD nimimerkin mellastamisesta.
Lasten juupas eipäs hiekkalaatikoksi muuttunut.
Ei mitenkään järisyttävän paljon ole vanhoja poistunut, Pöllön syväluotaavia analyysejä välillä kaipaa mutta hällä taisi hihna luistaa eikä liittynyt mitenkään erään meri-lappilaisen käyttäjän perseilyyn. Tästäkin Pöllön poistumisesta kohta 10 vuotta.
P611 pisti mainioita yksityiskohtien kuvia mm. Laajasalon höökin kalustokorista, mutta ilmeisesti meni muiden käytös liikaa ihon alle.
Enpä oikein osaa sanoa ketä muita olisi lähtenyt, ei ainakaan voi sanoa että kaipaa ketään edellämainittujen lisäksi.
Eilisen syönnin jälkeen tuli ihan hirveän kokoinen kääkylä!
Joo, nuo molemmat olivat loistavia kommentoijia. P611 lähdön myötä lähti paljon historiallisia kuvia Helsingin sopimuspalokunnista, mutta kyseisellä käyttäjällä tuntui välillä menevän jopa asiallinen kritiikki tunteisiin.
Mene kottiis kasvamaan kuvines!
Loppuu se sellainen kuvien levittely. Kaikkea valtion toimintaa ei tarvitse ulkomaille näyttää!
Meillä on mailman paras pelastustoimi ja poliisi. Sen toiminta ei kuulu ulkopuolisille!
Valtio ei pyöritä pelastustoimea ja maailman parhaimmastakin ollaan kaukana!
Kiva paikka!
tingelitangeli [18.08.2023 22.12]
Aapeli > Otetaan sitten niin kuvia tulevaisuudessa että kohteen laatu kärsii enemmän
Ei niiden kuvien laadun tarvitse kärsiä lainkaan, vaikka annat kuvauskohteelle tilaa. Vai onko laatu kärsinyt alla olevien linkkien kuvissa asettelun takia?
http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=136314
Tai tässä puhelimella otetussa kuvassa:
http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=136264
Tai tämä melko tiukasti rajattu kuva:
http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=136304
Aapeli_ [18.08.2023 22.16]
Teille molemmille: Te nyt taidatte leikkiä niitä admineita. Tingelitangeli: Aikaan oli jopa admin tehnyt ohjeet, tällä hetkellä niitä ei lue enään missään. Rupesit antaa mulle kuvaus ohjeita jota en tarvitse enkä ole pyytänyt. Käyttäydytte kuin ministerejä kohtaan, etsitte vanhoja asioita ja valitatte niistä.
Aapeli_ [18.08.2023 22.18]
Selitin tämän jo toisen kuvan alla: Syy siihen miksi rajaan aika tiukasti johtuu siitä, että täällä maks. kuvan koko on 4096 x 4096. Jos rajaisin kuvaa vähemmän ylimääräiset pikselit isontaisivat kokoa jolloin joutuisin skaalaamaan kuvaa pienemmäksi enemmän jolloin kohteen laatu kärsii enemmän. Tämä on myös viimeinen kommentti omalta osaltani tähän aivan turhaan keskusteluun, joka ei lisää tänne alustalle enään mitään.
tingelitangeli [18.08.2023 22.22]
Hei camoon. Paljonko sun tietokoneen tai kännykän näytön pikselimäärä on!!! Haloo pahvi. Ei kuvan pikselimäärän tarvitse olla yhtään enempää kun sen näytön pikselimäärä. Koita nyt opiskella enemmän tästä aiheesta ja kuvaamista jne.
Ja oletko kuullut kuvan pakkaamisesta, jos kerran haluat paljon turhia pikseleitä? Maltilllinen (siis jopa 50%) pakkaaminen ei vaikuta lainkaan kuvan laatuun. Lehditön webp-formaattiset kuvakin on enemmän pakattu. Noi kaikki edellä olevat kuvani on pakattu 50% pakkausasteella ja ne lisäksi ne ovat alle puolet esittämästäsi pikselimäärästä. Taisi olla luokkaa 2400 px. Yleensä pidän paljon maltillisempana.
Hei haloo. Jos kuvan pikselimäärä on 4096 ja jos sun näyttö on 1920 pikseliä niin tuossa on 100% ylimääräisiä pikseleitä. Siis kaikki yli 1920. Zoomaus toki muuttaa tilannetta, mutta silloin astuu moni muukin parametri kuvaan mukaan. Esim. kennon omminaisuudet ja kohina.
Esim. juuri tämä kuva. Kuvan koko on 859 kt eli todella rajusti pakattu (50%). Pikselimäärä 2400 x 1571 pikseliä. Rajattu niin, että aluksen ympärillä on tilaa. Onko kohteen laatu kärsinyt??? Voitko zoomata?
http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=136314
EDIT: kuvan tiedot:
135 mm (croppikenno)
1/400 sek
f=8
ISO200
Kuvaa on rajattu editointiohjelmassa.
satakunta112 [18.08.2023 22.41]
"Teille molemmille: Te nyt taidatte leikkiä niitä admineita." Tuossa TT aijemmin jossain kommentissa totesikin Aapeli että niin metsä vastaa kun sinne huutaa.
tingelitangeli [18.08.2023 22.45]
Noista pikseleistä vielä. Kun ottamiani lintukuvia käytettiin eräässäkin lintukirjassa, niin silloinkin riitti Aapelin mainitsemia pikseleitä paljon maltillisemmat pikselimäärät. Se oli sentään painettu kirja. Tosin ne kuvat oli otettu vähän paremmalla kalustolla ja kolmiojalka tukena kuten kaikki luontokuvani. Mutta se siitä.
Emergency_seinäjoki [18.08.2023 22.52]
Lopettakaa tää sodankäynti ei tarvi valittaa joka kuvaan Idea Itku
112 [18.08.2023 22.59]
Toisen kuvan alle kirjoitin:
[16.08.2023 12.21] Neutraalissa kuvassa nyt ihan yleisesti. Katsokaapa vaikka 100 viimeisimpää kommenttia. Ajatuksia? Itse olen jäämässä lomalle lähiaikoina, joten saattaa ollla, että muutkin pääsevät nauttimaan samasta myös. Ainakin tämän gallerian osalta. Ryhdistäytykää hieman!
Mikä tilanne on nyt niinkuin omasta mielestänne?
Aapeli_ [18.08.2023 23.54]
112: lopetin tämän kuvan alla tuohon keskusteluun vastaamisen niin tingelitangeli vaihtanut toisen kuvan alle jatkamaan tätä ”kuvaus koulua”.
pete77 [19.08.2023 01.12]
Näin sivusta seuranneena tingelitangeli neuvoo ihan aiheesta esimerkiksi noiden rajaamisten suhteen.
20 [19.08.2023 09.05]
112: sanktioiden paikka. Ei tämä muuten lopu.
Emergency_seinäjoki [19.08.2023 13.12]
Banaania vaan kummallekin Erittäin iloinen
Vald3 [19.08.2023 13.18]
No eikai nyt aiheellisista ja asiallisista opetuksista mitään bänniä pidä jakaa Nauru
Aapeli_ [19.08.2023 13.49]
Ihan asiallista mun mielestä oli mutta se että en halunnut ja tingelitangeli ei huomannut että tämä kuva on lähes vuoden vanha ja otettu iPhone 8
Aapeli_ [19.08.2023 14.42]
Voin sen verran luvata niille keitä haittaa tuo tiukka rajaus, kun kerkeän nii voin katsoa mistä kuvista löytyy raaka versio ja korvata nuo tiukat versiot vähä kevyemmillä.
IvaPk [19.08.2023 15.21]
Tai sitten otat monen antaman neuvon ja lopetat ton ylenpalttisen värkkäysvittuilu kommentoinnin
tingelitangeli [19.08.2023 17.01]
Tai sitten annat tämän kuvan (ja muut jo lisäämäsi) olla täällä sellaisenaan ja jatkossa rajaat uudet kuvat vähän vähemmän tiukasti.
Aapeli_ [19.08.2023 17.52]
Ei mulle tästä kuvasta löydy raakaa versiota. Sitten on turha valittaa jos ei edes käy se että laittaisin paremmat kuvat.
äkählompolonmauri [19.08.2023 18.35]
Miksi yrittää muuttaa asiaa kun paska on jo ns. housussa asian suhteen? Sivusta seuranneena pakko sanoa että kannattaa Aapeli rauhottua nyt todenteolla. Ei tuota sinun vittumaista ja typerää "huomauttelua" jaksa kukaan katsoa. Banaania vain minun puolesta Aapelille jos meno jatkuu. Moteraattorit on sitä varten täällä ettei sinun tarvitse huomautella
Aapeli_ [19.08.2023 19.00]
Mitä meinaat "paska on jo ns. housussa asian suhteen". Edelleenkin olis aika kova työ admineilla jos he olisivat ainoat jotka saisi mitään sanoa. Tälläkin hetkellä teet itse samaa.
Kommentti 1 - 11 11:n joukosta
Sivu: 1
tingelitangeli [18.08.2023 20.35]
Taisi mennä ihon alle?
Aapeli_ [18.08.2023 20.36]
Mikä?
Aapeli_ [18.08.2023 20.37]
Joudin reuppaamaan tämän kun korjasin sen valkotasapainon
tingelitangeli [18.08.2023 20.42]
Ne tekstit. Ei tässä kyllä ole valkotasapainoa juuri korjattu lainkaan ja yhtä epätarkka tämä on. Mutta olkoon, kun ei ole parempaakaan kuvaa tästä autosta.
tingelitangeli [18.08.2023 20.46]
Melko sama valkotasapaino, hyvin vähän muuttui mutta muuttui kuitenkin
http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=136322
tingelitangeli [18.08.2023 20.47]
Ja sitten tuohon heittolaukaus-asiaan: http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=133117
Aapeli_ [18.08.2023 20.53]
Valkotasapaino on selkeästi korjattu, epätarkkuuta on hankalempi korjata jopa nykyisellä tekniikalla. Suosittelen ensiksi katsoa ton Model-kohdan ennen kuin taas rupeet tunkemaan tuota sun "heittolaukaus-asiaa"
Tomppa8 [18.08.2023 21.57]
Ja tämä kuva on myös puhkipalanut, perusjuttuja. Firesamulla ei sentään noin räikeitä mokia ole, nii jospa hänen kuvat voisi nyt jättää rauhaan
Aapeli_ [18.08.2023 22.02]
Miten niin puhkipalanut?
tingelitangeli [18.08.2023 23.06]
No onhan se. Taivas. Siellä on pilviä, mutta tässä kuvassa niitä ei näy. Kun säätää editointiohjelmassa valotusta niin tulee kyllä näkyviin, tosin melko pikselöitynä, koska tämä on juuri puhkipalanut. Tosin taustan talo näyttää oikeammalta. Laitan sulle esimerkinomaiseti joksikin aikaa näkyviin editoidin kuvan, poistan sen 24 tunnin sisällä. Ota opiksi.
http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=136346
tingelitangeli [18.08.2023 23.14]
Eli tästä kuvasta editoinilla tehtyyn esimerkkikuvaan liittyen keskustelua tuli:
Aapeli_ [18.08.2023 23.09]
Voisit poistaa tämän heti, nimittäin tämä näyttää hirveämmälle.
Aapeli_ [18.08.2023 23.09]
Taustalla oleva talo on täysin valkoinen Ja silloin taivas ei ollut millään tavalla ton värinen
tingelitangeli [18.08.2023 23.10]
Taivas on puhki palanut. Taustalla oleva talo näyttää paremmalta. Vertaa tähän: http://www.fireimages.net/displayimage.php?pid=136321
Lisäksi tässä näkyy että aurinko on laskemassa talon kohdalla. Auringon valo taivaalla näkyy selväsi, toisin kun tässä julkaisemassasi kuvassa.
tingelitangeli [18.08.2023 23.12]
Näyttää" hirveältä" siksi, kun tässä koitetaan näyttää ja kaivaa kuvasta sitä että taivaalla on oikeasti pilviä jotka sun kuvassa ei näy. Pilvien esiin tuomisen takia kuva näyttää muuten melko hirveältä (kohinaa), olet oikeassa siinä, ja kamerasi kennon kohina juuri näkyy kuvassa. Menee poistoon, ehdottomasti. Ei ollut tarkoituskaan jättää.
Ja taustalla oleva talo ei ole täysin valkoinen. Muuten nuo talon reunoissa olevat laudat eivät erottuisi noin. Eikä ikkunoiden ympärillä olevat laudat. Ja näkeehän se ottamastasi alkuperäsiestäkin kuvasta ettei talo ole valkoinen. Älä nyt taas ala vääntämään ilmiselvää asiaa muuksi.
Kuullostaa enemmänkin näsäviisaiden vittuilugallerialta.
Poikien hiekkalaatikkoleikki!
Vielä naurettavimpia otoksia on äs peen ottamat kuvat palopaikoilta kun kiirehtii virvepuhelimensa kanssa palopaikalle kuvaamaan paloautoja. Ja onko tuon puhelimen hallussapito edes laillista jos ei ole niissä tehtävissäkään ?
Jälleen tuntuu olevan sivustolla häikkää kun tulee ilmoitusta
Sivulle ei pääse
Tarkista, onko www.fireimages.net kirjoitusvirhe. Ennen tätä ilmoitusta tuli aiemmin ilmoitus Kriittinen virhe.
Selittäkääs joku minulle tämä teidän fetissinne paloautokuviin.
Mihin tarvitaan sivusto(ja) jo(i)lla on hirveä määrä kuvia paloautoista?
Viisivuotiaalle pojalleni riitti "Pieni paloautokirja". Riittäisikö se teille "aikuisillekin"?