aseen on suunnitelut sama äijä kuin valmetit aina 412 asti saaka
0Äänestä
topi
Topical on laadullisesti surkein haulikko minkä koskaan olen nähnyt. Suunnittelijalla on ollut enemmän intoa kuin älyä kun tämän suomalaisen "aseiden aatelin" on väsännyt. Ei edes huonoin espanjalainen haulikko (Zapala Hermanos) ei yllä surkeudessaan topikaalin tasolle
0Äänestä
mik18
ei muuten oo! topicalin on suunnitellu toivo pirttimäki joka oli tosi tourulan tehtaassa toissä niin kauan ennekuin se alas ajettiin...
0Äänestä
12cal
Pirttimäki oli asesuunitteliana tikkakoski oy:ssä. Topicalia valmisti v.1990-1992 jyväsase oy. Vuodesta 1992 vuoteen 1993 aseita valmisti Lieko oy ja vuodesta 1993 eteenpäin Topical oy
0Äänestä
Anonyymi00025
Ostin aikanaan ko asee . supistajat ruttaantui sisään. Valmistivat 89 pesälliset uudet piiput. Jokainen osa piti hioa koneistosta että sai toimimaan. Hyvää yötä Suunnittelia. Täysin paska vehje. Rahat meni hukkaan.
Pate
0Äänestä
ratakiskoa
Sen kyllä erottaa jo kaukaa muotoilusta että suomalainen metsuri joka tukin veistänyt kirveellä.
Aseella painoa ja kömpelö kuin koivupölkky, italialainen tai espanjalainen asesuunnittelija sais topicaliin käytetystä materiaalimäärästä kaksikin asetta ja silti ne olisivat kestäviä.
0Äänestä
3,33
No painosta sen verran, että punnittuna Topical 3,3 kg vs. italialainen Lincoln Premier 3,4 kg, molemmat 12/76. Ja Beretta 682 Gold Sporting 3,5 kg
Ja jos haulikko nousee hyvin poskelle, niin sillä on myös mahdollisuus osua...
Ja hyvin tuo Topical noin edulliseksi poskelle sopii, oli sitten veistetty kirveellä tai cnc-koneella...
Kysymys: Mistä näitä pellejä riittää tänne kommentoimaan asioita...?
0Äänestä
Anonyymi
Topicalin tukit tilattiin kyllä italialaiselta tekijältä.
0Äänestä
Topicalit on Pas..ja
Surkein haulikko ikinä!!!
0Äänestä
topical ampuja
Hyvä haulikko. Osuu ja tappaa, mutta kallis korjauttaa.
0Äänestä
Surkea
Topical on täys pas... Ei noin huonoa voi edes olla.
0Äänestä
luuta1
Surkea kirjoitti:
Topical on täys pas... Ei noin huonoa voi edes olla.
Jäi tuohon halkoon paukut sisälle,ei laukea eikä myöskään aukea.ei vaikka lattiaan perää nuijii.mikä liene mennyt juntturaan.melkoinen vehje sinänsä,ei ihme ettei kauppa aikoinaan käynyt.
0Äänestä
Yaasss
Huono haulikko siinä mielessä että katkaisimsee nallipiikin jos ampuu tyhjää. Muuten moitittavaa ei ole sillä käy hyvin poskelle ja kaikki mihin tähtää oikein tippuu.
0Äänestä
kirnuiita
Tuosta tulee mieleen lähinnä vanha kirnun mäntä.omistin aikoinaan tuon kirotun vimpaimen,yhtä huonoa ei ole tullut vastaan.kunnon otetta tuosta ei saa,kohlo mikä kohlo.jumiin viimein jäi,eipä lauennut enkä saanut auki.myin kuopioon asesepälle varaosiksi.
0Äänestä
Anonyymi
Onko kellään tietoa topicalista onko teräshauli kelpoinen ja onko paineet testattu mihin asti? Itseltä löytyy 12/89 topical eikä mitään valittamisen aihetta ole tullut ainakaan vielä🤔 ainut miinus että aseessa ei pahemmin merkintöjä ole rustattu🤦♂️
0Äänestä
Anonyymi
Kannattaa ottaa yhteyttä aseliikkeeseen. Täältä voi tietenkin kysyä, mutta uskotko ihan oikeasti mitä vastaillaan.
0Äänestä
Anonyymi00022
Kaikki haulikot kestävät terästä ja ilman ranskanlilja merkintääkin voit ampua kaikkia suomessa myytäviä teräsmagnumeja 12/76 haulikolla kunhan supistus maksimissaan puolisuppea. Kyse on paineista ei teräksestä materiaalina.
0Äänestä
Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kaikki haulikot kestävät terästä ja ilman ranskanlilja merkintääkin voit ampua kaikkia suomessa myytäviä teräsmagnumeja 12/76 haulikolla kunhan supistus maksimissaan puolisuppea. Kyse on paineista ei teräksestä materiaalina.
Ja siis sillä 12/89 haulikollasi.
1Äänestä
Anonyymi
Tietenkin luokaa toisesta korvasta sisään toisesta ulos menetelmällä. Lähinnä etsin vastauksia että jos jollakin on ollu niitä merkintöjä, mitä en itse ole löytänyt, että mistä näitä mirkintöjä on löytyny. Omassa aseessa ainoastaan valmistus aika, suomi leijona, a1 ja runko numero ja patruuna pesän koko. Ei vissiin aikonaan noita leimoja oo pahemmin lätkitty🤣🤣🤣 vaikka ei mikään maailman lopun ase olekaan.
0Äänestä
Anonyymi
Topicalin idea sinällään on ihan hyvä. Siinä on paljon hyviä teknisiä ratkaisuja ja oivalluksia. Sen suurin ongelma oli huono viimeistely johon ei juuri käytetty aikaa... koneistossa oli kaikki jäysteet ja viilausmurut. Siitä ne ongelmat suurimmaksi osaksi johtuivat. Jos tuo viimeistely olisi otettu vakavammin, niin Topicalista olisi hyvinkin voinut tulla uusi ns.kansanhaulikko.
0Äänestä
Anonyymi
Topicalin suuri Ida oli yhdestä kappaleesta koneistetu piipun.Tukki oli Italiasta valmisteta.Sorvinlastut taas olivat työväenluokan taistelua soittajaa vastaan .Sama ominaisuus oli Valmetin asemissa ja traktorissa .😁😁🙄😁
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Topicalin suuri Ida oli yhdestä kappaleesta koneistetu piipun.Tukki oli Italiasta valmisteta.Sorvinlastut taas olivat työväenluokan taistelua soittajaa vastaan .Sama ominaisuus oli Valmetin asemissa ja traktorissa .😁😁🙄😁
Sortajaa vastaan
0Äänestä
Anonyymi
Oli myös koneistossa hyviä ldeoita.
0Äänestä
Anonyymi00021
Katselin tässä juuri kyseisen pyssyn patenttihakemusta... Kyllä konstruktiossa potentiaalia on, mutta homma kaatui oikeastaan lian pieneen alkupääomaan. Tikkakosken asetehdas ajettiin ostajan toimesta alas ja pieni innokas porukka puuhasi tämän idean parissa liian pienillä resursseilla taloudellisesti mahdollisimman huonoon aikaan 1990-luvun laman alla. Valmistusprosessi ei vain ollut riittävä laadun tuottamiseksi. Toivo Pirttimäki oli maailman arvostetuimpia asesuunnitteljoita, kyllä hän hommansa osasi. Tämä Topical-projekti tosin tehtiin aikamoisella kiireellä, joten voihan suunnittelussakin olla jotain oiottu.
0Äänestä
Anonyymi00024
Tuo idea pitäisi ottaa uudestaan esille ja panostaa paremmin siihen koneiston viimeistelyyn. Topicalin idea oli hyvä ja siinä oli paljon hyviä ja yksinkertaisia oivalluksia tekniikassa. Sääli vain kun se koneiston viimeistely lyötiin laimin... siitä nuo toimintahäiriöt enimmäkseen johtuivat. Kyllä suomalaiselle haulikolle olisi mun mielestä vielä tilaa markkinoilla. Kovin on yksitoikkoista nykyään nämä asemarkkinat. Samaa turkkilaista ja italiaanoa on hyllymetreittäin. Valmistaja sama, mutta myyntinimiä on tusina...
0Äänestä
Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Tuo idea pitäisi ottaa uudestaan esille ja panostaa paremmin siihen koneiston viimeistelyyn. Topicalin idea oli hyvä ja siinä oli paljon hyviä ja yksinkertaisia oivalluksia tekniikassa. Sääli vain kun se koneiston viimeistely lyötiin laimin... siitä nuo toimintahäiriöt enimmäkseen johtuivat. Kyllä suomalaiselle haulikolle olisi mun mielestä vielä tilaa markkinoilla. Kovin on yksitoikkoista nykyään nämä asemarkkinat. Samaa turkkilaista ja italiaanoa on hyllymetreittäin. Valmistaja sama, mutta myyntinimiä on tusina...
Ei muuten kannata ottaa uudelleen esille. Olin ostamassa haulikkoa. Myyjä esitteli että tässä Topical ja Valmetti, Olin tyhmä ja valitsin Topicalin. Katunut etten ottanut Valmettia. Arvion väärin ja nyt menee mun Topical sulattamoon, onhan siinä terästä.
Pate
0Äänestä
Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ei muuten kannata ottaa uudelleen esille. Olin ostamassa haulikkoa. Myyjä esitteli että tässä Topical ja Valmetti, Olin tyhmä ja valitsin Topicalin. Katunut etten ottanut Valmettia. Arvion väärin ja nyt menee mun Topical sulattamoon, onhan siinä terästä.
Pate
On siinä patella ollut vaihto ehdot joko valametti tahi topikaali..liekkö muuta ollutkaan kyseisessä liikkeessä.
0Äänestä
Anonyymi00027
Topical on hyvin suunniteltu, mutta viimeistelty huonosti. Se on sinällään sääli...
Vastaukset 28
Vanhimmat
aseen on suunnitelut sama äijä kuin valmetit aina 412 asti saaka
Topical on laadullisesti surkein haulikko minkä koskaan olen nähnyt. Suunnittelijalla on ollut enemmän intoa kuin älyä kun tämän suomalaisen "aseiden aatelin" on väsännyt.
Ei edes huonoin espanjalainen haulikko (Zapala Hermanos) ei yllä surkeudessaan topikaalin tasolle
ei muuten oo! topicalin on suunnitellu toivo pirttimäki joka oli tosi tourulan tehtaassa toissä niin kauan ennekuin se alas ajettiin...
Pirttimäki oli asesuunitteliana tikkakoski oy:ssä.
Topicalia valmisti v.1990-1992 jyväsase oy. Vuodesta 1992 vuoteen 1993 aseita valmisti Lieko oy ja vuodesta 1993 eteenpäin Topical oy
Ostin aikanaan ko asee . supistajat ruttaantui sisään. Valmistivat 89 pesälliset uudet piiput.
Jokainen osa piti hioa koneistosta että sai toimimaan. Hyvää yötä Suunnittelia.
Täysin paska vehje. Rahat meni hukkaan.
Pate
Sen kyllä erottaa jo kaukaa muotoilusta että suomalainen metsuri joka tukin veistänyt kirveellä.
Aseella painoa ja kömpelö kuin koivupölkky, italialainen tai espanjalainen asesuunnittelija sais topicaliin käytetystä materiaalimäärästä kaksikin asetta ja silti ne olisivat kestäviä.
No painosta sen verran, että punnittuna Topical 3,3 kg vs. italialainen Lincoln Premier 3,4 kg, molemmat 12/76. Ja Beretta 682 Gold Sporting 3,5 kg
Ja jos haulikko nousee hyvin poskelle, niin sillä on myös mahdollisuus osua...
Ja hyvin tuo Topical noin edulliseksi poskelle sopii, oli sitten veistetty kirveellä tai cnc-koneella...
Kysymys: Mistä näitä pellejä riittää tänne kommentoimaan asioita...?
Topicalin tukit tilattiin kyllä italialaiselta tekijältä.
Surkein haulikko ikinä!!!
Hyvä haulikko. Osuu ja tappaa, mutta kallis korjauttaa.
Topical on täys pas... Ei noin huonoa voi edes olla.
Jäi tuohon halkoon paukut sisälle,ei laukea eikä myöskään aukea.ei vaikka lattiaan perää nuijii.mikä liene mennyt juntturaan.melkoinen vehje sinänsä,ei ihme ettei kauppa aikoinaan käynyt.
Huono haulikko siinä mielessä että katkaisimsee nallipiikin jos ampuu tyhjää. Muuten moitittavaa ei ole sillä käy hyvin poskelle ja kaikki mihin tähtää oikein tippuu.
Tuosta tulee mieleen lähinnä vanha kirnun mäntä.omistin aikoinaan tuon kirotun vimpaimen,yhtä huonoa ei ole tullut vastaan.kunnon otetta tuosta ei saa,kohlo mikä kohlo.jumiin viimein jäi,eipä lauennut enkä saanut auki.myin kuopioon asesepälle varaosiksi.
Onko kellään tietoa topicalista onko teräshauli kelpoinen ja onko paineet testattu mihin asti? Itseltä löytyy 12/89 topical eikä mitään valittamisen aihetta ole tullut ainakaan vielä🤔 ainut miinus että aseessa ei pahemmin merkintöjä ole rustattu🤦♂️
Kannattaa ottaa yhteyttä aseliikkeeseen. Täältä voi tietenkin kysyä, mutta uskotko ihan oikeasti mitä vastaillaan.
Kaikki haulikot kestävät terästä ja ilman ranskanlilja merkintääkin voit ampua kaikkia suomessa myytäviä teräsmagnumeja 12/76 haulikolla kunhan supistus maksimissaan puolisuppea. Kyse on paineista ei teräksestä materiaalina.
Ja siis sillä 12/89 haulikollasi.
Tietenkin luokaa toisesta korvasta sisään toisesta ulos menetelmällä. Lähinnä etsin vastauksia että jos jollakin on ollu niitä merkintöjä, mitä en itse ole löytänyt, että mistä näitä mirkintöjä on löytyny. Omassa aseessa ainoastaan valmistus aika, suomi leijona, a1 ja runko numero ja patruuna pesän koko. Ei vissiin aikonaan noita leimoja oo pahemmin lätkitty🤣🤣🤣 vaikka ei mikään maailman lopun ase olekaan.
Topicalin idea sinällään on ihan hyvä. Siinä on paljon hyviä teknisiä ratkaisuja ja oivalluksia. Sen suurin ongelma oli huono viimeistely johon ei juuri käytetty aikaa... koneistossa oli kaikki jäysteet ja viilausmurut. Siitä ne ongelmat suurimmaksi osaksi johtuivat. Jos tuo viimeistely olisi otettu vakavammin, niin Topicalista olisi hyvinkin voinut tulla uusi ns.kansanhaulikko.
Topicalin suuri Ida oli yhdestä kappaleesta koneistetu piipun.Tukki oli Italiasta valmisteta.Sorvinlastut taas olivat työväenluokan taistelua soittajaa vastaan .Sama ominaisuus oli Valmetin asemissa ja traktorissa .😁😁🙄😁
Sortajaa vastaan
Oli myös koneistossa hyviä ldeoita.
Katselin tässä juuri kyseisen pyssyn patenttihakemusta... Kyllä konstruktiossa potentiaalia on, mutta homma kaatui oikeastaan lian pieneen alkupääomaan. Tikkakosken asetehdas ajettiin ostajan toimesta alas ja pieni innokas porukka puuhasi tämän idean parissa liian pienillä resursseilla taloudellisesti mahdollisimman huonoon aikaan 1990-luvun laman alla. Valmistusprosessi ei vain ollut riittävä laadun tuottamiseksi. Toivo Pirttimäki oli maailman arvostetuimpia asesuunnitteljoita, kyllä hän hommansa osasi. Tämä Topical-projekti tosin tehtiin aikamoisella kiireellä, joten voihan suunnittelussakin olla jotain oiottu.
Tuo idea pitäisi ottaa uudestaan esille ja panostaa paremmin siihen koneiston viimeistelyyn. Topicalin idea oli hyvä ja siinä oli paljon hyviä ja yksinkertaisia oivalluksia tekniikassa. Sääli vain kun se koneiston viimeistely lyötiin laimin... siitä nuo toimintahäiriöt enimmäkseen johtuivat. Kyllä suomalaiselle haulikolle olisi mun mielestä vielä tilaa markkinoilla. Kovin on yksitoikkoista nykyään nämä asemarkkinat. Samaa turkkilaista ja italiaanoa on hyllymetreittäin. Valmistaja sama, mutta myyntinimiä on tusina...
Ei muuten kannata ottaa uudelleen esille.
Olin ostamassa haulikkoa. Myyjä esitteli että tässä Topical ja Valmetti, Olin tyhmä ja valitsin Topicalin. Katunut etten ottanut Valmettia.
Arvion väärin ja nyt menee mun Topical sulattamoon, onhan siinä terästä.
Pate
On siinä patella ollut vaihto ehdot joko valametti tahi topikaali..liekkö muuta ollutkaan kyseisessä liikkeessä.
Topical on hyvin suunniteltu, mutta viimeistelty huonosti. Se on sinällään sääli...