Kysymys tytöille :)

Anonyymi

Jos sinuun olisi ihastunut kaks poikaa.

Toinen rikkaasta yrittäjäperheestä jolla olisi käyttörahaa enemmän kuin monella aikuisella, hän tarjoaisi sinulle kaikkea kaupasta koska hänellä on varaa ja haluaa tehdä kaikki tietoisiksi siitä ja hieno mopo/mopoauto, mutta hän olisi töykeä, pitäisi suurinta osaa muista alempina ja kiusaisi heitä, olisi rajusti ylipainoinen ja ei olisi missään vaiheessa tottunut vastoinkäymisiin vaan on saanut elämässä kaiken haluamansa joka varmasti tulisi olemaan pidemmän päälle ongelma.


Tää toinen poika sitten olisi hyvännäköinen, urheilullinen, kiltti (muttei nössö), luotettava, sosiaalinen ja kaikella tällä tapaa täydellistä poikaystävä tai jopa aviomies ainesta, mutta sitten hän olisi köyhästä perheestä jossa vanhemmista toisella on firma kaatunut ajat sitten, toinen on sairaseläkkeellä ja tällä pojalla ei olisi paljoa rahaa eikä hienoa kulkuneuvoa vaan pelkästään polkupyörä joka sekin vanha ja huonokuntoinen.

Tässä tää. Saa vastata ihan kaikki vaikka olikin tytöille suunnattu ja saa myös arvata kumpi mä olen noista kahdesta pojasta. Mä tosiaan tein tän kyselyn kosk oon ihastunut yhteen tyttöön johon toinenkin poika on ja näistä kuvailuista toinen koskee tätä mun "vastustajaa" ja toinen mua :D anteeks jos teksti on hiukan epäselvää.

10

1134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No jos tilanne olisi toisinpäin niin että kaks tyttöä olis ihastunu muhun nii kyl mä ottaisin sen köyhän koska ei sillä perheen varallisuudella ole mitään väliä jos varsinkin jos toinen olisi ilkeä muita kohtaan. Ja arvauksena nii sä oot toi köyhä koska se rikas ei miettisi tollasta

      • Anonyymi

        Joo. Toi on vaikee tilanne. Itse ajattelen niin et jos haluisin vain "leikkiä" niin ottaisin sen varakkaan k*sipään ja antaisin sen ostaa kaikkee ja jossai välis jättäsin sen mikä tuskin aiheuttaisi suurtakaan tuskaa jos kyseinen tyyppi on oikeesti niin k*sipäinen, mutta jos haluisin kunnon suhteen nii valitsisin sen köyhemmän koska hän kuulostaa enempi sellaiselta jonka kanssa voisi saadakin hyvän suhteen aikaan.


    • Anonyymi

      Ottaisin todellakin köyhemmästä perheestä olevan! Ei sillä varallisuudella ole mitään väliä, eikä pojan tarvitse olla se joka tarjoaa kaupasta kaikkea ja ajelee hienolla mopoautolla.
      Myöskään tuossa rikkaammassa ei kuulosta tuo raju ylipaino hyvältä.. tosin ei varmaan saisi kehoa liikaa katsoa tai muuta mutta en kyllä ottaisi kauheasti ylipainoista.. sori vaan heille jotka ovat.
      Kyllä tuo köyhemmästä perheestä oleva kuulostaa kaikin puolin paremmalta poikaystävältä kuin rikas.
      Ei rikkaus paremmaksi ihmiseksi tee :)

      Sori jos oot ite toi rikas mut tos mun mielipide😅

      • Anonyymi

        Ja siis oletin jotenkin noiden kuvaustesi perusteella, että olisit tuo 'köyhempi'


    • Anonyymi

      Valitsisin sen hyvän näköisen pojan :)

    • Anonyymi

      Valitsisin sen köyhän jos olisin molempiin yhtä paljon ihastunut, koska ei ihmisistä nää usein päällepäin rahatilannetta ja jos hän olisi mukava ja meillä synkkais niin miksi en häntä valitsis. Pitää kuitenkin muistaa että tää tyttö ei välttämättä tykkää teistä kummastakaan ja siinä tapauksessa jos hän teistä toisen valitsisi ns huomion puutteessa niin se ei ole sillon aitoa, niin surullista kun se onkin :)

    • Anonyymi

      rikkaan, sit dumppaan sen ja etin hyvän muijan

    • Anonyymi

      Niin...




      Vetäisin niitä molempia turpaan, koska olen varattu.







      No ei vaan.. Tietenkin sen köyhän otan! Eihän tuo ole edes mikään kysymys. Miten voit rakastaa jotain joka on ilkeä ja ruma mutta saat vain hänen rahaa. Ei sillä niin väliä paljonkos massii

    • Anonyymi

      Köyhän

    • Miten olisi polyamorinen suhde?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      23
      5078
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      61
      3001
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      12
      2890
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2811
    5. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      15
      1583
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      86
      1570
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1486
    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      409
      1211
    9. Haluaisitko sinä

      Että välimme selkeäisivät vai tämäkö riittää sinulle?
      Ikävä
      68
      1100
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      209
      953
    Aihe