Kysymys tytöille :)

Anonyymi

Jos sinuun olisi ihastunut kaks poikaa.

Toinen rikkaasta yrittäjäperheestä jolla olisi käyttörahaa enemmän kuin monella aikuisella, hän tarjoaisi sinulle kaikkea kaupasta koska hänellä on varaa ja haluaa tehdä kaikki tietoisiksi siitä ja hieno mopo/mopoauto, mutta hän olisi töykeä, pitäisi suurinta osaa muista alempina ja kiusaisi heitä, olisi rajusti ylipainoinen ja ei olisi missään vaiheessa tottunut vastoinkäymisiin vaan on saanut elämässä kaiken haluamansa joka varmasti tulisi olemaan pidemmän päälle ongelma.


Tää toinen poika sitten olisi hyvännäköinen, urheilullinen, kiltti (muttei nössö), luotettava, sosiaalinen ja kaikella tällä tapaa täydellistä poikaystävä tai jopa aviomies ainesta, mutta sitten hän olisi köyhästä perheestä jossa vanhemmista toisella on firma kaatunut ajat sitten, toinen on sairaseläkkeellä ja tällä pojalla ei olisi paljoa rahaa eikä hienoa kulkuneuvoa vaan pelkästään polkupyörä joka sekin vanha ja huonokuntoinen.

Tässä tää. Saa vastata ihan kaikki vaikka olikin tytöille suunnattu ja saa myös arvata kumpi mä olen noista kahdesta pojasta. Mä tosiaan tein tän kyselyn kosk oon ihastunut yhteen tyttöön johon toinenkin poika on ja näistä kuvailuista toinen koskee tätä mun "vastustajaa" ja toinen mua :D anteeks jos teksti on hiukan epäselvää.

10

1166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No jos tilanne olisi toisinpäin niin että kaks tyttöä olis ihastunu muhun nii kyl mä ottaisin sen köyhän koska ei sillä perheen varallisuudella ole mitään väliä jos varsinkin jos toinen olisi ilkeä muita kohtaan. Ja arvauksena nii sä oot toi köyhä koska se rikas ei miettisi tollasta

      • Anonyymi

        Joo. Toi on vaikee tilanne. Itse ajattelen niin et jos haluisin vain "leikkiä" niin ottaisin sen varakkaan k*sipään ja antaisin sen ostaa kaikkee ja jossai välis jättäsin sen mikä tuskin aiheuttaisi suurtakaan tuskaa jos kyseinen tyyppi on oikeesti niin k*sipäinen, mutta jos haluisin kunnon suhteen nii valitsisin sen köyhemmän koska hän kuulostaa enempi sellaiselta jonka kanssa voisi saadakin hyvän suhteen aikaan.


    • Anonyymi

      Ottaisin todellakin köyhemmästä perheestä olevan! Ei sillä varallisuudella ole mitään väliä, eikä pojan tarvitse olla se joka tarjoaa kaupasta kaikkea ja ajelee hienolla mopoautolla.
      Myöskään tuossa rikkaammassa ei kuulosta tuo raju ylipaino hyvältä.. tosin ei varmaan saisi kehoa liikaa katsoa tai muuta mutta en kyllä ottaisi kauheasti ylipainoista.. sori vaan heille jotka ovat.
      Kyllä tuo köyhemmästä perheestä oleva kuulostaa kaikin puolin paremmalta poikaystävältä kuin rikas.
      Ei rikkaus paremmaksi ihmiseksi tee :)

      Sori jos oot ite toi rikas mut tos mun mielipide😅

      • Anonyymi

        Ja siis oletin jotenkin noiden kuvaustesi perusteella, että olisit tuo 'köyhempi'


    • Anonyymi

      Valitsisin sen hyvän näköisen pojan :)

    • Anonyymi

      Valitsisin sen köyhän jos olisin molempiin yhtä paljon ihastunut, koska ei ihmisistä nää usein päällepäin rahatilannetta ja jos hän olisi mukava ja meillä synkkais niin miksi en häntä valitsis. Pitää kuitenkin muistaa että tää tyttö ei välttämättä tykkää teistä kummastakaan ja siinä tapauksessa jos hän teistä toisen valitsisi ns huomion puutteessa niin se ei ole sillon aitoa, niin surullista kun se onkin :)

    • Anonyymi

      rikkaan, sit dumppaan sen ja etin hyvän muijan

    • Anonyymi

      Niin...




      Vetäisin niitä molempia turpaan, koska olen varattu.







      No ei vaan.. Tietenkin sen köyhän otan! Eihän tuo ole edes mikään kysymys. Miten voit rakastaa jotain joka on ilkeä ja ruma mutta saat vain hänen rahaa. Ei sillä niin väliä paljonkos massii

    • Anonyymi

      Köyhän

    • Miten olisi polyamorinen suhde?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      26
      3067
    2. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      64
      2108
    3. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      180
      1928
    4. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      121
      1884
    5. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      93
      1539
    6. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      1
      1355
    7. Uusi mahdollisuus

      Mitä tekisit toisin, jos saisit siihen mahdollisuuden?
      Ikävä
      86
      1171
    8. Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?

      Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä
      Sinkut
      209
      1093
    9. Martina Aitolehti murtui Erikoisjoukoissa Matias Petäistön käsittelyssä - Tästä oli kyse

      Yksi Erikoisjoukot-kauden julkkiskisaajista on yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti. Aitolehti on pärjän
      Tv-sarjat
      11
      1028
    10. Purralla luistaa hihna isolla pyörällä

      Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä
      Maailman menoa
      25
      1001
    Aihe