Kysymys tytöille :)

Anonyymi

Jos sinuun olisi ihastunut kaks poikaa.

Toinen rikkaasta yrittäjäperheestä jolla olisi käyttörahaa enemmän kuin monella aikuisella, hän tarjoaisi sinulle kaikkea kaupasta koska hänellä on varaa ja haluaa tehdä kaikki tietoisiksi siitä ja hieno mopo/mopoauto, mutta hän olisi töykeä, pitäisi suurinta osaa muista alempina ja kiusaisi heitä, olisi rajusti ylipainoinen ja ei olisi missään vaiheessa tottunut vastoinkäymisiin vaan on saanut elämässä kaiken haluamansa joka varmasti tulisi olemaan pidemmän päälle ongelma.


Tää toinen poika sitten olisi hyvännäköinen, urheilullinen, kiltti (muttei nössö), luotettava, sosiaalinen ja kaikella tällä tapaa täydellistä poikaystävä tai jopa aviomies ainesta, mutta sitten hän olisi köyhästä perheestä jossa vanhemmista toisella on firma kaatunut ajat sitten, toinen on sairaseläkkeellä ja tällä pojalla ei olisi paljoa rahaa eikä hienoa kulkuneuvoa vaan pelkästään polkupyörä joka sekin vanha ja huonokuntoinen.

Tässä tää. Saa vastata ihan kaikki vaikka olikin tytöille suunnattu ja saa myös arvata kumpi mä olen noista kahdesta pojasta. Mä tosiaan tein tän kyselyn kosk oon ihastunut yhteen tyttöön johon toinenkin poika on ja näistä kuvailuista toinen koskee tätä mun "vastustajaa" ja toinen mua :D anteeks jos teksti on hiukan epäselvää.

10

1157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No jos tilanne olisi toisinpäin niin että kaks tyttöä olis ihastunu muhun nii kyl mä ottaisin sen köyhän koska ei sillä perheen varallisuudella ole mitään väliä jos varsinkin jos toinen olisi ilkeä muita kohtaan. Ja arvauksena nii sä oot toi köyhä koska se rikas ei miettisi tollasta

      • Anonyymi

        Joo. Toi on vaikee tilanne. Itse ajattelen niin et jos haluisin vain "leikkiä" niin ottaisin sen varakkaan k*sipään ja antaisin sen ostaa kaikkee ja jossai välis jättäsin sen mikä tuskin aiheuttaisi suurtakaan tuskaa jos kyseinen tyyppi on oikeesti niin k*sipäinen, mutta jos haluisin kunnon suhteen nii valitsisin sen köyhemmän koska hän kuulostaa enempi sellaiselta jonka kanssa voisi saadakin hyvän suhteen aikaan.


    • Anonyymi

      Ottaisin todellakin köyhemmästä perheestä olevan! Ei sillä varallisuudella ole mitään väliä, eikä pojan tarvitse olla se joka tarjoaa kaupasta kaikkea ja ajelee hienolla mopoautolla.
      Myöskään tuossa rikkaammassa ei kuulosta tuo raju ylipaino hyvältä.. tosin ei varmaan saisi kehoa liikaa katsoa tai muuta mutta en kyllä ottaisi kauheasti ylipainoista.. sori vaan heille jotka ovat.
      Kyllä tuo köyhemmästä perheestä oleva kuulostaa kaikin puolin paremmalta poikaystävältä kuin rikas.
      Ei rikkaus paremmaksi ihmiseksi tee :)

      Sori jos oot ite toi rikas mut tos mun mielipide😅

      • Anonyymi

        Ja siis oletin jotenkin noiden kuvaustesi perusteella, että olisit tuo 'köyhempi'


    • Anonyymi

      Valitsisin sen hyvän näköisen pojan :)

    • Anonyymi

      Valitsisin sen köyhän jos olisin molempiin yhtä paljon ihastunut, koska ei ihmisistä nää usein päällepäin rahatilannetta ja jos hän olisi mukava ja meillä synkkais niin miksi en häntä valitsis. Pitää kuitenkin muistaa että tää tyttö ei välttämättä tykkää teistä kummastakaan ja siinä tapauksessa jos hän teistä toisen valitsisi ns huomion puutteessa niin se ei ole sillon aitoa, niin surullista kun se onkin :)

    • Anonyymi

      rikkaan, sit dumppaan sen ja etin hyvän muijan

    • Anonyymi

      Niin...




      Vetäisin niitä molempia turpaan, koska olen varattu.







      No ei vaan.. Tietenkin sen köyhän otan! Eihän tuo ole edes mikään kysymys. Miten voit rakastaa jotain joka on ilkeä ja ruma mutta saat vain hänen rahaa. Ei sillä niin väliä paljonkos massii

    • Anonyymi

      Köyhän

    • Miten olisi polyamorinen suhde?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tekee näitä aloituksia

      jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa
      Ikävä
      57
      5114
    2. Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot

      Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent
      Maailman menoa
      254
      3562
    3. Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa

      Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks
      Maailman menoa
      283
      3446
    4. Oot mahtava tyyppi

      En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot
      Ikävä
      36
      2883
    5. Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?

      Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär
      Maailman menoa
      298
      2666
    6. Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?

      He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun
      Maailman menoa
      57
      1950
    7. Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas

      Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi
      Maailman menoa
      291
      1899
    8. En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia

      Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis
      Maailman menoa
      143
      1829
    9. Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti

      – Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm
      Maailman menoa
      32
      1432
    10. Harmi, etten koskaan saa tietää

      Olinko vai olenko sun kaivattusi, Jii…
      Ikävä
      120
      1185
    Aihe